אם המידע שבגינו נזעק אורלב לפרסום המאמר היא העובדה שמתנהל מהלך התפקדות מסיבי לליכוד ביהודה ושומרון הוא נכון, זהו שינוי בעל משמעות פוליטית נכונה ומבורכת. גם אם ההתפקדות היא לא בהקשר הישיר עם מנהיגות יהודית, בכל מקרה מלמד הדבר שסוף סוף חודרת בציבור הדתי לאומי הגישה הבסיסית של מנהיגות יהודית לחוסר הרלבנטיות הפוליטיות של הביצות הסקטוריאליות שיושביהן לא מצליחים אפילו לתעל אותן לפחות לביצה אחת. כותב אורלב, "איני מתכוון כאן להידרש לשאלת המוסרית, שראוי להידרש אליה, האם ראוי לנטוש מפלגה מזוהה עם דרכך, עם השקפת עולמך ועם אמונתך ולהתפקד למפלגה שמצעה אינו עולה בקנה אחד עם דרך חייך, וחינוך ילדיך". כך בלי להתכוון רק דרך אגב הוא נדרש גם נדרש, ומציב כאילו יש בהתפקדות לליכוד בעיה מוסרית. ואני מבקש להרים את הכפפה ולהתייחס למוסר מההיבט ההפוך.
1. ראשית, ההתנהלות שלכם הפוליטיקאים המגזריים: כדי לשמר את מקומכם מכנסת לכנסת היא רחוקה ממוסר. אתם משתייכים 7 חברי כנסת ל-4 מפלגות שונות, וזאת כדי לשמר את זכות ההקצבה הממלכתית לבחירות ובאמצעותה להבטיח מקום בכנסת. זה שנים לא נעשה מבחן דמוקרטי מגזרי אמיתי שייצג את הציבור שאתם מתיימרים להיות נציגיו, ויש לך התובנה על הצבעתם ופליאה על חוסר נאמנותם ליצור הפוליטי המגזרי המשונה הזה.
2. מעבר לכך בגרנו. הציבור הדתי לאומי לא זקוק עוד ל"אומנת פוליטית". הוא משתלב בשלל המקצועות והתפקידים הממלכתיים ובהצלחה רבה, למעט שטח ההולך ומתברר כי חשיבותו גדלה והולכת: הפוליטיקה. שטח קריטי שיקבע בשנים הקרובות את גורל עם ישראל וארץ ישראל, הכרעות שלציבור האמוני הציוני הן שאלות קיומיות. ככל שעובר הזמן מתברר שאתם נדחקים לשוליים הפוליטיים הלא חשובים, ולא מסוגלים לספק את הסחורה. מה לעשות, ההכרעות המדיניות העומדות על הפרק: ארץ ישראל, ירושלים, ההתיישבות, מדינה פלסטינית - יוכרעו בליכוד בצורה כזאת או אחרת.
3. מצד אחד אתה טוען כי מצע הליכוד איננו תואם את השקפת עולמו של הציוני הדתי המצוי. מצד שני אתה מלין על כך שראשי ממשלה למפלגותיהם קיבלו החלטות בניגוד למצע מפלגתם. אם להתייחס לליכוד- אתה מצפה שגם נתניהו ינהג כך מכיוון שאתה טוען שממילא המצע לא תקין. אולי הסטיה ממנו תהיה תיקונו.
4. בגדול - אין תחליף לליכוד כגורם הנהגתי ושלטוני בזמן הנראה לעין בצד הימין, אמנם לייט, של המפה הפוליטית, וזאת בנוסף לעובדה כי למתפקדי הליכוד בגדול יש את הזכות והיכולת לקבוע את רשימת שליחי התנועה לכנסת ויש לכך ללא ספק השפעה על דרכו של הליכוד וגם על נתניהו. זה איננו בלם מושלם או ביטוח טוטלי, אך מצד שני גם ההתפקדות וההצבעה הן לא חתונה קתולית בשום מפלגה. בכל מקרה, הנציגות הפוליטית המגזרית איננה מסוגלת לשמש גורם לפירוק הקואליציה כפי שטוען אורלב, ודאי לא בכנסת הזו, לדעתי - בכל הרכב, מהסיבה הפשוטה כי בצד השמאלי של המפה הפוליטית יימצא הגורם שימלא את השורות לאור סיבת פרישת המגזר המשוערת.
בפוליטיקה כמו בפוליטיקה: הכל אפשרי.
בהערכה אישית רבה ובתקווה שנתוני אורלב נכונים,