כתבותטוריםתרבות ופנאימדוריםדעותסיפוריםמרלין - קישורים ממומנים
|
מכתבים03/07/08, 16:49 קוראי העיתוןכללי המשחק השתנו (בתגובה ל'פשרה אינה מילה גסה', גיליון 298)/ אריה יצחקי, אפרתה העיתונאי חגי הוברמן כמו אדוניו-מעסיקיו ב'אמנה', לא הפנים את לקחי הגירוש. הוא מתפלפל ומביא חמש דוגמאות היסטוריות על פשרות ופינויים מרצון שהביאו להרחבת יישובים, אך מתעלם מעובדה בסיסית אחת: כל זה נכון עד הרס היישובים בגוש קטיף וצפון השומרון. מאז נחצה קו אדום בוהק. ממשלות ישראל של שרון ואולמרט לא נרתעות יותר מהרס יישובים יהודיים ומסירתם לאויב. משום כך יש להילחם בכל התוקף ב"הסכמי מאחזים גסים וטמאים". מתאימות לגיוס (בתגובה ל"צה"ל, לא מה שחשבתן", גיליון 298)/ קרן ריינמן, קיבוץ לביא אני משרתת מזה שנה ו-9 חודשים בצה"ל. כהקדמה אדגיש כי התקופה הזאת, על אף כל הקשיים, הייתה ועודנה אחת התקופות המשמעותיות, המלמדות והמהנות בחיי. לכן, מכתב זה הוא אישי ואינני מתיימרת לייצג חיילות דתיות אחרות. הזדהיתי מאוד עם חלק מהדברים שאמרה ריקי דמרי בכתבה על הקושי בהימצאות בחברה בה נורמות הדיבור, המגע והתקשורת בכלל הן שונות מאוד. אולם בתור בחורה דתייה שקיבלה החלטה מודעת להתגייס, אני רואה חשיבות עצומה בגיוס בנות מתאימות. אני מעריכה מאוד את הבנות הבוחרות בשירות הלאומי ואת תרומתן הרבה, אך בעיני מערכת החינוך הדתית עוצמת עיניים בכל הנוגע לגיוס הבנות. כמובן שאין לשלוח בנות לצבא ללא הכנה מוקדמת. אך למה לשלול מראש כל מסגרת שאינה תואמת בדיוק את הערכים שלנו? היכן האמון שלכם במסוגלותן של הבנות לעמוד מול ניסיונות ואף להתחזק מולם? אם הבנות שלנו מספיק חזקות להתמודד עם אוכלוסיות חלשות במסגרת השירות הלאומי, מדוע שיחששו ממפגש עם האוכלוסיות הללו בחיים האמיתיים? נקודה נוספת, שהועלתה בכתבה, היא קידוש ה'. אני חוזרת ומדגישה כי לא כל הבנות הדתיות (ואולי אפילו רובן) ימצאו את צה"ל מתאים למסלול חייהן. אך חשוב כי החברה שלנו תבין ותקבל את אלו המרגישות מספיק חזקות לצאת ולתרום, ולא כ"מתנדבות", אלא כחלק אינטגראלי מהחברה בה אנחנו חיים. גם התיכונים (בתגובה ל'כן בבית ספרנו', גיליון 298)/ דליה ג'יבלי, רחובות עוד בערוץ 7 |