החידוש הפעם הוא כי ההצעה באה גם מטעם הקואליציה, על ידי ח"כ חוטובלי, שמסבירה כי המשמעות היא שההצעה זוכה לתמיכה בקרב המיינסטרים וחוצה מפלגות. עד כה החתימה חוטובלי על ההצעה 12 ח"כים ממפלגות הקואליציה ואחרות, כמו ש"ס, הליכוד, ישראל ביתנו והאיחוד הלאומי. פניותיה של חוטובלי לח"כי הבית היהודי לתמוך בהצעה עדיין לא נענו. ח"כ אורי אורבך הסביר את סירובו לחתום על ההצעה בכך ש"מדובר בגימיק שכל מטרתו להשיג כותרת ותו לא. לגופו של עניין, אני חושב שצריך לאפשר לממשלה נבחרת את החופש להורות לצה"ל לפעול על פי הוראותיה. הגבלת הממשלה עלולה לפעול בעתיד דווקא בסוגיות הקרובות לליבנו". ח"כ חוטובלי מצידה מסבירה כי "המטרה היא להפוך את צה"ל למוסרי ולהציל אותו ממשימות של גירוש והחרבת בתי יהודים".

ח"כ אלדד מביע תמיכה במעשי החיילים המוחים: "החיילים האלו עברו עבירה, הם צריכים לשבת בכלא ואני שולח להם ברכת יישר כוח. המעשה בוודאי לא טוב, אבל כנראה מה שהשכל הישר היה צריך לעשות גם בלי הצעת החוק שלנו, מה שהשכל הישר היה צריך לעשות בקדקודיהם של מקבלי ההחלטות בלי הפגנות – לא קורה, כי מקבלי ההחלטות האלו מושחתים. כשזה המצב, אין ברירה אלא לעבור על החוק ולהפגין". אלדד מאשים גם את היושבים בקואליציה באחריות למעשי ההרס: "הטרגדיה היא שהאשמים בהריסת הבתים בנגוהות הם בוגי יעלון ודניאל הרשקוביץ, לא פחות מברק ונתניהו. כל עוד הם שותקים שתיקת כבשים ולא אומרים 'זה לא יעבור' – הדבר הזה יימשך".

 האיגוד: נגד סירוב, נגד איומים

גם בימין הממלכתי יותר, הטילו את האחריות למחאה על מקבלי ההחלטות ולא על החיילים שנקלעו בעל כורחם למציאות בלתי אפשרית. בשיחה עם ערוץ 7, אמר השבוע מוטי יוגב, אל"מ במיל' וסגן ראש מועצת בנימין, כי אמנם "נכון שאסור שתהיה סרבנות, והחיילים ברגע שהם עולים על מדים צריכים לעזוב את דעותיהם הפוליטיות, אבל מצד שני צריכים כמו בכל תחקיר צבאי להבין למה זה קורה. הסיבה השורשית לתופעה היא שיש פה ממשלות שמקבלות החלטות באורח לא דמוקרטי, כך היה בהסכם אוסלו וכך גם היה בגירוש מגוש קטיף. הם גרמו לכך שצה"ל ישתתף בפעולות של פשע לאומי, גירוש יהודים מבתיהם והרס בתים".

יוגב האשים את הקברניטים שהביאו לקרע בעם ובצבא: "על כל ההחלטות האלה אחראים שרון, אולמרט ומופז. הם אלה שהכניסו את צה"ל למצב הזה, הם גרמו לקרע. לא הצבא ולא המשטרה צריכים לעסוק בפינוי יהודים ואסור לקבל הכרעות כאלה על חודו של קול".

באיגוד ישיבות ההסדר נפלה הפרשה הנוכחית כהמשך ישיר לסאגה הממושכת בין רבני ישיבות ההסדר לצה"ל בכל הנוגע לשאלת סירוב הפקודה, אשר הפרק האחרון שלה התרחש לפני כשבועיים, בעקבות פרשת חיילי שמשון. לאחר אירוע המחאה בהשבעה, הוזמנו רבני האיגוד ללשכתו של ראש אכ"א, שדרש מהם לפעול למיגור התופעה. הללו הבטיחו לו לכנס את האיגוד לישיבה שתדון בנושא. בינתיים הצטרפה כאמור השבוע גם מחאתם של חיילי נחשון, והוסיפה שמן למדורת הלחצים על ראשי הישיבות. באכ"א דרשו מהאיגוד להוציא הודעת נגד למעשים, ובתקשורת פורסמו שמועות בדבר איום על סגירת ישיבות התומכות בסירוב פקודה. במערכת הביטחון, אגב, מתנערים מהשמועות הללו.

דובר האיגוד, הרב דוד סתיו, מבהיר בשיחה עם 'בשבע' את עמדתו האמביוולנטית משהו של האיגוד: מחד התנגדות גורפת למעשי מחאה וסרבנות מכל סוג, ומאידך התנגדות גם לאלו המבקשים לאיים על עתידן של ישיבות ההסדר. "איגוד הישיבות מגנה כל הפגנה פוליטית מכל סוג, הצבא הוא לא מקום להפגנות פוליטיות, וזה ללא קשר לסוגיית הסירוב ככלל. יכול להיות שאדם בעד סירוב בשעת מתן פקודה בלתי חוקית, או נגד ההלכה או מצפונו, וכשיגיע לגשר יחליט. אבל הצבא הוא לא מקום להפגנות. לכן האיגוד וראשיו מגנים הפגנות פוליטיות, והחיילים הפרו פה הוראות משמעתיות".

עם זאת, מדגיש הרב סתיו כי בהודעה שהוציא האיגוד בעניין זה, נאמר כי החברה הישראלית כמו גם הממשלה צריכות לקיים שיח רציני ועמוק איך להוציא את צה"ל מהמקומות הללו. "מקומות שיש בהם סוגיות השנויות במחלוקת פוליטית, חיילים לא צריכים להיות מעורבים בזה. זה עסק למשטרה".

לדברי הרב סתיו, לא מדובר בשאלה נקודתית לגבי חיילי ההסדר, "אלא לגבי כל החיילים שמתקשים לאזן בין העמדה הפוליטית-ערכית שלהם לבין היכולת לשרת בצבא, שבין היתר משרת גם אג'נדות פוליטיות שלא תואמות לשלנו. מבחינתנו זו סוגיה חינוכית, שאנו בישיבות צריכים ללמד את תלמידינו להיות אנשים מורכבים – אפשר להיות בעד סירוב, ועדיין לא עושים הפגנות. להתנגד משמאל לשירות בשטחים, ועדיין לשרת בצבא. זה קוד חברתי שכולנו צריכים להיות חלק ממנו.

"יחד עם זה, צריך להתנהל מאבק חברתי אמיתי, שעל מנת שיצליח צריך שלא רק ראשי הישיבות יובילו אותו, אלא אנשי רוח מימין ומשמאל שיקראו להוציא את הצבא מסוגיות פוליטיות".

מה עמדת האיגוד ביחס לאיומים שנשמעים לכאורה על סגירת ישיבות הסדר התומכות בסירוב פקודה?

"לא יעלה על הדעת שצה"ל יבטל הסדר עם ישיבה כזו או אחרת", הרב סתיו נחרץ "לצה"ל יש רשימה ארוכה של הסדרים עם המון קבוצות. הוא שולח קצינים להרצאות בהן משמיעים דברי שטנה ובלע נגד פעילות צה"ל ביו"ש, ב'עופרת יצוקה' ובלבנון. שם אף אחד לא מעלה על הדעת לבטל את ההסדרים. במסגרת חופש הדיבור והדמוקרטיה, ראש ישיבה יכול להביע את עמדותיו, כל עוד הוא לא עובר על החוק. אם עבר על החוק, היועץ המשפטי יחקור ויעמיד אותו לדין, אך כל עוד לא עשה כך, יש לרבנים זכות להביע את דבריהם". עם זאת, מבקש הרב סתיו להעביר מסר לאותם ראשי ישיבות: "חכמים היזהרו בדבריכם. אני לא בטוח שהם מעוניינים בהצתת האש הזו שהיא לא בעניין הנכון ולא במקום הנכון. גם מי שתומך בסירוב לא רוצה שחייליו יבזו את המשמעת והסדר בצבא בעיצומו של טקס יקר וקדוש מול הכותל".