גם בחוגים מתונים של הציבור הדתי-לאומי אומרים כי בפרשת מעצרו המשפיל של הרב יצחק שפירא נחצו קווים אדומים על ידי גופי החקירה והתביעה * לאחר שכל הניסיונות לקשור אותם לפרשת ההצתה במסגד כפר יאסוף העלו חרס.
הרב דרורי אומר כי יהיה קשה לחדש את האמון שנפגע בין אנשי יצהר לכוחות הביטחון, שהתרחש באשמתם של האחרונים. הוא מזהיר עוד כי פגיעה ברב עלולה לגרום לנזקים רבים. "כל מי שנכנס לפיהם של תלמידי חכמים לא יינקה. מי שפועל בצורות כאלה וגורם לת"ח כעס, זה פועל נגדו. יש אין ספור דוגמאות לאנשים שנפגעו כי הם פגעו ברב".
גם ארגון רבני צהר יצא נגד מעצרו של הרב שפירא. בהודעה מטעם הארגון נמסר כי רבני צהר פנו לשר לביטחון פנים ולמפכ"ל המשטרה במחאה על היחס לו זכה הרב בעת מעצרו. לדברי ארגון, "המשטרה נהגה ברב שפירא בהשפלה ובחוסר כבוד מופגן, אף ביודעה כי אין כל ראיה הקושרת את הרב למעשי ההצתה, הראויים לכל גינוי".
רבני צהר מוסיפים כי "בעצם המעצר, שכעת ברור כי הוא מעצר שווא, ובדרך שבה התנהלה כלפי הרב שפירא, המשטרה ביזתה לא רק את כבודו של הרב שפירא אלא את רבני ישראל כולם ואת כבוד התורה. משטרה שאינה יודעת לכבד את אנשי הרוח והחינוך במדינה, מבזה את עצמה ואת שוטריה", לשון ההודעה.
תרגיל מספר 2 נכשל
קודם למעצרו של הרב שפירא נעצרו ונחקרו בפרשת הצתת השטיח וספרי האסלאם במסגד בכפר יאסוף חמישה צעירים נוספים. גם הם נעצרו בקול תרועה תקשורתית רמה, במהלך פשיטה אלימה שהתקיימה לפני כשבועיים ביישוב יצהר. בסוף השבוע הקודם וביום ראשון השבוע הם שוחררו בשקט ובהדרגה למעצר בית, כשחוקריהם המאוכזבים לא מצליחים לדלות מהם בדל מידע שיבסס את תיק החקירה נגדם.
על אף גילם הצעיר של העצורים, חלקם קטינים, הופעלו נגדם מיטב שיטות החקירה של השב"כ. מלבד מעצרו של רבם כאמצעי סחיטה רגשי, חושף אחד העצורים ששוחרר השבוע כיצד התארגנו המשטרה והשב"כ להפיק עבורם הצגה שלמה, בהשתתפות שחקנים ראשיים ושחקני משנה, על מנת לגרום לשניים מהעצורים לפלוט מפיהם ולו משפטים בודדים אודות החקירה. "ביום שישי בבוקר לקחו אותי ועוד אחד מהעצורים ממגרש הרוסים לחקירה במשטרת פתח תקווה. פתאום באמצע הדרך הם מקבלים טלפון שהם חייבים להגיע דחוף לאשקלון", משחזר הצעיר בשיחה עם 'בשבע'. "המפקד יורד לכיוון לטרון, ועל הצומת של פארק קנדה בערך הם רואים פתאום בחורה רצה שם וצועקת שיעזרו לה כי ניסו לתקוף אותה. כל הבלשים יוצאים מהרכבים ושואלים מה קרה. היא מספרת ששני ערבים ברכב הונדה חום תקפו אותה.
"אני ישר חשדתי שמשהו פה מוזר, וזה גם הזכיר לי מה שקראתי בחוברת של נועם פדרמן לעצורים, על תאונת דרכים מבוימת שנועדה לדובב את הנחקרים. זמן קצר אחרי שנכנסנו לפארק מופיע רכב ההונדה עם הערבים בפנים. כל הבלשים יוצאים לרדוף אחריהם ומשאירים אותי ואת חבר שלי לבד, קשורים לעץ. פתאום, אחרי שאנחנו מופרדים ימים ארוכים מאז שנעצרנו, אנחנו לבד ויכולים לדבר חופשי. אמרתי לחבר שלי שזה בטוח תרגיל, אז דיברנו על סתם דברים שלא קשורים". שני העצורים ראו עוד פרטים תמוהים: אחד הערבים שנתפס הושאר ברכבו כשרק שוטר אחד משגיח עליו וכל השאר ממשיכים הלאה, לא הוצבו מחסומים על הכבישים כדי לתפוס את התוקף השני שנמלט, ועוד. כשהסתיים האירוע חזרו הבלשים לרכב, וכאילו שכחו כי יעד הנסיעה מלכתחילה היה פתח תקווה ולאחר מכן אשקלון. הרכבים חזרו כלעומת שבאו אל מגרש הרוסים.
בתי המשפט נגררים
עו"ד עדי קידר, אשר ייצג שלושה מהעצורים מטעם ארגון 'חננו', אומר כי מהיום הראשון למעצר היה ברור שמדובר בתיקים בעייתיים ונטולי ראיות, ולאור ההתנהלות, הוא מצפה מבתי המשפט לערוך חשבון נפש. "בית המשפט היה צריך להיות חכם מספיק כדי לראות שאין ראיות ואין עילה להמשיך במעצר. אם היו להם ראיות - שיגישו כתב אישום. אם לא - שישחררו אותם. מעצר של שבועיים רק כדי להלחיץ אותם להודות, זה דבר פסול בכל קנה מידה עולמי".
קידר מתאר את שיטות התנהלותו של השב"כ בחקירה, שכללו לדבריו הטחת טענות שקריות בנחקרים - כמו למשל שעורכי דינם לא באים להתעניין במצבם, וכן החזקה בתנאי מעצר של מחבלים: חקירות לאורך כל היום תוך איזוק לכסא, תא מיניאטורי, מזרן על הרצפה, ללא שירותים, תנאי קור, אור דלוק ברציפות ועוד. "לדעתי מדובר בהפעלת לחץ לא סביר, האירוע הזה לא מצדיק תנאים כאלה". קידר ממשיך ומאשים את בית המשפט בהליכה יד ביד עם השב"כ והמשטרה, הן בהארכות המעצר והן בשחרור בתנאי מעצר בית לחודשים ארוכים, "זה חסר תקדים. אם אין לכם עילה - תשחררו אותם לגמרי".
כיצד אתה מסביר את העובדה שביצוע המעצרים בתחילה נעשה תוך פרסום תקשורתי נרחב לפיו התיק כבר תפור ומוכן, וכעת שוחררו כולם ללא שום הוכחת אשמה?
"הם יודעים שהתקשורת והציבור סופגים את מה שנאמר בפרסום הראשוני. אבל הם יצאו בתבוסה צורמת. כל ההתנהלות הפסולה והשקרים שלהם לא הצליחו. בהתנהלותם זו הסגירו מראש שבעצם אין להם כלום בתיק". גם עו"ד ורצברגר סבור כי "ההתרברבות שלהם בהתחלה היתה ניסיון להשפיע וליצור אפקט חקירתי, ליצור גם בציבור אווירה של גינוי למעשה. כל ההודעות לתקשורת הן מניפולציות חסרות יסוד".
ראש השב"כ או קצין חינוך?
ח"כ מיכאל בן ארי מהאיחוד הלאומי, אשר ליווה מקרוב את הפרשה החל משלב המעצרים ועד להפגנות מול תחנת המשטרה, מזהה איבוד פרופורציה מוחלט בפרשה מצד המערכת: "יש כאן איבוד עשתונות של מערכת השלטון, שרומסת את כל הערכים באטרף ללא שום רגישות, בניסיון לאתר את המציתים. זה התחיל במעצר השערורייתי של הנכד של הרב כהנא בכפר תפוח, כאשר הם מדווחים על כך מיד לעיתונות כדי להתהדר בהישג שלא קיים. הם סימנו את המטרה מראש, וכעת מחפשים מתחת לפנס. היתה שריפה במסגד - אוטומטית זה יצהר. הרי אין להם ראיות אפילו, כי הערבים לא נתנו להם להיכנס למסגד".