אורי אורבך (זה מהבית היהודי) כתב פעם ש"את מדורי הספורט והכלכלה, אנחנו שומרים, בשביל הנר של הבדלה". הגישה המזלזלת הזו ניכרת לא מעט אצל אנשים רבים, שלא מבינים שיותר מדי מהחדשות שבמדור הכלכלי רלוונטיות לחייהם לא פחות מהאסונות במדורי החדשות.

 

השבוע קראתי חדשה שכנראה לא תעניין יותר מדי את אנשינו למינהם. החדשה מספרת על כך ש"רשת", זכיינית ערוץ 2, במגעים לשיתוף פעולה עם ערוץ 10 המקרטע והמפסיד מדי שנים לאור המשבר הכלכלי. מי שהמשיך קרא על כך שברשות השניה אף שוקלים לבטל את זכיון הערוץ ולצאת למכרז חדש.

כן, זה אותו ערוץ 10 שמזבל את ההמונים בשטויות בסגנון "הישרדות" וזבלים בוטים אחרים, ושהיה שותף במהלכים שהורידו את הטלוויזיה הישראלית לזנות פשוטו כמשמעו.

 

למי שיקרא קצת יותר, יתבהר שגם ערוץ 2 בצרות גדולות. "רשת" בהפסדים ו"קשת" העשירה הרוויחה בחודשים האחרונים סכומים זניחים למדיי עד הפסדיים. הצטמקות שוק הפרסום בעקבות המשבר הכלכלי, כמו גם הסטה של תקציבי פרסום לאינטרנט ולמדיות אחרות פגעה ופוגעת בטלוויזיה בכל העולם.

 

 

אבל זה לא הנושא.

 

מי שקורא בערוץ 7 באופן כללי, ונראה לי שגם מי שקורא את הבלוג מבין היטב את עוצמתה של התקשורת ונזקיה לרוח הלאומית, מה שמעלה ביתר שאת את השאלה החשובה:

 

מדוע אף קבוצה "משלנו", לא מנסה או חולמת להתמודד על מכרזי התקשורת הכללית?

 

סיכוי סביר שהרשות השניה תפתח מכרז חדש לערוץ 10. מתי נראה קבוצה ציונית שמתמודדת על המכרז הזה ? (ערוץ 10 דהיום יכול עפ"י רשיונו לשדר גם למי שאין לו כבלים או לוויין, אלא שמסיבותיו שלו לא עושה את זה).

 

אני אפילו לא מדבר על תחנה דתית, אלא על תחנה שתשדר תוכן כללי אבל נקי במידה סבירה וציוני במידה ממוצעת. משהו שגם חובש כיפה יוכל לצפות בו בלי נקיפות מצפון.

משהו שיוכל להזיז קצת את העויינות התקשורתית ולהכריח אותה קצת להשתנות.

במהלך הלילה האחרון בוצע נסיון פריצה למערכת אתר ערוץ 7 באנגלית על ידי פורצים מתורכיה. מישהו ניסה להחליף דפים באתר להודעה שהאתר נפרץ כנקמה על הפלישה לעזה.

 

 

קראתי היכנשהו שחיל האוויר ביצע הפצצות בדרום רצועת עזה.

משיחות שקיימתי עם מגורשים שונים וסרטים שראיתי בעצמי, הופצצו כנראה הספריה של נוו"ד, בית הכנסת בעצמונה (מחנה לוחמה בשטח בנוי של  החמאס),  מבנים שהיו באזור המלון על חוף הים ומבנה אימונים על חורבות גני טל.

 

מישהו מזהה עוד מבנים באזור?

אחד הדברים הראשונים שעשיתי לאחר התפילה היה כמובן לבדוק מה קרה לאחר כל המאמץ שהשקיעו גורמים שונים בהשפעה על רשימת הליכוד.

סיכום קצר שעשיתי: הזוכים בפריימריז בליכוד, תועלת מול נזק.

 

התנגדו לגירוש, מנהיגות יהודית, יהודים טובים אחרים: 20

תמכו בגירוש בצורה מובהקת: 14

בסימן שאלה או אין מידע: 10

 

 

(תודה למגיבים - תוקן. ככה זה שעובדים כשהמוח ישן)

ראשית, התצנלותי על פרק הזמן הרב שעבר מעת פרסום הפוסט הקודם ועד לזה. באמת שניסיתי, פשוט לא היו רעיונות.

 

כידוע לרובכם, כותב שורות אלו הוא מכור כבד, שמבלה כ-95% מסדר היום שלו מול מסך המחשב או מכשירים קטנים מחוברי אינטרנט, שישה ימים בשבוע, עד לדקה שבה נכנסת שבת.

מהדקה שבה נכנסת שבת אין הרבה אפשרויות חוץ מלישון, וכך אני מוצא את עצמי מדי שבת מבלה כ-6-8 שעות בקריאת עיתונים. הצפה, מקור ראשון, BusinessWeek (מקור ראשון) וכמובן גם החינמון (האיכותי בדרך כלל) "בשבע".

 

"בשבע" הוקם על ידי עמנואל שילה בסוף תשס"ב על מנת להוות אלטנרנטיבה ראויה. העיתון בדרך כלל נעים לקריאה ונחטף, אולם, כמו בכל דבר - אי אפשר בלי תקלות.

 

מזה שנים ארוכות שאני כל פעם מתעצבן מחדש ממדורו של מנדי גרינפלד על האינטרנט ב"בשבע". הנ"ל מתעקש בעקביות ועל בסיס קבוע להפנות לאתרים אנטישמיים (וואלה) או סתם לא צנועים.
הנה כמה דוגמאות שמצאתי בחיפוש של דקות בודדות במדור העיתון: זמן קיץ, תיבה לכל גולש והנה עוד רבות שתוכלו למצוא בחיפוש. גם אתרים כמו YNET ו-NRG זכו אצלו לסיקור אוהד בהקשרים שונים ומגוונים.

 

תופעה נוספת המטרידה במיוחד מנהלים ומתנדבים המפעילים פרוייקטים שונים הקשורים לאתר הערוץ גילו כל פעם מחדש כי העיתון מסייע בקידומם של פרוייקטים מתחרים, לעיתים של הגורמים העויינים ביותר לציבורנו או למערכת ערוץ 7.

כך למשל מערכת הדוא"ל של ערוץ 7 שזכתה לשבחים ולהצלחה, לא זכתה לחשיפה ולו המינימלית בעיתון, בעוד שזו של וואלה קיבלה בזמנו חשיפה קטנה אבל אוהדת למדיי. דואר שורש (זה של ערוץ 7 היה אז בהרצה) לא זכה אפילו לאזכור.
וואלה, להזכירכם, הוא זה שהציע במאמר מערכת לרצוח חוסמי כבישים בתקופה שקדמה לגירוש.

 

תלונות רבות שקיבלו בהנהלת העיתון, לא גרמו לאנשי הצוות בעיתון (העורך וסגנו - עדי גרסיאל) לעצור את התופעה המרגיזה. כך למשל בכתבה שפירסם לפני ראש השנה. הוא התעלם לגמרי מהיומן ההלכתי (והמושקע) של אתר הישיבה ואת היומן של ערוץ 7 פירסם במקום השביעי לאחר רשימה של אתרים שבחלקם בעלי פונקציות דלות משמעותית.

 

 

אגב, גם עמודי החדשות בעיתון מועתקים בדרך כלל מאתר הערוץ (דבר שהוא בסדר גמור), אלא - שלאנשי "בשבע" לא יאה לחתום כתבות בשמם של עוזי ברוך או שמעון כהן למשל - והם מעדיפים לכתוב ללא קרדיט או לערוך מעט ולחתום בשמם שלהם.

 

עמנואל שילה ואנשי "בשבע" -  בסופו של דבר התנהגות בסגנון הזה פוגעת בכל הקדוש והיקר לנו, וחבל. מכם הייתי מצפה להרבה יותר.

 

 

בתקווה שתזכו להנעים את השבתות הבאות בהם יגיע עיתונכם לידיי,

משה

קורא ותיק.

 

_________________

"בשבע" הינו עיתון השייך לרשת התקשורת של ערוץ 7, עם זאת - איני רואה בעיה בביקורת עניינית על אנשיו כמו שלא אמנע מלבקר כל גוף אחר.