קראתי היכנשהו שחיל האוויר ביצע הפצצות בדרום רצועת עזה.

משיחות שקיימתי עם מגורשים שונים וסרטים שראיתי בעצמי, הופצצו כנראה הספריה של נוו"ד, בית הכנסת בעצמונה (מחנה לוחמה בשטח בנוי של  החמאס),  מבנים שהיו באזור המלון על חוף הים ומבנה אימונים על חורבות גני טל.

 

מישהו מזהה עוד מבנים באזור?

אחד הדברים הראשונים שעשיתי לאחר התפילה היה כמובן לבדוק מה קרה לאחר כל המאמץ שהשקיעו גורמים שונים בהשפעה על רשימת הליכוד.

סיכום קצר שעשיתי: הזוכים בפריימריז בליכוד, תועלת מול נזק.

 

התנגדו לגירוש, מנהיגות יהודית, יהודים טובים אחרים: 20

תמכו בגירוש בצורה מובהקת: 14

בסימן שאלה או אין מידע: 10

 

 

(תודה למגיבים - תוקן. ככה זה שעובדים כשהמוח ישן)

ראשית, התצנלותי על פרק הזמן הרב שעבר מעת פרסום הפוסט הקודם ועד לזה. באמת שניסיתי, פשוט לא היו רעיונות.

 

כידוע לרובכם, כותב שורות אלו הוא מכור כבד, שמבלה כ-95% מסדר היום שלו מול מסך המחשב או מכשירים קטנים מחוברי אינטרנט, שישה ימים בשבוע, עד לדקה שבה נכנסת שבת.

מהדקה שבה נכנסת שבת אין הרבה אפשרויות חוץ מלישון, וכך אני מוצא את עצמי מדי שבת מבלה כ-6-8 שעות בקריאת עיתונים. הצפה, מקור ראשון, BusinessWeek (מקור ראשון) וכמובן גם החינמון (האיכותי בדרך כלל) "בשבע".

 

"בשבע" הוקם על ידי עמנואל שילה בסוף תשס"ב על מנת להוות אלטנרנטיבה ראויה. העיתון בדרך כלל נעים לקריאה ונחטף, אולם, כמו בכל דבר - אי אפשר בלי תקלות.

 

מזה שנים ארוכות שאני כל פעם מתעצבן מחדש ממדורו של מנדי גרינפלד על האינטרנט ב"בשבע". הנ"ל מתעקש בעקביות ועל בסיס קבוע להפנות לאתרים אנטישמיים (וואלה) או סתם לא צנועים.
הנה כמה דוגמאות שמצאתי בחיפוש של דקות בודדות במדור העיתון: זמן קיץ, תיבה לכל גולש והנה עוד רבות שתוכלו למצוא בחיפוש. גם אתרים כמו YNET ו-NRG זכו אצלו לסיקור אוהד בהקשרים שונים ומגוונים.

 

תופעה נוספת המטרידה במיוחד מנהלים ומתנדבים המפעילים פרוייקטים שונים הקשורים לאתר הערוץ גילו כל פעם מחדש כי העיתון מסייע בקידומם של פרוייקטים מתחרים, לעיתים של הגורמים העויינים ביותר לציבורנו או למערכת ערוץ 7.

כך למשל מערכת הדוא"ל של ערוץ 7 שזכתה לשבחים ולהצלחה, לא זכתה לחשיפה ולו המינימלית בעיתון, בעוד שזו של וואלה קיבלה בזמנו חשיפה קטנה אבל אוהדת למדיי. דואר שורש (זה של ערוץ 7 היה אז בהרצה) לא זכה אפילו לאזכור.
וואלה, להזכירכם, הוא זה שהציע במאמר מערכת לרצוח חוסמי כבישים בתקופה שקדמה לגירוש.

 

תלונות רבות שקיבלו בהנהלת העיתון, לא גרמו לאנשי הצוות בעיתון (העורך וסגנו - עדי גרסיאל) לעצור את התופעה המרגיזה. כך למשל בכתבה שפירסם לפני ראש השנה. הוא התעלם לגמרי מהיומן ההלכתי (והמושקע) של אתר הישיבה ואת היומן של ערוץ 7 פירסם במקום השביעי לאחר רשימה של אתרים שבחלקם בעלי פונקציות דלות משמעותית.

 

 

אגב, גם עמודי החדשות בעיתון מועתקים בדרך כלל מאתר הערוץ (דבר שהוא בסדר גמור), אלא - שלאנשי "בשבע" לא יאה לחתום כתבות בשמם של עוזי ברוך או שמעון כהן למשל - והם מעדיפים לכתוב ללא קרדיט או לערוך מעט ולחתום בשמם שלהם.

 

עמנואל שילה ואנשי "בשבע" -  בסופו של דבר התנהגות בסגנון הזה פוגעת בכל הקדוש והיקר לנו, וחבל. מכם הייתי מצפה להרבה יותר.

 

 

בתקווה שתזכו להנעים את השבתות הבאות בהם יגיע עיתונכם לידיי,

משה

קורא ותיק.

 

_________________

"בשבע" הינו עיתון השייך לרשת התקשורת של ערוץ 7, עם זאת - איני רואה בעיה בביקורת עניינית על אנשיו כמו שלא אמנע מלבקר כל גוף אחר.

בעוד חודש וקצת, יתקיימו הבחירות לעיריית פתח תקווה, מה שאומר שהקמפיין בשיאו והבלגן רק מוסיף וגובר. פרסומות ענק ברחבי העיר קוראות לנו להצביע חמפלגה שהחינוך הדתי, כך נטען - חשוב לה.

 

ואז במוח שלי נדלקת נורה אדומה ומנצנצת שנקראת "תיכון במעלה". נזכרתי איך ניהלנו מאבקים ארוכים ומתישים על המשך קיומו של בי"ס התיכון ממ"ד היחידי בפ"ת שאינו ישיבה ו/או פרטי, ואיך נציגי המפד"ל נלחמו בכל כוחם לסגור אותו על מנת לתת את המבנה המפואר לרשת "נועם" הפרטית והמקושרת.

 

ראש הרשימה בפ"ת, מוטי זפט, הוא עיתונאי ידוע באזור שייסד את העיתון הרדוד והעלוב "השבוע בפתח תקווה" (עליו כבר כתבתי בעבר). אחד הגורמים למיעוט ההרשמה למוסד ובהמשך לסגירתו הסופית הייתה סידרה של כתבות מגמתיות שהתפרסמו בעיתון הזה. 5 שנים לפני שנסגר בפועל כבר התחיל הביטאון הרדוד בפרסום כתבות על כך שבי"ס הולך להיסגר בקרוב, ומי רוצה להירשם לבי"ס שהולך להיסגר?.

גם בנושאים רבים שימש העיתון פשוט כשופר עלוב ורדוד של נציגי העיריה, ובלע בתאווה רבה את הודעותיה לעיתונות.

 

 

אני עוד לא יודע למי אני מתכנן להצביע בבחירות הקרובות, מה שבטוח - לא למוטי זפט וחבריו. אולי לשונאי הדת מ"שיא" (מרצ) שנלחמו נגד סגירת "במעלה" מסיבות שלהם או ליעקב פלהיימר שבפרשה הזו לא היה מעורב.

 

 

אגב, גם מוטי וגם שאר חברי הרשימה מוזמנים להגיב, ואפרסם גם את תגובתם.

 

______________________

אני לא מפחד לעמוד מאחורי דבריי על פרשת נועם ואחרים, ואני מוכן לעמוד על כך לדין.

מען למכתבי איום מעורכי דין ותביעות:

"משה למפרט, ד.צ 03445, צ.ה.ל"

אם כי בקצב של הדואר הצבאי סביר שהתביעה תגיע רק אחרי הבחירות.

נסיעה באוטובוס, אני ונגד מתחיל, שמשרת אף הוא באותו בסיס. שיחות על דא ועל הא. איכשהו הגענו לנושא "מעניין" למדיי.

אחד הנושאים שהועלו היה נושא של רמה דתית במסגרת ומסביב לשרות הצבאי.
אם הודעות הSMS והאינטרנט בפלא' משמשים אותו נאמנה בזמן שהיה אמור להיות מוקדש ללימוד תורה.

 

בשלב הזה, בן שיחי (שלמד בבית מדרש מפורסם) הטיל פצצה:

אתה יודע שאני לומד כל יום שיעור קבוע?

אני מכיר אותו לא מהיום, וחשבתי שהנה עוד מישהו שבחיים לא הייתי מאמין עליו, אבל עובדה.

 

לא עברו חמש שניות והוא המשיך: "לפני כחצי שנה התחלתי לצאת. הצגתי את עצמי כבוגר *** וכו', ואחת השאלות שנשאלתי הייתה אם אני קובע עיתים לתורה...די מהר הבנתי שאני יכול לקדם את המניות שלי ב"שוק" על ידי שיעור כזה, וכך באמת עשיתי".

 

בהמשך הוא סיפר עוד לא מעט עד שירדנו מהאוטובוס ונפרדנו לדרכינו, אבל אני אתמצת בקצרה את הנושא:

 

רב-סמל ר' לא לומד בגלל שהוא חושב שזה חשוב, אלא משיקולים זרים לחלוטין של תדמית בעיניי המדוייטות שלו ובעיניי אחרים. מהכרותי את האיש לא אתפלא אם הודעות הSMS והאינטרנט בפלא' משמשים אותו נאמנה בזמן שהיה אמור להיות מוקדש ללימוד תורה.

 

ביקשתי ממנו לכתוב ולפרסם את זה תוך שינוי פרטיו וקיבלתי את הסכמתו.

 

ודעתכם ?