אותך הבנתי! אבל את השאר לא לכן שאלתי.

אפשר עוד שאלות? 

בס"ד

חלקנו בכלל לא ציונים(אני למשל..) ולא מאמינים במדינה..הציונות משמעותה כפירה.. ואנחנו נגד צה"ל בגלל שהוא רשע ולא מגן על יהודים ואפילו גורם לרצח יהודים(ע"ע גאון הירדן,הירי על יהודים בחוות גלעד רצח אשר פלמר ובנו ועוד ועוד..)מי שהתראיין לכתבה(אהמ אלירז אהמ..) ייצגו את צמם בלבד..ובוא נגיד שמי שבגבעות חושב כמוני ולא כמו החבר'ה בכתבה..

(אם לא אכפת לך לענות...)

אז למה אתם לא התראיינתם והם כן? בשביל תדמית? או במקרה?

בס"ד

"הציונות באה להחליף את הדת.." (לא מילה במילה..)

אני לא התראיינתי כי לא ביקשו ממני..ואני בטוח שגם מה שאני הייתי אומר לא כולם היו מסכימים איתי..ותכל'ס גם אם היו מבקשים אני לא יודע למה התקשורת יודעת טוב מאוד להוציא מה שהיא רוצה..(בתור אחד שכבר שנתיים במגמה הזאת..)הוכחה שהחבר'ה שהתראיינו כן בעד מה עשו בג'יפים ומקור ראשון הוציאו את זה ככה שהם נגד..

אבל זה לא משנה את זה שזה: א. לא כל ראשי הציונות. ב. גם לא רוב ראשי הציונות. ג. דברים בעלמא.

זה כמו לפסול את המדינה עקב הממשלה. שטות גמורה לכו"ע.

בס"ד

אלא מהבסיס לא משנה ממשלה כזו או אחרת..

שבמקרה היא גם נכונה...

יש כלל שלא לוקים על לאו שאין בו מעשה. רש"י קורא לעדות של עדים זוממין "דברים בעלמא" (מכות ב: ) - אזי בדברים של אחד העם או נורדאו אין שום נפקא מינה.

ואגב, חלק נכבד מראשי הציונות היו בדעה זהה עם היטלר לגבי יהדות אירופה.

למשל, הרצל אלוהיך היה בטוח שיהודים עשירים שולטים בעולם ומשחקים בכל מנהיגיו כמריונטות.  

כפירה זה רק צד אחד של הציונות (שהיה משותף לרוב התנועות הפוסט-יהודיות באירופה), גם לבונדיסטים האנטי-ציונים וגם ליודו-קומוניסטים. אנטישמיות היא הצד האחר שעליו ממעטים לדבר סנגורי הרוע. ובצדק, כי אין יותר מדי תירוצים לאנטישמיות אפילו בספר התירוצים הענק של הצה"ד.

בס"ד

"והנה, הבריונים שלנו הרי אינם צריכים את ארץ ישראל, וכל אחיזתם בארץ ישראל היה רק מחמת גיוס כספים, שהם ברחו ממדינותיהם ובאו לארץ ישראל, כי בכך העמידו קופות צדקה בכל בתי המדרשות בשביל קרן קיימת, והם עצמם רצו ללכת לאוגנדה, אבל היום אינם צריכים את ארץ ישראל, וכשדיברו איתם על חברון וקבר רחל לא הבינו מדוע לא למוסרם לערבים, וכן בכותל המערבי, כי ארץ ישראל היא דבר שבקדושה, והם אינם צריכים את הקדושה, ולכן הם מבקשים להפטר ממנה" (עכ"ד). ה' יפר עצתם ויקלקל מחשבותם, ונזכה לגאולה בקרוב, אמן.

אתה הולך בכל דבר לפי האדמו"ר משומרי אמונים או רק בענייני ציונות?

בס":ד

חוץ מזה מה זה משנה?

זה משנה כדי לדעת אם יש לך רב שאתה הולך לפיו, או שאתה לוקח מילה מפה ומילה משם ומחליט לפי מה שמתחשק לך.

לכן זה משנה.

מי אמר את זה?

אני דווקא הבנתי שהציונות הדתית היא די ענפה כבר הרבה שנים (טוב הבגרות שלי בהסטוריה הייתה לפני איזה שנתיים -\+ חח אבל בזכרוני המעומעם זכור לי משהו על קבוצות ציוניות דתיות).

אז מה אתה חושב? שעדיף בלי מדינה? שנהיה בגלות?

בס"ד

הרב יצחק גינזבורג שליט"א מדבר על זה הרבה..אבל בקצרה..ברור שצריך משו שיאחד את כל היהודים בא"י..אבל זו צריכה להיות ממלכה יהודית נטו על פי חוקי ההלכה והתורה..וזה שאין מדינה לא אומר גלות..אלא אומר שאין משהו שמאחד את כולם..אני רוצה שנהיה בארץ ונקים ממלכה יהודית..

"יבושו ויסוגו אחור כל שונאי ציון".

אני באמת מתעניינת...

אבל בראיה ריאלית של המצב- יש יותר חילונים מדתיים בארץ, אז המצב של "ממלכה יהודית" לא כל כך אפשרי כרגע. לא עדיף לנסות להגיע להסדר עם מה שיש לטובת העם, קצת בבחינת 'אם אתה לא יכול לנצח אותם הצטרף אליהם' ?

ז"א, הציונות הרי לא באה ממקום של להרע ולכפור וכו', היא באה ממקום של לחפש מקלט לעם היהודי - בארצו של העם היהודי - ארץ ישראל! זה לא דבר חיובי וטוב?

וגם אלה שמתגייסים לצה"ל, הם לא עושים את זה כדי לגרש יהודים מבתיהם, הם עושים את זה כדי להגן על עמ"י... (לפחות אלו שבסביבתי...) אז לא עדיף נגיד כן ללכת עם הצבא פשוט לשמור על העקרונות?

אני באמת מצטערת שאני כנראה נראית שיא המציקה והלא מבינה חחח

והחלפתו בעם ככל העמים, שאמנם משאיל את המונח "ישראלי" אבל משתמש בו בהקשר לאומני בלבד.

למה לשתף פעולה עם מי שמעוניין להשמיד אותך?

בס"ד

יש פה דיונים על כל הדברים האלה אבל ניחא..אז מה אם אין? אז בינתיים נתחיל בקטן ולאט לאט נגדל..ולא לא עדיף..! היא באה בדיוק ממקום של לכפור..היא לא רוצה את א"י היא רוצה בית לאומי..שיהיה באוגנדה או שיהיה בפלשתינה זה לא משנה בכלל..העיקר שיהיה בית לאומי..נכון שהם לא עושים את זה בשביל לגרש..אבל זה מה שקורה בפועל..ולא! כי אז סתם נשב בכלא ואנחנו הרבה יותר מועילים לעמ"י וא"י כשאנחנו מחוץ לכלא..

אתם אפילו יותר מקצינים מחרדים! יש רבנים שיודעים להכיל את כל המרוכבות הזאת

אתם גם את המורכבות לא תמיד יודעים להכיל

הכי מזעזע אותי שיש פה גם כאלו שכותבים נגד רבנים כדוגמת הרב צבי יהודה זצ"ל ולפעמים נגד מרן הרב קוק זצוק"ל

זה נקרא לכתוב נגדם?!

כי אם כן אז אתה צודק יש אנשים שכותבים נגדם.

אבל לדעתי זה לא נקרא לכתוב נגדם.

זה נקרא לא להסכים איתם

אבל כבר ראיתי כמה שכתבו

רק כפי שכתבתי כמה פעמים בלי מרן הרב זצ"ל ובנ הרב צבייהודה לא היתה התיישבות ביו"ש כיום

וגם יצהר לא היתה קיימת לולי הרב צבי יהודה

זה לא סותר את זה שבמקרים ארחרים אני חושב שהוא טעה ולא מסכים איתו

אתה גם אומר לתושבי אריאל החילונים (והגויים הרוסים) שהם צריכים ללכת בקו של מרכז בגלל שהרצי"ה אחראי לכל ההתיישבות ביו"ש? 

אין שום מורכבות בעולם שתצדיק שת"פ עם כפירה ומינות.

אם ה' הוא האלוקים לכו אחריו ואם הרצל - לכו אחריו. 

הגאון הרב אברהם שפירא זצ"ל פסח אחרי 2 הסעיפים? מי הם רבותיך שלא פוסחים על 2 הסעיפים?

ומבחינה זו אין שום אבחנה בין "ממלכתים" ל"לא ממלכתים".

מדובר באידיאולוגיה, לא באנשים. והאידיאולוגיה הינה פגומה מיסודה ונוגדת באופן חד וברור את הרעיון היהודי.

זה לא אומר שהגישה החרדית נכונה. אבל יש הבדל בין התרפסות גלותית כלפי גויים לבין שת"פ עם מיני ישראל, כשהשני גרוע יותר מכל הבחינות.

אז יש לך בעיה גם עם מרן הרב קוק זצ"ל?  התפרסות גלותית קיימת בהרבה אצל אחינו החרדים מאשר בציבור הדתי-לאומי ובטח שבציבור הלא ממלכתי

אז באיזה רבנים אתה מציע לדבוק? אולי ברבנים החרדים שבכלל לא מסכימים עם התיישבות יהודית ביו"ש? או אולי לדבוק בשיטת סאטמר הרואה בציבור הדתי לאומי כפוסח על 2 הסעיפים

ובבד בבד גם רואה גם את הישוב היהודי ביו"ש כמתגרה באומות ועובר על 3 השבועות

ומרכז כן

ו'מרכז' זה מושג ממש לא קשור למה שאתה מציג...

סז"ד

הרב יצחק למשל..

היה גדול לא פחות מהרב קוק

א. הליובאוויטשער נולד כארבעים שנה אחרי מרן הרב זצ"ל, ולא זו בלבד, מרן הרב היה הכי גדול הדורו (ע"פ עדות הרב בית ישראל מגור זצ"ל). 

ב. אם כבר, את הליובאוויטשער אתה יכול להשוות לתלמידי מרן הרב היותר מאוחרים, כגון הגרמ"ץ נריה, הגר"י קאפח, הגרש"ז אויערבך זצ"ל וכו', שהיו בערך בגילו. המקסימום זה להשוות אותו למרן הרצי"ה זצ"ל.

ונכון הייתי צריך לכתוב את הריי"ץ

אבל אני לא מבין מה עניינה של ההשוואה... לא משווים בין צדיקים.

בתקומת ישראל בארצו...

אני מציע לכל הכופרים בניצני פריחת ישועתנו המלבלבים להם ב"ה במאה השנים האחרונות למיניהם לקרוא את מזמור י"ט למדינת ישראל של מרן הרצי"ה זצ"ל. תקראו, שיחה יסודית מאוד הנכנסת בכל העיוורים למיניהם שלא רואים עין בעין את ישועת ד'.

אז גם התקבלה הצהרת בלפור וגם הוקמו רוב היישובים וגם היו מרבית העליות.

אז איך אתה כופר במלכה אליזבת? בעצם זו דוגמא די רעה, כי רוב הציונות הדתית ותנועת המזרחי באמת תמכה בבריטים והתנגדה לפעולות נגד הכובש הבריטי. ואפילו הסגירה יהודים לבריטים (כך מסופר בספר של חגי סגל).

לא חרד אל עסקי פופיק, כמו עימוד הגמ'... 

הציבור שלכם מעניין אותו הרבנים שלכם בדיוק כמו החרדים\

תסתכל כמה מה הציבור שלכם היו בהפגנה על המעצר של הרב יוסף וכמה על המצער של הרב ליאור

אדם שכוסף לציון... ואתם לא ציונים, אז מה אתם??? באיזו זכות אתם לוחמים, ועושים את כל הפעילות הענפה שלכם????

-והערת שוליים היסטורית, גם אבותם של הגישה שלכם ושל כל הגישה הימנית (שאגב, החזיקו בדעות די דומות לשלכם) קראו לעצם ציונים, משמעות המילה ריבזיוניזם הינה "השקפה מחדש", השקפה מחדש של הרעיון הציוני שקיים...

מה הקשר?

נוצרי=שייך לדת הנוצרית.

ציוני=שייך לתנועה הציונית.

שניהם בחרו במילים חיוביות כדי לבטא דברים לא חיוביים.

חוץ מזה שבשבילנו המילה "ציונות" היא הכמיהה לציון, אהבת א"י ועמ"י, הרצון להתיישבות וכו'..

זה שכמה אנשים שטענו שהקימו את הציונות אמרו שהיא נגד התורה- לא אומר כלום, כי היא בדיוק מה שהתורה אומרת וגם מה שאתם עושים! פשוט אתם לא קוראים לזה ציונות!

זה כמו שתגידו שאסור להגיד "שלום", כי השמאל הפך את המילה שלום למשהו שמאלני שההפף מהיהדות.. אבל ביהדות זאת ברכה ובכלל שם של ה'! אז זה שהם הפכו את המילה שלום למשהו כזה לא אומר שאנחנו לא נשתמש בה למשמעות המקורית שלה..

כנ"ל לגבי ציונות...

אבל הרב כהנא בעצמו היה ציוני, הוא לקח את המושג הזה למקום אחר!

וכל אחד בעם ישראל יודע שציונות מסמלת את שיבת עמ"י לארצו ובניה בכל חלקי הארץ..

יש עוד רבנים

וגם אתה- אשמח אם תגיב לתוכן ולא רק לכותרת!

הם לא יהודים

חנה אייזנמןו תמוז התשס"ז 22/06/2007 19:28

"אין הציונות והיהדות דבר אחד, אלא שני דברים שונים זה מזה, אולי גם שני דברים הסותרים זה את זה... כשאדם אינו יכל להיות יהודי הוא נעשה ציוני... הציונות מתחילה ממקום הריסת היהדות...." (חיים הזז)

לא ניתן להסביר את מעשי הטירוף של מדינת ישראל, אלא בשנאת ישראל. הקמת התנועה הציונית היתה קריאת תיגר על היהדות. עובדה שעליות החסידים, שקדמו בהרבה לעליות הציונים-סוציאליסטים, לא חיפשו להן שם, הם הסתפקו ב-יהודים, ובעלייתם ראו מעשה טבעי של שיבת ציון, על פי חזון הנביאים.

בשביל ה"ציונים" היתה ההגירה לארץ ישראל ברירת מחדל, עקב אי קבלתם לאחוות העמים. אילולא הזכירו להם הגויים, שהם יהודים, על כרחם, הם היו מוותרים על ציון, בשמחה רבה. ועל כן הבהירו – זו לא התורה ולא הלאום, זו רק האדמה. שיבה לאמא אדמה. הם קידשו את האדמה על פני חיי מליוני יהודים. הם קידשו את האדמה, לא את ארץ ישראל! לא מאמינים?

בבקשה –

"רב ערכו של הכותל המערבי, אבל אסור לנו להשכיח – את המקום המרכזי בתחיית העם תופסים ערכים אחרים – עליה, עבודה, אדמה".(משה ביילינסון, דובר וסופר בציונות הרישמית, ערב פרעות תרפ"ט "מערכות הארגון הצבאי הלאומי", דוד ניב)


בספר אות-קין מובאים דברים של ההסטוריון יגאל עילם לעתונאית יונה-הדרי-רמג', לרגל צאת הספר "הנהגה במילכוד" לדינה פורת – 

"בדרכה המהפכנית לא יכלה הציונות שלא להגיע במסקנתה הסופית לביטול המשמעות והערך של אחדות העם היהודי. ב"ציוני דרך" כתב ברנר: 'יהודי... יהודי... הוי! בריה זו הטובעת ברוק, ולדמה אין אפילו ערכו של רוק. בריה שהנה לחרפה ולמשא לכל, וקודם כל לעצמה...'

"או, חיים הזז: 'אין הציונות והיהדות דבר אחד, אלא שני דברים שונים זה מזה, אולי גם שני דברים הסותרים זה את זה... כשאדם אינו יכל להיות יהודי הוא נעשה ציוני... הציונות מתחילה ממקום הריסת היהדות....'"

עדות בעל דבר! הם לא יהודים הם "ציונים"! וה"ציונות" הוא ערך עליון,כמו הגזע הארי, והיהדות היא "אנטי-ציונות", אם-כל-רע. עד כדי כך הם הצליחו, שקמה לנו "ציונות דתית"! אדרוגינוס מושלם. לא פה ולא שם, שהתאמץ תמיד להתיז את רוקו על ה"חרדים". הם אנטי-ציונים, אנחנו שותפים... "אני קרוב יותר לקבוצניק ששוכב אתי באוהל סיירים, מאשר לזה שממית עצמו באהלה של תורה.." כיפאק ל"ציונות הדתית". ומי בא לגרש את ה"שותפה ההסטורית" מבתיה ומנחלתה? נכון, הקבוציניקים, ובהתנדבות... מי ששוכב לישון עם קניבאלים, אל יתפלא כאשר יתעורר בסיר מרק.... (מצאתי ב"נתיב")

Money money money תמורת דם



ועל כן, מסוגלים יהודים לדרך כזו – גם זה בעדותו של עילם, שם: 

".. הנני כותב מכתב זה לפי בקשתו של חיים ויצמן, מכיוון שאנו מודאגים מאד שמא תוצג הבעיה ומצב היהודים בגרמניה ובאוסטריה בוועידה (באוויאן) בצורה העלולה להזיק לענין ארץ ישראל... אנו חוששים במיוחד שמא הוועידה תניע ארגונים יהודיים לאסוף סכומי-כסף גדולים בשביל עזרה לפליטים יהודיים, ומבצעי-איסוף אלה, עלולים להפריע למגביות שלנו" (שם).

הציונים יכלו להסיר דאגה מליבם מראש, ונאנחו ברווחה לאחר פיזור הוועדה ללא שום בשורת הצלה ליהודים. כל המדינות והארגונים מצאו לעצמם תירוצים "סבירים" להתנער מפעילות הצלה. רק הולנד ודנמרק הביעו נכונות לשמש מדינות מעבר לפליטים. המשקיפים האובייקטיביים, שנשלחו על ידי ה"סוכנות היהודית" (איזה שם היה לסוכנות הזו, אילולא התייחסה לוועידה הזו...) – גולדה מאירסון וארתור רופין מילאו פיהם מים. מובן שלא ניצלו את במת הוועידה לזעוק את זעקת העם הנשרף והולך. לציונות לא היה עוד מקום לדאגה...

ולמה שיהיה אכפת להם? גולדה היתה מגדולי הדוחפים לחיסול האצ"ל בכל דרך, וארתור רופין היה מיוצאי ברית-שלום, שדגלו במדינה דו-לאומית – ערבית ציונית, רק לא יהודית!

"וכששאלו אותי: 'האם תוכלו לתת מכספי קרן היסוד להצלת היהודים בארצות הגולה'? אמרתי: 'לא'! ואני אומר עוד פעם: 'לא'! לדעתי, צריך לעמוד בפני גל זה הדוחה את הפעולות הציוניות לשורה שניה!" (יצחק גרינבוים, ראש יהדות פולין ויושב ראש ועדת ההצלה של הסוכנות היהודית בארץ ישראל. שנת 1943, מביא שמואל תמיר במשפט גרינוואלד – "כחש").

וכך (ועוד הרבה מן הסוג הזה...) פוטר את עצמו בן גוריון מכל רעיון ההצלה: 

"גאולת העם היהודי היא תהליך ממושך, וכל עוד לא נתגשמה הציונות, אנו מצווים לשרות ההגשמה, לשרותה של ארץ ישראל ולא להיפך. וארץ ישראל זקוקה כיום לא למהגרים סתם אלא לחלוצים" - 

"יש צורך בעליה מובחרת, הציונות אינה מפעל פילנטרופי. אנו זקוקים פה לטיפוס המעולה של יהודים, שיפתחו את הבית הלאומי..." (שם)

כדי להרבות בלבול והטעייה, משתמש הנבל במושגים הלקוחים מן העולם היהודי.



יהודים נטבחים במליוניהם, מתוכם דולים הפושעים את ה"חלוצים", ואת הילדים, שאותם קל יותר להעביר על דתם; 

"... קודם כל את אלה העשויים להביא תועלת ממשית לבנין הארץ ותחיית העם. עדיפות עליונה יש לתת לילדים, משום שהם אלמנט חשוב לישוב הארץ. רצוי מאד נוער חלוצי, משום שהוא כבר עבר הכשרה מתאימה, ולכן מסוגל מבחינה רוחנית לעבודה ציונית. חשוב גם לפעול להצלתם של העסקנים הציוניים, כי כלפיהם קיימת חובה מוסרית.." (תזכיר פנימי של ה"סוכנות היהודית").

חד וחלק – מחיקת היהודים! מחיקת היהודים בחסות המטריה ה"ציונית".

בתוך קלחת הרוע הטוטאלי זוהר רק מגדלור אחד – החרדים ורבניהם. מגדל של אנושיות, של אומץ לב ואומץ רוח, שהשליכו נפשם מנגד במאמציהם להציל יהודים.

על העדפת האדמה על קיום העם היהודי בכה הרב וייסמאנדל, זצוק"ל: 

"אם זה הדם יהיה מחיר לאדמה – למי תהיה אז האדמה?... הלא יש גבול בין דם לאדמה, גבול המכריע, מתי יהיה הדם מחיר האדמה ומתי תהיה האדמה מחיר לדם, ואם אין עם בלי אדמה – בוודאי אין אדמה בלא עם – ואיה עם ישראל החי אם לא באירופה? ומי זה שפוי בדעתו משים היום מוחו וכוחו על האדמה עד שאפילו את כספו ימנע מן העם" (שם). 

ועוד – "למה יתנו את הכסף הזה, שנצרך להם עתה כל-כך לקנות בו כבשה חדשה, או עז בת שנה ולבנות בעדן דיר חדש, על קרקע חדשה שקנו, ולמה יפזרו את הכסף הזה עתה, על הקנין הזה של אלו הבהמות הזקנות, העומדות באותו דיר ישן, שאינו שלהם.."

האם שמע את דברי חיים ויצמן:

"תקוותם של 6 מליון יהודים מרוכזת על עליה, מתהומות הטרגדיה, אני רוצה להציל 2 מליון נוער, הזקנים יאבדו. הם יחכו לגורלם, הם אבק כלכלי ומוסרי בעולם אכזרי. רק ענף הנוער יישאר, הזקנים צריכים לעמוד בכך, ולהשלים עם כך..".


"המפעל הציוני"
לא נשכח ולא נסלח
ואכן, אסור להשוות שום דבר ל"מפעל הציוני". לא היה דוגמתו לשפל מבחיל, זוהמת הנפש, חוסר האנושיות וזילות החיים. גם הנאצים, לא דנו את שלהם למוות, הציונים עשו זאת. ואל תפלו עוד בפח ה"אסור להשוות שום דבר לשואה", כאילו היתה היא עדות לתחתית השפל אליו יכול להגיע האדם, הנהגת ה"מפעל הציוני", היתה הרבה יותר גרועה. ודי להסתכל בהם היום, כאשר הם מובילים שוב את היהודים לאבדן, בלי שום מעצורים!

ומכיוון שארץ ישראל נכפתה עליהם "הר כגיגית", הם החליטו למלא את הגיגית במי אפסיים, בכפויי-יהדות, ואם תקום מדינה, הם יפעלו להצטרפותה ל"אחוות העמים" האנטישמית. ואכן, ה"מדינה שהשמאל בנה", היתה לחברה מן המנין באותה "אחווה", ואף עלתה על כולנה, ברדיפת היהודים.

הכל על פי תכנית ברורה, המתמשכת והולכת מאז ימי טרום הרצל, ובכל זאת, גם אני מוצאת את עצמי, לא אחת, מופתעת לנוכח השפל הבלתי נדלה אליו מוכנים לצלול העב"מים המעוותים האלה.



העיקרון

"עליהם להבין שהמטרה העיקרית היא הקמתה של מדינת היהודים לאחר המלחמה, ולא ייתכן שעמי העולם שופכים את דמם במלחמה והיהודים ישבו לבטח ולא יקריבו קרבנות מצידם. שאם כך יהיה, באיזו זכות ישבו לשולחן הדיונים לאחר המלחמה כשיחלקו את העולם מחדש בגבולותיו"? ("אות-קין", מ. וזלמן).

אלו דבריו של נתן שוולב, איש "החלוץ" בשוויץ. כבר אז הם היו מוכנים ל"וויתורים כואבים", תמורת טובות הנאה לעצמם, הם מוותרים על היהודים. היהודים כואבים והם נהנים... 

הציונים שולחים לתאי הגזים את רוב מניינו ובניינו של העם היהודי, בתמורה לישיבה אל שולחן הדיונים, עם המרצחים, לקבלת האתנן.

וכך עד עצם היום הזה.

שוב אנו שומעים שארה"ב מחוייבת לביטחון-ישראל....

כל בעיות הביטחון של ישראל נפתרו במלחמת ששת הימים, אך דא עקא - שהן שתים – אחת - היה זה נס אלוקי, ועם זה אסור להשלים, שנית – עם ישראל חזר לערש הולדתו, לשורשיו, ועם זה בוודאי אסור להשלים, מה יהיה על השבועה – "עולם ישן עד היסוד נחריבה? אז מחריבים! יש להם נסיון בכך. 

הם עשו הכל, הכל, הכל, כדי להביאנו למצב של "הישג מדיני" שלהם, לא של הקב"ה, של תלות בארה"ב בהסכמתה. וכך גם אפשר יהיה לדקלם שוב, שבלי ארה"ב לא היינו מתקיימים, ולכן חובה להחריב התיישבות יהודית שורשית, חיונית וצודקת בנחלת אבותיה, לכן עדיפה האנומליה של "קרבנות שלום" על קרבנות-מלחמה למען העם והמולדת, להבטחת עתיד של "איש תחת גפנו ואיש תחת תאנתו". לכן נשפך דמנו כאן כמים - מסיבה אחת בלבד – שנאת ישראל של הציונים ליהודים. 

זה יקרה בשידור חי, ר"ל

עד אשר תגענה הפצצות לבונקרים ברוממה

וגם "סקופ דוחה ארץ ישראל השלימה". נסו, אם כי זה דורש מאמץ בימי זוועה אלה, לדמות לעצמכם ששלום בארץ. איש תחת גפנו ואיש תחת תאנתו, אפשר לנסוע באוטובוסים, בלי חשש, תענוג לטייל בקניון, נחמד לעשות פיקניק בכרמי שילה... מה היה קורה לכל מפלגות ה"שלום"? לא היה נשאר להן זכר. לעם ישראל היה זמן לעשות חושבים, והוא היה מתחיל ללמוד את מורשת ישראל. היה לומד את כל האתרים בהם הוא יושב בביטחון ובשלווה. למהרסינו ומחריבינו לא היה מה להציע, והתקשורת היתה מתה משעמום.

דעו לכם, זה לא מוגזם, הדבר הזול ביותר בעיני הרשעים הטוטאליים והטוטליטאריים האלה, הוא דם יהודים. כך היה מאז היווסד התנועה הציונית-סוציאליסטית, וזה לא השתנה, ואם השתנה משהו, אז רק לרעה.

היום אנו על סף השמדה. מאולפני התקשורת יעבירו שידורים בזמן אמת - בשידור חי, את חיסולנו, באמצעות כתבינו האמיצים בשטח, עד אשר תגענה הפצצות לבונקרים ברוממה.

זה לא תסריט בדיוני. מדובר ביצורים שהדבר האחרון שיש בהם, זו האנושיות.

לכתובת: chalaphagvaot@gmail.com

והעשבים גדלים. זה אחד הדברים היפים בחורף.

אפילו הטחב הירוק שגדל בין המדרכות אחרי הגשמים יפה בחורף.  (אגב רואים שהנבטים בתמונה העליונה הם דו פסיגיים)

יש שם ישיבה 24/7..

עליות מאורגנות המוניות, זה בדר"כ רק כשיש איזו סכנה גדולה שמסתמנת...