חברה, זה באמת דיון רציני,
מטריד אותי שנים,
מהי המשמעות של יופי? מה התוכן של זה,
קשה קצת להסביר את השאלה, אבל יופי תופס אותי מאד,
אני בתור אחד שפחות או יותר מעולם לא דיבר עם בחורה שיחה רצינית, ראיתי פעם בחורה וחודש (לא דיברתי איתה מילה)
חשבתי עליה, ראיתי אותה לעשר שניות בערך,
מה עומד מאחורי הדבר הזה מה התוכן של יופי?
טובי הפילוסופים, לכאן 
א. כמו שמן הסתם יקפצו אנשים- זה שאלות לפורום שאסור להזכיר את שמו כאן....
ב. שאלות קשות, שואלים בצהריים, לא באמצע הלילה...
זו היתה דוגמא בלבד, נו, אנה מכם!!! 
מושג היופי התחיל מנוסחה באימפריה היוונית, מעין סימטריה מוסכמת בין האף והעיניים, בדיוק כמו אופנה, (ולכן הפסלים מהתקופה ההיא באותו סגנון) ולמעשה עד היום אנו שופטים יופי ע"פ הנוהג המקובל. ברומא העתיקה לדוגמא נשים התהדרו בגבות מחוברות בגוון נחושת, עד המאה הקודמת אשה שמנה נחשבה לבריאה ונאה יותר, עד היום שבטים מסויימים באפריקה מאריכים את הצואר בעזרת חישוקים או את האוזניים בעזרת עגילים כבדים, ובעולם הגלובלי והמתוקשר שלנו בלונדינית ורזה עם עיניים כחולות נחשבת חתיכה (ולכן אפילו שחורות שיער צובעות לבלונד, ולא להפך), וגבר עם סנטר מוצק ובלורית מתנפנפת נחשב לגברי יותר (דוגמאות- הגיבור מהיפה והחיה, או סופר-מן).
בסופו של דבר, בענייני זוגיות ואהבה בד"כ לא בוחרים ע"פ "יופי" אלא ע"פ מציאת חן. די שהבחורה תהיה נאה בכדי להביא לידי חיבה. היא ממש לא צריכה להיות חתיכה, ולעיתים זה אפילו מרתיע..
לכן אגב, במקצועות העיצוב והגראפיקה לא משתמשים במילים "יפה" או "מכוער", כי המוצר החזותי הספציפי (ולא משנה אם מדובר בתכנון אדריכלי, עיצוב פנים, פונט גראפי, עיצוב מוצר או שיוק פרסומי) נשפט ע"י עיני המתבונן. כן ניתן להסביר שהוא לא מתאים, לא נעים לעין, משדר תחושה שונה ממה שביקש המעצב להציג וכד'
מוטיזלא בדיוק הבנתי את הנקודה אליה אתה חותר ומברר,
אם תוכל לחדד- זה יעזור לכולנו, בטח גם לך
חייב להיות משהו מאחורי היופי, אם הוא מסוגל לתפוס אותנו עד כדי כך, לפחות חלק מאיתנו, (יש כאלה שלא...אולי)
מה עומד מאחורי?
עכשיו יותר מובן?
לאו דוקא ב"זוגיות", אני מכיר אחד שיכול להוזיל דמעות מול נוף יפה במיוחד"?!?"
יש משהו מאחורי זה,
הנשמה שלנו, הנפש, נטיות הלב- מכוונות אל יופי ושואבות משם כוח ורצון.
כל אדם בוחר לקבל חיות מתוך מה ש-נאה בעיניו,
הן בעניינים גשמיים והן בעניינים רוחניים.
התורה כולה מכוונת לפאר, הוד, יופי- תנסה לדמיין את המקדש. את בגדי הכהן הגדול. את התאורים הרבים על אמהותינו התנכיות שהיו יפות מראה ויפות תואר ועוד'.
(גם ר' נחמן מדבר על היופי שצריך להיות בכל בית..)
אז מה זה בדיוק יופי??
אין פה הגדרה חד משמעית, זו לא מתמטיקה, זה משהו מאוד מופשט.
מה ש-נאה בעיניי אדם אחד לא בהכרח יהיה נאה בעיניי השני.
כשם שפרצופיהם שונים כך דעותיהם (וטעמם) שונה,
זה בעצם היופי בבריאה המדהימה.
ה' בחר בעולם אינסוף אפשרויות ליופי- ויחד איתן גם ברא נשמות שיאהבו את כל סוגי היופי.
כמובן שתרבות המערב מנסה למכור לנו שבלונה מאוד מסויימת של יופי- דרך דוגמנים, שחקנים, פרסומות.
וצריך מאוד מאוד להיזהר לא להיגרר אחרי זה ולא להישאר רק ברובד הגשמי והחיצוני.
שנזכה למצוא חן בעיני אלוקים ואדם!
מוטיזברסלברית?
לקבל נוסחה מדעית? להסביר לך מה מתרחש אצלך בלב ובעיניים מבחינה פיזיולוגית וביולוגית?
לא ירדתי לסוף דעתך.
נראלי ש- חבקוקי"ת זאת הגדרה יותר מדוייקת, שילוב בין הכל יחד להכל יחד 
כנראה שאין תשובה , וכנראה שטוב שכך,
זו לא פעם ראשונה שאני שואל ודן על זה,
ובעצם אפשר להעמיד על זה את הכל, כוונתי שהרי כשאני חושב מהו זה אלוקים, או יותר נכון, מהו בשבילי? התשובה היחידה שאפשר לענות היא שאני רואה את אלוקים והוא מתבטא אצלי, בטוב שבעולם, וביופי, שניהם לא מוסברים, לא ברורים מתמטית,ושם אני רואה את אלוקים, כשאני חווה טוב או יוםי שמרגשים אותי, טענות כפירה הן מגוחכות, תוצאה של עיווורון,
אז כנראה שתמיד זה ישאר הלא פתור בעולם, כי שם האלוקים נמצא,
אם ירדת לסוף דעתי
מה הר"ת של חבקו"ק? או איך שלא כתבת שם...
נניח... בחורה יפה אבל לא מתאימה... לא נראה לי שהסברתי טוב... ובעצם גם אפשר לומר שזה לא היופי שלי...
עבודת ה' המחוברת לתורות הבעש"ט והרב קוק. שנזכה..
מוטיז
מוטיז
תנסי לרמוז, ואם לא הולך... תדרשי מוטיזמוטיזהשאלה היא כללית על יופי,
מטריד אותך איך זה קורה?
כבר כתבתי שאני מכיר מישו שמסוגל להוזיל דמעות כשהוא רואה נוף יפה,
אז אני באמת לא בכזו "דרגא" אבל השאלה היא אכן אותה השאלה,
הוא גם יושב חודש ולא יודע איך להתחיל איתו?
והוא לא מצליח להבין את המשמעות הזאת??
תודה רבה רבה רבה, בהזדמנות...
)אייכה!אתה יודע להסביר למה התלהבת מדבר ואמרת שהוא יפה??אתה יודע להסביר מה יפה בו?
ניראה לי שאנחנו קודם מתלהבים מדבר ואז אוטומט הוא הופך ליפה...
כל אחד יגיד על משו אחר שהוא יפה!ושמישו יעיז להתווכח עם אותו אדם..!
הדוגמא שנתת מקוממת מאוד!!!(ולא בגלל הפורום ההוא...)
תראי, קצת לא נעים שדברים שכותבים בלילה מאוחר, כשיש פה רק כמה בודדים, נשארים בפורום כשהבוקר עולה, אבל מה הבעיה?
?
על יופי ביהדות
אם מישהו מטייל ומוצא פסל מלפני 3000 שנה, האם הוא צריך לנתץ אותו או למסור אותו לרשות העתיקות?
ברור שבכך יש איסור חמורארץ השוקולדהערתי ברצינות אם הציניות פוספסה כדי שלא תצא תקלה
תציץ בפניני הלכה לגבי דין של ביטול עבודה זרה, ובחלוקה שבין בעלות יהודית לבעלות של גוי.
כאן הלכה ה - ביטול עבודה זרה של גוי | פרק י - איסור הנאה | פניני הלכה - הרב אליעזר מלמד שליט"א וכאן הלכה ו - עבודה זרה של ישראל אינה בטלה לעולם | פרק י - איסור הנאה | פניני הלכה - הרב אליעזר מלמד שליט"א
על פניו נראה שלא בטל מזה דין עבודה זרה, אם כי זה יהיה גם תלוי בשאלה האם הפסל נמצא באזור שהיה יהודי או לא. עכשיו באמת תהיה השאלה האם בכלל זה משהו שבידך לאבד או שאתה צריך לתת את זה למדינה. זו שאלה מעניינת מאוד.
צריך שאלת רב על כזה דבר. לא לנחש בעצמנו.
אם זו שאלה רק לעיון - יש על זה מאמר בתחומין לו. המסקנה שלו לא לנתץ, כי עבודה זרה שאף אחד לא עובד היום בטלה מאליה. וגם אם יש חשש שהפסל היה של ישראל, זה ספק ספיקא - כי אולי הישראל לא השתמש בו לפולחן. ראה גם כאן:
הלכה ח - תיירות | פרק יב - בתי פולחן וסמלים | פניני הלכה - הרב אליעזר מלמד שליט"א
זו אמירה מאוד מוזרה.
לאיזה עוד שימוש ישראלים החזיקו פסלי עבודה זרה? בזמן שעבודה זרה שולטת בכיפה, קשה לומר שהיו מי שהחזיקו דבר כזה רק לנוי.
שרוב הפסלונים של הישראלים לא שימשו לפולחן אלא למסחר או דברים אחרים
(יש על זה הרחבה במאמר אחר בתחומין יג. בלי קשר למאמר - אני שמעתי מארכיאולוגית שמתישהו הארכיאולוגים הגיעו למסקנה שהיו פסלונים שפשוט שימשו למשחק ילדים)
אם יש 9 חנויות כשרות ואחת טרפה ונמצא בשר ביניהם, ושרלוק הולמס אומר שיש ממצאים מיקרוסקופים שזה טרפה, מה הדין?
התרפים שמיכל שמה במיטה של דוד.
או האריות בכסא שלמה.
גם בארכאולוגיה יש כזה דבר פסלים שהם בבירור לנוי. אני לא יודע לגבי הארץ, אבל בבבל היו הרבה כאלה בארמונות
(ואם התכוונת למה שהארכיאולוגית סיפרה לי בנוגע לצלמיות משחק - דומני שהיא התכוונה אפילו לא רק אצל יהודים, אלא בכלל)
וכן, המעשה הנכון הוא לפתוח הפניות 👍
תרגישו התחדשות? או שגרה משעממת?
מה עושה את ההבדל?
אה.. וחודש טוב! 😊
אולי היום בניגוד לילדות אני אצליח לטפל בו ויגדל לו קצת שיער
נעשה לו קוקיות, שיהיה בת
איך אומרים ראש דשא או ראשת?😉
"ראש אולפנה או ראשת אולפנה?"
"ראש עיר או ראשת עיר?"
כן ראשת זה חארטה..
מחבבת שגרה
היא לא חייבת להיות משעממת
בשבט יש יומולדת לעץ שלנו בגינה
שגדל בספונטניות מתוך דשא סינתטי
לא שזכרתי את זה
אבל האייפון בחר להציג תמונה שלו הראשונה להיום
יש הזדמנות לעשות סעודה רביעית, להוסיף אלפא ביתא פסוקי ברכה ופיוטים וכו'. הלוואי שאזכה לחצי ממה שאני מדבר בחצי מהפעמים. אבל לפחות יש משמעותית יותר זמן ויותר נחת לזה מאשר בקיץ. (וגם בקיץ זה ברכה כי יש הזדמנות יותר בנחת משמעותית בשישי להשלים שמו"ת ושיר השירים וכו' וכולי האי הלוואי )
שהעברת נושא. זה מאוד חכם. יישר כוח!
חודש טוב!
לגבי מה עושים במוצ"ש ארוך. זה היה כמו מים קרים על נפש עייפה אחרי הדיונים של חרדים -דת"ל.
כותבת בלשון נקבה, מיועד לכולם כמובן.
1. האם את מרגישה שהחברה החרדית מייצגת את היהדות כפי שאת מאמינה בה?
2. האם את מרגישה שיש סתירה בין היהדות לבין הדרך של החברה החרדית?
3. האם את לוקחת דעות של פוסקים חרדיים בחשבון? האם אותם הפוסקים לוקחים דעות של הרבנים שלך בחשבון?
ואגיד גם למה אני שואלת.
פתאום הגעתי למסקנה שמדייקת את הקושי שלי עם החברה החרדית.
זה שהם (כחברה) לא מתגייסים, נגד גיוס וכו- מובן בעיניי הקושי.
הקושי שלי הוא עם האמירה שהם "מחזיקים את עולם התורה", או שומרים על היהדות וכו. וגם שצריך לתת להם חופש דת…
כשהאמת עבורי היא, שהחברה החרדית לא מייצגת את היהדות כפי שאני ורבנים ורבניות שאני מעריכה תופסים אותה.
ואף לעתים נוגד.
ואפשר כמובן להגיד שהכל טוב כל עוד גם לי וגם לחרדים יש חופש דת. אבל החברה החרדית לעתים לא מאפשרת את חופש הדת שלי.
ובטח שלא נושאת את לפיד היהדות.
אז האמירה שאולי אנחנו כחברה צריכים "להחזיק" אותם כי הם תורמים לעולם הרוחני והיהודי במדינה, לא רלוונטית עבורי, כי הם מקדמים גישות נוגדות יהדות.
הם מייצגים את עצמם. ויש עוד אנשים שמזדהים איתם. אבל הם לא "היהדות", ולעתים אף להפך
אתה מבין בנצרות, באלילות, אבל ביהדות, כפי שמתבטאת למשל באורח החיים והתפישה החרדית, ולא רק, משהו מאוד מעוות, ידידי.....רחמנות. באמת.
חבל.
לא רוצה להתעסק עם זה יותר. זה הביא לכל כך הרבה דברים לא נכונים, ומכוערים (!), שחבל שהתחלנו עם זה.
חודש טוב לכולם!
