מהיכן מגיעה ההצלחה של בנט? - מאמר דעהמרדכי

בס"ד

 

ללא ספק ההצלחה של מערכת הבחירות הנוכחית זה לא אחר מאשר נפתלי בנט. לא, לא מפלגת הבית היהודי, אלא מי ששיקם אותה והרים אותה מההריסות ובלעדיה היא הייתה נשארת בתחתית, הלא הוא נפתלי בנט.

 

מהיכן מגיעה ההצלחה שלו?

תחילה נזכיר שהתכנון הראשוני של בנט היה לרוץ דרך מפלגת קש בשם ה'ישראלים' אותה הקים עם איילת שקד והרב רונצקי, תחת הסיסמה "הצביעו לנו על מנת לחזק את נתניהו מימין". לאחר מכן הם הצטרפו לפריימריז של מפלגת הבית היהודי (במקום להצטרף כמו כל מפלגת קש אחרת) שהיה אז בתחילתו ושם התמודד נפתלי על מקום ברשימה. לאחר שראה את ההצלחה שיש לו, החליט בנט לעבור למשחק של הגדולים והתמודד על תפקיד יושב ראש המפלגה. את הסוף כולנו יודעים - כיום בנט עומד בראש המפלגה השלישית בגודלה (ע"פ הסקרים) כשמאחוריו הצלחה גדולה.

 

לדעתי ההצלחה נובעת משתי סיבות:

הסיבה הראשונה היא שבנט היה תלמיד טוב של "רבו ומורו" בנימין נתניהו שאצלו כיהן בנט בתור עוזר עד שהחליט לפרוש מהתפקיד (יש הטוענים עקב מריבה עם שרה). נתניהו יודע לדבר(!!!), לא סתם הייתה לו הצלחה בנאומים באו"ם, בקונגרס, ובארץ. וכך גם בנט יודע לדבר, ולדבר טוב. לא סתם הוא הצליח לגרור אחריו אלפי אנשים שחלקם אך הפכו אות ל"אליל" שלהם אם לא למשהו יותר גדול ח"ו.

 

הרי לבנט אין באמת מה להציע. גם בתוכנית המדינית שלו כולם מתייחסים רק לעניין סיפוח שטחי C לישראל אבל שוכחים את החלק הלא פחות חשוב של מה יעלה בגורלם של שטחי A ו-B. אני בספק אם משהו אחר היה מציע את התוכנית הזאת היו מתייחסים אליה כמו שמתייחסים עכשיו, אבל בנט עם כושר הדיבור המצוין שלו גרם לרובנו להאמין בתוכנית המושיעה הזאת שהיא תגאל אותנו, ולא לשים לב לדברים הפחות טובים שיוצאים ממנה. בדיוק כמו נתניהו.

 

הדבר השני שלדעתי גררם להצלחתו זה הפרסום שלו:

 הרי אין שום דבר מיוחד או שום הבעה מסוימת במילים "משהו חדש מתחיל" זאת סתם סיסמה ריקה שאין לה משמעות מיוחדת. אלא שצורת ההגשה שלה והעיצוב שנתנו לה גרמו לציבור לשנן ללא הרף שמשהו חדש באמת מתחיל ומסתם מילים זה נהפך לדבר בעל משמעות. כמו כן- בנט הבליט בפרסומים שלו (עוד בהתמודדות על תפקיד היו"ר) צעירות - מה שגרם לכל הצעירים בנפשם וברוחם לנהור אחריו ולהאמין בו. הפרסום שלו היה צעיר ורענן ולא מורכב ומסורבל כמו של מפלגות אחרות, ולכן הוא תפס את הציבור בכזאת הצלחה.

 

אלו גם הסיבות, לדעתי, למה לאחר שהוא נבחר לתפקיד היו"ר הוא המשיך באותו סגנון עיצוב של הפרסומים שלו ואף שינו את הלוגו של המפלגה ממשהו ישן למשהו חדש שגם יהיה צעיר ורענן ויתאים לפרסומים שלו. וכל זאת על מנת להמשיך את ההצלחה הגדולה שלו.

 

האם משהו חדש באמת יתחיל? האם מסתם מילים סתמיות זה יהפוך להצלחת הכנסת ה-19? האם בנט רק טוב בנאומים או שהוא גם טוב במעשים?

 

את האמת - אני לא יודע, ואני לא חושב שקיים משהו שיכול לענות על השאלות האלה.

וני רק יודע שאני מפחד מי זה, לתת לו ככה צא'נס ואפשרות להוכיח את עצמו, הרי איש לא באמת יודע מה היכולות שלו בתור פוליטיקאי, אז אני מעדיף בבחירות האלה ללכת לקלפי ולהצביע לדבר המוכר והאהוב.

לא חשדתי ח"ו שהמאמר יהיה לטובתובחורצ'יק

ולא ניתקלתי באדם וגם לא בפורומים שהפך את בנט לאליל זה מגווחך! מילא אם היה איזה רב נערץ אז יכולים הנבערים להפוכו לאליל ו"יותר מיזה" אבל...אף אחד לא הופך פוליטיקאי לאליל.

בערוץ לא- כי הקהל פה שונהמרדכי

בס"ד

 

אתה יכול לפתוח את דף הפייסבוק של בנט (ובכלל) ולראות איך שאנשים מתייחסים אליו כאילו הוא המשיח שגאל את הציבור הדתי לאומי מהחורבן.

 

חוץ מי זה שאני יודע את זה מהחברה שאני גר בה שככה הם מתייחסים כך לבנט.

לא המשיח אבל בהחלט קידם את הגאולהזיויק
כמה צעדים בסטארט אפ
נכון חלקיתפלש

אני הייתי מצביע על עוד עניין והוא הקמפיין של בנט

הקמפיין של בנט (שעוסק בו אישית באופן גורף) ממתג אותו כאיש חדש, איש שיודע גם להיות מצליחן בכל קנ"מ גם להיות ימני וגם לגור בהרצליה-בנט מצליח למתג את עצמו כישראלי היפה, כשגם פתיחת המפלגה לחילונים משרתת את המטרה הזאת (כמו אי חשיפת שאר המפלגה האולטרה דתית ברובה)

אבל זה מורכב מעוד כ"כ הרבה דברים שלהגין שזה סיבת ההצלחה שלו זה קצת לאמדויק (תחושת קיפוח התחושה שכל אחד דואג לכסא שלו וכו'

נכון - זה חלק מעניין הפרסום שדיברתי עליומרדכי
שאפו על דעה ענינית רצינית ובוגרת.שלומי20104
אוסיף ששמעתי לא קצת אנשים מבוגרי המגזר שפוחדים מזה גם ואפילו מאוד רק מבחינתם זה הכי פחות רע שיש,(למה לא בן ארי? האמת שאל אותם לא יודע)
אני אישית מסכים עם הרוב רק שבאמצע כתבת שמצביעים לבנט ולא לרשימה, זה נכון אבל בפועל בנט כבר בפנים ואני מצביע לכל מי שנמצא מ12 והלאה שכולם ב"ה ראויים ויותר משקפים את דעתי.

חוץ מזה חותם על הכול.
בנט הוא בסה"כארץ

רטוריקן  מעולה.

 

וזהו בעצם!

 

הכל דיבורים יפים ומרשימים

 

אבל תכלס...

 

וזה שהוא כל פעם מזכיר את עברו הצבאי המפואר

 

מעורר כבר בחילה!

בנט הוא דתי לייט שלוחץ ידיים לנשים בכל הזדמנות מוללפרוש כנפיים

המצלמות.

^זה המידע שהכי הייתי צריך עכשיו תודהozd

הוצאת שם רע

קישור מצורף בבקשה:לפרוש כנפיים

 

נמאס לי שאנשים שמייצגים ציבור דתי מתנהגים כמו לא דתיים.

^^^ "ואני מאחל לאריק שרון הרבה מאוד בריאות"ארץ

איזה בריאות?! ולאיזה אדם?! לרשע הזה שר"י!!!!

 

הוא אשר אמרתי-

 

בנט מקפיד להיראות ולהישמע טוב ולא יותר מזה!

אני מאחל לו...ש..........שיהיה בריא..בחורצ'יק

מה נעשה?! שיהיה בריא ויחזור בתשובה...אין מה לומר.

התוכנית מזעזעתהללוקה

אבל לדעתי הבנאדם יצא מישם גדול. למרות המבוכה שגרמו לו שם הוא הצליח להעביר את המסר שלו. ואולי הניסיון לזרום זה מה שהפריעו לך וזה לא  שההתנהגות שלו לא הולמת דתי. התוכנית עצמה לא הלמה את הנוכחות שלו,  הוא אדם גדול, גדול. שחי ואומר ברור ובקול את הערכים שאנחנו חולמים שיהיו להם ביטוי ראוי בתקשורת. זה שהכיפה שלו לא מכסה לו את העניים לא מהווה סיבה לפרשנות שלילית של הזרימה שלו בתוכנית.

ללחוץ ידיים לאישה??? אולי היא נידה סליחה שאני אולילפרוש כנפיים

מגזים אבל זה אסור בתכלית האיסור!

 

אסור לנשק ולחבק בני דודים ואישה מבחוץ מותר???

 

ההלכה הלכה? מזה הדבר הזה???

 

הוא מייצג דתיי לייט!

יש מקרים שמותר...ענבל
בס"ד

אתם לא רבנים.
אתם לא יכולים לדעת מה עומד מאחורי זה ולמה הוא עשה את זה.
תתאמנו קצת על לדון לכף זכות אנשים, זה יעשה טוב לכולנו ...
מממ... אני מסופק בענייןמרדכיאחרונה
בס"ד

לפני כמה דנים פנתה חברת הכנסת ציפי חוטובלי לאבא שלי עם אותה הבעיה, מכיוון שלחיצה יד מראה מן חמימות והיא לא יכולה לתת את זה מבחינה הלכתית וככה זה מרחיק אנשים.

אז אבא שלי אמר לה פשוט לחייך לכולם ובמקום לשדר את החנינות בלחיצת יד, לעשות את זה דרך החיוך. וזה אכן עזר לה והיא מסתדרת יפה מרוב מבלי ללחוץ יד לגברים.

אם זה באמת חשוב לבנט אני מאמין וסומך עליו שהוא ימצא את הדרך איך למרות שהוא לא לוחץ יד, הוא ישדר חמימות.
ואוו שיתבייש לו.הוא לא מתנהג כדתיבחורצ'יק

לוחץ לנשים ידיין חופשייי...הוא לא מייצג אותי.חבל שהוא נבחר.מתחילה ה"משהו חדש מתחיל" הזה לא עשה לי טוב.

מפלגה מסורתית-חילונית-מרכז...לא אני! לא דתי! לא לאומי!         אני מאמין בבית היהודי(לא מאמין במובן של אמונה אלא כאילו תומך) אבל לא בבנט..היה עדיף אילו נניח אורי אריאל היה היו"ר או כצ'לה!!! כן כצ'לה...וכן שבן ארי ואריה היו גם חברי כנסת מטעם המפלגה..וודאי שיש מקום לחילונים ומסורתיים...אבל לא שהמפלגה תהיה בעלת צביון כזה!

חבל....

אחרי שעברתי על תגובות בערוץ לאמירתו האחרונהush

לגבי "פינוי מאחזים בלתי חוקיים" - באמת קצת נלחצתי. האיש מדבר בלי להתבייש שהוא מוכן לפנות ישובים (ביום חול!.. ) - ואיזה 20 מגיבים בערוץ7 כמעט מוחים לו כפיים בעמידה. מה נהיה?! כולם שומעים את מה שהם רוצים לשמוע? 

 

13 מנדטים מובאים אל הלא נודע... 

הלכיוד ב = הבית היהודילפרוש כנפיים
שלילי חזקפלש

זה לא מה שהוא אמר, הוא אמר שאם כבר מחליטים על פינוי מאחז אז למה בשבת?

לצרף אותך לשיעור בהבנת הנקרא שאני מארגן?מרדכי
עבר עריכה על ידי מרדכי בתאריך י"ז בטבת תשע"ג 07:58

בס"ד

הוא אמר לא לפנות בשבת, הוא לא אמר לא לפנות בכלל, הוא אמר לא בשבת....

כמה עולה שיעור?פלש

טוב בוא לא נהיה תמימים הבית לא יפרוש על פינוי מאחז, כי זה זה של נוער הגבעות (כלומר משהו "פיראטי" לא קשור לממסד) מקסימום הבית יצביע נגד, אבל הבית יהפוך עולמות אם זה יקרא בשבת לכן האמירה שהוא יהיה מוכן (כאילו שותף פעיל) לפנות מאחזים היא לא נכונה- ולא זה מה שהוא אמר

בחינם מרדכי
בס"ד

זהו, שאנחנו מצפים שהם כן יפרשו כמו שאמר הרה"ג מרדכי אליהו זצוק"ל שחייבים לצאת ממשלה כזאת.

מה זה נוער הגבעות? זהו נוער שמקריב (פשוטו כמשמעו) את עצמו למען ארץ ישראל בשביל כל עמ"י. ובמקום להכיר לו תודה אומר בנט שמקום לא חוקי יש לפנות רק שזה לא יהיה בשבת. המסקנה מכך ברורה: בנט בעד פינוי של מקומות לא חוקיים (לפי המדינה) אבל שישמרו על כבוד השבת.
המסקנה שלך לא נכונהאלעד

קצת הבנת הנקרא!

השנאה, ככל הנראה, מעבירה אותך על דעתך

הי לא לריב להגיב ענייניתפלש
אז איך אתה הבנת את זה?מרדכי
איפה ראית שהוא בעד לפנות?אלעד

הוא רק הביע דעה, שלדעתי היא גם נכונה

שאם כבר יש פינוי, אזי לא בשבת.

 

ברור שהוא מתנגד לפינויים, והוא מביע זאת בכל הזדמנות

יותר ממוזר (ואלי מרושע) להכניס לו דווקא את הנושא הזה לפה

אני ראיתי את זה בכיפה. ולא במקום אחרזיויק

 

 

 

http://www.kipa.co.il/now//50413.html

 

 

אם זה נכון, אני שוקל לחזור לבן ארי

הוא אמר שמאחז לא חוקי צריך לפנותמרדכי
בס"ד

אבל לא בשבת

זה היה כתוב שחור על גבי לבן במה שהוא כתב בדף הפייסבוק שלו
למי שעדיין הסתפק.משיב
מתוך כתבה באתר.
 
בנט הוסיף כי הוא מוכן לשבת בממשלה עם מפלגות השמאל-מרכז. הוא כינה את יושבת ראש העבודה, שלי יחימוביץ' - "אשת אמת" אך הדגיש כי היא טועה הרבה פעמים, כלשונו.
 
לאחר הזיג זג בנושא פנוי ישובים, עכשיו הוא מודיע לנו עם מי הוא מתכונן לשבת בממשלה, מי שרוצה לראות את הצעד הבא של ה'התנתקות', או כפי שקרא לזה אולמרט 'התכנסות', שיצביע לבנט.
 
ומי שמעדיף להצביעאלעד

לאנשים קטנים שעושים דברים קטנים

מי שמעדיף לצעוק ולהתלונן במקום להוביל ולהנהיג

מי שמעדיף להיות רק צודק ולא חכם בכלל

מי שמעדיף שהקול שלו יבוזבז בבחירות הקרובות

 

שיצביע עוצמה לישראל

טוב. האמת היאאלעד

שאני מאוד מעריך את האישים שמרכיבים את עוצמה לישראל ואני יודע שהגזמתי והקצנתי סתם

כיזה מכעיס אותי שיותר מידי קל להשמיץ אנשים מורכבים יותר בעלי סיעה מורכבת יותר.

 

אז קחו את הודעתי הקודמת כעקרון מחשבתי בלבד

אני שונא אותו כי הוא לא דתייייייייאנונימי (פותח)
אתה שונא אנשים לא דתיייייים?פלש

הוא אמר שהיא אשה ישרה ולכן הוא מסכים לשבת אתה בממשלה

מה הבעייה?

 

אף אחד לא יצביע עבור בנט, הוא בפנים.עוגי פלצת

הבחירה היא בין להצביע לרב הלל הורביץ, לבין להמר על אריה אלדד.

 

(והלוואי שאלדד ייכנס. הסקרים בינתיים לא מעודדים.

אפשר להציע רעיונות יפים מאוד ל"למה להצביע עוצמה", אבל כרגע ממש לא בטוח שהם בפנים.)

אם כל הכבוד לרב הורוביץמרדכי

בס"ד

 

הוא לא יכול לעשות שום דבר שבראש המפלגה שלו עומד בנט.

 

שים לב שהכל מסתובב סביב בנט וקצת סביב שקד.

 

הקמפיין בהחלט כן.עוגי פלצת

שים לב שאורי אריאל ודומיו מוסתרים היטב.

 

 

אתה אומר שאריאל וסטרוק והרב הורביץ יהיו כבולים למשמעת קואליציונית,

נגד מה שהם מאמינים בו.

 

הם דווקא מאמינים שהם יוכלו לפעול כפי מה שיראו לנכון (שהרי הם רצים).

 

 

לבחור בינך לבינם?...

 

 

(אגב, אני אמנם מחזיק מאוד מנפתלי בנט בהרבה מאוד תחומים.

אבל לדידי - עיקר החשיבות והמשמעות שלו כרגע היא נער פוסטר גרידא,

שהחיוך שלו יימרח בקמפיינים. זהו.)

אורי אריאל - כנראה שכןמרדכי

בס"ד

 

שים לב לזה... בחיים הוא לא דיבר ככה!!!!!!!

כאשר אתה לראשונה הופך להיות שחקן בכיר בקואליציהעוגי פלצת
עבר עריכה על ידי עוגי פלצת בתאריך י"ח בטבת תשע"ג 19:00

(כשליח ציבור!) אז זה בהחלט מצדיק ומחייב הערכת מצב מחודשת מסויימת על המציאות.

 

 

האם במקומו גם אני הייתי רואה כך את הדברים? לא חושב.

 

האם שינה את טעמו לרעה? לא מאמין, ורק מקווה לא לאכול את הכובע.

מאידך אני לא משלה את עצמי שאין אפשרות שכן.

 

 

ומה דעתך על סטרוק והרב הורביץ?

הם ראויים לאמון בעיניי.

לקראת יום השואה, אמנם זאת לא קבוצה להיסטוריה, אבלסביר11

 זה קרוב לאקטואליה ,גם כי ראינו את התגברות האנטישמיות מאז ה 7.10.

ציטוט מספרו של יואל ברנד איש מפא"י "השטן והנפש" ,(שגם אותו לא תמצאו מן הסתם בחנויות הספרים, מכיוון שהן רוצות ללכת בתלם של הוצאות הספרים ,המצייתות להיסטוריה המשוכתבת הפרוגרסיבית "אנו מבודפשט מסרנו לכם בפרטי פרטים על גורלם המזוויע של היהודים בשטחי הכיבוש. בכל רחבי העולם אספו בשבילנו מיליונים" .

הנושא ידוע למי שמחפש חומר ולא מסתפק בספרים ההולכים בתלם: כל יהודי הונגריה לפחות, יכלו להינצל בעסקה ספציפית שהציעו הגרמנים ליואל ברנד ,בה דרשו שוחד של 3000000 דולר.

הכסף היה מוכן ,הגרמנים קצבו זמן ליואל ברנד לחזור אליהם עם הכסף, וההגנה שלחה את אהוד אבריאל ,לימים מנכ"ל משרד החוץ ,לעכב אותו באיסטנבול ולארגן את מעצרו על ידי הבריטים ,ששלחו אותו למעצר בקהיר ,עד שהסתיים הזמן הקצוב.בעמ' 33 הר"ב/בחוברת מתאר יואל בראנד את האיומים שקיבל מאהוד אבריאל לאחר השואה כדי שישתוק.

ויותר מזה: יש בחוברת שרופי הכבשנים מאשימים -ציטוטי  אמירות של בעלי שררה ביישוב וב סוכנות בזמן השואה על כך שיש צורך שיהיו קורבנות רבים בשואה ,כדי לקבל בהמשך הצדקה והכרה בינלאומית במדינה כשתקום.(אם תרצו-"כרוניקה של מוות ידוע מראש").

כל זאת בנוסף לסיוע המשמעותי של קסטנר להשמדת כל יהדות הונגריה, המגובה במסמכים בספר של העיתונאי החוקר בן הכט- כחש.

ובנוסך ל מה שאמר עליו אייכמן בראיון בקלטות שהועלמו

שקר שחוזרים עליו, לא הופך לאמתהסטורי

גם אם כל ילד חרדי, גדל על השקרים הללו.


1. הכסף לא היה מוכן,

2. הישוב היהודי בארץ היה כפוף לשלטון הבריטי, שהיה תולה את כל מי שמסיע לאויב בשעת מלחמה, כך שלא היתה שום אפשרות שהם יסכימו להעבאת כספים או משאיות לחיזוק הלוחמה הגרמנית

3. ובזמן שכל מיני השיגו עיכוב אצלהם (בצ'כיה/הונגריה) הנאצים ימ"ש הפנו את הכוחות והמשאבים לסיים את הפתרון הסופי במקומות אחרים. הם לא היו באמת מוותרים על רצח מאות אלפי יהודים, אחרי שהיו מקבלים את הכסף - היו גם רוצחים את היהודים. הדבר היחיד שהם באמת הסכימו זה לאפשר יציאה של כמה מאות ממשפחות המנהיגים (לדוגמא: האדמו"ר מסאטמער), תמורת שקט תעשיתי של שאר היהודים.

ההשארות שלך לא עומדות כנגד עובדותסביר11
תביא הוכחות וציטוטים לטענותיך
נו, באמת. לך יש מקורות אמינים לטענותיך ההזויות?הסטורי

אני מתכוון כמובן למקורות אמינים ולא לתעמולה חרדית שממחזרת עלילות שווא.


 

לגופם של דברים - בעבר היו כאן בפורום שרשורים על זה.  מקשר לאחד מהם:

כן, הנה - צעירים מעל עשרים


 

קישרתי שם לשרשור קודם, שהביאו בו מחקר שעסק בזה. משום מה הקישור לא עובד (@משה, יש דרך להגיע לשרשור שמקושר שם? לא הצלחתי הקישור לא תקין)

<<דורין השמיניאחרונה

ערפאת ימח שמו עשה את העבודת דוקטורט שלו שכנראה היתה מלאה בשקרים על הקשרים בין ההסתדרות הציונית לנאצים יכול להיות שהיה לו על מה להתבסס

הימורי בחירות: כמה מנדטים יקבל הנוכל?איתן גיל
אם לחשב את כל הנוכלים יחדיו, 120חתול זמני
בולoo
ההתייחסות שלך מאוד מצערתהסטורי
בכנסת יושבים נציגי ציבור, הציבור הוא זה שבוחר בהם והציבור הוא זה שבידיו להחליף אותם. אם מישהו נוכל - אל תצביע לו. תבחר במישהו אחר.

התשקורת, שצריכה להתפרנס ממשהו, יוצרת אוירה כביכול הפוליטיקאים כולם מושחתים. הגורמים הלא נבחרים, מנצלים את האווירה הזאת - כדי 'להציל' עוד ועוד מוקדי כח מידי 'נבחרי הציבור המושחתים' ולהעביר אותם ל'אנשי המקצוע שלעולם אין להם שיקולים אישיים'.

הציבור בוחר ומקבל "ארגזים"איתן גיל

ואת זה צריך לתקן מתי שהוא.

סמוטריץ' שאינו ספל התה שלי ביטל את הפריימריס, ולא בכדי. גם שעון מקולקל מראה פעמיים ביום שעה נכונה.

כרגיל, ערבבת דברים לא קשוריםהסטורי

הציבור בוחר במה שהוא בוחר. אני מקווה שהוא לא בוחר במודע בנוכלים. בגדול - מפלגה מייצגת את בוחריה,  אם לא, שיבחרו במישהו אחר.


אתה חוזר על מנטרה, שאתה יודע שהיא שקרית. בניגוד למה שאתה חוזר עליו, סמוטריץ' לא *ביטל* את הפריימריז. במפלגת תקומה/האיחוד הלאומי/הציונות הדתית אף פעם לא היה פריימריז. סמוטריץ' יזם לפני הבחירות הקודמות פריימריז, באופן חד פעמי, עם הבהרה שזה חד פעמי - ככה שלטעון שהוא *ביטל*, זו טעות. במקרה שלך זו לא טעות, כי כבר העמידו אותך על טעותך כמה פעמים. אתה פשוט משקר במודע, כדי לבנות נרטיב.


נ.ב.

אני בעד פריימריז ולענ"ד חבל שאין. אבל האמת חייבת להאמר.

לו היתה הצלחה, חזקה עליו שהיה מוצא עילה לחזור עליהאיתן גיל

אתה מביך.

שוב החלפת טיעוןהסטורי
קודם טענת שהוא *ביטל את הפריימריז*, עכשיו אתה ממציא חזקה, שהיה עושה. אז גם אתה מודה שהוא לא ביטל, אלא שאתה ממציא, בשביל לבנות נרטיב.

אישית - אני מאוד בעד פריימריז, לענ"ד יש חשיבות רבה לזה שציבור מרגיש שהרשימה 'שלו'. אבל סמוטריץ' התנגד בעבר לפריימריז וגם כשבאופן חד פעמי עשה, טרח להבהיר שזה חד פעמי. אז השימוש בפועל *ביטל* הוא שקרי.

אתה מביךאיתן גיל

אם הוא לא ביטל- כשיטתך, הוא לא שיכפל...

ואם הוא התנגד בהתחלה, למה התקפל בהמשך.

איך שלא יהיה, אתה והוא יוצאים לא טוב (=לא יוצאים טוב)

 

המילה 'מורכבות' לא נמצאת באוצר המילים שלך?הסטורי
הוא לא 'התקפל', כמו שכעת הוא לא 'ביטל'. אתה בונה נרטיבים שלמים מכלום.

הוא הסביר למה באופן חד פעמי, מול העלמות גורמים אחרים הוא עושה פריימריז ובאותה נשימה הסביר שזה חד פעמי.


שום דבר לא 'לשיטתי', לענ"ד היתרונות בפריימריז, גדולים מהחסרונות.

בעבר הוא תמיד נפל קשה מתחת לסקריםנקדימון
הפעם קשה יותר לומר כי נראה שהשמאל רוכב עליו כרגע באופן יזום, כך שבהחלט נוכל לראות תנועה בתוך השמאל לבנט.
ועל זה כבר נאמראיתן גיל
לא מתערבים בשאלה איך השמאל מחלק את המנדטים שלו.
זה לא מדויקשלג דאשתקד

כי לפעמים הביניים האלה נכנסים אלינו ועושים בלגן.

אם ליבני והתנועה היו שמאל מובהק, אולי ביבי היה מוצא פרטנרים אחרים וכל הסחרור ההוא לא היה (כזכור, הטיפשה הרגישה על הגובה וקידמה את חוק ישראל היום, ביבי היה חייב לצאת לבחירות כדי להיפתר מהבעיה הזו ונכנסנו לסחרחורת בחירות).

אותו דבר לפיד האבא וגם הבן, אף פעם לא נתפסו כשמאל מוחלט. אז קיבלנו אותם ואת בנט עם הרבה בלגן (שאיכשהו סלל בזמנו את הדרך להתנתקות).

נראה לך שבנט יקח קולות ימין?!נקדימוןאחרונה
מאיפה? מהליכוד? מסמוטריץ? מהחרדים?

אפילו מגנץ הוא לא יקח, כי מי שיתאכזב מגנץ ילך יותר שמאלה ולא למרכז הנוכלות.

0 מנדטיםalogel

לא עוברים את אחוז החסימה

 

קוסמטיקה קוריאנית המלצות

 

מה אתם חושבים על הבחירה ברב זרביב להדלקת משואה?פתית שלג

ועד כמה אתם חושבים שהטקס בהר הרצל ממלכתי בשנים האחרונות?

צריך לשנות משהו באופי הטקס?

אהבתימשה

השמאל שנים השתמש בכל מיני פרסים וטקסים לקדם את האנשים שלו. הפעם קידמו את חבייר מיליי ואת דולנד טראמפ. גם לאנשי ימין מגיע פרס.

כל חילוני ישר שתומך בגיוס חרדיםצע

צריך להיות הראשון לתת לו להשיא משואה..

אדם שנחשב (לפחות מבחינת המעמד של דיין, לא נכנס לעובדה שיש ענקי עולם גדולים ממנו שהם לא דיינים) לעומד בפסגה של לימוד תורה ומוסר נפשו לשירות מילואים ..

הרב זרביב איננו חרדיאריק מהדרום
ואין קשר בין הרב זרביב לגיוס חרדים.

מעבר לכך לא ממש אכפת לי זה טקס משעמם והרבה מדליקי משואות בעבר היו ראויים יותר או פחות, אינני יודע מה הקריטריון ומה בדיוק התנאים להיות ראוי להשיא משואה, לא יודע מה פתאום בשנים האחרונות התחילו לערער על הכבוד הזה, אסף גרניט, חנה לאסלו והרב זרביב מצטרפים לבן שפירו ודנה אינטרנשיונל ועוד, מה פתאום התחילו לערער על ההחלטות האלו, למען האמת זה לא מי יודע מה מעסיק אותי.

כתבתי את דבריי על אף שידעתי שהוא לא חרדיצע
אז אני לא מצליח לראות את הקשר.אריק מהדרום
אני מסכים איתך שאם הוא היה חרדי אז ק"וצע
אבל גם המקרה של הרב זרביב בעייני זה מספיק..
הוא לא חרדי, אבל אם ליברמן, לפיד ושאר הקשקשניםהסטורי
באמת מתכוונים למה שהם אומרים (ספוילר: הם לא...), כשהם צועקים ש: "אין סתירה בין לימוד תורה לשירות בצבא"

הם הראשונים שהיו צריכים לשאת על כפיים, תלמיד חכם מובהק, שלמרות שיכל לקבל פטור מזמן - עושה מאות ימי מילואים ומעודד את המוטיבציה.

אני פשוט לא מצליח לראות את הקשראריק מהדרום

בין להיות בעד או נגד גיוס חרדים ובין להיות בעד או נגד הרב זרביב שישיא משואה, מי שמתנגד לרב זרביב שישיא משואה לא עושה זאת בגלל שיש לו כובע וחליפה או אין לו וכן מי שבעד פשוט שני דברים שלא קשורים זה לזה בשום צורה ואנשים מתעקשים לקשר ביניהם למרות שאין שום רסיס של תחילת קשר.

 

באופן אישי אני בעד גיוס חרדים אבל במבט ראלי לא רואה את זה קורה אף פעם.

ולא אכפת לי בכלל מי משיא משואה, אני תוהה מתי זה התחיל להיות אכפת לאנשים העניין הזה של הטקס המשעמם בשנה, כנראה כשהתחילו הרשתות החברתיות להיות מזהומות, אני לא זוכר אי פעם דיונים על השטות הזאת רק בשנים האחרונות.

 

על פרס ישראל אנשים רבו אבבל משואות? למי אכפת?

זה דווקא כן קשוראן אליוט

כל מי שרוצה לגייס חרדים בכמויות צריך להבין שזה גם ישפיע על הצבא ורוחו באופן כללי. בייחוד ככל שיתקדמו בסולם הדרגות.

וזו כל הבעיה של אותם שמתנגדים לרב זרביב - אין להם בעיה שהציונות הדתית תתגייס כל עוד היא לא משפיעה מרוחה ומהאידיאולוגיה שלה, בניגוד אליו שאומר בכל את מה שהוא מאמין בו.

זה הכל עסקת חבילה

הוא לא חרדיאריק מהדרוםאחרונה
מי שלא מוטרד מגיוסם של דתיים לאומיים, רבנים דתיים לאומיים וימנים באופן כללי לצבא לא אמור להיות מוטרד מהרב זרביב, לא קרה שום דבר שהיה לפני 30-40 שנה שצריך להיות מוטרד ממנו עכשיו.

אם הוא ראוי או לא ראוי ומי קובע את הקריטריונים להיות ראוח ומה הם הקריטריונים ולמי בכלל אכפת מהדלקת משואה זה עניין כשלעצמו, אישית אם היו נותנים לרב זרביב או לעופר כסיף להדליק משואה זה היה מעניין אותי בדיוק באותה מידה.


פרס ישראל אתה מקבל על שמצאת תרופה לסרטן, שהקדשת 60 שנה מחייך לאומנות הישראלית על מחקר טוב במדעי הרוח, על אפליקציה שמליארדים משתמשים על משהו שאשכרה חשוב שעשית בחייך, הדלקת משואה זה כמו תואר דוקטור לשם כבוד שקיבלת בשם מכללה בפריפריה, למה לריב? למה יש דם רע על הקשקוש בלבוש הזה? אתה אפילו לא מצרף את זה לקורות החיים שלך.

שמעתי דבר שהפתיע אותי ומתחבר לדברים אחרים בדרוםסביר11
בחור מקיבוץ בצפון  שא"א לפרט, סיפר לי במקרה, שהציעו לחבר שלו 30 אלף שח דמי שתיקה כדי שיחזור לגור, ויגיד שאין מנהרות ושהוא חש בטוח מטילים, וכמובן שישמור בסוד את העובדה ששילמו לו
ואני שמעתי שהציעו לטוקבקיסט סכום כפול כדי שיכתוב..איתן גיל
ואני שמעתי שיש אנשים שחושדים בכשריםסביר11אחרונה
קשקושהסטורי
מה שנכון זה שהמדינה מאוד עוזרת לתושבי הצפון. אף אחד לא מתנה את העזרה בשתיקה.
תראה ביוטיוב את סיכום תמציתי, שם לקראת הסוףסביר11
ישראל פותחת בשיחות ישירות עם לבנוןאיתן גיל

על פירוק חיזבאללה.

ומה עם חמאס לבנון?

ומה עם ארגוני טרור נוספים?

שלוש הנחיות צריכות לקבל המשלחת הישראלית לשיחות:

1. פירוק כל ארגוני הטרור והוצאתם אל מחוץ לחוק.

2. הסוגיה "הפלשתינית" לא תעלה כלל ואם תעלה- המשלחת הישראלית תנטוש את השיחות.

3. תיקוני גבול עם לבנון, וקביעת הגבול הבינלאומי על נהר הליטני.

גם ככה לא יצא מזה כלוםברגוע
גם הנוכל חושב כמוךאיתן גיל
אולי אם הוא יתווך, לאור נסיונו בהשכנת שלום בין רוסהסטורי
רוסיה לאוקרינה...

סתם, אפשר לסכם עם ממשלת לבנון כל דבר, היא ממשלה חסרת משמעות ולכן כל סיכום איתה הוא חסר משמעות. אני מבין לגמרי, שכדי לטשטש את הביקורת הבין לאומית, רה"מ צריך להסכים לשיחות סרק הללו. כל עוד שבמקביל צה"ל ממשיך לכתוש אותם - זה בסדר 

עצם ההצעה הלבנונית לשיחות ישירות עם ישראלאיתן גיל

מהווה הכרה דה פאקטו במדינת ישראל, וזה הישג בפני עצמו.

יתכן שהצרפתים דחפו אותם למהלך זה בגלל מעמדם הבינלאומי שהולך ונשחק.

היה לנו פעם הסכם שלום עם הלבנונים שהופר בטרם יבשה בו הדיו. אולי יוציאו אותו מהגניזה כבסיס להסכם חדש ורציני יותר.

כך או כך, בניגוד לטראמפ החדש שיש לי עליו ביקורת עקבית, על הנוצרי הלבנוני אני סומך יותר.

וכמובן- משא ומתן תחת אשאיתן גיל
אבסורדהסטורי
עבר עריכה על ידי הסטורי בתאריך כ"ג בניסן תשפ"ו 15:46

הלבנוני יכול מאוד לרצות - הרצונות שלו חסרי משמעות. הוא לא באמת שולט במדינה שלו. מקסימום התועלת שהוא יכול להביא, זה אם הוא לא יפריע לנו במנגנונים הבין לאומיים.
 

 

לא מסוגל להבין את כפיות הטובה שלך (כמו כל תשקורת השמאל) לטראמפ. אני אומנם כופר בהתרברבות שלו שבלעדיו מדינת ישראל לא היתה קיימת, כי נצח ישראל לא ישקר - אבל בדרך הטבע, לולי העזרה חסרת התקדים שלו, היינו ח"ו עומדים היום מול אירן  עם רצון, החלטה ויכולת להשמיד אותנו.

 

אין יותר אבסורד, מלהתלהב מהלבנוני המגוחך ולרדת על טראמפ.

האירנים מבינים טראמפיתאיתן גיל

מי שאמר שערי גהינום בעזה והתקפל, ורילוקיישן ושוב התקפל, יתקפל גם באיום שלו על מיצרי הורמוז, וכך היה.

במקום הספינות האירניות הטבועות אפשר לבנות או לרכוש חדשות.

כאן המקום לקרדיט לנתניהו שחיסל את הרוצח האירני, ואת סביבתו הקרובה. הם כבר לא יתכננו פעולות נגד ישראל, וגם המחליף שלו לכאורה לא נראה בציבור כי חושש לחיו. כן יאבדו כל אויבך השם.

הם ממש לא מביניםהסטורי

פעם אחר פעם הוא מרדים אותם עם 'משא ומתן', ובדיוק כשהם משוכנעים שסיבבו אותו, הם חוטפים את המכה. אין לי מושג איך הם קנו את ההצגה פעם שניה, עד שחמינאי וכל צוותו היו מספיק מטומטמים להתכנס באותו חדר.

 

אני מאוד מעריך את נתניהו על ההנהגה של הפעולה נגד אירן, אבל מי שחושב שהוא וטראמפ לא מתואמים עד הכדור האחרון, כולל כשהם מציגים לתקשורת 'חילוקי דעות' ו'פערים' - עיוור לחלוטין ולא רואה מה הולך כאן בשנה וחצי מאז טראמפ נבחר.

המשחק הכי ענק של טראמפמשה

היה להדליף לברק רביד שהוא מסוכסך עם ביבי.

האידיוט פרסם את זה כמובן וזה שימש להרדמת האוייב.

הגיוני יותר שברק רביד חירטט ממוחו הקודחאיתן גיל

לעצם ההתנהלות של טראמפ, את הכסף סופרים במדרגות. במשא ומתן בפקיסטן- ישראל לא מיוצגת. טראמפ אוהב את ישראל (לכאורה) אבל לפני זה הוא אוהב את עצמו. האירנים כאמור מבינים טראמפית, שלא מעוניין בהמשך המלחמה.

לא יודע אם חרטט או לא, אתה קנית את החרטוטהסטורי
והדהדת אותו כאן.

כל כך השתכנעת מההדהוד של עצמך, עד שגם כאשר כבר ברור שזו היתה הצגה ונתניהו וטראמפ היו מתואמים ונשארו מתואמים, עד הפסיק האחרון - אתה משכנע את עצמך שטראמפ עובד עלינו.


כפי שציינתי, אם האירנים היו מבינים טראמפית, אחרי שפעם אחת הוא עשה להם תרגיל של כביכול מו"מ, כשברגע שהם משוכנעים שהם מורחים אותו - אנחנו מכים בהם - חמינאי וכל מקורביו, לא היו מתכנסים בחדר אחד, רגע אחרי 'פגישת מו"מ'.

לטראמפ יש מה להפסיד, האירנים כבר הפסידו.איתן גיל

טראמפ לא רוצה בחירות אמצע ברקע של מלחמה פעילה, ואולי חיילים אמריקאים נופלים. אמת, הוא אוהב את ישראל אבל האינטרסים האישיים והפוליטיים שלו גוברים כאמור.

הוא עשה לאירנים תרגיל הטעיה ראשון שהצליח, ושוב עשה תרגיל שהצליח, ועכשו עליו להוציא שפן נוסף, ונראה על פניו שאין לו. הביקור המתוכנן בסין מעסיק אותו יותר.

לגבי אירן, כל הצמרת שלה חוסלה, ועכשו יש הנהגה חדשה שגם היא על הכוונת. אם תתכופף- זה הסוף הפנימי שלה, ואם לא תתכופף- גם זה הסוף שלה. לכן היא מושכת זמן, ובינתיים זה עובד. בינתיים!

 

זה שהוא עוד לא הראה לך את השפןהסטורי
לא אומר שאין לו.

עכשיו אתה מודה, שבפעמיים הקודמות שדנת אותו לחובה, הוא ידע בדיוק מה הוא עושה. היה מצופה ממך לתת לו יותר קרדיט, אחרי שהזחיחות שלך וחוות הדעת שלך לגביו התנפצו פעם אחר פעם.

דנתי אותו לחובה בעיקר בגלל טרנספר שהבטיח ולא קייםאיתן גיל

אבל לא רק

הוא לא הבטיחהסטורי
הוא אפשר, מדינת ישראל, לצערי הרב לא רצתה לבצע.
הוא אפילו לא הסכים שמעבר רפיח יפתח בכוון אחד בלבדאיתן גיל

החוצה.

ולא הסכים לטרנספר את ישמעאלי צפון הרצועה דרומה.

על מה אתה מדבר.

כרגיל, אתה מתחיל את ההסטוריה בנקודההסטורי
הנוחה לאג'נדה שלך.

מי שלא הסכימו, בשום שלב, שמעבר רפיח יפתח - זה המצרים שבגין באיוולתו מסר להם אותו.


בשלב שטראמפ דיבר על טרנספר - יכלנו מבחינתו לעשות מה שאנחנו רוצים, הבעיה, בדיוק כמו עם שערי הגיהנום - שלא רצינו.


נתניהו הבהיר לטראמפ, שיותר דחוף לו להחזיר את החטופים, אמנם לא בכל מחיר, אבל כן בכל מחיר שלא יאפשר להם לעשות טבח נוסף. אמר טראמפ - ביקשת, קיבלת!


טראמפ, לבקשת נתניהו, הצליח להביא הסכם שהחזיר את כל החטופים, במחיר יחסית לדרישות חמאס העקביות, מאוד נמוך - חצי מהרצועה בידינו, רשמית יש החלטה על פירוק - אבל עדיין להסכם הזה יש מחירים, אחד המחירים, ש(לצערי) ממשלת ישראל הסכימה לו - זה השארות העזתים.


מגוחך אחרי שקיבלנו מה שביקשנו, להאשים את טראמפ.

והלבנוני הזה, שאתה מתרגש ממנו, הבטיחהסטורי
לפרק את חיזבאלה, ולא קיים...
הוא לא מסוגל לפרק את חיזבאללהאיתן גיל

ולכן פנה לישראל, לבקשת עזרה תמורת שלום בר קיימא.

אני מאמין לו ב- 70 אחוז, ולטראמפ ב- 40 אחוז.

הוא לא ביקש עזרה לפרק את חיזבאלההסטורי
מה שהוא ביקש, זה שאנחנו ניסוג - תמורת פיסת נייר שהוא לא מסוגל לעמוד בה ואם ינסה ראשו וגופו לא ישארו מחוברים.
נשיא לבנון הוא אדם רציניאיתן גיל

אבל במדינה רב לאומית שהוא עומד בראשה זה באמת לא פשוט.

כך או כך, יותר משאני מודאג מחילוקי דעות פנימיים שיצופו בלבנון, אני צופה התפרצות מחודשת של פרעות קפלן, והאשמת ישראל בהצגת "עמדות קשוחות", ולא ירפו לפני פיצוץ השיחות.

בימין שותקים, במקום להזהיר את הציבור מפני תבשילי קפלן, והאברמוביצ'ים למיניהם.

משום מה, את טראמפ, שעוד לא היההסטורי

מנהיג זר שעוזר לנו כמוהו - אתה דן לחובה בכח, תוך האשמתו בכל מה שנתניהו לא רצה
 

ואת נשיא לבנון, ראש מדינת אויב, שחיזבאלה יושבים בממשלה שלו - אתה דן לכף זכות בכח. הוא חתום מלפני שנה וחצי ולא בפעם הראשונה, על מחוייבות לפירוק חיזבאלה ולא ניסה אפילו לבצע.

למיטב זכרוני, מדינת ישראל בירכה אותו אחרי שנבחר.איתן גיל

1. היחלשות אירן מייתרת את חיזבאללה בלבנון, מה שלא היה לפני שנה וחצי.

2. צריך להיות נאיבי על סטרואידים כדי להאמין שמיליציה חמושה בתוך לבנון משרתת את השלטון (עלאק) המרכזי.

וגם, לחץ אמריקאי מונע מישראל להכריע את חיזבאללהאיתן גילאחרונה

טרי מהיום.

הוא שאמרנו, טראמפ החדש נכנס למערכה מול אירן כדי לחמוד את הנפט שלה, ולא בגלל אהבתו היתרה לנתניהו.

אין מה לסמוך עליו.חתול זמני

הוייב הלבנוני הכללי (כולל נוצרים דרוזים סונים מי שלא תרצה) הוא מאוד, מאוד, מאוד אנטי־ציוני בלשון המעטה.

 

הנוצרים הלבנונים פחדנים וחלשים, אף־אחד לא יילחם מלחמת אזרחים בשביל ישראל.

 

היינו כבר בסיפור הזה בעבר עם קלפי פתיחה הרבה יותר טובים. אם היו לבנונים אוהבי ישראל, הם התחפפו מלבנון כשנסוגונו משם. אם היו לבנונים משכילים, שוחרי שלום, עם מנטליות "צרפתית־אירופאית" (סליחה על הגזענות), הם כבר התחפפו לארה"ב אירופה וכל מדינה אחרת שיש לה עתיד.

 

הנשיא (או שזה ראש הממשלה, תמיד אני מתבלבל ביניהם) נוואף סלם אמנם פרגמטי ומתמרן יפה אבל בסוף הוא מבלבל במוח. הצבא הלבנוני LAF עשה מלא סיבובים וחרקות בסוף לא עשה כלום. אם LAF יתחילו לחורר חיזבלונים אני אוריד את הכובע, זה יהיה הישג.

חסר ערךזיויק
גזלנות במסווה?נתקה

היי זה פיד בחורה שלי פה עד עכשיו הסתפקתי בלצפות (מזל טוב )

 

תגידו לדעתכם זה שבארגונים של חובשים לא מודיעים לפני העלייה לאמבולנס שצריך לשלם זה גזל במסווה של אידאל?

בתור חובש זה א) קשה לי ב) מעמיד בשאלה את כל העניין של התנדבות..

 

זה אקטואלי, כי עכשיו חלק מהצוותי הצלה גם משרתים במילואים

דיון חשוב בחסות הפוליטיקה - תפקידה המכבד של האישהשלג דאשתקד
עבר עריכה על ידי שלג דאשתקד בתאריך כ"ג בניסן תשפ"ו 8:57

כפתיחה, אני מציע לעיין בכתבה המצורפת:

איגרת תמימה - והסערה מתפוצצת

לא אכנס לפרטי האירוע והפולמוס. ניתן כמובן לקרוא ולהביע דעה (ויש הרבה מה לומר בנושא). לי חשוב פרט אחד וקצת שולי, אבל מאוד חשוב:

לפני הרבה שנים, הייתה תפיסה פמיניסטית כזו שנקראת כיום "הפמיניזם המרקסיסטי". תפיסה זו, טוענת שאין סיבה שנשים לא תעשינה מה שגבר יכול לעשות. העניין הוא שהזרם הזה אמנם דיבר על ליברליות וחופש בחירה ופעולה, אך עודד בפועל שנשים תעשינה דווקא דברים שמיוחסים תרבותית לגבר.

עם השנים, מהרבה סיבות (שבטח קשורות גם לגברים וגם לתרבות), הגישה הזו פחות מדובר בשיח הפמיניסטי. גישה אחרת לעומת זאת, שקיימת כיום בשיח, נקראת "פמיניזם תרבותי". כלומר התייחסות להבדל מהותני בין המינים, תוך הכרה בחשיבותו של על מין והערכה לתפקידו המכריע בניהול המשפחה, החברה והקהילה.

קיימות כמובן עוד גישות פמיניסטיות, אבל לצורך הדיון הזה כדאי לשים לב לדיאלקטיקה בין שתי הגישות האלה.


 

מבחינתי, האירוע הזה שקרה עכשיו בשב"כ, הוא אירוע משמעותי מאוד לדיון אוגות הייחוס והשימוש של החברה במונחים פמיניסטים. כי גם אחרי הרבה מאוד שנים ולמידה, כשניתן למצוא תפיסות שונות ואף מנוגדות ביחס לפמיניזם, איש/ה לא חלם/ה שייצא העגל הזה: תפיסות פמיניסטיות יזלזלו באישה, יפחיתו את חירותה וידרשו ממנה להשתעבד לתכתיבים שנוחים למגדר אחד (במקרה הזה: המין הנשי).

אז איך למען השם, הפמיניזם הוליד תנועה כל כך מיזוגנית?!

עצובחתול זמני

איך לקלוע צמות פחות חשוב מלקלוע כדורים?

למה המשפחה, הילדים, הבית, נחשבים כתפקיד כזה מזולזל?

עד־כדי־כך הילדים שלנו לא שווים כלום?

 

על־מה אנחנו בכלל נלחמים, אם לא כדי לשמור על האוצרות האלה?

 

וול, אולי באמת, כשילדים הם תוצר לוואי בקושי רצוי של מערכת זוגיות, נותנים להם איזה סמרטפון בגיל שנה רק שיסתמו את הפה, זורקים את החינוך לגנים לבתי הספר הבקושי־עובדים, ושיהיה בהצלחה מה שנקרא, והדברים נראים כפי שהם נראים.

 

 

נכון, אבל יש כאן גם טריק...שלג דאשתקד

כי גבר שהיה מתנהג כמו שהן לא מרשות לאישה - גבר שמנקה, נסדר, מכין סנדוויצים - כל הפמיניסטיות היו מוחאות לו כפיים.

אז למה לאישה אסור לעשות את זה?!

תשובהחתול זמניאחרונה

אלה בעיניהן עבודות נחותות ובכך הן נוקמות בגברים.

או משהו.

קחו שבועיים קדימה, מה המצב במלחמה מול איראן?זיויק
סקרן לדעת
מי שעונה לך תשובה נחרצתהסטורי

מדמיין -


מה שחשוב כרגע לדעת ולהחזיק איתו, זה שהכנו את האירנים שוק על ירח. צה"ל (וגם צבא ארה"ב) פעל בשמי אירן, כבמגרש הבית. הגענו למרחקים הרבה יותר גדולים ממה שהגענו ב'עם כלביא' מהים הכספי ועד האוקינוס ההודי. אירן איבדה את כמעט כל ההנהגה הרוחנית, הפוליטית והצבאית ואלפים מכוחותיה. חטפה מכות קריטיות לתשתיות, לתעשיה שמיועדת ליצור טילים ובכלל - לכלכלה שלה.


את כל זה עשינו בלי אף נפגע מכחות האוויר והקרקע שפעלו באירן ו(כל אחד עולם מלא ובכל זאת )מעט מאוד נפגעים בעורף.


לגבי ההמשך יש כמה אפשריות, מיידית -

*קריסה של הפסקת האש, מה שאומר שנמשיך לכתוש אותם

*האירנים מבינים כמה הם איבדו ושומרים על הפסקת האש באדיקות ואנחנו פנויים לטפל בלבנון ועזה.


לטווח יותר ארוך, האפשרויות -

*שרידי השלטון הנוכחי (אלו שטראמפ הכריז עליהם כ'מתונים שהשארנו בכוונה') מחזיקים מעמד וכדי לשמור על ראשם מחובר לגופם, מתחילים לשתף פעולה במידה זו או אחרת. (בדומה לוונצואלה כיום)

*הם מנסים להשתקם צבאית ואז בעוד שעתיים/יומיים/שנתיים נעשה עוד סבב כמו שהיה.

*החלשנו את השלטון כל כך, שהתהליך הפנימי יביא להחלפתו. כמעט קרה לפני שלושה חודשים, רק שעדיין היה להם כח לטבוח באזרחים.


נ.ב.

למי שכבר מתכנן ליום העצמאות להשלים את כל מה שלא עשה בפורים/פסח, רק מציין שזה בדיוק המועד הרשמי של סיום הפסקת האש...

לאו דווקא עוד שבועייםoo

איראן פשוט נכנסה לסבבים


ותכלס

חיזבאללה חי ובועט

כנ"ל איראן

(כן פגעו בהם

מסתבר שהם עדיין חיים כרגיל)

מקווה ששומרים טוב שחמאס לא יחזרו לחיים

ואנחנו נמשיך לחיות על החרב

כי לעצום עיניים זו כבר לא אופציה

לא, הם ממש לא חיים כרגילהסטורי

הם אמנם עדיין מצליחים לבעוט, אבל חלשים מאי-פעם.


כמה הפחידו שנים מאיך תראה המלחמה עם חיזבאלה (זוכרים את הבהלה לגנרטורים?) ושלא לדבר על כמה שבועות מתחת לאדמה. אז פעלנו חופשי בשמי אירן מצפון לדרום וממזרח למערב וכל כחותינו שבו בשלום מהאוויר וכן, גם מהקרקע. הישג עצום שאיש לא חזה.


אז כן, הדרך לגאולה השלמה מורכבת וארוכה. בניגוד לאיך שהדברים מצטיירים ממרחק של שנים - אף מלחמה לא הסתיימה בניצחון מוחלט. יתכן שכעת כשההנהגה האירנית חלשה מאוד - השלטון שם ישתנה בתהליך פנימי ויתכן שאכן נצטרך עוד סבב. עם הנצח לא מפחד מדרך ארוכה. מסבב לסבב אנחנו חזקים יותר והם מצליחים פחות ופחות. אם לפני ארבע שנים חיסול של בכיר אחד בעזה, הריץ את גוש דן לשבוע במקלטים, היום חיסלנו את כמעט כל ההנהגה הדתית, הפוליטית והצבאית של אירן והחיים המשיכו קרוב לכרגיל.


צה"ל יושב היום על כל קו הנ.ט. בלבנון, והולך ומחליש את חיזבאלה. גם מול חמאס, עדיין הנצחון לא מוחלט - אבל צה"ל חוצץ בין הישובים לבינם ממשיך לחסל בהם והם לא מגיבים.

בעז"ה עוד לא נאמרה המילה האחרונה.

חיים מספיק כרגילoo

כדי לתקוע את תושבי הצפון מעל חודש בממד/ כדי לשתק מדינה שלמה כנ"ל

מנטרות של גאולה שלמה לא יעזרו לתושבי הצפון במערכה הבאה כפי שלא עזרו להם במערכה הזו או בקודמות

זה לא מנטרות, זה הבנה של בתוך איזו מציאות אנחנוהסטורי
עבר עריכה על ידי הסטורי בתאריך כ"ב בניסן תשפ"ו 9:55

חיים.
 

תושבי מטולה, נאחזו בקרקע במציאויות קשות מאלו ובזכותם יש לנו מדינה וצבא ואנחנו יכולים לשבת כאן ולדון בזה...

 

(רק נזכיר, הריצה לקנות גנרטורים מחשש מחיזבאלה, היתה בתל אביב, לא במעלות).

אני קניתי סוללה תחליף גנרטור. ואני לא 'משוגע'משה

כולל תוכנית ב' להטעין אותה מהרכב (ז''ל)


 

 

אגב. היה בה שימוש נרחב. לא בגלל נסראללה. בגלל חברת חשמל.

כל פעם שיש בניין חדש פה בשכונה הם מנתקים אותנו ליום כדי לחבר אותו.

להפך, זה היה החשש ההגיוני והסבירהסטורי
ולכן העובדה שחיזבאלה ואפילו אירן, הוכו על ידינו קשות, כשהנזקים בנפש וברכוש שהם הצליחו לגרום לנו מינוריים ממש לעומת החששות שהיו הגיוניים מבחינת יחסי הכוחות - אומרת שאנחנו מנצחים ושההצלחה שלנו במערכות המתמשכות, היא הצלחה חד משמעית.

נכון, לא סיימנו. אף מערכה מתחילת תהליך השיבה לציון לא סיימנו באמת עד הסוף. זה לא מצדיק את אווירת הנכאים באופוזיציה התקשורתית והפוליטית.

נכון.משהאחרונה
תגובה כללית, על החיפוש שלך בשרשור הזה ובשרשוריםהסטורי
דומים שפתחת:

מוכרי הוודאות: הפרשנים לא מספקים מידע אלא ממלאים צורך פסיכולוגי


אני ממש ממליץ להשתחרר מחיפוש הוודאות. זה מובן, זה צורך אנושי, אבל זה רק משבש אותנו.


מציע, כמו שפעם שרו בשמאל: "אל תגידו יום יבוא - הביאו את היום!", במקום להתבחבש בתחזיות מתבדות, שכל אחד ישאל את עצמו, מה הוא עושה כדי להביא את עם ישראל למקום יותר טוב מעשית, תודעתית ורוחנית.

אולי יעניין אותך