מהיכן מגיעה ההצלחה של בנט? - מאמר דעהמרדכי

בס"ד

 

ללא ספק ההצלחה של מערכת הבחירות הנוכחית זה לא אחר מאשר נפתלי בנט. לא, לא מפלגת הבית היהודי, אלא מי ששיקם אותה והרים אותה מההריסות ובלעדיה היא הייתה נשארת בתחתית, הלא הוא נפתלי בנט.

 

מהיכן מגיעה ההצלחה שלו?

תחילה נזכיר שהתכנון הראשוני של בנט היה לרוץ דרך מפלגת קש בשם ה'ישראלים' אותה הקים עם איילת שקד והרב רונצקי, תחת הסיסמה "הצביעו לנו על מנת לחזק את נתניהו מימין". לאחר מכן הם הצטרפו לפריימריז של מפלגת הבית היהודי (במקום להצטרף כמו כל מפלגת קש אחרת) שהיה אז בתחילתו ושם התמודד נפתלי על מקום ברשימה. לאחר שראה את ההצלחה שיש לו, החליט בנט לעבור למשחק של הגדולים והתמודד על תפקיד יושב ראש המפלגה. את הסוף כולנו יודעים - כיום בנט עומד בראש המפלגה השלישית בגודלה (ע"פ הסקרים) כשמאחוריו הצלחה גדולה.

 

לדעתי ההצלחה נובעת משתי סיבות:

הסיבה הראשונה היא שבנט היה תלמיד טוב של "רבו ומורו" בנימין נתניהו שאצלו כיהן בנט בתור עוזר עד שהחליט לפרוש מהתפקיד (יש הטוענים עקב מריבה עם שרה). נתניהו יודע לדבר(!!!), לא סתם הייתה לו הצלחה בנאומים באו"ם, בקונגרס, ובארץ. וכך גם בנט יודע לדבר, ולדבר טוב. לא סתם הוא הצליח לגרור אחריו אלפי אנשים שחלקם אך הפכו אות ל"אליל" שלהם אם לא למשהו יותר גדול ח"ו.

 

הרי לבנט אין באמת מה להציע. גם בתוכנית המדינית שלו כולם מתייחסים רק לעניין סיפוח שטחי C לישראל אבל שוכחים את החלק הלא פחות חשוב של מה יעלה בגורלם של שטחי A ו-B. אני בספק אם משהו אחר היה מציע את התוכנית הזאת היו מתייחסים אליה כמו שמתייחסים עכשיו, אבל בנט עם כושר הדיבור המצוין שלו גרם לרובנו להאמין בתוכנית המושיעה הזאת שהיא תגאל אותנו, ולא לשים לב לדברים הפחות טובים שיוצאים ממנה. בדיוק כמו נתניהו.

 

הדבר השני שלדעתי גררם להצלחתו זה הפרסום שלו:

 הרי אין שום דבר מיוחד או שום הבעה מסוימת במילים "משהו חדש מתחיל" זאת סתם סיסמה ריקה שאין לה משמעות מיוחדת. אלא שצורת ההגשה שלה והעיצוב שנתנו לה גרמו לציבור לשנן ללא הרף שמשהו חדש באמת מתחיל ומסתם מילים זה נהפך לדבר בעל משמעות. כמו כן- בנט הבליט בפרסומים שלו (עוד בהתמודדות על תפקיד היו"ר) צעירות - מה שגרם לכל הצעירים בנפשם וברוחם לנהור אחריו ולהאמין בו. הפרסום שלו היה צעיר ורענן ולא מורכב ומסורבל כמו של מפלגות אחרות, ולכן הוא תפס את הציבור בכזאת הצלחה.

 

אלו גם הסיבות, לדעתי, למה לאחר שהוא נבחר לתפקיד היו"ר הוא המשיך באותו סגנון עיצוב של הפרסומים שלו ואף שינו את הלוגו של המפלגה ממשהו ישן למשהו חדש שגם יהיה צעיר ורענן ויתאים לפרסומים שלו. וכל זאת על מנת להמשיך את ההצלחה הגדולה שלו.

 

האם משהו חדש באמת יתחיל? האם מסתם מילים סתמיות זה יהפוך להצלחת הכנסת ה-19? האם בנט רק טוב בנאומים או שהוא גם טוב במעשים?

 

את האמת - אני לא יודע, ואני לא חושב שקיים משהו שיכול לענות על השאלות האלה.

וני רק יודע שאני מפחד מי זה, לתת לו ככה צא'נס ואפשרות להוכיח את עצמו, הרי איש לא באמת יודע מה היכולות שלו בתור פוליטיקאי, אז אני מעדיף בבחירות האלה ללכת לקלפי ולהצביע לדבר המוכר והאהוב.

לא חשדתי ח"ו שהמאמר יהיה לטובתובחורצ'יק

ולא ניתקלתי באדם וגם לא בפורומים שהפך את בנט לאליל זה מגווחך! מילא אם היה איזה רב נערץ אז יכולים הנבערים להפוכו לאליל ו"יותר מיזה" אבל...אף אחד לא הופך פוליטיקאי לאליל.

בערוץ לא- כי הקהל פה שונהמרדכי

בס"ד

 

אתה יכול לפתוח את דף הפייסבוק של בנט (ובכלל) ולראות איך שאנשים מתייחסים אליו כאילו הוא המשיח שגאל את הציבור הדתי לאומי מהחורבן.

 

חוץ מי זה שאני יודע את זה מהחברה שאני גר בה שככה הם מתייחסים כך לבנט.

לא המשיח אבל בהחלט קידם את הגאולהזיויק
כמה צעדים בסטארט אפ
נכון חלקיתפלש

אני הייתי מצביע על עוד עניין והוא הקמפיין של בנט

הקמפיין של בנט (שעוסק בו אישית באופן גורף) ממתג אותו כאיש חדש, איש שיודע גם להיות מצליחן בכל קנ"מ גם להיות ימני וגם לגור בהרצליה-בנט מצליח למתג את עצמו כישראלי היפה, כשגם פתיחת המפלגה לחילונים משרתת את המטרה הזאת (כמו אי חשיפת שאר המפלגה האולטרה דתית ברובה)

אבל זה מורכב מעוד כ"כ הרבה דברים שלהגין שזה סיבת ההצלחה שלו זה קצת לאמדויק (תחושת קיפוח התחושה שכל אחד דואג לכסא שלו וכו'

נכון - זה חלק מעניין הפרסום שדיברתי עליומרדכי
שאפו על דעה ענינית רצינית ובוגרת.שלומי20104
אוסיף ששמעתי לא קצת אנשים מבוגרי המגזר שפוחדים מזה גם ואפילו מאוד רק מבחינתם זה הכי פחות רע שיש,(למה לא בן ארי? האמת שאל אותם לא יודע)
אני אישית מסכים עם הרוב רק שבאמצע כתבת שמצביעים לבנט ולא לרשימה, זה נכון אבל בפועל בנט כבר בפנים ואני מצביע לכל מי שנמצא מ12 והלאה שכולם ב"ה ראויים ויותר משקפים את דעתי.

חוץ מזה חותם על הכול.
בנט הוא בסה"כארץ

רטוריקן  מעולה.

 

וזהו בעצם!

 

הכל דיבורים יפים ומרשימים

 

אבל תכלס...

 

וזה שהוא כל פעם מזכיר את עברו הצבאי המפואר

 

מעורר כבר בחילה!

בנט הוא דתי לייט שלוחץ ידיים לנשים בכל הזדמנות מוללפרוש כנפיים

המצלמות.

^זה המידע שהכי הייתי צריך עכשיו תודהozd

הוצאת שם רע

קישור מצורף בבקשה:לפרוש כנפיים

 

נמאס לי שאנשים שמייצגים ציבור דתי מתנהגים כמו לא דתיים.

^^^ "ואני מאחל לאריק שרון הרבה מאוד בריאות"ארץ

איזה בריאות?! ולאיזה אדם?! לרשע הזה שר"י!!!!

 

הוא אשר אמרתי-

 

בנט מקפיד להיראות ולהישמע טוב ולא יותר מזה!

אני מאחל לו...ש..........שיהיה בריא..בחורצ'יק

מה נעשה?! שיהיה בריא ויחזור בתשובה...אין מה לומר.

התוכנית מזעזעתהללוקה

אבל לדעתי הבנאדם יצא מישם גדול. למרות המבוכה שגרמו לו שם הוא הצליח להעביר את המסר שלו. ואולי הניסיון לזרום זה מה שהפריעו לך וזה לא  שההתנהגות שלו לא הולמת דתי. התוכנית עצמה לא הלמה את הנוכחות שלו,  הוא אדם גדול, גדול. שחי ואומר ברור ובקול את הערכים שאנחנו חולמים שיהיו להם ביטוי ראוי בתקשורת. זה שהכיפה שלו לא מכסה לו את העניים לא מהווה סיבה לפרשנות שלילית של הזרימה שלו בתוכנית.

ללחוץ ידיים לאישה??? אולי היא נידה סליחה שאני אולילפרוש כנפיים

מגזים אבל זה אסור בתכלית האיסור!

 

אסור לנשק ולחבק בני דודים ואישה מבחוץ מותר???

 

ההלכה הלכה? מזה הדבר הזה???

 

הוא מייצג דתיי לייט!

יש מקרים שמותר...ענבל
בס"ד

אתם לא רבנים.
אתם לא יכולים לדעת מה עומד מאחורי זה ולמה הוא עשה את זה.
תתאמנו קצת על לדון לכף זכות אנשים, זה יעשה טוב לכולנו ...
מממ... אני מסופק בענייןמרדכיאחרונה
בס"ד

לפני כמה דנים פנתה חברת הכנסת ציפי חוטובלי לאבא שלי עם אותה הבעיה, מכיוון שלחיצה יד מראה מן חמימות והיא לא יכולה לתת את זה מבחינה הלכתית וככה זה מרחיק אנשים.

אז אבא שלי אמר לה פשוט לחייך לכולם ובמקום לשדר את החנינות בלחיצת יד, לעשות את זה דרך החיוך. וזה אכן עזר לה והיא מסתדרת יפה מרוב מבלי ללחוץ יד לגברים.

אם זה באמת חשוב לבנט אני מאמין וסומך עליו שהוא ימצא את הדרך איך למרות שהוא לא לוחץ יד, הוא ישדר חמימות.
ואוו שיתבייש לו.הוא לא מתנהג כדתיבחורצ'יק

לוחץ לנשים ידיין חופשייי...הוא לא מייצג אותי.חבל שהוא נבחר.מתחילה ה"משהו חדש מתחיל" הזה לא עשה לי טוב.

מפלגה מסורתית-חילונית-מרכז...לא אני! לא דתי! לא לאומי!         אני מאמין בבית היהודי(לא מאמין במובן של אמונה אלא כאילו תומך) אבל לא בבנט..היה עדיף אילו נניח אורי אריאל היה היו"ר או כצ'לה!!! כן כצ'לה...וכן שבן ארי ואריה היו גם חברי כנסת מטעם המפלגה..וודאי שיש מקום לחילונים ומסורתיים...אבל לא שהמפלגה תהיה בעלת צביון כזה!

חבל....

אחרי שעברתי על תגובות בערוץ לאמירתו האחרונהush

לגבי "פינוי מאחזים בלתי חוקיים" - באמת קצת נלחצתי. האיש מדבר בלי להתבייש שהוא מוכן לפנות ישובים (ביום חול!.. ) - ואיזה 20 מגיבים בערוץ7 כמעט מוחים לו כפיים בעמידה. מה נהיה?! כולם שומעים את מה שהם רוצים לשמוע? 

 

13 מנדטים מובאים אל הלא נודע... 

הלכיוד ב = הבית היהודילפרוש כנפיים
שלילי חזקפלש

זה לא מה שהוא אמר, הוא אמר שאם כבר מחליטים על פינוי מאחז אז למה בשבת?

לצרף אותך לשיעור בהבנת הנקרא שאני מארגן?מרדכי
עבר עריכה על ידי מרדכי בתאריך י"ז בטבת תשע"ג 07:58

בס"ד

הוא אמר לא לפנות בשבת, הוא לא אמר לא לפנות בכלל, הוא אמר לא בשבת....

כמה עולה שיעור?פלש

טוב בוא לא נהיה תמימים הבית לא יפרוש על פינוי מאחז, כי זה זה של נוער הגבעות (כלומר משהו "פיראטי" לא קשור לממסד) מקסימום הבית יצביע נגד, אבל הבית יהפוך עולמות אם זה יקרא בשבת לכן האמירה שהוא יהיה מוכן (כאילו שותף פעיל) לפנות מאחזים היא לא נכונה- ולא זה מה שהוא אמר

בחינם מרדכי
בס"ד

זהו, שאנחנו מצפים שהם כן יפרשו כמו שאמר הרה"ג מרדכי אליהו זצוק"ל שחייבים לצאת ממשלה כזאת.

מה זה נוער הגבעות? זהו נוער שמקריב (פשוטו כמשמעו) את עצמו למען ארץ ישראל בשביל כל עמ"י. ובמקום להכיר לו תודה אומר בנט שמקום לא חוקי יש לפנות רק שזה לא יהיה בשבת. המסקנה מכך ברורה: בנט בעד פינוי של מקומות לא חוקיים (לפי המדינה) אבל שישמרו על כבוד השבת.
המסקנה שלך לא נכונהאלעד

קצת הבנת הנקרא!

השנאה, ככל הנראה, מעבירה אותך על דעתך

הי לא לריב להגיב ענייניתפלש
אז איך אתה הבנת את זה?מרדכי
איפה ראית שהוא בעד לפנות?אלעד

הוא רק הביע דעה, שלדעתי היא גם נכונה

שאם כבר יש פינוי, אזי לא בשבת.

 

ברור שהוא מתנגד לפינויים, והוא מביע זאת בכל הזדמנות

יותר ממוזר (ואלי מרושע) להכניס לו דווקא את הנושא הזה לפה

אני ראיתי את זה בכיפה. ולא במקום אחרזיויק

 

 

 

http://www.kipa.co.il/now//50413.html

 

 

אם זה נכון, אני שוקל לחזור לבן ארי

הוא אמר שמאחז לא חוקי צריך לפנותמרדכי
בס"ד

אבל לא בשבת

זה היה כתוב שחור על גבי לבן במה שהוא כתב בדף הפייסבוק שלו
למי שעדיין הסתפק.משיב
מתוך כתבה באתר.
 
בנט הוסיף כי הוא מוכן לשבת בממשלה עם מפלגות השמאל-מרכז. הוא כינה את יושבת ראש העבודה, שלי יחימוביץ' - "אשת אמת" אך הדגיש כי היא טועה הרבה פעמים, כלשונו.
 
לאחר הזיג זג בנושא פנוי ישובים, עכשיו הוא מודיע לנו עם מי הוא מתכונן לשבת בממשלה, מי שרוצה לראות את הצעד הבא של ה'התנתקות', או כפי שקרא לזה אולמרט 'התכנסות', שיצביע לבנט.
 
ומי שמעדיף להצביעאלעד

לאנשים קטנים שעושים דברים קטנים

מי שמעדיף לצעוק ולהתלונן במקום להוביל ולהנהיג

מי שמעדיף להיות רק צודק ולא חכם בכלל

מי שמעדיף שהקול שלו יבוזבז בבחירות הקרובות

 

שיצביע עוצמה לישראל

טוב. האמת היאאלעד

שאני מאוד מעריך את האישים שמרכיבים את עוצמה לישראל ואני יודע שהגזמתי והקצנתי סתם

כיזה מכעיס אותי שיותר מידי קל להשמיץ אנשים מורכבים יותר בעלי סיעה מורכבת יותר.

 

אז קחו את הודעתי הקודמת כעקרון מחשבתי בלבד

אני שונא אותו כי הוא לא דתייייייייאנונימי (פותח)
אתה שונא אנשים לא דתיייייים?פלש

הוא אמר שהיא אשה ישרה ולכן הוא מסכים לשבת אתה בממשלה

מה הבעייה?

 

אף אחד לא יצביע עבור בנט, הוא בפנים.עוגי פלצת

הבחירה היא בין להצביע לרב הלל הורביץ, לבין להמר על אריה אלדד.

 

(והלוואי שאלדד ייכנס. הסקרים בינתיים לא מעודדים.

אפשר להציע רעיונות יפים מאוד ל"למה להצביע עוצמה", אבל כרגע ממש לא בטוח שהם בפנים.)

אם כל הכבוד לרב הורוביץמרדכי

בס"ד

 

הוא לא יכול לעשות שום דבר שבראש המפלגה שלו עומד בנט.

 

שים לב שהכל מסתובב סביב בנט וקצת סביב שקד.

 

הקמפיין בהחלט כן.עוגי פלצת

שים לב שאורי אריאל ודומיו מוסתרים היטב.

 

 

אתה אומר שאריאל וסטרוק והרב הורביץ יהיו כבולים למשמעת קואליציונית,

נגד מה שהם מאמינים בו.

 

הם דווקא מאמינים שהם יוכלו לפעול כפי מה שיראו לנכון (שהרי הם רצים).

 

 

לבחור בינך לבינם?...

 

 

(אגב, אני אמנם מחזיק מאוד מנפתלי בנט בהרבה מאוד תחומים.

אבל לדידי - עיקר החשיבות והמשמעות שלו כרגע היא נער פוסטר גרידא,

שהחיוך שלו יימרח בקמפיינים. זהו.)

אורי אריאל - כנראה שכןמרדכי

בס"ד

 

שים לב לזה... בחיים הוא לא דיבר ככה!!!!!!!

כאשר אתה לראשונה הופך להיות שחקן בכיר בקואליציהעוגי פלצת
עבר עריכה על ידי עוגי פלצת בתאריך י"ח בטבת תשע"ג 19:00

(כשליח ציבור!) אז זה בהחלט מצדיק ומחייב הערכת מצב מחודשת מסויימת על המציאות.

 

 

האם במקומו גם אני הייתי רואה כך את הדברים? לא חושב.

 

האם שינה את טעמו לרעה? לא מאמין, ורק מקווה לא לאכול את הכובע.

מאידך אני לא משלה את עצמי שאין אפשרות שכן.

 

 

ומה דעתך על סטרוק והרב הורביץ?

הם ראויים לאמון בעיניי.

חילול השם לשמו!!!!סיעתא דשמייא1

חשד לטרור יהודי ביו"ש: רעולי פנים הציתו בתים ומכוניות של פלסטינים

אז הצלחתם להפחיד כמה ערבושים אבל טנפתם את שם השם.

כואב הלב על מצוקתו של האוייב הערביאיתן גיל

אוסטרליה העשירה ודלת האוכלוסין חייבת לשלוח לכאן את מטוסיה האזרחיים, ולאסוף את כולם ולאזרחם אצלה.

הדלק על חשבוננו

אם יש פה חילול ה'רקאני

זה שיהודים קוראים לזה טרור יהודי

 

אז מה זה אם לא טרור?נעמי28
נקמהרקאני

לקיחת החוק לידיים

פגיעה באוייב ללא משפט

 

 

ולמה זה מותר?נעמי28

זה לא מותר בחוקי התורה ולא בחוקי המדינה.

גם ל7.10 הם קראו נקמה.


לא רואה הבדל בין שני סוגי הטרור האלה, להצית בית על יושביו, הם לא שונים מחמאסניקים.


את משוחדת לצד אחד ומתירה לו לעשות דברים שאין להם רשות בשום מקום.

מי אמר שזה מותר?רקאני

לא כל מה שאסור הוא טרור

נקמה לא מותרת בתורה?!נקדימון
מותרת בהחלט. לא נגד אחיך בני עמך. זהו.

במלחמה תפקיד הנקמה הוא הרתעה. נקמה פירושה שהאויב יפסיד יותר ממה שהוא מוכן להפסיד. לא רוצה? אל תתקוף.

זה כיבוש הארץ, או חשד לכיבוש הארץנקדימון
כשבעלי חוות מותקפים באופן יומיומי, כשכבישים חוטפים אבנים ובקבוקי תבערה באופן סדיר, כשגניבות של עדרים מתרחשות באופן הולך וגובר - אז יש פה מלחמה. והשטח אינו הפקר. הערבינלחם? היהודיילחם בחזרה.

התיוג של הגבורה החלוצית כ"טרור יהודי" פירושה הזדהות עם האויב. אותו שחגג את השואה הקטנה של 7.10


היו כמה מקרים בשבועות האחרונים ממשהסטורי

שבהם הערבים העלילו שיהודים שרפו להם ובחקירה התברר שזה קצר/ערבי אחר...


ספציפית הנטספארק חוסם את הקישור ששמת, אבל בכל מקרה כזה, שמתברר בסוף כעלילת דם, יש כמה אידיוטים שימושיים שממהרים לגנות וממילא להדהד את העלילה. אז לפני שקופצים למסקנות וכותבים כותרות מהדהדות עם ארבעה סימני קריאה, כדאי:

1. להמתין למסקנות של חקירה מסודרת.

2. לקבל מידע ממקורות מהימנים ולא משונאי ההתיישבות (כנראה אם הנטספארק חוסם, המקור שהבאת מפוקפק גם ברמתו המוסרית).

למה ערוץ 7 לא פרסם ארוע חדשותי זה?סיעתא דשמייא1
איני יודע למה כתבת זאת בתגובה אליהסטורי
יש מייל שבו אפשר לפנות למערכת...

אבל אולי משמים, כי דברי הם בדיוק ההסבר ללמה לא צריך להדהד כל צ'יזבט של האוייב...

יש מגמה לכל המעשים הללו…סיעתא דשמייא1

… אין כאן מקריות. צריך לנקות שטחים מסוייימים בארץ ישראל מנוכחות של ערבים ולכן מנסים לעשות מה שעשו ב 1948 ולהפחיד . אז לא היו מצלמות ופיסבוק וזה הצליח אבל היום זה רק משחק לידי אוייבנו וברגע שזה משחק לידי אוייבנו הם יכולים להוסיף שמן למדורה ואולי לפעול כמו שתארת.

אין לי סימפטיה לערבים האלה אבל ההתבהמות ל יהודים בטח לא מביאה לי גאווה גדולה כיהודי . כנראה בגלל זה זה לא נחשב חדשות בערוץ 7.

הבנת את הקשר?

גם בכתבה עצמה לא כתוב שזה יהודיםיעל מהדרום

לק"י


אלא רק "לכאורה" יהודים.

אז אין טעם להסיק מסקנות וישר ללכלך על עם ישראל (המשפט האחרון מחזק את דבריך).

מספיק לגלגל עיניים ולהוסיף חטא על פשע.סיעתא דשמייא1
זה גם מה שאמרו בני שבטו של שמשוןנקדימון
התנך לא מציג אותם לטובה.

מי שמאבק על הארץ, או חשד למאבק על הארץ, או תגובה לטרור ערבי, או חשד לתגובה לטרור ערבי גורם לו להרגיש "חילול השם', זה אדם שבכל מקרה לא מתעניין בתורה אלא במידה שהיא נוחה לו.

לא מסכיםשלג דאשתקד

דבר ראשון, לא כל כותרת באיזה אתר שמאלני צריכה להתקבל כאמת. הרבה מאוד פעמים המציאות שונה מאוד מהכיתוב, ולא פעם אין שום קשר בין המתואר למציאות.

דבר שני, לתשומת ליבך, שם השם שלך ושל הערבים הוא אותו אחד, אז הוא כבר היטנף מזמן מזמן

תקרא מה שכתבתי להסטורי …סיעתא דשמייא1

… אין כאן מקריות. צריך לנקות שטחים מסוייימים בארץ ישראל מנוכחות של ערבים ולכן מנסים לעשות מה שעשו ב 1948 ולהפחיד . אז לא היו מצלמות ופיסבוק וזה הצליח אבל היום זה רק משחק לידי אוייבנו וברגע שזה משחק לידי אוייבנו הם יכולים להוסיף שמן למדורה ואולי לפעול כמו שתארת.

אין לי סימפטיה לערבים האלה אבל ההתבהמות ל יהודים בטח לא מביאה לי גאווה גדולה כיהודי . כנראה בגלל זה זה לא נחשב חדשות בערוץ 7.

סבבהשלג דאשתקדאחרונה
אם אתה בוחר להאמין לאנשים שבדת שלהם מותר לשקר ואינתיפאדות שלמות הם עשו בגלל שקרים וגם סרטים ערוכים, תהנה.
מי חבר הכנסת / השר הכי טוב/ה בעיניכם?זיויק
פרטו ונמקו
סטרוקאיתן גיל
יש לה באמת יתרונותזיויק
אבל גם חסרונות
אז מה?שלג דאשתקד
זו לא הייתה השאלה
נכוןזיויק
רק ציינתי
סמוטריץברגוע
הוא לא מושלם, אבל הוא הצליח לעשות הרבה דברים טובים, יותר מכל אחד אחר בממשלה.
יש כמהקורא נלהב לשעבר

אבל אני לפחות מחזיק במיוחד מיריב לוין. (ולא אצביע לו)


 

יש שלושה אנשים בכנסת שאם ידברו אשתדל לשמוע-

אבי מעוז. יריב לוין. רה"מ בנימין נתניהו. (ושוב אני לא מצביע ליכוד ואין לי כוונה כזאת)


 

להבדיל הוא כמו נחשון שקפץ לים...


 

-הוא לא הכיר בנשיא העליון!

-העיף את היועמשית מהמשרד שלו.

-לא הפסיק לשגע את בג"ץ...


 

נכון זה צעדים הצהרתיים בעיקר אבל זה מאד חשוב במערכה הכוללת לתיקון מערכת המשפט. זה ייתן אומץ לכולם בסוף לפעול בעניין. זה,  וגם זה שהם באמת הגזימו.. 

וסרלאוףמרדכי
בס"ד

מצד אחד אני לא ממש אובייקטיבי, כי יצחק הוא חבר כ- 17 שנים. מצד שני, המחמאות והתשבחות שהוא מקבל מכל עבר על תפקודו כשר הנגב והגליל מוכיחות שגם מבעד למדד האוביקטיביות - זה באמת נכון.

מענייןזיויק
מה ההישגים?
מספיק איך לשמוע את ראשי הרשויות בנגב והגליל מדבריםמרדכי
רוטמןנקדימון

מי שעוקב אחרי הועדה בראשותו מבין עד כמה האיש הוא תותח מקצועי שיודע להביא שינויים וחקיקה לקו סיום  הוא גם יודע להתראיין בחוכמה רבה. אלמלא בחר לוין (איתו) בקו נוקשה בתחילת הרפורמה המשפטית, היום כבר היינו אחריה ובתוצאות מעולות. אני מקווה שילמדו מזה.
 

 

גם סמוטריץ' עושה עבודה טובה, כמו שרואים עם הצמיחה בכלכלה, ניהול התקציב, יהודה ושומרון, החלב, הייבוא האישי, סוגיות החטופים (הוא ידע גם להסכים מהר לעסקה הראשונה של החטופים והוכיח שהוא שוקל כל דבר ולא עובד לפי עקרונות קפואים). הבעיה שלו זה שהוא גרוע ביח"צ. יש ביחצנות שלו משהו מייגע, והוא לא מצליח לעטוף את עצמו במקצוענים בתחום.

נכוןזיויק
האמת, מרגיש שכל תשובה שאענה כאן תהיה לא הוגנתהסטורי
העונים שלפני הזכירו ארבעה, שאני אכן מצטרף לכל השבחים עליהם. יש עוד כמה וכמה שראויים לשבחים. בסופו של דבר, העבודה בממשלה ובכנסת היא 'משחק קבוצתי', גם אם פלוני או אלמוני אכן חדור אידיאולוגיה וגם מבין בדרכי ביצוע - בלי שיתופי פעולה,הוא כמעט לא רלוונטי.
מי טוב במשחק הקבוצתי לדעתך?זיויק
התכוונתי בעיקר, שצריך יכולת לבנות קואליציההסטורי
לדוגמא סמוטריץ' תיאר שישראל כץ שותף אמיתי במהלכים לחיזוק ההתישבות, אבל מול גלנט היה צריך כל הזמן להשתמש בשוט של משרד האוצר.

מעבר לזה, כל שר מוצלח צריך כמה ח"כים שיעשו בכנסת את העבודה האפורה, בוועדות, בדיונים מתישים על הסתייגות זו או אחרת ולהפך, כל ח"כ שרוצה באמת להזיז דברים, צריך שהממשלה תרצה לתמוך.

צבי סוכותadvfb

כי יש לו פאות

 

סתם, ראיתי לא מזמן ראיון שלו עם יוסי רשק והוא מאוד הרשים אותי.לדבר הוא יודע, אין ספק.

אכן, הוא יודע לדברנקדימון

אבל לא עקבתי ממש אחריו. אני סקרן מה הפעילות שלו היתה בכנסת.

הוא בתחתית הרשימהadvfb

לאחרונה נתנו לו להיות ראש ודעת חינוך אז מעניין מה הוא עושה עם זה.

סמורטריץ’אשת מקצוע
כנה, אמיתי בגובה העינייםאשת מקצוע

 

לא שוכחת לו את מה שעשה עם הבתי חולים , אשתו והערביות

הוא איש אמיץ ואמיתי

מה הוא עשה עם בתי החולים והיולדות?!מרדכי

בס"ד
 

הגיב לכתבת בריאות (לשעבר) שעשתה כתבה בעקבות חוויה שעלתה בשיחת חולין בשולחן שבת משפחתית של אותה הכתבת?!


 

יש דברים להעריך אותו - אבל למה בחרת דווקא בזה?!

אביר קארה, בצלאל סמוטריץ'משה
כל אחד בתפקידו
אביר קארה אבל התחבר לערבים, זה לא מפריע?זיויק
מה זה התחבר לערבים?משה
הוא עשה צעדים מטורפים מבחינה כלכלית. בגדול, הממשלה הקודמת הייתה ממש טובה במובן הזה. טובה בהרבה מהנוכחית.

בהתיישבות, הפוך.

תראה את תחקיר הקול היהודי לאן הלכו הכספים -זיויקאחרונה
נער בשם אהבת השםoo

דתי שגדל ביו"ש

מנצח טורקי שלכלך על ישראל

בתחרות בינלאומיות

כמה טיפות של אור בתוך גשם השנאה הבינלאומית 

מטורףזיויק
בחור מתוק ממשרקאני
יש לו ביטחון עצמי של גדוד שלםנקדימון

והוא מאוהב בעם היקר שלנו,

וגם בנתיים מנצח את כל מי שמתמודד מולו.


יחד עם זאת, זה ספורט אלים ודי שולי. זה לא ממש מעניין את רוב האנשים. זה כמובן תמיד נחמד שיש לך נציג טוב ואמיץ, אבל האירוע עצמו הוא משהו שולי..

ממש לא ספורט אליםה-מיוחד
קשוח כן
לא אלים?? הם רבים מכותברגוע
מה יותר אלים מזה?
אלים זה לפגוע ולהזיקה-מיוחד

בספורט יש כללים וחוקים

אם שופט רואה שמתאגרף לא מגיב ורק צד אחד משתתף בקרב ישר הוא יעצור

ממש כן אליםנקדימון
ברכיות לבטן, אגרופים לפנים, מרפקים, דם מהאף, דם מהראש, מגן שיניים (!!!).

זה ספורט אלים. רוגבי זה קשוח, איגרוף זה אלים.

מעולם לא הבנתיהסטורי
למה אנשים שחוגגים את חנוכה, רואים גאווה בהתיוונות כי 'הוא גדל אצלינו'.
אמנםoo

אני חוגגת חנוכה

אבל הוא לא גדל אצלי (אני לא שייכת לציבור הדתי שגדל ביו"ש)


גאה במי שמגשים את עצמו

מוכשר (וחתיך)

משיג השגים

בגילו הצעיר

מדלג מעל חסמים

ועל הדרך עושה קצת הסברה ישראלית 

ספורט תחרותי (בשונה מהתעמלות בריאה)הסטורי
הוא תמצית ההתיוונות.

(לכן תמיד הצחיק אותי, שעשו משחק של נבחרת יון, נגד המתיוונים שלנו + כמה כושים נרכשים)

לעיתים תרבות יוון כמו באולימפיאדות. ולעיתים יותרקעלעברימבאר
גרוע, כמו במונדיאל - תרבות רומי הרשעה (היוונים לפחות עשו ספורט כי כיבדו את הגוף.

הרומאים הלכו לקולסיאום סתם בשביל אקשן זול)

אתה קצת מרדד את זה ולא בהגינותנקדימון
זה לא ש"הוא גדל אצלנו" והלך ונהיה מתאגרף מוצלח. זה לא העניין.

מה שקורה כאן זה שהבחור הפך את עצמו לשגריר של ישראל: הוא עולה עם כיפה באופן קבוע, הוא מתעטף בדגל לפני הקרב ואחריו, בפאנלים מול קהל הוא מלהיב את הקהל בקריאות למען ישראל, הוא אומר בראיונות שההצלחה שלו היא מאלוהים, וכן הלאה.


אי אפשר לרדד את זה להתיוונות. גם אם לא אוהבים את הספורט האלים הזה. הסיטואציה היא הרבה יותר מורכבת.

אם מישהו היה עולה לפסטיבל של מופעיהסטורי
עירום עם כיפה ודגל ישראל ומנצח, גם היית כותב את מה שכתבת?!
ההשוואה רדודה למדיייעל...
כמו שאמרתי, אתה מרדד ולא בהגינותנקדימון
הרעיון הובןהסטורי
כל התפיסה, שאם מישהו מנצח בקרב חסר מטרה אמתית רק כי יש לו כח, זה מכבד אותו, את אוהדיו, את העיר/המדינה שלו, זו תרבות יוון. ליתר דיוק, תרבות ספרטה, החלק הנמוך בתרבות יוון.

העובדה שבשונה מהדוגמא שהבאתי, כאן חלציו מכוסים, לא משנה את המהות, שההישג כאן הוא הישג של גוף בלבד.

ומה עםoo

ראיון לתקשורת זרה

עטוף בדגל ישראל

כיפה

שרשרת מגן דוד

אומר 'עם ישראל חי'

מזכיר את חיילי צה"ל


זה גוף בלבד

או עוד משהו?


‏TikTok · ONE

את גם יכולה, לא צריך בשביל זה לכסאח מישהו באגרופיםהסטורי
אה, בעצם, מראיינים אותו רק כי הוא כיסח מישהו באגרופים... 
אכןoo

גם כיסח טורקי אנטישמי

וגם התראיין


לא אני לא יכולה

אני לא מעניינת

והאנגלית שלי ברצפה

אני שמח שסוף סוף את בעד לכאסח את האוייבהסטורי
אם כי חייב לציין, שטורקי שרחוק מכאן, דעותיו לא רלוונטיות אלי ולא רואה מעלה בלחפש סתם לריב איתו.

לעומת זאת את אלו ששמו את חמאס השלטון שלהם, או אלו שהנציגים הנבחרים שלהם בבחירות דמוקרטיית הם מנסור עבאס שהעמותות שלו העבירו כספים לחמאס, אימן עודה שתומך בפגיעה של חמאס בחיילי צה"ל ואחמד טיבי יועצו ושותפו הקרוב של רב המרצחים עראפת שר"י - אני בהחלט חושב שצריך לכסאח ולגרש מכאן.

דעותיו מאד רלוונטיותoo

חמאס בלי תמיכה עולמית לא היה שווה כלום


הסברה ישראלית שווה זהב

והוא עושה את זה בכוחות עצמו

בכשרון רב

מציע שנתחיל מלטפל באויב שבתוכינוהסטורי
ושעל גבולותינו ואח"כ נלך לחלק בוקסים לאיזה טורקי...
מה שנקראקעלעברימבאר
להרוג טורקמני ולנוח
מה זו ההתייפיפות הזאת???מיפ
להזכירך דוד המלך עלה לגדולה כי כרת לגולית  תראש!! הבנאדם הזה עושה קידוש השם ירבו כמותו 
אתה אמיתי?!הסטורי
במלחמה באויב אני לגמרי בעד לכרות להם את הראש. את המחבלים צריך להוציא להורג שעה אחת קודם ועוד לפני שקמים להורגנו.

דוד לא חיפש לעשות דאווינים על מישהו. הוא לא חיפש לעלות על במות. כשהיה צריך להציל את ישראל ולמנוע את החילול ד' שבזה - הוא התנדב.

הסתכלות יפהגבר גבעות
💪🏻
תודה גברמיפ
תודה לךגבר גבעותאחרונה
גבר גבר
אני לא מסכיםנקדימון
הספורט היום עניינו הוא משחק תחרותי, ולא האידיאולוגיה של הגוף היווני. ביוון זה היה ערך מרכזי, תפיסת עולם, אליל - אבל בימינו? אין קשר.

האם אתה פוסל גם כדורגל, כדורסל, שיט, הוקי, שחמט, האקטונים למיניהם, שני דגלים?! מה לגבי תחרות הפייטנים שהייתה לפני כמה שנים? זה גם רע? הרי כל אחד ניסה להציג לראווה וחיצוניות את קולו הערב ולהתעלות על אחרים בזכות היכולות הגופניות-גרוניות שלו.. אולי אתה מתנגד לכל תרבות פנאי, יכול להיות, אבל זה לא מצד ה"יווניות" אלא מצד הטהרנות.


וכמו שנאמר פה גם על ידי אחרים, בסופו של דבר הבחור עצמו הוא לא "יווני" כהגדרתך, וכפי שהודגם. הסיטואציה מורכבת.

כלומר זה יותר גרוע. זה כבר לא תרבות יוון, אלאקעלעברימבאר

תרבות רומי הרשעה.

 

ביוון לפחות עשו זאת בשביל שלימות הגוף.

 

הרומאים הלכו לקולסיאום סתם בשביל אקשן זול

תחרות זה דבר מרושע, אתה צודקנקדימון

מעבר לזה, אתה אידיוט, כרגיל.

לדבר איתך ולדבר עם האוסטרלי זה כמו ללמד כלב שוטה לא לרדוף אחרי אנשים.

מישהו יודע איפה ניתן לקרוא את עיתון בשבע?דורי123

פה באתר זה לא מעודכן

לא ביצעו את האלימות בעצמם, אבל מנעו את היכולת להגןhamedinai

כולנו זועמים – ובצדק – על הצביעות המחרידה של האו"ם ובית הדין בהאג.  

הם לא אלה שביצעו את הטבח הנתעב בשבעה באוקטובר. אבל ברגע שהיינו במצב להתגונן, להשמיד את היכולת של הרוצחים לחזור על הזוועה הזו – הם קשרו לנו את הידיים באופן שיטתי.  

המזל הגדול הוא שלא הקשבנו להם, והיה לנו את הנשיא טראמפ שעמד לצידנו.


 

בלי להשוות את עוצמת הזוועות, אבל באותו כיוון עקרוני של צביעות והגנה על אלימות:  

כולנו זעמנו כשהקפלניסטים שברו שמשות על רכבים עם נשים וילדים בפנים, חסמו כבישים, הציתו אותם והטילו מצור על מספרה של שרה נתניהו.  

גלי בהרב-מיארה אמנם לא עמדה שם בעצמה ולא זרקה אבנים – אבל היא סגרה על המשטרה שתיתן לכל האלימות הזו לעבור בלי הפרעה משמעותית.


 

וגם בג"ץ – הם לא מגעילים וחד-צדדיים באותה מידה כמו היועמ"שית, אבל הם כן סגרו על הממשלה שלא תוכל לפטר אותה, ובכך אפשרו להמשך המצב הזה.


 

אותו דפוס חוזר: מי שלא ביצע את האלימות בעצמו – אבל מנע מאיתנו את היכולת להגן על עצמנו מפניה – הופך לשותף מלא באחריות.

עגוםאשת מקצועאחרונה

ה’ ילחם לכם

המתנחלים הצילו את מדינת ישראל - ובגדול!hamedinai

המתנחלים הצילו את מדינת ישראל – ובגדול.


בלעדיהם, מה שהתרחש בעוטף עזה ב-7 באוקטובר היה מתרחש גם – ואולי אפילו בקנה מידה גדול יותר – בעוטף יו"ש.


כן, יש דבר כזה שנקרא #עוטף_יו"ש.  

רק שהתושבים שם (בירושלים, ראש העין, כפר סבא, מודיעין, בית שמש, גוש עציון, בנימין, ועוד עשרות יישובים מסביב) לא מודעים שהם "עוטף".  

בדיוק כמו שהיה בעוטף עזה לפני הסכמי אוסלו וההתנתקות – אז אף אחד לא קרא לזה "עוטף", עד שהמציאות הכתיבה את השם בדם.


ההבדל העצום?  

המתנחלים ונערי הגבעות – בזכות נוכחותם, עמידתם, התבססותם והרחבתם – יצרו חיץ אנושי, ביטחוני וטריטוריאלי שמונע (בינתיים) תרחיש דומה בגדה.


והמספרים מדברים בעד עצמם:


- בעוטף עזה (לפני 7 באוקטובר 2023) גרו כ-**62,000** תושבים (כיום כבר עלו ל-65,000+).

- בעוטף יו"ש – כלומר האזור שמסביב לקו התפר, כולל ירושלים רבתי (כ-1.25 מיליון תושבים במטרופולין), ראש העין (כ-77,000–84,000), כפר סבא (כ-100,000+), והיישובים היהודיים ביהודה ושומרון עצמם (כ-**541,000** יהודים נכון לינואר 2026, לפי נתוני עדכניים) – מדובר בסדר גודל של **פי 30–40** יותר אנשים מאשר בעוטף עזה.


בלי ההתיישבות הזו – בלי הנוכחות היהודית ההיא על ההרים, בלי החוות, המאחזים והיישובים – האזור היה חשוף הרבה יותר, כמו עוטף עזה לפני שהוקף בגדר (וגם אז זה לא עזר מספיק).


המתנחלים לא "כובשים" – הם **מגנים**.  

הם לא "מפריעים לשלום" – הם מונעים טבח נוסף, הפעם בלב הארץ.


מי שרוצה להבין את זה – שיסתכל על המפה, על המספרים, ועל מה שקרה כשהסירו התיישבות (גוש קטיף).  

מי שלא רוצה להבין – ימשיך לקרוא לזה "כיבוש".  

אבל המציאות לא שואלת לדעה – היא פשוט נשמרת בזכותם.

צודקאשת מקצועאחרונה
מחפש מפה של קיבוצים שמסביב יו"שhamedinai

קיבוצי עוטף יו"ש, שבמפה יהיו רק קיבוצי השמאל בלי שאר הערים והיישובים שמסביב.

מחפש מפה שדומה למפה הזו:hamedinai
כי כאשר מציגים לשמאל שהקיבוצים שלהם בסכנהhamedinaiאחרונה
בלי להראות שום דבר אחר, נדמה לי שזה פועל עליהם באופן יותר ממוקד מאשר אם יספרו שכל המדינה בסכנה.
האם היועמ"שית והבג"ץ מחזירים אותנו לימי הביניים?hamedinai
בימי הביניים, לפני שהומצא הפטנט הגאוני של בחירות דמוקרטיות – שמאפשר לדעת מה באמת בחר העם בלי להזדקק לחרבות – החלפת שלטון רע או שימור שלטון טוב דרשו כמעט תמיד שפיכות דמים. הדברים השתנו לטובה באופן דרמטי עם המצאת הבחירות החופשיות.

אבל היום, גלי בהרב-מיארה – עם האמירה המפורסמת שלה (שהוקלטה והתפרסמה מחדש) כי "אין מחאה אפקטיבית בלי הפרעה לסדר הציבורי, רעש והטרדה", וביישום המדיניות שנובע ממנה – מחזירה אותנו אחורה, לימים שבהם המחאה היחידה שנותרה אפשרית היא זו שגולשת לאלימות או להתפרעות, כי רק כזו "מורגשת" מספיק.


בפועל, תחת כהונתה כולל אישור (או אי-מניעה) של חסימות כבישים נרחבות, הפרות סדר חוזרות והתנהגות אלימה כלפי שוטרים במחאות מסוימות – ללא אכיפה משמעותית או העמדה לדין רחבה – בעוד שבמחאות נגד ההתנתקות ב-2005 דוכאו הפגנות דומות (ואף פחות אלימות) ביד קשה מאוד: מעצרים המוניים, כתבי אישום רבים ומאסרים ממושכים על חסימת כבישים בלבד.


הבג"ץ, שתומך בעמדה זו (בפסיקותיו העקביות שמגנות על חופש הביטוי גם במחיר הפרעה מסוימת לסדר הציבורי, ומגביל אכיפה רק במקרים של פגיעה קשה ומסרב בכל כוחו לפיטורי את היועמ"שית), הופך בכך לשותף פעיל לדבר עבירה: הוא מאפשר אכיפה בררנית שמעודדת אלימות מצד צד אחד פוליטי, תוך דיכוי צד שני – ובכך מחליש את עצם הרעיון הדמוקרטי שבבחירות יש אלטרנטיבה אמיתית לשפיכות דמים.


זה לא רק "מחיר של דמוקרטיה" – זה סיכון ממשי שהמחאה תהפוך לדרך היחידה האפקטיבית לשנות שלטון, ותחזיר אותנו למציאות של כוח גולמי במקום בחירות.

אולי יעניין אותך