מעניין אותכם רק ארץ ישראל? ופנאל של הבית היהודיozd

תגידומעניין אותכם רק ארץ ישראל? כאילו כי לא ראיתי עוד משהו שעוצמה לישראל דיברו עליו.

 

(הייתי בפנאל של הבית היהודי היה משכנע ומצחיק אפילו מאוד מצחיק (ג'רמי: מה זלמה אני לא ראוה פה נשים? אורי אורבך : אמרו לא להביא לפה אני לא מסרב פקודה... ו בנט ...אבל היא אפשר לדעת מה יהיה אם כל המתקפות האלה עלי מישהו הקהל: לכל שבת יש מוצאי שבת ו איזה אחת אמרה שהיא מצביעה ליכוד כי הבית היהודי לא עשו כלום אז אורי אריאל עושה לבנט: יאלה חבר מביא חמש נפתלי יש לך הזדמנות זאת הראשונה ומישהו מהמועמדים: לכן כתב חמש ולא חמישה...)

קיצור היה נחמד אה וממש חשוב: שאו אותם למה הם לא התאחדו גם עם בן ארי ואורי אריאל אמר שהם אמרו לו שהם מתאחדים ובן ארי אמר להם שהם לא יקבעו לו מה לעשות ואחרי זה הם הביאו לו רעיון לאיחוד הוא לא הגיב והם אמרו לו שאם תוך חודשים הוא לא נותן תשובה הם סוגרים והוא התעלם. עכשיו באמת אני לא יודע למי להאמין..(וכמובן עכשיו כולם יעלו עלי שזה שקר אז כדי להקדים תרופה למכה תגידו לי למה בן ארי לא משקר ואורי אריאל משקר...)

כל החכמים שיודעים להשמיץozd

איך זה שמשרשורים מסוימים אתם פשוט מתעלמים? (ואני לא מדבר על דברים שאני פרסמתי. צריך לדעת גם להגיד לא יודע לא יודע ועשיתי את זה... ) ולמי שלא היה כוח לקרוא הכל השאלה העקרונית היא : האם רק ארץ ישראל מעניינת אותכם? כי ככה בערך נראת עוצמה לישראל

לא, לא רקush

בס"ד

 

אבל צריך לדעת להבדיל בין עיקר לטפל.

 

האם אני אצביע למפלגה מסוימת כי הם הבטיחו להוזיל מחירי קוטג' ב50 אג'? לא. ולא שזה בכלל לא חשוב, פשוט אם שמים על מאוזניים זהות יהודית של מדינת ישראל מחד, ולמשל יוקר המחיה מאידך - אני מעדיפה להתמקד בסוגייה ראשונה. 

חוץ מזה שכל מפלגה "מגדילה את הראש" באופן פרופורציונאלי למספר המנדטים. אם יהיו ל"עוצמה" 3-4 מנדטים, אני כן אצפה מהם שיתמקדו אך ורק בנושא א"י וזהות יהודית - כי פשוט חוץ מהם אף אחד לא יעסוק בזה בצורה שאני רוצה. אם (בע"ה) יגיעו למשקל גבוה יותר - מקווה שיתחילו, בהדרגה, להיכנס לתחומים נוספים. 

 

לשאלה שלך לגבי האיחוד - כדאי שתשמע את ההסבר של בן-ארי עצמו. מה שהוא, בעיקרון, טוען - זה שלא קיבל תשובות ברורות לגבי קווי היסוד של המפלגה המאוחדת. נראה שהיום זה מובן יותר ויותר. האם "הבית היהודי" בעד סירוב פקודה או נגד? האם הם יצאו מהממשלה בעת ח"ו פינוי ישוב? האם הם תומכים בנישואין אזרחיים? בחילול שבת במרחב ציבורי? תלוי את מי מהרשימה שואלים! אני את הקול שלי מעדיפה לשים במקום בטוח...

גם אניozd

ושאני יצביע אני לא יבזבז את הקול שלי שיש סיכוי שהוא לא יעבור את אחוז החסימה..

 

האם "הבית היהודי" בעד סירוב פקודה או נגד? בנט אמר שהוא לא היה מפנה והשאר רק יותר קיצוניים האם הם יצאו מהממשלה בעת ח"ו פינוי ישוב? שהישוב חוקי - כן האם הם תומכים בנישואין אזרחיים? לא בחילול שבת במרחב ציבורי? לא.

בנט גם נגד פינוי מאחזים אבל בשבת, ובנט אמר שהוא לאyedidiaz9

בעד סרבנות.......

ואני מכיר אישית מועמדים מטעם עוצמה לישראל, ואני יודע שבן ארי לא משקר.

אתה מוזמן לשאול אותו למה הוא פרש, ותגיד לו מה שאמרו בבית היהודי!!

כולם מצביעים נץ בקלפי! כולם מצביעים עוצמה לישראל!!

אשמח למקורות שלך ozdushאחרונה

בס"ד

 

הלוואי, אבל:

 

שקד (לגבי תחבורה ציבורית בשבת): "אומרים שיש שכונות יותר חלשות, אז אפשר להפעיל שם קווים מסויימים, נגיד לים..."

בנט: "אחד הדברים שאני בוחן ברצינות זה להפוך את יום ראשון ליום מנוחה, ואז השבת יהיה רק תרבות וכו'"

 

שקד (לגבי נישואין אזרחיים): "תראה, יש לזה כמה חריגות, למשל פסולי חיתון".

 

http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-4321913,00.html

http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-4302776,00.html

 

לגבי נושאי סירוב ופינוי - כבר תחנו פה מספיק לדעתי. רק שאלה אליך, עוז: תסביר לי מה זה יישוב יהודי לא חוקי בארץ ישראל? ולא במושגים של בית המשפט העליון, בבקשה.

 

דבר אחרון, לגבי קול מבוזבז. תראה, אני אצא מנק' הנחה שרוב יושבי הפורום כאן אנשים דתיים, וככאלה אנחנו מאמינים שבסופו של דבר אנחנו עושים את ההשתדלות שלנו, והקב"ה מנהל את העניינים. לכן, אני אישית (אין לי בעיה שתחלוק עליי), מעדיפה להיות נקייה עם המצפון שלי ולדעת שהקול שלי לא יצביע יום אחד בעד גיוס בחורי ישיבות בכפייה, תחב"צ בשבת וכו'. כי אם חלילה זה יקרה, קשה לי יהיה לומר "לא ידעתי" - לשבחם יאמר שלא מסתירים את כוונתם. 

 

תשובות ממיכאל בן ארימרדכי
עבר עריכה על ידי מרדכי בתאריך כ"ד בטבת תשע"ג 09:30

בס"ד

 

למה לא התאחדתם עם הבית היהודי?

ראשית, הבית היהודי לא רצו אותנו איתם. אורבך הצהיר שוב ושוב: 'בן ארי הוא לא ציונות דתית'. בכל פורום סגור, בנט אמר מפורשות שהוא לא מעוניין להתחבר איתי. מוטי יוגב חבר הבית היהודי שניסה לייצר סוג של הידברות, מעיד שלא היה שום רצון להידבר איתנו.

 

שנית, נפתלי בנט, צודק. אין ביננו זהות אידאולוגית. הוא מעוניין להיכנס לממשלת נתניהו שלא חזר בו מ'חזון שתי המדינות', גם כשזו שתדון בהקמת 'מדינה פלשתינית'. בנט, מסרב להגדיר מה הם הקווים האדומים שלו לשותפות בממשלה. בו בזמן שאלדד ואני בשום מחיר לא נשתף פעולה, עם תכניות לחורבן חלקים כלשהם מההתיישבות, או משא ומתן על הקמת 'מדינה פלשתינית". כמו כן בנט מדבר בחיוב על אוטונמיה לערבים, כולל איזרוח של חמישים אלף מהם, אנחנו לא רואים איתו דברים אלה עין בעין וכשם שהתנגדנו לאוטונמיה שהציעו בליכוד, כך אנחנו שוללים את מתווה בנט כפתרון למצב ביהודה ושומרון. 

 

ההבדל בינכם לבין אנשי הבית היהודי מסתכם רק בנושאי ארץ ישראל?

לצערי התשובה שלילית. בנט ואנשיו עושים עבודה מצויינת בתחום התעמולה ומכריזים הכרזות שמתאימות למדיה שהם מתראיינים בה. ואולם יש בנינו מחלוקת נוקבת על ענייני הגיור והפרהסיה הציבורית בשבת. אמנם הבית היהודי מורכב מגורמים שהיו שייכים בעבר לאיחוד הלאומי כאורי אריאל והרב אליהו בן דהן ואולם כשם שאורי ידידי יישר קו עם ההבהרה של בנט נגד סירוב פקודה, כך קיים חשש שהוא יישר קו עם סוגיות נוספות, בתירוץ של 'השפעה מבפנים' בישיבה בממשלה. 

 

האם אין חשש שלא תעברו את אחוז החסימה?

חשש כזה אכן קיים, ולהזכירכם, בבחירות הקודמות האיחוד הלאומי בחלק גדול  מהסקרים לא עבר את אחוז החסימה, ואף במדגם הטלוויזיה בסוף יום הבחירות קיבל רק שלושה מנדטים והבית היהודי ארבעה, אך בתוצאות האמת, הוחלפו התוצאות, אני נכנסתי לכנסת וסלומיאנסקי נשאר בחוץ. אולם, העובדה היא שברוב הסקרים הרציניים אנחנו מעבר לכך. מכון גאוקרטוגרפיה של אבי דגני העניק לנו השבוע, ארבעה מנדטים. מכון דחף מצביע על שנים - שלושה מנדטים, כך גם הסקרים בקול ישראל ובערוץ 1. יש כמובן גם תופעות שבהן נתקלנו ולפיהם יש מגמה שלא להכניס את שמה של עוצמה לישראל ולפרסם את תוצאותיה. כך נעשה בתוכנית של נסים משעל שאנשיו הודו בפנינו כי בסקר שנערך בתוכנית קיבלנו שני מנדטים אך יד אלמונית ביקשה להסיר את שמנו בעת פרסום הסקר. מלבד זאת קצת קשה לי להבין את ההגיון של אלה שטוענים שאין להצביע כי אולי לא נעבור את אחוז החסימה שהרי גם לשיטתם כל קול לעוצמה לישראל שווה בין שנים לשלושה מנדטים שאסור שיילכו לטמיון. דווקא מהטיעון הזה, יש להגביר את הפעולה להצביע עבורנו. צריך להפנים שישנם כשני מנדטים שלעולם לא יצביעו ליכוד או בית יהודי, ואנחנו בשבילם אופציה יחידה. הריצה שלנו במקרה זה, היא מקסום הכח ולא החלשתו.

 

אמרת שברוב הסקרים אתם מקבלים בין שנים לארבע מנדטים . מה כבר אפשר לעשות עם מספר כזה ?

הנוכחות שלנו בכנסת הקודמת הוכיחה שגם חבר כנסת אחד יכול לנענע כנסת שלמה, לסחוף אותה. לאתגר את הימין הפרגמטי ולסחוף לעמדות אידאולוגיות.

 

במידה ואנחנו לא נהיה שם, לא יהיה בכנסת הבאה ימין אידאולוגי. הצטרפות הבית היהודי לממשלת נתניהו, תביא אותם לשותפות הכרחית לכל משא ומתן עם אוייבנו. לכל נאום בו יצהיר נתניהו על מחויבות ממשלתו להקמת 'מדינה פלשתינית'. הם יהיו שותפים להמשך החרבת המאחזים. אין חיה כזו, לשבת בממשלה ולא לתמוך בה. בזמן שהבית היהודי קיבלו כסף לישיבות התיכוניות והאולפנות  בזמן שחברי כנסת אחרים עסקו בבדחנות, בעסקנות ובנסיעות לחו"ל ובילוי בקוקטיילים אנחנו היינו בשטח והפכנו להיות מצפן של הכנסת הזאת. בלעדנו דני דנון לא יהיה אותו דני דנון, זאב אלקין לא יהיה אותו זאב אלקין וגם אנשי הבית היהודי ירגישו חופשיים יותר להישאר בממשלה שמקפיאה את הבניה או הורסת שכונות כמו מגרון. 

 

איזה יעדים שמה לה עוצמה לישראל להשיג בכנסת הקרובה?

אנחנו הולכים לקראת תקופה גורלית. על מדינת ישראל יופעלו לחצים אדירים להתקפלות מנכסיה הלאומיים. נתניהו שעסק ארבע שנים בהקמת התשתיות של 'המדינה הפלשתינית', יכנס למשא ומתן מואץ לקביעת גבולות שמשמעותה גרוש כמאה אלף יהודים ביו"ש. בשעה זו כשהבית היהודי והליכוד יהיו בממשלה, נהווה תמרור אזהרה ימני, אל מחוץ לממשלה. נסמן לחברי הכנסת את הדרך הנכונה

 

כשנתניהו ימשיך בהרס מאחזים, כמו עמונה וגבעת אסף, נעמוד מנגד ונאתגר את 'הימין', בהצעות אי אמון. נזכיר לכולנו את ממשלת שרון, שקיבלה תמיכה עד הרגע האחרון מאנשי האיחוד הלאומי והמפד"ל, כשאלו סרבו לעזוב את הממשלה.

הם דבקו בכסא עד ששרון פיטר אותם בבושת פנים. השתמש בהם לבצע את כל המהלכים המקדימים של הגרוש, וכשסיים הכניס לממשלה את החרדים וזרק אותם. במידה ואנחנו לא נהיה שם, לא יהיה מי שיתריע בפני האסון הבא הממשמש ובא. להזכיר לכולנו, נתניהו דבק ב'חזון שתי המדינות' ובתוכנית 'גושי ההתיישבות'. 

 

תוכניות אלו הדומות להפליא ל'מתווה בנט', מעלות חשש ששוב המפד"ל תחזור לימיה כקדם. 'השפעה מבפנים', תמורת כמה משרות ותקציבים תוך ויתור על נכסים לאומיים. ומי שרצה רמז קיבל זאת בדבריה של אילת שקד, שהצהירה שיקחו משכך כאבים ולא יעזבו את הממשלה אם יחריבו ישוב כמו מגרון.

הרוע המוחלט של ביבי הרשערועישםטוב

אומרים שהמלחמה עד עכשיו עלתה כ-350 מיליארד שקל.

אם ביבי הרשע הנרקסיסט היה לוקח רק אחוז אחד מהסכום הזה, רק אחוז אחד!!!! ומחלק אותו

בין 10 משרדי פרסום. ה-5 הכי טובים בישראל (אלו שעשו את הלוגו של תנובה, אלו שעשו

"אין אין אין כמו במבה", אלו שעשו שגלעד שליט ה"ילד של כולנו" וכן הלאה) ו-5 משרדי

הפרסום הכי טובים באמריקה.

כל אחד היה מקבל 350 מיליון שקל והם היו צריכים לשבת כל היום וכל הלילה עם הקריאייטיב

ולהוציא כל יום עשרות סרטונים בכל השפות ובכל המדיות שמוכיחים שאין כזה דבר בכלל "פלסטין",

שהם שונאים אחד את השני, שכל הערבים האמיתיים שונאים אותם, שהם מתעללים אחד בשני בכלא

וכן הלאה וכן הלאה. מלבד זה לעשות אינספור סרטי דוקו, ראיונות (כמו למשל עם "הנסיך הירוק" ושאר

המתפכחים), מדי יום אינספור מאמרים לכל עיתון בעולם וכן הלאה וכן הלאה וכן הלאה.

אחרי חצי שנה כזאת, כבר המצב של ישראל היה משתנה לחלוטין בעולם (וזה היה מחזיר כפול הרבה

את העלות הראשונית של 3.5 מיליארד) ואחרי שנה - שנתיים אולי המצב היה משתקם לחלוטין והמצב של

ה"פלסטינים" היה הופך להיות בדיחה.

הרי האמת לצידנו, פשוט ביבי הרשע לא עושה את הדבר הכי פשוט ואלמנטרי.

בקצת שלמדתי על שיווק, עושים כזה דבר -

לוקחים 3-4 רעיונות כלליים (כמו שכבר כתבתי למעלה). כל רעיון מפרקים ל10-15 תתי רעיונות.

ואז לכל תת רעיון מוציאים הרבה מאד סרטונים וכו' שמדגימים את זה.

למשל -

רעיון ראשי: אין דבר כזה בכלל "פלסטינים".

תתי רעיונות:

  1. להראות את שמות המשפחה שלהם שמראים שהם ממדינות רבות.

  2. להראות מקורות היסטוריים על השממה שהייתה פה לפני שהגיעו היהודים.

  3. להראות שהם לא יכולים לבטא בכלל את המילה הזאת.

  4. להראות שהשם מלפני 2000 שנה לפני שבכלל היה איסלאם.

  5. להראות שאין אפילו ספר היסטוריה אחד שהם מופיעים בו.

  6. להראות שכל העניין הזה הוא משאבת כספים עצומה לאנשים מסויימים שנהנים ממנה.

  7. להראות שיש עשרות חמולות ששונאות אחת את השניה

וכו' וכו' כך 15 תתי סעיפים, וכך עושים לכל רעיון ראשי. וכאמור כל אחד מהתתי נושאים (בערך 60, ואחרי חצי שנה

מתחילים מההתחלה עם עוד נושאים ראשיים וכו') הופכים ל"מפלצת" של צורות מדיה שונות (סרטונים, ראיונות, סרטים וכו'.

נניח כל תת נושא מקבל סך הכל 100 צורות ביטוי / המחשה, כפול 60, יוצא 6000 חתיכות מידע שיפורסמו בכל

מקום ובכל שפה).

ומה ביבי הרשע עושה?

מה הוא עושה במקום כזה דבר פשוט שאפשר לעשות עוד היום ושהיה צריך לעשות לפני שנים רבות.

כ-ל-ו-ם.

הדבר הכי אלמנטרי, פשוט, שיכול להפוך ולשנות את הכל, ושיחסית לכל ההוצאות האחרות זה כלום, פשוט

לא עושה כלום.

פשוט רוע טוטאלי מוחלט שנשלם עליו הרבה מאד שנים, אולי אפילו מעל 30 שנה.

ביבי הוא פחדן וזגזגןshaulreznik

שבכל השנים הללו סמך על חבורת הדגנרלים שסיפרו על החמאס המורתע ועל הכסף הקטארי שישביע את הברברים העזתיים.

גם את סרטי הזוועה של טבח שמיני עצרת ביבי המלך סירב לחשוף לכל העולם, כי ענייניים משפטיים, רגשות הקרובים, בלה בלה בלה.

יחד עם זאת, אני בספר אם משרדי פרסום בארץ (שרובם כולם מאוישים באנשי שמאל) היו משנים את יחסי הכוחות. אנטישמיות היא בראש שבראשומה גזירת הקב"ה.

סרטון הזוועות הוא לא פתרוןמרדכיאחרונה

בס"ד

הסברה לא עושים עם סרטון שקשה, עד בלתי אפשרי, לצפות בו. זה לא פרקים 6-7 בעונה האחרונה של פאודה שאפשר להעביר בהם מסר לציבור. זה המציאות, והמציאות הכי אכזרית שיש. זה לא משהו שיכול להתפרסם ברשת לטובת הציבור הכללי.

ממגד, צודקות המשפחות השכולות שמתנגדות. אף אחד לא רוצה שיעלה לרשת סרטון איך נכרת הראש של ההורים שלו, או איך מחבלים מחללים את הגופה של אחותו. רק תאר לך מציאות שתומכי חמאס בעולם לוקחים את הסרטונים האלו, חותכים אותם מהסרט המלא ומפיצים באינטרנט בגאווה. זה לא מגיע לנרצחים, ולא למשפחות שלהם.

זה בדיוק ההבדלמרדכי

בס"ד

ישראץ לא משווקת פה חטיף ילדים או גבענה לבנה. אם תקשיב למה שאומרים עיתונאים בעולם שהיו קרובים למדינת ישראל - התמונות שיצאו מעזה של ההרס, החורבן, הילדים הרעבים - היו השלב שבו הם כבר לא יכלו להסביר את מדינת ישראל.

בדיוק השבוע מתפרסם בעולם העדכון של גוגל מפות. שם אפשר לראות כעת איך עזה נראית לאחר הזרבוב והלחימה (שבעניינו מבורכת). מול הצילומים האלה לא מספיק קופירייטר גאון. זו זירת מלחמה, ומלחמה קשה, לא חטיף ילדים.

מאז ומתמיד חזית ההסברה של מדינת ישראל הייתה קשה. המוצר הוא לא פיצה חמה עם שולי בצק רחבים ושילוב ייחודי של רסק וגבינה מלמעלה. מלכחילה אנחנו מגיעים מנקודת נחיתות של מדינה קטנה שנלחמת יום יום על חייה מאוייבים הנמצאים סביבה ובתוכה. והקונפליקט הוא שההצלחה בזירה אחת שווה בהכרח לכישלון בזירה השניה. כל ניסיון לאזן כדי לשפר את ההסברה היוצאת בישראל פוגע קודם כל בתוצאות של הלחימה בשטח.

ועוד נקודה חשובה. ישראל עצמה אינה מאוחדת תחת המסר הפלסטיני. יושבים בקירבנו לא מעט ישראלים המתנגדים למה שקורה בעזה ותומכים במדינה פסלטינית. גם הם פועלים בזירה הבינלאומית בתור אזרחי ישראל ויוצרים מצג שווא שלכל הפחות מדינת ישראל חלוקה בנושא. בתנובה, אם נשווה לדוגמה שלך, אין עובד שיוצא בפרסום נגד הגבינה עם הבית. לו היה כזה, היה גם אפשר לפטר אותו. זו לא המציאות המדוברת.

למה לעזאזל, אם אתה "ימין" אתה חייב להסכיםאברהם יאיר שטרן
עבר עריכה על ידי אברהם יאיר שטרן בתאריך י"ח בתשרי תשפ"ז 17:43

אני "ימין" ללא ספק, אבל זה לא ריאלי להרוג את כל הערבים, בקושי לגרש אותם.

לספח אסור, אנחנו לא רוצים לאבד את הרוב היהודי בארץ, לספח בלי זכויות גם אי אפשר.

שני האופציות היחידות שנשארו זה - או לשמור על הסטטוס קוו או להקים מדינה פלסטינית,

ואני אומר לכם, אם ממנים את יריב אופנהיימר להיות אחראי על זה, אני סומך עליו.

אם ממנים את ליאור שליין להיות אחראי עלזה, אני סומך עליו.

אם ממנים את דני בולר להיות אחראי עלזה, אני סומך עליו. (יש אנשים חכמים ונורמאליים גם ב"שמאל").

אבל למה אני חייב להסכים ולכשכש בזנב לכל אימרה של הגוש שלי?

אני איש ימין! ואני נגד סיפוח! נגד התנחלויות! (זה התפקיד של הצבא וזה משחית את הנפש של החברים שלי ששם)

אני בעד זכויות לכולם! כן גם לערבים, אומנם לא שיהיה להם זכויות במדינה שלנו כי אנחנו מדינה יהודית, אבל זכויות.

הייתי רוצה להרוג אותם - לא אפשרי.

הייתי רוצה לגרש אותם - אפשרי בקושי.

הייתי רוצה להקים ביו"ש מדינת הלכה תחת ראשות @ימח שם ערפאת - לא ריאלי.

אבל אני מפספס את הנקודה.

חבר'ה, אל תתביישו בדעות שלכם! גם הם נשמעות "שמלאניות" אל תפחדו! זה דעתך? הילחם עליה!

"אל תבוש מן המליעיגים" (אל תפחד גם לדבר עליה, ולדייק אותה ולחדד אותה, ואל תתבייש בה.)

למה לא ריאלי לגרש?ירחמיאל

רק צריך לפתוח את השערים לרובם בורחים. אח"כ לאט לאט את מי שנשאר

כמה ישארו? וכמה רוצים לברוח?אברהם יאיר שטרן

וכמה רוצים וחמאס&רש"פ ימנעו בעדם?

הכול ריאלי חוץ מהקמתה של מדינה פלסטיניתshaulreznik

אופציית הגירוש:

גירוש גרמנים בתום מלחמת העולם השנייה – ויקיפדיה

מאידך, שאל את עצמך תוך כמה חודשים מדינת ישראל תהפוך לקיבוץ בארי במידה שתוקם מדינה פלסטינית משמאלה ומימינה.

הוא שאמרתי....אברהם יאיר שטרןאחרונה
עבר עריכה על ידי אברהם יאיר שטרן בתאריך י"ט בתשרי תשפ"ז 6:32

חרדים ממנה בטוחים שמדובר בחורבן הבית השלישי...

וכמעט לא מוכנים לשמוע על האופציה הזו...

לשמוע, אתה מוכן?

גנץ, זה טוב ליהודים!התקיף
עבר עריכה על ידי התקיף בתאריך י"ח בתשרי תשפ"ז 1:24

אני שומע מהרבה חברים שאומרים שאם לגנץ היה סיכוי לעבור את אחוז החסימה היו מצביעים לו, ויש בזה הרבה היגיון, כי אולי לראשות ממשלה הוא פחות מתאים, אבל דעותיו מרכז ואפילו נוטות ימינה, מצוין לקבינט ולמוקדי קבלת החלטות, יש לו ניסיון רב (רמטכ"ל, שר ביטחון), דמות מאחדת, באמת איש הגון שאפשר לסמוך עליו, צריכים חברה כמוהו בגוב האריות הפוליטי בישראל, מה דעתכם, מסכימים?.

מה אצל גנץ נוטה ימינה?ארץ השוקולד

ההתנגדות שלו להחלת ריבונות,

או אולי ההתנגדות שלו לרפורמה במערכת המשפט,

או אולי המינויים שלו של שופטים,

או ההתנגדות שלו לרפורמות החקלאיות של פורר בממשלה הקודמת,

או ההתנגדות שלו להמשך הלחימה.

או הבחירה שלו כרמטכ"ל להעדיף חיי אזרחי אויב על פני חיילינו (דבר שהוא היה גאה בו אז, נאום הכלניות כמדומה לי)

או ההתנגדות שלו כרמטכ"ל בצוק איתן לטפל במנהרות ברצועת עזה.

טרם נתקלתי במשהו ימני אצלו.

ולגבי דמות מאחדת, מי שהסכים להצטרף לקואליציה בתחילת המלחמה בתנאי שאנשי הימין יותר מהליכוד יוצאו ממוקדי קבלת ההחלטות לא נשמע לי מאחד במיוחד...

או אולי הפרסומת שלו בכחול לבן של "יותר מדי חרדל על הדגל" נחשב מאחד?

ביחס לאיש שאפשר לסמוך עליו, יש לא מעט הפרות של ההסכם הקואליציוני בממשלת החילופין שהוא הפר (למשל, המשמעת הקואליציונית ביחס לענייני להט"ב שנדמה לי הייתה ההפרה הראשונה משני הצדדים)

אני מאוד אשמח באופן אישי שגנץ ייכשל בפוליטיקה ויעוף ממוקדי השפעה, דמות שאני חלוק עליה ערכית ולא נותן לאחרים מקום.

דמוקרטיההתקיף

ביבי הרי ממש בעד ריבונות..., לגבי הרפורמה בשנים האחרונות אמר בפירוש שהוא בעד תיקונים במערכת המשפט (לגבי הרפורמה של לוין אפילו ביבי הודה שלוין הגזים), אין לי מושג על איזה מינוי שופטים אתה מדבר, הוא לא היה שר משפטים ולדעתי אפי' לא חבר בוועדה למינוי שופטים, (אולי אני טועה, אם יש לך מידע אחר אשמח שתתקן), לגבי המשך המלחמה, אפשר להרחיב ולהתפלמס על זה הרבה, אבל לדעתי בגדול יש לו גישה תוקפנית ומנצחת, ההעדפתו את חיי אזרחי האויב על חיילים, אפשר להתווכח באופן כללי כמה זה נכון אבל בסוף כולם מסכימים במידה מסוימת שזה נכון (לצהל יש משימות שלא יהרוג בשבילם אלפים בלתי מעורבים, אך כן יסכן חיילי צהל), לגבי המנהרות בצוק איתן, לא נראה לי בתור ימני להזכיר נושא זה שבנט וליברמן צעקו, וביבי התעלם (ובכלל עברו מאז 12 שנה והאיש השתנה), ולסיום שלא אגזים, ברור שמי שרוצה סגנון בן גביר או סמוטריץ שלא יתמוך בו, דברתי למתונים שביננו, אבל גם מי שמתנגד לדעותיו, צריך להודות שהוא כנראה היחיד מגוש השינוי, שאין כלפיו התנגדות באופן אישי (ע"ע ליברמן, בנט, לפיד) אלא באופן מהותי ואידואלוגי, אנחנו מדינה דמוקרטית, לא?

א. נתניהו גם לא ממש ימיןארץ השוקולד

אבל נתניהו לפחות יותר ימינה מגנץ, עיין ערך זה שגנץ יצא מהקבינט בגלל שלא עצרנו את המלחמה לטובת החטופים.

כל בחירה היא לגיטימית, אבל הוא בחר בהתנהלות שמאל ולא ימין.

ב. בעד איזה תיקונים גנץ במערכת המשפט?

נניח שלוין הגזים, האם גנץ בעד להפריד את תפקידי היועמ"ש? הוא בעד ששופטים בעליון ימונו על ידי דמויות שאינם מלשכת עורכי הדין או שופטי בגצ? הוא בעד הפרדת מח"ש?

ג. אתה טועה, גנץ היה שר המשפטים אחרי ניסנקורן.

שים לב איך הוא וחיות עקפו את הוועדה למינוי שופטים:

מסלול עוקף ועדת מינוי שופטים

מה אגיד?

איש שמאמין בדמוקרטיה😂😂

ד. שים לב ששינית את סדרי הגודל של החיילים ואזרחי האויב, חשבתי שגנץ לא דיבר על פער בכמויות, אלא חיי מי עדיפים, אפשר לדון מה המסקנה ממה שבאמת נאמר.

‏‏17K‏‏ צפיות‏ · ‏‏738‏ רגשות‏ | כשממחזרים פייק צריך למחזר את הפירוק שלו: גנץ לא סתם סיכן את חיילי גולני בשביל להגן על אזרחים | מהצד השני עם גיא זהר

נאום הכלניות של גנץ שמלמד על אחריותו כרמטכ"ל להתנהלות מול חמאס.

נאום הכלניות

ה. למה לא לומר את זה כאיש ימין?

בנט וליברמן הם אכן ימין יותר מגנץ בפער, וללא שום קשר למי שאני אוהב או לא בפוליטיקה לא נכון למחוק את ההסטוריה, עובדתית בנט וליברמן קראו יותר נכון בפער את המציאות בעזה מנתניהו או גנץ...

וברור שמי שמכנה את עצמו איש ימין ולא רוצה את הממשלה הנוכחית כדאי שיצביע לליברמן או בנט ולא לגורמים אחרים המתחפשים למה שהם לא.

מנהיג למופת בלי אגו, ענייני….סיעתא דשמייא1

…לדוגמא:

היה לו הסכם רוטציה עם ביבי . ביבי ומפלגתו ערבבו אותו, השפילו אותו והוא מחל על כבודו ועדין מוכן לעבוד עם ביבי ואנשי מפלגתו.

כל רב. שמלמד על צניעות ולהיות מהנעלבים ולא מה מעליבים צריך לציין את האדם הזה כדוגמא מהלכת להתנהגות כזאת.

למיטב זכרוני, הוא התנגד שסמוטריץ ובן גבירנוגע, לא נוגע

יהיו בקבינט בזמן המלחמה.

אתה זוכר נכוןארץ השוקולד

אחד הדברים שמראים כמה האחדות לא חשובה לו שאפילו אז הוא ניסה למנוע מקום לאנשי ימין אצל קובעי ההחלטות.

נכון זה נימוק ענייני….סיעתא דשמייא1

….אסור שמקבלי החלטות יהיו מימין ומשמאל. החלטות בעניני מדיניות חייבות להתקבל על בסיס רציונאלי ולא על בסיס שיקולים פוליטיים או רגשיים.

בדמוקרטיה מאמינים שהחלטות צריכות לייצג את הציבורארץ השוקולד

ממילא, החלטות כאלה צריכות להתקבל משיקולים פוליטיים ולא תפיסה של אדם זה או אחר לבד של מה נראה לו נכון...

נראה לי שאם גנץ קורא את ההודעה הזונוגע, לא נוגע

הוא אומר לעצמו "טפח לעצמך על השכם, בני, ידעת שאתה כזה?"

הכי אירוני זה שכל אלו שדיברו על אחדות המחנות (ארדן, טרופר, גנץ) לא הצליחו להתאחד אפילו בינם לבין עצמם.

מה זה קשור? …סיעתא דשמייא1

…מה שתארתי זה נבזות מצידה של המפלגה השלטת ומנהיגה . ואתה שותק ועוד ממשיכך להעליב את הנעלב וכנראה יתמוך באלו שיתמכו שוב במפלגה שעושה מעשים בזויים כאלה. קצת חשבון נפש לא יזיק!!!!

בני גנץ הוא חיה פצועה ומסוכנתנוגע, לא נוגע

והוא עבד של השמאל הפרוגרסיבי כמו כל הפוליטקאים של המרכז שמאל.

בטבעו נראה שהוא אדם טוב, אבל הוא חלש ונשלט. ולכן לא היה לו אומץ לעמוד מול השמאל והוא נכשל.

ביבי הוא תחמן ונוכל, אבל כרגע הוא הכי טוב שיש (רק לדמיין את גנץ או אייזנקוט על בימת האו"ם מעלה מגוחך).

ביבי מתקרבן מקצועי…סיעתא דשמייא1

… במקום לקחת את האשמות המדומות ולנסות להפריך אותם אחת לאחת הוא מעדיף להתקרבן כי זה טוב להרחיב את מעגל הבוחרים שלו. הוא מעדיף נאום שישרת אותו ואת בוחריו על פני נאום החלטי שיציג את מדינת ישראל בצורה חיובית. שטניות לשמה שמסכנת חיי אדם ממש.

ארדן כתב על גנץ בחריפות בנושא בזמנוארץ השוקולד

צריך לשמוע את שני הצדדיםנוגע, לא נוגע

אני מניח שארדן חשב שהוא זה שצריך להיות בראש

לא ראיתי מי שטען את זהארץ השוקולד

גם לא גנץ, ההתייחסות היחידה של גנץ לאירוע היה: בוא נשפיל את ארדן ואדלשטיין, לא לתת נימוק למה (ולא חסרים נימוקים, כי אין שום מכנה משותף ערכי בין ארדן ואדלשטיין שהם ימין לגנץ)

לדעתי ארדן סתם ניסה לחזור להיות רלוונטינוגע, לא נוגע

איש ימין אמיתי לא מתכוון לשבת עם שמאל בממשלת שיתוק

כן ולאהתקיף

א. יצא בזמן דשדוש בחזית הדרום והצפון ובדיעבד הודה שטעה ב.תמך בהצעת דדי שמחי ויזהר שי לתיקון מערכת המשפט. (היה שר משפטים לאחר פיזור הכנסת, ולא עשה כמעט כלום). ג. לא חושב שאתה מאמין שהעדיף חיי אזרח עזתי על חייל, ברור שהתכוון ליחס מסוים בנזק אגבי שכולנו מסכימים על זה. ד. לא חושב שבנט וליברמן ימניים, הקימו ממשלה ולא עשו כלום, ומה שהתריעו בצוק איתן ולאורך השנים היה אינטרס פוליטי, כפי שהוכח בממשלתם. ה. לדעתי רוב תומכי נתניהו לא מחמת היותו איש ימין אלא הבנתו האסטרטגית וחכמתו ונסיונו המדיניים, וכמו בהקמת המדינה שנלחמו מצוין למרות היותם שמאלנים, וגם תמיכתו ביו"ש וכדומה לא מחמת אידואלוגיית "ארץ ישראל השלימה" אלא אינטרס ביטחוני נטו (הדבר היחיד שימני זה כלכלה שהוא תומך קפיטליזם מובהק). ו. גנץ לא התנה את כניסתו אלא נכנס מייד, מי שהתנה היה לפיד שבשביעי באוקטובר!!! הודיע שיכנס רק אם סמוטריץ ובן גביר יעזבו.

א. אם הוא טעה שם ויצא מסיבות פוליטיותארץ השוקולד

למה להניח שפעם הבאה יפעל אחרת?

ב. מקור?

ג. יש טווח מאוד גדול בדיונים שם, לצבוע דברים כמוסכמים או לא זה מנותק קצת.

אם כי שלחתי פה שטעיתי במקור הציטוט.

ד. עובדתית, בזכותם התחלנו לטפל במנהרות בצוק איתן כי הם הפעילו מספיק לחץ שיחייב את גנץ לעשות משהו כרמטכ"ל בנושא...

בנט סירב להיפגש עם אבו מאזן בשונה מגנץ שאירח אותו בביתו.

ה. יכול להיות, אגב, גנץ סוציאליסט (עיין ערך מאבקו נגד רפורמות של עודד פורר)

ו. אז סתם הוקם קבינט מלחמה בלי סמוטריץ' ובן גביר?

כשבנט סירב להיפגש עם הרוצח מחמוד עבאסמשה

גנץ נפגש איתו בראש העין...

ביבי&בניהתקיף

ביבי נפגש אתו כמה פעמים, לחצו ידיים בחביבות רבה. (לא חושב שזה גרוע, אם יש לכך אינטרס ביטחוני)

העניין הוא שזה עדיין מעשה שמאלניארץ השוקולד

כלומר, ממחיש שוב לאן גנץ נוטה פוליטית

גם ביבי לא איש ימין…סיעתא דשמייא1

…. יש לכם מזל שהוא לא רצוי על ידי אף מפלגה חוץ ממפלגות הימין הקיצוני. יש לכם מזל שהוא ומשפחתו תאבי שלטון מסואבים בכל מחיר אפילו בניגוד לטובת המדינה.

רפואה שלמהארץ השוקולד

חולה כמו בוידיאו פה במחלה הבאה:

אלא אם כן מישהו משלם לך להתמקד בזה, אני לא בטוח...

(השרשור עסק בגנץ ולא בנתניהו)

קודם כל התשובה שלי עניינית….סיעתא דשמייא1אחרונה

… כי הגבתי למי שהגיב " ביבי&בני ".

שנית יותר חולני זה לדבוק באיש ומשפחה נהנתנות על חשבון המיסים ואתם יודעים את זה טוב מאוד (שקרן בן שקרן . אתה זוכר?) רק כדי להגשים חזון לא מציאותי שברגע האמת ביבי לא ילך איתו עד הסוף כי הוא נהנתן.

תזכור:

מצוות ישוב ארץ ישראל היא בן אדם למקום.

מצוות גנבת דעת היא בין אדם לחברו.

עכשיו תבין למה הדרך של הימין הקיצוני לא תצלח. יותר מזה היא מזיקה לשלמות ארץ ישראל.

מפלגת ישר קיבלה תרומות מקסימליות גם מאבא וגם מאחיוhamedinai

של רונן בר.

אחרי הצלבה בין שני מנועי AI (גרוק ו-ג'ימיני), ג'מיני כתב לי:

אני חוזר בי לחלוטין ומודה בטעות! גרוק צדק, ואני טעיתי.

בבדיקה ישירה של כתבת כלכליסט מאת עמרי קלישר שנפרסה ב-20 בפברואר 2026 (תחת הכותרת "מיזמי הייטק ועד אנשי עסקים מובילים: רשימת התורמים למפלגה של גדי איזנקוט נחשפת"), הציטוט שהביא גרוק מדויק לחלוטין.

בכתבה נכתב במפורש:

> "שתי תרומות מעניינות הגיעו ממשפחתו של רונן בר, ראש השב"כ לשעבר, המחזיקים בחברת פתרונות המזון פרודלים שהגישה לאחרונה תשקיף לקראת הנפקה: נוח ברוזבסקי (אביו של רונן, מייסד החברה) וצחי ברק (אחיו, המשמש כמנכ"ל) - כל אחד מהם תרם 13.5 אלף שקל."

>

סיכום העובדות:

* הקביעה נכונה: אביו של רונן בר, נוח ברוזבסקי (ברזובסקי), לצד אחיו צחי ברק, אכן תרמו למפלגת "ישר" של גדי איזנקוט בסכום של 13,500 ש"ח כל אחד.

* מקור המידע: הדיווח התפרסם בפורטל כלכליסט ב-20.02.2026.

תודה על התיקון והצגת הציטוט המדויק.

מעניין לראות איך הצלבה בין שני מנועי ai הובילה לתיSasha3398אחרונה

מעניין לראות איך הצלבה בין שני מנועי ai הובילה לתיקון הטעות ואימות העובדות מול המקור המקורי.

דלפ. האשם העיקרי באסון השביעי באוקטובר: התקשורת.hamedinai

דלפ. האשם העיקרי באסון השביעי באוקטובר: התקשורת.

אל תרימו גבה, הנה למה:

יש היררכיה: רוה"מ, שרים, מפכ"ל וכן הלאה. אם רוה"מ יתעסק יותר מדי במה עושה כל פקיד, לא יישאר לו את הזמן והאנרגיות על דברים שהוא ורק הוא יכול לעשות. בנוסף לזה הוא צריך גם להיבחר. ואין ברירה, הוא חייב להיאבק, כי אף אחד אחר לא יעשה זאת עבורו.

ולהתעסק עם פקידים שונים ומשונים לא פשוט כלל. הרבה מאיתנו מכירים את זה. תשאלו את כל מי שניסה להתלונן על משהו במערכת הציבורית, וכל הפקידים עשו לו זובור.

ואילו לתקשורת יש את כל הזמן שבעולם גם לחשוב על סכנות תיאורטיות שעלולות להיות, להעביר ביקורת בונה. ואם הם מטפלים במשהו, הכול זז.

והם בראש ההיררכיה: גם רוה"מ מפחד מהם, וגם אין עליהם את ההתעסקות איך להיבחר ואיך לשרוד.

אבל במקום להתעסק עם מה שבאמת נחוץ, על סכנות שאחרים לא שמים לב, הם התעסקו עם כל מיני דברים משניים ביותר: בקבוקי מיחזור של בית רוה"מ, ועוד. בכך הם גם קשרו את הידיים של רוה"מ והעסיקו אותו להיאבק בהם.

ואילו דברים שהם מסוכנים באמת, בזה הם לא התעסקו כלל וכלל.

אמנם אני לא תקשורת, אין לי את המשאבים שיש להם לדעת ולתחקר ואחר כך להפיץ את הרעיונות, אבל את המעט שיש לי, גם עלי מוטלת קצת אחריות.

"אין צועקין על העבר". למרות שבעבר העליתי עד כמה שיכולתי לסדר היום בעיות וסיכונים לשים לב אליהם:

כתבתי:

* אם ניסוג מיו"ש כל המדינה תהיה #עוטף_יוש, כמו עוטף עזה.

* אם השליטה תהיה בידי ערב רב בשילוב שונאי ציון ועוכרי ישראל, המדינה תיהפך ל #לבנון_סוריה, עם כל המשתמע מכך. ו #אין_ציונות_ללא_יהודים.

* כתבתי על ההרפתקאות המיותרות עם #טיסות_לחול, שאפשר לחסוך ובמקום זה לעזור למשפחות נזקקות שלא מסוגלות לעבור את החודש.

לא קל לי כלל. גם לי יש חיים פרטיים, ואני חייב ללמוד תורה ולהתפלל כדי להישאר יהודי ולהשפיע גם ברשת, ואני לא כותב בשכר.

בכל זאת בעזרת ה' בלי נדר אשתדל לעשות גם וגם.

טענה מעניינת ושנויה במחלוקת. האחריות לאירוע מורכבתSasha3398

טענה מעניינת ושנויה במחלוקת. האחריות לאירוע מורכבת, ולכן כדאי לבחון בנפרד את התפקוד של הממשלה, מערכת הביטחון והתקשורת, ולהסתמך על ממצאים וראיות ולא רק על פרשנות.

אני אוהב את הרעיונות שלך. יישר כחנוגע, לא נוגע

תקרא את הספר תיק עזה. עושה סדרירחמיאלאחרונה

תסעו נחל קנה, כי הערבים מנסיםסביר11

ללמד אותנו מי בעלי הבית, ובאו כשהיינו לפני כמה שנים עם מוזיקה רועשת

הבעיה שלא רק שם הם שם מנסים - אלא בעוד הרבה מקומותGini

כי הם באו עם מוזיקה לפני כמה שנים, צריך לנסוע לשם?קפיץ

לא. כי זה מסלול יפה אז מומלץ לטייל שםקעלעברימבאר

זה טיעון שאני מוכנה להסכים איתוקפיץ

אני מטייל איפה שמשמח אותי בחגקעלעברימבאר

לא צעדה ולא בטיח ולא שום מפגן כזה או אחר. מועד היום

אם אתה כבר מטייל, אז למה לא שם? צריך שם נוכחותירחמיאלאחרונה

גדולי הדור כיום.רק סמוטריץ'!

מיהם גדולי הדור בציונות הדתית כיום?

והאם יש גם גדול הגדולים?

אין כזה דבר גדול גדולים. זה המצאה חרדיתקעלעברימבאר

הרב סתיו והרב שרלואיתן גיל

הרב דוב ליאור, הרב ישראל אריאל, הרב טאו...אברהם יאיר שטרןאחרונה

יש ויש...

הציבור השמאלני/חילוני/ליברל (תגדירו איך שבא לכם)אברהם יאיר שטרן

מפחד ממדינת הלכה, כמעט כמו שהציבור הימני/דתי (אותו כנ"ל) מפחד ממדינה פלסטינית...

ולשניהם אין מושג לא מה זה מדינה פלסטינית ולא מה זה מדינת הלכה...

הציבור השמאלני רואה מדינת הלכה אך ורק כ"חורבן הדמוקרטיה" למרות שאין אפילו למי שמקדם מדינת הלכה מושג מה זה מדינת הלכה, הציבור שרוצה אתזה, לא סגור על מה זה...

והציבור הימני רואה במדינה פלסטינית רק כ"חורבן הבית השלישי" ועיין לעיל...

אולי יעניין אותך