הדוגמא הכי טובה למה לא הצביע לבנט היא כיון ראינו איך הוא חזר בו מסירוב פקודה כי עשו עליו טררם... לא מחליפים דעות כ"כ בקלות לפי כיוון הרוח, וזה עוד קרה לפני הבחירות, לכי תדעי מה יהיה אח"כ... מה גם שאני בטוחה שהבית היהודי יעשה את כל המאמצים להשאר בקואליציה אפילו תמורת ויתורים על א"י....

למה לבחור בבן ארי? כי הוא לא מחליף דעות כמו גרביים, הוא נאמן לעקרונות שלו, ובאמת פועל בלי הפסקה למען תושבי דרום תל אביב, להעיף את המחבלים מהכנסת, ובכלל-להוריד לערבים את האף קצת...שעלה הרבה בשנים האחרונות...

א.בנט יכנס בטוח. אבל כל קול לבן ארי יעזור לו להכנס.

ב.איך אפשר להצביע למפלגה שמצהירה בריש גלי שהיא תשב בממלה שמפנה ישובים?במיוחד ישובים כעמונה וכו'?

אני מעדיף את מפלגת הבית היהודי שבכל מקרה תצטרף לאלה שמובילים מהלכים וקובעים מדיניות, לאלה שנמצאים בצמתי קבלת ההחלטות וההשפעה הרבה ביותר בכנסת,

לבין חבורה מצומצמת מאוד ואידואולוגית מאוד שככל הנראה יצעקו ויתנגדו ויתלוננועד שגרונם ייחר, כאשר שום מפלגה לא שועה ולא מחשיבה אותם ואת דעתם.

בשני המפלגות חברים אישים מצויינים ומוערכים לצד כאלה שפחות

ולכן מבחינתי השיקול שהזכרתי הוא המכריע.

אם אין אופוזיציה ימנית לוחמת, חלק מהקואליציה מושך אותם שמאלה. זה כבר בדוק.

אפילו אריאל שרון גבור ישראל נפל בזה ביחד עם חלק גדול של הליכוד.

חלק גדול של הימין נמצאים שם רק בשביל להשיג קולות בוחרים. גם הימניות שלהם הוא יחסי. הם מנסים להיות קצת ימין קצת מרכז ולרצות את כל העולם, כולל גם את התקשורת שמפקחת עליהם. אם ישנה אופוזיציה לוחמת מצד הימין שלהם, הם נראים פחות קיצוניים, ואז אין להם פיתוי כל כך להיגרר שמאלה.

ניקח לדוגמה אפילו דברים כה עקרוניים כמו מניעת מסתננים, כל הליכוד הגדול התחבאו והתנהגו כאילו שהם מהאו"ם. פחדו מהתקשורת, ורק אחרי שהח"כ בן ארי הרעיש על זה, רק אז, וגם אז כולם פחדו וזרקו הכול על אלי ישי החרדי (שיש לו פחות אילוצים מהתקשורת, שהרי החרדים פחות חשופים לתקשורת) שהוא יעשה את העבודה.

בגלל זה אני טוען שכדאי מאוד להשתמש עם הסיסמה שבחתימה שלי, זה יזיז את כולם הרבה יותר ימינה. גם אם אין סיכוי גדול שהערבים יסתפקו עם ארץ אחת ערב הסעודית ויפסיקו את האימפריאליזם העולמי שלהם, זה יעזור שרצון שלנו לארץ ישראל השלימה ייראה הרבה יותר טבעי ומתבקש.

אני מציע לא ללמוד מהעבר ולהשליך אותו לעתיד כאילו שום דבר לא הולך להשתנות.

בל נשכח שבקדנציה הנוכחית ראש הממשלה עשה כמעט כבתוך שלו (בסוגיות עקרוניות לנו כמו גבעת האולפנה, מגרון, ההקפאה, דו"ח לוי ואוניברסיטת אריאל) לא רק מפני שהיה חכם, אלא כי במטבחון שלו כיהנו ה"נסיכים" שהצליחו לטרפד כמעט כל מהלך ימני, מעט הדתיים והלאומיים נדחקו החוצה, ב"בית היהודי" כיהנו סה"כ 3 חברי כנסת, גם הם לוייאלים ומידי מיושבים בדעתם, ובאופוזיציה 4 ח"כים צעקניים או בעלי אמונה יתירה, שלא הצליחו להשפיע בכלל בסוגיות הללו.

בעתיד הקרוב מסתמנת תמונה הפוכה. מפלגת שלטון שבעשיריה הראשונה שלה נבחרת ימנית וניצית מאוד, יחסית למה שהליכוד יכול להציע, ללא נסיכי עבר ואנשי מרכז, ומפלגה גדולה ומאוחדת שכולה ככל הנראה תכנס לקואליציה- הבית היהודי+התקומה, שמריכיבים אותה אישים ימניים מאוד (אל תנסה להטעות ולהזכיר רק את שמו של יו"ר המפלגה. לא כולם בנט: לא אורית סטרוק, לא אורי אריאל, לא הרב הורוביץ, והרשימה ארוכה ואמינה ואיכותית).

אני באופן אישי סבור, שיש לצפות בתמונה הכוללת ולא לשבור את הכלים ולהפסיד הרבה יותר, רק בגלל ערך אחר חשוב גם הוא. אם אתה מתעקש להזכר בעבר- אז ראינו גם ראינו ממשלות שקמו ובאו גרועות מהן תחתן- רק בגלל מפלגה ימנית שהחליטה להביע אי אמון, בראיה כוללת -לא תמיד זה היה לטובתנו. אני גם חושב שזו חלק מהתסכלות מנהיגה ומובילה, שאנחנו עדיין לא רגילים אליה, ולאו דווקא "הדבקות לכסאות", למרות שאנו כה אוהבים להשתמש בביטוי הזה.

לכן אם אתה שואל אותי,  אז אילולי דאיסתפינא הייתי יכול לומר שפינוי של מאחז קטן שמאויש בכמה נערים ולא מצליח מזה כמה שנים להתבסס ולהתפתח, לא שווה לעם ישראל ולארץ ישראל כמו עשרות או מאות יחידות דיור בישובים, שיאושרו בתמורה לפינויו. זו המציאות. בתקופתינו- ככה בונים את א"י. יחד עם זאת אני מקווה מאוד שקואלציה ימנית שתחזיק את ראש הממשלה חזק בימין תוכל לשנות את המדיניות. בע"ה.

השאלה עד כמה הימניים שהזכרת יהיו מוחייבים ליו"ר?

אגב הגדר בגבול מצרים יש לבן ארי חלק גדול בכך שגלגל את כדור השלג שגרם לזה.

כך שצעקן באופזייה יכול לעשות הרבה, בנוסף לשאלה ההלכתית האם מותר לשבת בממשלה שמפנה ישובים

עמונה הוא ישוב מבחינתי

כ30 משפחות, מבוססות, עם ילדים.

יש שם בית כנסת, גנים ומקווה.

ברור שלא על ישוב כגון זה אני מדבר.

[מה הכוונה "מחוייבים"? הוא לא יכול לפטר אותם או לדרוש משמעת קואליציונית. הוא לא הבוס שלהם אלא רק היו"ר, והוא מבין את זה היטב]

[מעניין שכולם תולים בבן ארי אך ורק את עניין המסתננים, אין לו עוד זכויות בקדנציה החולפת? אני גם חושב שאלי ישי התריע ועשה לא פחות ממנו בנושא זה, אבל זה כבר חומר לדיון אחר]

אם יהרסו את השכונה הזו

/Forum/Forum.aspx/t503327#5727416

מי שויתר על מגרון יוותר הלאה

רובם כן יתנגדו לזה, אז מה? אל תקח אותם כבודדים בבקשה.

כאשר תעמוד סוגיה על הפרק, אז כולם כאיש אחד, כמפלגה, יתייצבו נגד הפינוי.

רק בדיעבד, בפרטי, נשמעים כולות שונים

וקולות כאלה ישנם גם בעוצמה לישראל

אל תשכח כיצד מתייחס ח"כ אריה אלדד (חילוני אגב, שגם זו שאלה הלכתית) לנוער הגבעות

אני לא רוצה ללכלך אז אותיר את זה לזכרון הקוראים.

אבל כמפלגה הם פועלים ונעים יחד

על בנט לא הייתי בונה יותר מידי.

מקווה שהימנים באמת יהיו הרוב הקובע.

בכל אופן  3 ח"כים  מהישוב היהודי בחברון זה יהיה הצלחה כבירה

הוא מידי "ביבי" בהתנהלות שלו. וזה בהחלט מדאיג.

אני סומך על נקודת המוצא החיובית שלו,

ועל הנבחרת התוססת שמאחוריו.

בס"ד

מספיק שבנט שקד ואורבך אומרים את זה - וזה כל המפלגה.

כל השאר הם סתם קישוט.

זה לא יעזור עם הרב הורוביץ ואורית סטרוק יתנגדו שהראש החליט משהו אחר

אם כך אתה טוען, כנראה לא זכית להכיר אותם.

ללא צל של ספק, הנוכחות של אורבך ושל שקד קטנה בהרבה מזה של מוטי יוגב, אורי אריאל, אורית סטרוק, אבי וורצמן ועוד רבים ונחושים.

וכבר ראינו את זה בכל מיני הזדמנויות בעבר

שאתה חי את ה"כרגע"

הסקרים והספקולציות ממלאים את כל עולמך

וכנראה גם את רוב זמנך.

אנחנו דנים  כרגע במי להצביע כדי שיכהן בקדנציה הבאה. לא הנוכחית. הקמפיין עצמו נועד רק כדי להביא עוד קולות ועוד מנדטים, וההתנהלות של בנט נכונה מאוד בעניין זה.

גם בעוצמה לישראל פנו לדרוזים בשבוע שעבר, בסיור שערכו באחד הכפרים שלהם, עם ביטויים דומות והבטחות זהות, למה אותם אינך מתקיף?

גם בעוצמה לישראל מסתירים היטב היטב את ברוך מרזל ולא נותנים לו להוציא את האף ולומר מילה אחת לעיתונאי, לפחות משיקולים טקטיים. מדוע לזה לא תקרא "העלמה"?

ומי שצריך עזרה להכנס זה בן ארי

השאלה היא רק עם ענין הימניות הוא משפיע. כי בינינו לדעתי אף אחד לא יוכל להשפיע בנושאים אלא חוץ מביבי עצמו שאנו רואים שהוא זה שעושה מה שהוא רוצה ופולטיקאים אחרים הן ממפלגתו והן ממפלגות אחרות לא משפיעות על החלטות קריטיות (כי הוא יכול לשכנע אותם\להכריח אותם להצביע למה שהוא רוצה בענין חוקים מסוימים שרוצה שיעבור או לא יעברו וכו')

ברור שבכל מקרה זה חשוב ואתם יכולים לשקר כאוות נפשכם (כלומר אסור לכם, אבל אני לא אצליח למנוע מכם) בנט הוא מאוד ימני. הוא הקים את ישראל שלי ובכלל זה מאוד חשוב לו.  אז זה שהוא אמר שאם לא תהיה ברירה הוא לא יסרב פקודה אוקי זה באמת כי הוא חשב שבתור איש ציבור זה בעייתי שהוא יגיד את זה אבל ברור שהוא באופן מוחלט נגד פינוי יישובים (ולא רק בשבת..) ובעד סיפוח כל יו"ש כולל שטחי אי ובי ונגד הקמת מדינה פלסטינית כלשהי בטחי יו"ש.

וחוץ מזה בגלל שאני חושבת שלא רק ענין הימין\שמאל פוליטי זה חשוב אלא גם דברים זניחים (בציניות כמובן) כמו דת, קירוב יהודים לדת ולמסורת ישראל, דאגה ליהודים שבא"י במגזרים השונים זה חשוב. לכן אני חושבת שכדאי להצביע לבנט שרואים דעמ"י מאוד מאוד חשוב לו והוא פונה להרבה מגזרים כדי לעזור להם וכדי להפיץ את תורת ישראל והנשמה היהודית והמסורת היהודית בקרב מגזרים שונים על מנת לקדם את עמ"י,לעשות טוב.לתקן עולם מלכות ש-די. והם לא מתכוונים לוותר על זה. וזה נראה לי חשוב מאוד.

את מאמרו של מורנו ורבנו הרב שמואל אליהו שליט"א.ותדעי שיש להצביע להבית היהודי.

לא שהם טוענים שמצאו איזו מגילה עתיקה...אלא הרב עצמו קרא את זה מן הסתם או אחד מבניו\תלמידיו והיה שואל אותו..ואם זה היה מפוברק ...מה היו עושים להם??!?!?!

אי אפשר לטעון טענה כזו.

בס"ד

א. אז מה זאת רשימת הרבנים ש"תומכת בהם"? ואנשים שפתאום קיבלו תואר לרבנות? או בשמה העדכני רשימת השקרים של מפלגת הבית היהודי. אם לא הייתה את הרשימה הזאת, גם אני לא הייתי חושב כך, אבל לאחר שהם פרסמו את הפרסומת השקרית הזאת, אני כבר לא מתפלא.

ב. דיברתי עם 2 שמכירים טוב את הרב (וכן הפוך, הרב מכיר טוב אותם) ושניהם אמרו שהרב לא אומר במי הוא תומך.

יתרה מזאת - אחת המשתמשות פה שאלה את הרב למי להצביע והרב אמר לה ללכת לפי נטיית ליבה (למרות שנטיית ליבה זה לא הבית היהודי).

כמו כן, זה פורסם בעלון א"י שלנו, עלון שפתאום שינה את פניו. תמיד הוא היה עוד יותר קיצוני מבן ארי אז מאיפה פתאום המיתון בדעות - משיחה עם מקורב לתנועת חב"ד (למי שלא יודע הרב וולפא, יו"ר התנועה, הוא חב"דניק) עולה שכל הסיפור זה כסף.

אגב, בגלל זה עזבו הרב דוב ליאור והרב ישראל אריאל שליט"א ורבנים נוספים את תנועת א"י שלנו

אם יתברר שהוא כן כתב את המאמר, או שלפחות המאמר נכתב על דעתו

אתה חייב כאן התנצלות גדולה.

בס"ד

אחרי שהבית היהודי התנצלו בפני ראש הישיבה שלי, התנצלו בפני הרב דוב ליאור, נשיא הישיבה שלי, יתנצלו בפני הרב ינון אילני, מעביר שיעור שבועי בישיבה שלי. בפני שלומי שבת בפני הרב חיים כ"ץ, וסליחה מכל האנשים שראו שמות של רבנים ואישי ציבור והוטעו על ידי המפלגה.

בין רשימה באותיות "כוכביות קטנות" עם עשרות שמות ובניהם הרב ליאור.

אלא פה זו כותרת מעלון מוכר הזועקת!!! עם תמונות הרבנים !!! לא מאמין שאפשר לזייף את זה..

ולגבי העלון,אל תתקוף אותו פתאום כי הוא התמתן.ובאמת שמתי לב לזה שהם ממש בעד הבית היהודי..ראיון וסיקורים עם הרב הלל הורביץ' וכו'..אבל בכל זאת לזייף נישמע לי מופרך לגמרי.

זה לא הגיוני שהראיון שקרי.

יש 2 רשימות שהתאחדו

אריה אלדד ובן ארי

בנט ותקומה

מי שרוצה שיהיה ימין בממשלה הבאה חייב להצביע עוצמה.

בנט הכריז על הבית היהודי מרכז.

מה עם תורה. מה עם קירוב עמ"י לתורה? 

זה כתבה! אל תנסה להפוף את הבית היהודי לפושעים!!!

ראה עולם קטן. אכן עצוב שכך מתנהלת מערכת הבחירות שלנו.

אני בכלל בדילמה הזו- מי יותר עדיף הדילמה כאן http://www.dilemmix.co.il/embed/dilemma/181

למרות הסתייגיותי ממדיניות הליכוד אין ספק שהוא עדיף בהרבה על ה"עבודה".

בס"ד

בנט הצהיר אתמול בטקס בקרייה האקדמית אונו שהבית היהודי היא מפלגת המרכז האמיתית

מתוך הכתבה שנעשתה הבוקר בעיתון ישראל היום (עמוד 17)

את מי מעניין איך הוא קורא לעצמו באיזה כנס בחירות? כל עוד הוא ימין זה בסדר... אני די בטוח שלאף אחד אין משהו עקרוני נגד "מרכזיות".

זאת טעות בהבנה או סילוף מכוון??

(יותר מידי פעמים בימים האחרונים...)

אבל כשאתה כותב בצחוק אתה לרוב לא מקמץ בסמיילים ולכן חשבתי שהתכוונת לזה ברצינות, לפחות במידה מסויימת..

לא חשוב

הם רוצים לחזק את זה שנתניהו שבר שמאלה. הם מדברים בלי סוף על צורך בימין.

-בל כאן תשובה אמיתית ומאוזנת.

ועוד תגובות בנוגע לשירשור:

ראשית- תאמינו לי שזה בין הדברים האחרונים שחסרים לי: רבנים שאומרים  לי למי להצביע!!

שנית, לגבי ה"קישוטים" של הבית היהודי: מרדכי, מאיפה החלטת שכל השאר סתם קישוטים???

יש להם השפעה במפלגה ותהיה להם השפעה בכנסת, גם אם בתור צעקניים: אתם הרי אלו שטענתם שכן עזר לבן ארי לצעוק: ככה גם יעזור להם.

ואם החלטת את זה בגלל שזה מי שאתה רואה בפירסומות ובראיונות, אולי אפשר להשליך את זה ההפך: שבנט ושקד ואורבך הם הקישוטים:

בנט הוא נתניהו בגירסא צעירה יותר: הוא מצטלם טוב ומדבר טוב.

שקד זה לא סוד שהיא מצטלמת טוב.

ואורבך גם כן, פלוס זה שהוא עיתונאי, פלוס זה שהוא ח"כ מהקדנציה הקודמת, פלוס זה שהוא שנון....

בס"ד

לקרוא עד הסוף!

הבית היהודי עם יחמוביץ?

נפתלי בנט, למשל, לא פוסל זאת • בינתיים הוא מחביא את אלי בן דהן ואת אורית סטרוק הקיצונים מדי לטעמו • אפילו אורי אריאל לא קיבל אישור להתראיין ל"ישראל היום" • בליכוד ביתנו נלחמים בזליגת המנדטים ימינה • אולמרט בוחש, לבני מנסה לייצב וש"ס מחפשת אויב

<< 1 2 >>

הן בקשר לימין והן בקש.ר לתורניות. אני לא יודעת מה יש לך נגדו. אנ ממש מקווה שהוא יכנס לכנסת כי הוא יהודי ירא שמיים שאכפת לו מאוד מהתורה, מקיום תורה ומצוות ומארץ ישראל.

ראינו מה היה עם עניין הסירוב פקודה..

או שהוא משנה את דעותיו בנושאים כל כך מהותיים תוך חצי שעה - שזה עלוב מאד.

או ש... יותר גרוע, הוא מעולם לא חשב על הנושא לפנ"כ, ורק אחרי הראיון אצל משעל הוא גיבש דעה...

בין כך ובין כך, וזו רק דוגמה, מדובר בעוד פוליטיקאי..

אני לא אומר שפוליטיקאים הם כלום - אבל אני כן חושב שאנחנו מחפשים יותר מזה..

ושאם אנחנו כבר רוצים להפוך ולשנות דברים - אנחנו צריכים אנשים אמיתיים עם אידיאל אמיתי שיעשו את זה.

רק אידיאליסטים אמיתיים מסוגלים לשנות משהו באמת..

אפשר לשרוד עם פוליטיקאים ולקבל תקציבים למליון דברים - אבל לא לשנות דברים.

(אישית, מחוץ לויכוח בנט - בן ארי, אני לא מאמין שעוצמה לישראל תוביל שינוי..

היא לא במקום שמאפשר לה להוביל שינוי, אני מאמין שפייגלין כן במקום כזה, אבל כיון שעדיין לא התפקדתי לו בליכוד אין לי עניין להצביע ליכוד ואני מצביע לבן ארי, שהוא לפחות אידיאליסט אמיתי.. ולא עוד פוליטיקאי...)

 הכל לפי בחירתך

מי שמוסמך להעמיד אותה במקום, זה לא וועדת חוקה, אלא הממשלה. משום מה גם כשהממשלה סוף סוף עשתה זאת, באיחור של שלוש שנים, עשתה זאת בדרך הכי מסורבלת שאפשרית.

גם אחרי שעשתה זאת, ראש הממשלה נכנע לבג"ץ וממשיך להזמין אותה לישיבות ולבקש ממנה חוות דעת. בדיוק כמו שבנושא המדיני אתה מאשים את קושנר בדברים שנתניהו בכלל לא רוצה, כך בנושא המשפטי, אתה מאשים את רוטמן, בדברים שבסמכות נתניהו והוא לא עושה.

במה שכן בסמכותו - עבודה על חקיקה וכן פיקוח על המוסדות, הוא עושה מה שאף יו"ר וועדת חוקה לא עשה מעולם. לדוגמא הוא עובד מאוד קשה על חוק פיצול התפקידים - מה שימנע את ניגוד העניינים המוסדי ויוריד את השוט שאותו אחד שנותן חוו"ד הוא זה שהשרים צריכים שיגן על עמדתם בבג"ץ ואותו אחד שיכול לפתוח נגדם בחקירות.

אגב, את המהלך הזה איילת שקד ניסתה לקדם לפני כעשור. נתניהו הטיל ווטו. הסובל העיקרי מהווטו שלו, זה הוא עצמו.

היא יועצת משפטית לממשלה ולא למדינה. 

את מבקר המדינה, למשל, בוחרת הכנסת בבחירות חשאיות, ומשכך הסמכות בידיה לבד לפטר אותו, מה שאין כן לגבי היועץ המשפטי לממשלה, שכאמור, הממשלה לבדה בחרה בו. 

זה הכלל, מי שבידיו סמכות למנות, בידיו הסמכות לפטר.

אלא מאי, לפי בג"ץ לממשלה אכן סמכות למנות את היועמ"ש, אבל הוא חייב להיות מזוהה על מלא עם קפלן, ולא- בג"ץ יפסול אותו, וגם כל מועמד אחר שיוצע במקומו ואינו מהמחנה הנכון. 

את הלהטטנות הזו חייבים להפסיק בחקיקה ראשית, מה שרוטמן לא עושה מחוסר מיומנות וכשירות.

מה שימנע מבג"ץ להמציא, זו הבהרה של הממשלה, שהיא לא תציית להוראות לא חוקיות, גם אם הם מתחפשות לפסק דין.

הכנסת צריכה לתקן את החוק ולציין בו במפורש שאין סמכות לבית המשפט לדון במינויים ממשלתיים זולת אם מינוי כלשהו עומד בסתירה חזיתית להוראת חוק פרטנית מפורשת.

2. ככל שבית המשפט ידון בעניין כלשהו ללא סמכות פרטנית מפורשית, יראו את החלטתו כבטלה מעיקרה.

3. שופט שידון בעניין ללא סמכות פרטנית כאמור, יראו אותו מפר אמונים לכל דבר ועניין.

די אם איומי הסרק של היועמ"שית

ראש הממשלה רק צריך לגדל עמוד שדרה מול בג"ץ ולהבהיר להם שיקיים רק פסקים שמבוססים על החוק.

ואת זה צריך לתקן, ויפה שעה אחת קודם.

החוק קובע הידי מי למנות ולפטר יועמ"ש/ראש שב"כ, נציב שירות מדינה ועוד ועוד.

רק מי שלא יודע איך הדברים עובדים בארץ, מדמיין שחוק מפורש יהיה מה שישנה לבג"ץ.

דוגמא מובהקת להתערבות של בג"ץ (ותעשה לי טובה, אל תכנס לסיפור עצמו אני מביא את זה כדוגמא)

'דבר המלך במועצתו' שהכנסת הראשונה אשררה, שהוא המסמך החוקתי היחיד במדינת ישראל, קובע בפירוש שבענייני המקומות הקדושים אין שום סמכות לבתי המשפט ובמקרה של מחלוקת, רק שר הדתות קובע.

בית המשפט 'שכח' את הקביעה הזאת כשהתערב בענייני הכותל, אבל זוכר זאת היטב כתירוץ למה הוא לא מחייב את המשטרה לתת שוויון ליהודים בהר הבית.

להוציא צו מעצר לנתניהו, הוא יקיים את הצו כי הוא משת"ף שלה ולא של בן גביר.

כי מיארה לקחה לעצמה סמכות לעצור ראש ממשלה מכהן שלא מתאים לה פוליטית.

הימין יקלל אותה ברשתות החברתיות, ובקפלן יהללו.

יש מקומות על הגבול שבלתי אפשרי לחיות שם כרגע

הצורך כבר קיים

ולא מפנים אותם

במלחמת השחרור, בגוש עציון ועוד פינו את האמהות והילדים. כל הגברים נשארו ככח מגן לישוב. כך היה צריך לעשות גם בגבול הצפון ובישובח העוטף.

ואין רב אלא משה, המשדך בין ישראל לה'.

טיל גמטריא 49  

מינוי הרב פורים ומשנה למלך (רגע, מי זה המלך הנוכחי של איראן? ולמשך כמה ימים? 🤔).

זה היה באזור פסח...

דוברת הבית הלבן מאשרת: נתניהו הוא זה שעדכן את הנשיא טראמפ כי בשבת תהיה יכולת לפגוע בחמינאי, וזה השפיע על לוח הזמנים - אבל הנשיא החליט עוד לפני כן לתקוף: "האיראנים תכננו לתקוף ראשונים ולכן פעלנו" (עמיחי שטיין)

נתיהו אכל את הראס לטראמפ, או טראמפ טלפן לשרה, או רוביו שיחק מרקו, או כץ עלה כוהנים. כל הלהג התפל הזה הוא מיותר ואבסורדי.
 

המלחמה הזו נחוצה ולא משנה מי יזם, תכנן, הוביל, עשה אותה. מה שחשוב זה לנצח, להמוטט את המשטר, להביא להסכמי אברהם מקיפים, לשנות את המזרח התיכון, ולהבטיח עתיד טוב יותר למדינת ישראל ולידידתנו הגדולה בארה"ב (לפחות תחת טראמפ).

רוב הציבור הישראלי לא קולט (גם הרבה בפורום כאן) שהאחראי הראשי למוות ישראלים, פציעה, כספים שהולכים לשווא,

ירידת ערך ישראל בעולם ואינספור נזקים אחרים זה ביבי.

ביבי במשך 15 שנה לא עשה כלום נגד הכיזבלה והם התחמשו במעל 150 אלף טילים.

ביבי במשך שנים רבות העביר מאות מיליוני דולרים לחמאס שבזכות זה עשו מה שעשו.

ביבי במשך עשרות שנים לא עשה כלום נגד איראן ולפי דיווחים היו במרחק 10 ימים 

מפיתוח פצצה מלוכלכת ראשונה.

ביבי עדיין לא עושה שום דבר משמעותי נגד האויבים ביש"ע ובתוך הארץ.

בימים אלו ממש אינסוף אספקה נכנסת לעזה.

ביבי מכניס מדינות אויבות לעזה.

ביבי עושה אפס עגול בשביל ההסברה ובגלל זה ישראל יורדת אסטרטגית ברחבי העולם.

ביבי הצהיר אחרי עם כלביא שהגיע נצחון לדורות וכו', ובדיוק אחרי חצי שנה הכל התחיל שוב.

בכל מה שקשור ליוקר המחיה - מספיק להכנס לסופרים לראות מה קורה. מי האמין שליטר

אחד של חלב יעלה 7.28 אגורות? עוף, בשר, ביצים, לחם וכו' - הכל מאד יקר.

הישראלי הממוצע ויתר על הדבר הכי בסיסי שאמור להיות לכל אדם - בית.

וכו' וכו' וכו'

חזרה לעניין הבטחוני, גם כאן, ביבי רצה מאד שלאיראן יהיה גרעין, כך יוכל לטעון שרק הוא יכול להגן הכי טוב וכו',

והסיבה היחידה שהיה עכשיו את ההתקפה היה טראמפ

הרי אחרי מבצע עם כלביא האשמת פה את נתניהו שהוא לא סיים את המלאכה, בעוד כולנו זוכרים שמי שעצר את הלחימה היה טראמפ. עכשיו, כשגם הבית הלבן מאשר שבזכות ישראל הוקדמה הלחימה - אתה ממשיך לתת קרדיט אך ורק לטראמפ.

בנוגע ליש"ע - תמיד אוהבים להתגעגע לימים של חומת מגן, בעוד מה שקורה ביו"ש בשנים האחרונות כבר עקף ממזמן את ההיקפים של חומת מגן ושל כל פעילות צבאית שהייתה אי פעם ביו"ש. כבר כמעט ושכחנו שמכנות פליטים בג'נין וטול כרם כבר חודשים ארוכים נמצאים בידי צה"ל.

אז אולי יש פה פשוט איזה באג. @משה? אולי צריך אותך כאן.

@מרדכי אני מתנצל

אבל אין מה לעשות: ביבי = בן גוריון של דורנו.

כמו שהוא לא היה מושלם כך גם זה לא מושלם, וכמו שהוא היה דגול כך גם זה דגול מרבבה.

יתר מה שכתבת, הבלים.

... הם אמנם לא ביביסטים אבל הם תאבי שלטון, תקציבים ומשרות שפשוט נדבקים בכל מחיר

לאיש ומפלגה תאבי שלטון, תקציבים ומשרות.

אין מה לעשות הם יזכו שוב בבחירות.

וימותו האנשים מוציאי דיבת הארץ רעה במגפה לפני ד'

חמאס עדין פועל מכח האנרציה של המלחמה

חזבאללה לא מתקרב למה שהיה פעם

ובאיראן הכל יתפרק שם גם המחליף שלו לא יחזיק מעמד

כמעט חצי יובל אירן בנו אותו בשביל הרגע הזה. כל השנים שהתלבטו על תקיפה באירן, אחד החסמים היה שגם אם יש לנו מספיק מטוסים לגל ראשון, רגע אחרי כל המטוסים ישועבדו למלחמה שבהכרח תיפתח מלבנון.

כמעט שנה וחצי שחיזבאלה מפרפר, צה"ל תוקף אותו יום יום והוא לא מעז להגיב. בעם כלביא הם הסתפקו בהודעות לתקשורת וכעת חיסלנו את מנהיג אירן ונם שלחו כטב"מ אחד.

לגבי אירן, העולם שותק, אבל בעוד שבוע אירופה תתהפך עלינו בהכוונת קפלן שר"י

לגבי חמאס העניין יותר מורכב. ההחלטה האסטרטגית של ממשלת ישראל (בעקבות לחץ ציבורי כבד מאוד ובכל זאת מי שהוא הממשלה הסמכות והאריות אצלו) היתה להחזיר את החטופים, למרות שזה אמר להשאיר את חמאס כשאנחנו מסובכים בין-לאומית עם היכולת להפר זאת.

אני עדיין מתפלל ומקווה שנתניהו ינצל אחת מאין ספור ההפרות של חמאס ויכריז על חזרה ללחימה עד חיסול החמאס. בנתיים לא נראה שזה המהלך שהוא מתכנן. (הלוואי שזה עוד תרגיל הטעיה. מי יודע)

לפי מה שאני מבין יש המון הגירה של עזתים לחול מסיבות רפואיות וכל מיני

אבל זה לא מספיק אנחנו צריכים שיהגרו בכמויות מסחריות אחרת הם מולידים יותר מאלה שעוזבים

מקווה שיפולו עליהם איזה כמה טילים איראניים שם בחוץ שנמצאים בו כל הפליטים

לכל היותר יתנהל כתנועה רעיונית, שלא בדיוק מחובבי ציון...

לגבי חמאס, יותר משהוא פרוקסי של אירן, הוא פרוקסי של קטאר, החברה של משפחת טראמפ. נתניהו מבין את זה יותר טוב מכולנו, וידיו כבולות באמת.

בפגישתו האחרונה עם טראמפ הושגו הבנות לגבי האיום האירני, אבל באשר להמשך הטיפול בחאמס הוא יצא מהפגישה בלא כלום.

אני לא אומר זאת כרגע ממקום מאשים, היתה כאן בחירה קשה בין שתי חלופות שכל אחת מהם היא חשובה מצד עצמה, אך עם מחיר כבד בצידה.

לדעתי (וכנראה לדעת רוב חברי הפורום) זאת היתה האופציה הלא נכונה, אבל קשה להכחיש שהאווירה הציבורית נטתה אליה. אבל זו היתה הבחירה של נתניהו.

עם כניסתו לתפקיד טראמפ הודיע לחמאס שאנחנו יכולים לפתוח עליהם את שערי הגיהנום, הוא גם דיבר על הגירת עזתים. אם היינו פותחים עליהם את שערי הגיהנום - טראמפ היה תומך לחלוטין.

נתניהו העדיף עסקת חטופים. גם כשחודשה הלחימה (מרכבות גדעון א וב) היא היתה כולה מכוונת ללחץ עד שחמאס יסכים לעסקה (ממליץ לחפש את הפרקים של עקיבא ביגמן על המבצעים).

טראמפ, שכפי שרואים שוב ושוב מתואם איתו בכל פסיק (וכל הטענות על 'פערים' הם רק הצגות לתקשורת שכל מיני קונים שוב ושוב את אותה 'סחורה'), נתן לנתניהו בדיוק את מה שהוא רצה.

מה לעשות שחמאס אינם טפשים ואפילו שהם נאלצו לוותר על רוב דרישותיהם, שבזמן ביידן הם לא העלו על דעתם, אבל בהחלט שמרו על הישרדותם. כעת זה ההסכם שנתניהו רצה וטראמפ ערב לו.

לבוא לערב שאתה גררת לסיפור בתלונות - זו עזות מצח.

(חשוב להדגיש, נתניהו עצמו לא בא בתלונות. אני משוכנע שהוא רוצה תיאורתית בהשמדת חמאס, אבל לא באמת רוצה בכיבוש וישוב הרצועה. רק חסידיו, שמנסים להאמין בו יותר ממה שהוא מאמין בעצמו - מספרים לעצמם שטראמפ הוא הבעיה).

עמדת נתניהו מהרגע הראשון היתה לפרק את חמאס ולהחליפו בממשל צבאי ישראל, אלא שהוא נתקל בשני מחסומים לא פשוטים:

א. היהודונים של טראמפ הוזהרו מפני ההשלכות הכלכליות שיהיו עליהם אם חמאס תחת הגדרת כיסוי חדשה: "ממשלת טכנוקרטים" יחדל מלהיות סוס טרויאני של קטאר בחצר האחורית של ישראל. טראמפ אכן מקשיב לנתניהו, אבל על היהודונים שלו הוא סומך יותר.  

ב. צמרת צה"ל, כאיש אחד, הטילה וטו על עצם הרעיון להחיל ממשל צבאי על עזה.

בנסיבות האמורות בחר נתניהו להשהות את הכרעת חמאס, וללכת בכל הכח על שחרור כל החטופים, וכך היה. וכמאמר השקלישאה: מוטב ציפור אחת ביד, וכו'

בתוך כך זימן את עצמו נתניהו לפגישה נוספת עם טראמפ שבה עלתה תכנית מגירה למוטט את משטר האייטולות, אולי כחלופה לפירוק חמאס שתקוע כאמור.

במאמר מוסגר יאמר שטראמפ נעתר, כי ליהודונים שלו אין אינטרסים כלכליים באירן- לכאורה.

סוף דבר, דוקטרינת נתניהו גורסת שאם משהו תקוע, זה הזמן ללכת על משהו גדול אחר. כך למשל הסכמי אברהם יצאו לדרך במקום תכנית המאה של טראמפ ש"חברים טובים" טרפדו.  

אי אפשר להאשים את טראמפ, במה שלא הוכרז כמטרה רשמית ולא כהוראה לצבא, עוד בזמן ביידן.

טראמפ אפשר לפתוח על עזה את שערי הגיהנום ולתת לתושביה להגר. נתניהו המהם, אבל מנהלת ההגירה לא הוקמה עד רגע זה (זה עניין פנים ישראלי, לא תלוי באנשי טראמפ בכלל) ובמקום שערי הגיהנום, הפעילו לחצים כשכל הזמן היה ברור שהמטרה היא עסקת חטופים במחירים יחסית סבירים.

זה מה שנתניהו רצה וזה מה שהוא קיבל.

הסדר הוא תמיד הפוך וטוב שכך.

גורמי הבטחון עוקבים אחרי פצצות מתקתקות, וכשסוגרים על מישהו, מבקשים אישור מראש הממשלה, שמאשר או לא מאשר לפי העניין, ולפי שיקול דעתו.

כך גם לגבי כיבוש עזה, ראש הממשלה הציע בחדרים סגורים להערך לביצוע, ושמע את ששמע, אז הוא נסוג.

כבר חוסל ראש סיעת חיזבאלה בפרלמנט. משום מה ל'מדיניים' מהפרלמנט נתנו חסינות בסיבוב של לפני שנה וחצי. אז כעת הסרנו את הכפפות גם בעניין הזה.

פעם נרתעו מלפגוע בהנהגות פוליטיות של גופי טרור, אז לא עוד.

כולם בני מוות.

אבל בהחלט הביא על עצמו את סופו בעז"ה.

אחריות ראש הממשלה, שר הביטחון וחברי הממשלה כולם, שהפעם לא עוצרים עד שבאופן ברור מנצחים. מחזירים לידינו את צפון הגליל ומיישבים אותו ביהודים.

וגם נגד איראן יש קונצנזוס של ארהב אירופה והסונים למוטט את השלטון. ורוסיה וסין לא מתערבות כבר

הייתם מתפללים עליו שיחזור בתשובה!!!

יתמו חטאים מן הארץ!  חטאים ולא חוטאים!!!!

🥳🥳🥳🥳🤠🤠🤠🤠

עוד חודש אפטר פארטי במצרים.

אנחנו רק ביום הראשון של מלחמה, שתימשך זמן.  לא רק כמה ימים אלא הרבה יותר

המנגנונים השלטוניים באירן לא קורסים בגלל סילוקו של המנהיג. צריך הרבה מעבר כדי לגרום לשלטון לקרוס. 

לפני חודש יצאו 40 אלף

כמו בסבב הקודם.

כמות הנרצחים שהיו אז, עולה על 40,000.

ומפגינים היו הרבה יותר מהמספר הזה.  

פורסם עכשיו:

אבל אם הם יצאו עכשיו לרחובות יהרגו אותם.

איראן זאת מדינה מאוד גדולה ולוקח זמן להחליש את השלטון שם.

זה כבר המון זמן קמעה קמעה, אין כבר כוח, ומה עוד, שאנו הישראלים, לא מצטיינים במידת סבלנות יתירה...נו כמה זמן הקמעה קמעה הזה, עוד מעט יסתיימו ששת אלפי

שנה של העולם הזה, מתי המשיח בדיוק מתכוון לבוא, ביום האחרון? זה לא הוגן. גם אנחנו רוצים לקבל את פניו (נקנה בגדים חדשים, ננקה את הבית, נעשה סולחה עם

השכן ש....הכל! רק שיגיע כבר!). האמת, זה גם די מפחיד. לא כל כך מוכנה רוחנית עדיין ושמעתי שכשיגיע, האדם ישאר במדרגה שלו, ולא יכול להשתנות הרבה;

אוי לי מיוצרי אוי לי מיצרי....

אין רגע שבו מגיע משום מקום משיח על חמור לבן. יש גאולת ישראל שנמשכת והולכת. אנחנו מקדמים אותה יותר ויותר במעשינו הגאוליים - עליה לארץ, התיישבות, חיזוק עם ישראל, חיזוק מדינת ישראל, עד שנגיע לשלב שבו נראה בעליל שהשיא של תחיית החול, הוא תחיית הקודש.

בוודאי שלפי רבים מגדולי ישראל, שההבנה של צפיה לישועה אצלהם, היא הרבה יותר לתהליך של גאולת ישראל ופחות במיקוד באדם שיוביל - זה פחות מהותי.

אברבנל הולך בכיוון הזה במקומות רבים (לא לפני לציין כרגע) ועיין מלבי"ם ביחזקאל על "ודוד עבדי נשיא להם"

ייתכן גם שיהיה נביא מבית דוד שנמליך אותו. ובית המקדש כבר יהיה בנוי לפניו וכבר יקובצו הנדחים וכבר יהיה שלום ובטחון מוחלט למדינה כמו בימי שלמה.
 

ואז רגע ההמלכה גם יהיה רגע ביאת המשיח.

ההתמקדות היא לא באדם מסוים, אלא בשושלת בית דוד.

ה' לא נקרא רק אלוקי אברהם יצחק ויעקב, אלא אליהו קורא לו בדברי הימים אלוקי דוד.

ה כרת עם דוד ברית כמו שכרת עם האבות.

ברור שכל עניין מלכות בית דוד היא בשביל כלל ישראל,

אבל לעיתים יש אצלינו תלמידי הרב קוק בטעות מגמה להקטין את חשיבות מלכות בית דוד. בשל היותינו תלמידי אחיה השילוני.

שהרי לפי העולה מהזוהר, הרב קוק הוא מושח משיח בן יוסף (בן ירבעם לפי הזוהר). וגם אחיה משח את ירבעם.

כמובן שגם סאטמער תלמידי המלך אביה טועים. בית דוד בשביל ישראל, ולא ישראל בשביל בית דוד.

גם אם המלך יהיה נשיא, עדיין תהיה לו חשיבות אדירה כמנהיג העם.

עין רמבם בעיקר ביאת המשיח, על מי שמזלזל בחשיבות בית דוד

אם ברגע ההכתרה הוא כבר היה נביא, והמקדש קיים וכל התנאים כבר היו קיימים לפני (ישראל מקובצים לגמרי, שומרים תורה, ויש ביטחון מוחלט למדינה מאויביה)
 

אין סיבה שברגע הכתרתו למלך, הוא לא יחשב משיח וודאי.

(אם ידוע לנו לפני הכתרתו למלך, שהוא מורח ודאין, אז גם לפי הראבד הוא יחשב משיח מייד עם מינויו למלך)

קודם כל, צריך לתת לנו לעבוד. ורק כשהשטח יהיה מספיק פנוי וחלש, העם יוכל ויצטרך לצאת ותפוס את המדינה. כרגע זה סתם יהיה טבח המוני וחבל על החיים.

התפקיד שלהם יגיע בעיתו ובזמנו. בנתיים טראמפ אמר להם שדווקא יישארו בבתים. שלא יפריעו, לא יסכנו את עצמם, ולא חלילה יגרמו לשינוי תוכניות מבצעיות כדי למנוע פגיעה באזרחים תמימים באמת.

רק התחלנו. הם עוד יצאו לרחובות בעז"ה.

שמעתי בשם הרב שמואל אליהו שנכון בהחלט להכליל את צבא ארהב והעומד בראשם בתפילות שלנו להצלחה ולניצחון.

את ישראל ואת עוזריהם מהעמים מצליחים" אבל להתפלל בשלום מלכות גויית זה רק חידוש של ירמיהו מגלות החרש והמסגר "וישלח ירמיהו לאנשי הגולה לאמר התפללו לשלום העיר אשר הגלתי אתכם שמה כי בשלומה יהיה לכם שלום", עצם זה שירמיהו היה צריך לחדש זאת סימן שזה לא היה לפני, גם כשצבא מצרים עזר ליהודה. כשם שתפילה מתפללים "רופא חולי עמו ישראל" ובמילא זה כולל את כל החולים בעולם, למעט רשעים שמותם עדיף לעולם.

בארץ ישראל במדינה, לא מתפללים תפילה לשלום המלכות הגויית.

וצריך לזכור שעדיין ארהב מייצגת את מלכות רומי הרשעה שהגלתנו לבין האומות, ושרפה את היכלינו. ואת הפרוגרס. נכון שחצי ממנה טוב וטראמפ ידיד ישראל ונגד הפרוגרס, ולא במקרה ה' השתמש בו כשליח להגן על ישראל דווקא חצי שנה אחרי שחוקק חוק שיש רק 2 מגדרים, בעוד הפרוגרסיבים בארהב בעד איראן כמו קאמלה האריס. אבל "חסד לאומים חטאת" וכל מה שעושים הקולקטיבים הגויים, אינם עושים אלא לטובת עצמם, בסוף יש לארהבה אינטרס להשמדת איראן לא פחות מאיתנו, והיא עושה זאת במחיר מזערי כאשר אנחנו סופגים את רוב ההרס. ואל תבטחו בנדיבים. והנביאים מוכיחים אותנו על בטחוננו במצרים ויחזקאל רואה בזה ממש ניאוף ובגידה בה' לסמוך על האומות שיצילו את ישראל.

להיעזר ריאלית כן, לסמוך בקטע הנפשי, לא.

על לקרוא לדברי קעלע....... להג! אני על כל פנים מאוד אוהבת ומתעניינת

בתגובות שלו; ברור שכולם פה צדיקים ויראי שמים, אבל אצל קעלע......הוא מיוחד.

וגם ענוו! באמת!

אם על תגובות שלי היו אומרים "להג" - הייתי נעלבת או כועסת או משהו.

(למרות שאין לי ספק שלפעמים חושבים כאן כך ושותקים מתוך נימוס....)

ישר כוח!

(יש רק בעיה אחת: השם ....מילא. לא הכל מושלם).

הוא לא מוכרח להגיב על דברים שלי בשיחות שאינן איתו בכלל. הוא יודע את זה, וגם ביקשתי ממנו כמה פעמים - והוא אפילו פנה אלי על זה בפרטי.

מישהו סיפר פעם על תחזית לבצורת בשנה הבאה, והנוכחים זלזלו, ואז הוא תיקן את עצמו לבצורת בשנה הבאה- בארצות הברית, וכולם נכנסו ללחץ.

ככה זה כשאנחנו תלויים בארצות הברית...

גם נגד גרמניה הנאצית ומדינות הציר התאספו בעלות הברית לשתף פעולה ולהכריע.

החברים שלנו באו לעזור לנו, בוודאי שארצה בהצלחתם ואתפלל עליהם. מה גם שהם כיום מדינה של צדק ומוסר תחת טראמפ; כמדינה.

ובאמת, אני לא מצליח להבין את מי שמסרבים לראות ברית בקשר הנוכחי בין ישראל לארהב. אם זה לא ברית, מה כן יהיה ברית?