כי זה גורר המון לשון הרע.

אבל אני לא מבין מה טעם לפתוח שירשור שלם שנשמע כמו לשון הרע כפשוטו

שאנונימי ירק עליה במהלך מלחמות על שטח קרקע של בית ספר דל"י לבנות בתוך שכונה קנאית.

ועבר משם לדמוניזציה של שקרים המצאות ניפוחים ופרובוקציות.

[ידוע לך שמשרד התחבורה ערך אלפי נסיעות פרובוקטיביות בקווי מהדרין ובפחות מחצי אחוז מהמקרים הפקחים קיבלו בכלל הערה??

זכותם של אנשים ליצור הפרדה וולונטרית באוטובוסים ושלטים ברחובות כל עוד הם לא פוגעים או צועקים ומעירים למי של מציית להפרדה אלא רק מבקשים בפחות מחצי אחוז מהמקרים.]

ופתאום בסוף - יאיר לפיד שהדהיר את הגל אוסף את דב ליפמן לחיקו.

והשקרים וכל השאר שנוספו ליריקה שלא הוכחה. הפכו לבסיס לריצת מפלגתו של יאיר לפיד.

הקשרים לא אצלי.

זה נכון שחרדי ירק.זה נכון שיש שתומכים בו בכל לב..זה נכון שהפגינו נגד הבי"ס הדת"לי ..זה נכון שיש חרדים משוגעים שיצרחו על זקנה שישבה מקדימה..זה נכון שיש חרדים שאם האישה תשלם מקדימה ובמקום לרדת ולעלות מהדלת האחורית אלא תעבור ישר אחורה,יהיו שיצעקו...

זה לא כולם,אבל אל תגידי שזה שקרים!

תגובה לhttp://www.inn.co.il/Forum/Forum.aspx/t542853#6081951

אלו סיקריקים.. לכל מי שלא יודע

תמיד נוח לומר "זה לא אנחנו" אבל חוץץ מזה גם הסיקריקים חרדים..

לרישא של דבריך, מה הקשר אם סיקריקים הם חרדים קיצונים זה אומר ש''זה החרדים''?  החרדים לא סיקריקים!!!

כמו שתגיד שכל הערבים מחבלים וכל הכושים הם אמריקאים בגלל שהנשיא שלהם שחור

ולסיפא של דבריך: - אם אתה לא בטוח אז לך תעשה שיעורי בית... - אני כן בטוח...     תודה.

לרישא של דבריך-נכון שלא כל החרדים עושים מעשים כאלה..אבל זה לא אומר שאלה שעושים אינם חרדים..וכמו שזה שלא כל הכושים אמריקאיים אינו אומר שהכושים אינם אמריקאים..אלא הם אמריקאיים אבל יש גם אחרים..כך גם אלה שעשו את המעשים הם חרדים.. 

ולגבי הסיפא- האני לא בטוח זה רק סגנון ביטוי ..אבל אני כן בטוח..מה שאני לא בטוח זה אם זה שעשה את זה הוא סיקריק אבל את מה שכתבתי ,כתבתי גם אם הוא \הם סיקריק\ים.

אז צר לי להודיעך שאתה טועה

הסיקריקים הקיצונים אינם מתנהגים ע''פ דעת תורה של רוב רובם של החרדים ואף מוקיעים אותם

ואם אתה חושב שאתה יודע אז אתה לא יודע, שגם בבית שמש כל ההגזמה וההפגנה שהביאה את הבלגן היה נטו סיקריקים.

וחוץ מזה אם תרצה לקרוא לסיקריקים חרדים אין לי בעיה, כמו שאין לי בעיה לקרוא למחבל '' ערבי מחבל''

אבל לספר סיפורים ''על החרדים''  מדפוסי התנהגות אלימה וקיצונית של סיקריקים בודדים (כן , בודדים לפי יחס)

זה השמצה של ציבור שלם  ש ל א   כ ו ל ל    א ת    ע צ מ ו   בין הסיקריקים, כמו שאתה [ואגב, גם התקשורת, ואתה כנראה מושפע מהם וחבל]  כולל אותם כמקשה אחת

וזה טעות כאמור. 

ואני לא טועה.סיקריק הוא חרדי.חרדי הוא לא בהכרח סיקריק. וגם,מיהו הסיקריק? מה כתוב עליו על המצח "סיקריק" ?

אלא כל מי שעושה בעיות בהתנהגותו למגזר,מוציאים אותו מהכלל וקוראים לו "סיקריק".. אני לא אומר שאין סיקריקים יש..

במאה שערים ואולי בעוד מקומות...אבל מיהו סיקריק..?? ואיך אפשר לומר שהסיקריק הוא לא חרדי???

אני לא מבין למה אתה מתעקש!

מה קובע את כל המגזרים? שכתוב על המצח??

יש בהחלט קביעה מיהו סיקריק, וזה לא בבעיות התנהגות, אלא לדאבונינו -ולדאבון הציבור החרדי כולו- זה אידיאולוגיה מטופשת, של אנשים בודדים.  שחושבים שצריך להילחם עם המדינה בכל דבר והם חיים על מלחמות שוא, ובמקום לכבד את עצמם ו''לדבר יפה'' ולהתנהג יפה, (''בנחת נשמעים''...), הם מתנהגים, נו איך נאמר לא כמו בני אדם.

ועל שאלתך איך נאמר שסיקריק הוא לא חרדי, התשובה פשוטה כי העובדה שכל החרדים ורבותיהם מוקיעים אותם ומוציאים אותם מן הכלל! רק ש '' אתה ''  פשוט לא מתמצא בעובדות...

איני בטוח בכל הסיפור עם היריקה אבל דבר אחד אני כן בטוח ואל תנסה להתווכח על זה, ש99 אחוז נקודה 99 מהחרדים לא הזדהו עם זה ועם כל ההפגנות שם, והעובדה שמדובר בכל התמונות ב20-30 סיקריקים מטופשים...

גם על נטורי קרתא (חרטא בלע''ז) לא רשום שום דבר על המצח אבל הם הולכים להתנשק עם אחמדינאדאד' הצורר מאירן, נו אז מה אז תגיד שכן דעת כל החרדים? חלילה מה פתאום...

אז או שאתה לא מכיר את החרדים או שאתה טועה בעובדות על אף הכרתך אותם...

תרגיש טוב..

יש הזדהות ,ובאים לצד ה"סיקריקים"..אם כי אולי לא פועלים באותה דרך..

אין טעם להגיב

כי אנחנו חוזרים על עצמינו שוב ושוב...

אבל הקורא יראה, וישפוט...

http://www.inn.co.il/Forum/Forum.aspx/t538765#6042105

בס"ד

(מצטער מראש על האורך...)

מתיחות בבית שמש תמיד הייתה, השילוב בין הציבורים השונים החיים בעיר יוצר מתח רב ביניהם וכל צד מאשים את הצד השני.

בשנת תשס"ט נערכו בבית שמש בחירות לראשות העיר ושם גבר אבוטבול (ש"ס) על שלום לרנר והוא מונה להיות ראש העיר ומאז היו גורמים שניסו להוציא אותו משם.

לפני כשנה וחצי התחילה מתיחות גדולה בבית שמש בעקבות פתיחת בית שמש הפונה יותר לציבור ה'מיזרוחניק' (הדתי לאומי) וזה בזמן שלדעת הציבור החרדי מגיע להם בית הספר כי לפי טענותיהם הם זקוקים לזה יותר. בכל אופן באותה תקופה היו מי שרצו לזרוק את ראש העיר שלטענתם דאג יותר מידי לציבור אותו הוא מייצג בין בדיור ובין באותו בית הספר (שהייתה מחשבה להעביר אותו לחרדים).

ואז התפוצץ הסיפור של נעמה מרגוליס-

אותה ילדה תמימה שהלכה לבית הספר 'אורות בית שמש' והיא אמרה שהיא מפחדת ללכת לבית הספר בגלל החרדים. זה הגיע לתקשורת והם ראיינו חרדי אחד שדיבר על יריקות, התקשורת עשתה 1+1 וחיברה בין הסיפורים והפכה את זה לסיפור אחד מילדה שמפחדת ללכת לבית הספר לילדה שירקו עליה.

כל התקשורת פתאום נפנתה לזה-

שבוע לפני זה הם היו עסוקים באירועי חטמ"ר אפריים שבדיוק התרחשו וזה כבר ירד מהשיח הציבורי לאחר שחרשו אותו מכל הכיוונים וכל מי שרצה לגנות כבר עשה את זה ונהיה משעמם, והסיפור הזה הגיע לתקשורת כחתיכת בשר לאחר רעב והם התנפלו עליו בצורה מסריחה ביותר.

כתבי עיתונות נשלחו לבית שמש על מנת לתעד את ההדרת נשים שקיימת שם והוררו פרובקוציות על מנת שיהיו סיפורים טריים למלא בהם את מהדורות החדשות. לדוגמה הסיפור של כתבת של ערוץ 10 שעלתה במשך שלושה ימים לרכבת בין בית שמש לת"א שם מתקיים מניין בכל בוקר והיא ניגשה לקרון שבו מתקיים המניין, אך כלום לא קרה, אך אחד לא התייחס אליה. בסופו של דבר, ביום השלישי שהיא שם (אם מצלמה נסתרת כמובן) היא התחילה לעורר פרובקציות והנושעים ביקשו ממנה יפה לעבור קרון, כמובן שאת זה לא ראו אחר כך בכתבה ששודרה באותו ערב תחת הכותרת 'תחקירנית של ערוץ 10 הותקפה ברכבת מבית שמש' (את הסיפור הזה שמעתי מבן של מתפלל קבוע במניין שהיה נוכח שם). 

מקרה נוסף היה שלט שהיה מוצב באחת השכונות החרדיות, השלט הזה היה מוצב שם במשך 10 שנים, למה עכשיו נזכרו? הגדיל אחד הכתבים לעשות ופרסם תמונה של שלט דומה משכונת מאה שערים בירושלים, מה שלא אמר הכתב זה שהשלט הוצב שם בזמן שמחות בית השואבה על מנת ליצור הפרדה בין נשים לגברים בעקבות הצפיפות הנוראית שקיימת שם.

בחנוכה של אותה שנה (או שבוע לפני) עולה טוניה לאוטובוס חרדי שיוצא משכונה חרדית באשדוד לשכונה חרדית בירושלים והיא מעוררת שם פרובקציות ונותנת לתקשורת עוד בשר להראות שהבעיה של בית שמש וההדרת נשים שקיימת שם מתרחבת למקומות נוספים.

לאורך כל הזמן הזה היו אנשים מתוך בית שמש ומחוצה לה שדאגו ללבות את האש וזאת במטרה, כפי שאמר האב של נעמה מרגוליס לרדיו קולי (וזה לא שודר, אלא הוא אמר להם את זה בטלפון), לגרום לסילוקו של ראש העיר המכהן על מנת שמשהו אחר יירש את כיסאו.

אגב, כמה ימים לפני חג הפורים תשע"ב נערכה בשכונת בית וגן (בירושלים) הפגנה מול ישיבה של וועדת התכנון של בית שמש שהתכנסה באולמי בית וגן ושם צעקו תושבי העיר כנגד אותם תכנוני הבניה עליהם כתבתי למעלה, באותה ההפגנה נצעקו קריאות "בית שמש לכולם" וכמה דקות לאחר מכן "בית שמש לא לחרדים" (והייתי בהפגנה הזאת כי בטעות נקלעתי לשם אז אני יודע על מה אני מדבר) כמובן שבל"צ (שאם הכתבת שלהם דיברתי שם בדיוק על הנושא הזה) השמיעו שוב את אותם דיבורים על החרדים ולא מה שצעקו נגדם בהפגנה. על השנאה כלפי החרדים אף אחד לא שמע.

וכאן יש שני מאמרים שכתבתי בנושא באותה התקופה:

התקשורת יוצרת מציאות

מפחד ליריקה

מי לא הזדעזע כששמע את סיפורה של הילדה נעמה מרגוליס? אותה הילדה שירקו עליה בשעה שהלכה מביתה בעיר בית שמש לבית סיפרה. ובאמת, זאת המטרה של הסיפור הזה, לזעזע את הקורא או את השומע או את השומע ולגרום לו לחשוב כמה החרדיפ הם סכנה לציבור ההישראלי הנאור.

אבל האם זה הסיפור האמיתי?

כשהתחילו "היחסים" בין משפחת מרגוליס לבין התקשורת, דובר בתחילה שנעמה בת ה-7 פוחדת ללכת לבד לבית הספר בגלל צעקות לעברה. בהמשך ראיינו תושב חרדי מבית שמש שדיבר על יריקה, ואז הם עשו חשבון פשוט של 1+1 ואיכשהו הגיעו לכך שירקו על נעמה מרגוליס. ולמה עשו את התרגיל הזה? ריך מפחד זה הפך ליריקה? כי אם היו אומרים שזאת הייתה רק צעקה, זה לא היה קונה את הציבור, והפסטיבל כנגד החרדים לא היה מתחיל.

נשאלת השאלה: עצם העובדה שהפחידו אותה זה לא מספיק?
אז זהו, שלא. גם אני בגילה של נעמה פחדתי ללכת לבית הספר. כי כשאני הייתי בן 7 התקיימה באותו הזמן האינטיפדה השלישית. אבל את מי זה יעניין שחבורת ילדים מההתנחלויות חייה באיום מתמיד מהכפר הערבי הסמוך, ומערבים שהיו מתקרבים מידי פעם לגדר בית הספר? הרי אי אפשר להוציא מסיפור שכזה סקופ או סיפור עיתונאי שיפוצץ כותרות וימלא עיתונים. מקסימום סיפור שכזה ימלא את עמוד 5, אבל ממש לא עיתון שלם וקל וחומר שבוע שלם של התעסקות אך ורק בנושא הזה.

אבל פתאום אפשר להפוך סיפור קטן אחד להסטה כנגד הציבור החרדי ולכותרות גדולות שיהפכו לסדר היום של ישראל (וגם בעולם) אז למה לא? הרי יש עיתון ומהדורות חדשות למלא איך שהוא [ראה\י מאמר נוסף שלי בנושא] אז בואו ננפח קצת כל מיני דברים והנה בידיינו יש סיפור עסיסי למלות בו את העיתון במשך כל הזמן הקרוב.

אם אותכם זעזע המקרה ה"מצמרר" (או יותר נכון רטוב) הזה, אותי זעזע איך כולם מאמינים כמו ילדים קטנים לשטויות שהתקשורת ממציאה בשביל האינטרסים שלה. אותי מזעזע היחס של הציבור לחרדים שנוצר בגלל כמה אנשים שבסך בכל יש בידם מקלדת או מיקרופון ושטח פרסום.

הבית ספר הזה  היה פעם בשכונה של דתיים לאומיים ובאותה שנה של הסיפור הוא עבר לקריה החרדית

ושם יש חסידים וחרדים קיצונים (ברמה ב' למי שיודע יש גם חרדים אבל הרוב לא קיצונים)

עכשיו יכול להיות שבאמת יש שם יריקות ובלה בלה בלה

אבל עצם זה שההורים שלה או המחנכות שלה או לא יודעת מי חינך אותה לפחד מחרדים-זה בעיה שלו

כשאני עוברת ליד חרדים אני ממש לא מפחדת מהם. אני דווקא מנסה להראות להם שאני מכבדת אותם,וזאת אני.

אף אחד לא חייב או צריך לעשות את זה.

אם בנו שם בית ספר לדיים לאומיים אם היו צריכים לקחת בחשבון,את המקום של המבנה ואת ההשלכות שיכולות לצאת מזה.

שמש

אבל במחשבה שניה,זה לא יעזור

מי שמוצא רע,ימצא רע בכל מקום ויחפש תמיד על מה להתלונן

הבעיה היא לא בבית שמש,זה מקום נהדר וטוב.

הבעיה זה באנשים,בה,באיך שהיא מסתכלת על זה ובוחרת בדברים הפחות טובים.

כי זה משפט שמאלני טהור:

אם בנו התנחלות של דתיים-לאומיים בתוך שטח מלא ערבים,

היו צריכים לקחת בחשבון את המיקום של ההתנחלות ואת ההשלכות שיכולות לצאת מזה.

את בעצם אומרת שהגיוני שתהיה אלימות ויריקות,

ומי שאשם בכך הוא מי שנכנס למקום ציבורי שלא שייך רק לאותה קבוצה שגרה שם.

(בטח ובטח שמדובר בבית ספר דתי, ולא בבית ספר חילוני שרק מנסה להוציא לחרדים את העיניים).

אולי תתחיל לכתוב בטורי "דעות" פה בערוץ???

נהניתי מכל מילה!!!

במטותא, מי שרוצה לטעון על מישהו משהו, שיביא הוכחות. הוכחות זה הקלטה-תמונה-וידיאו-ולא כתבות מעיתונים וכולי. טנקס.

בעיתונעות החרדית בבית שמש (חדש השבוע) שיקרו!!!!! קודם כל זה הסיפור האמיתי יש שכונה דתית לאומית וליידה שכונה חרדית בין שתי השכונות בנו בית ספר לילדות הדתיות לאומיות (בתשקורת החרדית נכתב שהבית ספר הוא בלב שכונה חרדית אז לפני שהחרדים בוכים על הסתה תקשורתית שיסתכלו על עצמם) והיו חרדים שמשעמם להם אז הם החליטו לעשות בלאגן!!!

תן הוכחה לדברים שלך

כל אחד יודע שבבית שמש גר הדור השני של הסיקריקים הבטלים בששים אצל הציבור החרדי, והם קיצונים יותר מאבותיהם

אז לומר שזה קשור לחרדים זה עלילת דם על סתם

ומרדכי צודק שאם אתה לא יודע אז חובת ההוכחה עליך כשיש אנשים שיודעים וגם קל מאוד לברר את זה תשאל כל חרדי ויאמר לך את האמת

שלא ישמיץ אנשים ו\או מגזרים...

מי שמוסמך להעמיד אותה במקום, זה לא וועדת חוקה, אלא הממשלה. משום מה גם כשהממשלה סוף סוף עשתה זאת, באיחור של שלוש שנים, עשתה זאת בדרך הכי מסורבלת שאפשרית.

גם אחרי שעשתה זאת, ראש הממשלה נכנע לבג"ץ וממשיך להזמין אותה לישיבות ולבקש ממנה חוות דעת. בדיוק כמו שבנושא המדיני אתה מאשים את קושנר בדברים שנתניהו בכלל לא רוצה, כך בנושא המשפטי, אתה מאשים את רוטמן, בדברים שבסמכות נתניהו והוא לא עושה.

במה שכן בסמכותו - עבודה על חקיקה וכן פיקוח על המוסדות, הוא עושה מה שאף יו"ר וועדת חוקה לא עשה מעולם. לדוגמא הוא עובד מאוד קשה על חוק פיצול התפקידים - מה שימנע את ניגוד העניינים המוסדי ויוריד את השוט שאותו אחד שנותן חוו"ד הוא זה שהשרים צריכים שיגן על עמדתם בבג"ץ ואותו אחד שיכול לפתוח נגדם בחקירות.

אגב, את המהלך הזה איילת שקד ניסתה לקדם לפני כעשור. נתניהו הטיל ווטו. הסובל העיקרי מהווטו שלו, זה הוא עצמו.

היא יועצת משפטית לממשלה ולא למדינה. 

את מבקר המדינה, למשל, בוחרת הכנסת בבחירות חשאיות, ומשכך הסמכות בידיה לבד לפטר אותו, מה שאין כן לגבי היועץ המשפטי לממשלה, שכאמור, הממשלה לבדה בחרה בו. 

זה הכלל, מי שבידיו סמכות למנות, בידיו הסמכות לפטר.

אלא מאי, לפי בג"ץ לממשלה אכן סמכות למנות את היועמ"ש, אבל הוא חייב להיות מזוהה על מלא עם קפלן, ולא- בג"ץ יפסול אותו, וגם כל מועמד אחר שיוצע במקומו ואינו מהמחנה הנכון. 

את הלהטטנות הזו חייבים להפסיק בחקיקה ראשית, מה שרוטמן לא עושה מחוסר מיומנות וכשירות.

מה שימנע מבג"ץ להמציא, זו הבהרה של הממשלה, שהיא לא תציית להוראות לא חוקיות, גם אם הם מתחפשות לפסק דין.

הכנסת צריכה לתקן את החוק ולציין בו במפורש שאין סמכות לבית המשפט לדון במינויים ממשלתיים זולת אם מינוי כלשהו עומד בסתירה חזיתית להוראת חוק פרטנית מפורשת.

2. ככל שבית המשפט ידון בעניין כלשהו ללא סמכות פרטנית מפורשית, יראו את החלטתו כבטלה מעיקרה.

3. שופט שידון בעניין ללא סמכות פרטנית כאמור, יראו אותו מפר אמונים לכל דבר ועניין.

די אם איומי הסרק של היועמ"שית

ראש הממשלה רק צריך לגדל עמוד שדרה מול בג"ץ ולהבהיר להם שיקיים רק פסקים שמבוססים על החוק.

ואת זה צריך לתקן, ויפה שעה אחת קודם.

החוק קובע הידי מי למנות ולפטר יועמ"ש/ראש שב"כ, נציב שירות מדינה ועוד ועוד.

רק מי שלא יודע איך הדברים עובדים בארץ, מדמיין שחוק מפורש יהיה מה שישנה לבג"ץ.

דוגמא מובהקת להתערבות של בג"ץ (ותעשה לי טובה, אל תכנס לסיפור עצמו אני מביא את זה כדוגמא)

'דבר המלך במועצתו' שהכנסת הראשונה אשררה, שהוא המסמך החוקתי היחיד במדינת ישראל, קובע בפירוש שבענייני המקומות הקדושים אין שום סמכות לבתי המשפט ובמקרה של מחלוקת, רק שר הדתות קובע.

בית המשפט 'שכח' את הקביעה הזאת כשהתערב בענייני הכותל, אבל זוכר זאת היטב כתירוץ למה הוא לא מחייב את המשטרה לתת שוויון ליהודים בהר הבית.

יש מקומות על הגבול שבלתי אפשרי לחיות שם כרגע

הצורך כבר קיים

ולא מפנים אותם

ואין רב אלא משה, המשדך בין ישראל לה'.

טיל גמטריא 49  

מינוי הרב פורים ומשנה למלך (רגע, מי זה המלך הנוכחי של איראן? ולמשך כמה ימים? 🤔).

זה היה באזור פסח...

דוברת הבית הלבן מאשרת: נתניהו הוא זה שעדכן את הנשיא טראמפ כי בשבת תהיה יכולת לפגוע בחמינאי, וזה השפיע על לוח הזמנים - אבל הנשיא החליט עוד לפני כן לתקוף: "האיראנים תכננו לתקוף ראשונים ולכן פעלנו" (עמיחי שטיין)

נתיהו אכל את הראס לטראמפ, או טראמפ טלפן לשרה, או רוביו שיחק מרקו, או כץ עלה כוהנים. כל הלהג התפל הזה הוא מיותר ואבסורדי.
 

המלחמה הזו נחוצה ולא משנה מי יזם, תכנן, הוביל, עשה אותה. מה שחשוב זה לנצח, להמוטט את המשטר, להביא להסכמי אברהם מקיפים, לשנות את המזרח התיכון, ולהבטיח עתיד טוב יותר למדינת ישראל ולידידתנו הגדולה בארה"ב (לפחות תחת טראמפ).

רוב הציבור הישראלי לא קולט (גם הרבה בפורום כאן) שהאחראי הראשי למוות ישראלים, פציעה, כספים שהולכים לשווא,

ירידת ערך ישראל בעולם ואינספור נזקים אחרים זה ביבי.

ביבי במשך 15 שנה לא עשה כלום נגד הכיזבלה והם התחמשו במעל 150 אלף טילים.

ביבי במשך שנים רבות העביר מאות מיליוני דולרים לחמאס שבזכות זה עשו מה שעשו.

ביבי במשך עשרות שנים לא עשה כלום נגד איראן ולפי דיווחים היו במרחק 10 ימים 

מפיתוח פצצה מלוכלכת ראשונה.

ביבי עדיין לא עושה שום דבר משמעותי נגד האויבים ביש"ע ובתוך הארץ.

בימים אלו ממש אינסוף אספקה נכנסת לעזה.

ביבי מכניס מדינות אויבות לעזה.

ביבי עושה אפס עגול בשביל ההסברה ובגלל זה ישראל יורדת אסטרטגית ברחבי העולם.

ביבי הצהיר אחרי עם כלביא שהגיע נצחון לדורות וכו', ובדיוק אחרי חצי שנה הכל התחיל שוב.

בכל מה שקשור ליוקר המחיה - מספיק להכנס לסופרים לראות מה קורה. מי האמין שליטר

אחד של חלב יעלה 7.28 אגורות? עוף, בשר, ביצים, לחם וכו' - הכל מאד יקר.

הישראלי הממוצע ויתר על הדבר הכי בסיסי שאמור להיות לכל אדם - בית.

וכו' וכו' וכו'

חזרה לעניין הבטחוני, גם כאן, ביבי רצה מאד שלאיראן יהיה גרעין, כך יוכל לטעון שרק הוא יכול להגן הכי טוב וכו',

והסיבה היחידה שהיה עכשיו את ההתקפה היה טראמפ

הרי אחרי מבצע עם כלביא האשמת פה את נתניהו שהוא לא סיים את המלאכה, בעוד כולנו זוכרים שמי שעצר את הלחימה היה טראמפ. עכשיו, כשגם הבית הלבן מאשר שבזכות ישראל הוקדמה הלחימה - אתה ממשיך לתת קרדיט אך ורק לטראמפ.

בנוגע ליש"ע - תמיד אוהבים להתגעגע לימים של חומת מגן, בעוד מה שקורה ביו"ש בשנים האחרונות כבר עקף ממזמן את ההיקפים של חומת מגן ושל כל פעילות צבאית שהייתה אי פעם ביו"ש. כבר כמעט ושכחנו שמכנות פליטים בג'נין וטול כרם כבר חודשים ארוכים נמצאים בידי צה"ל.

אז אולי יש פה פשוט איזה באג. @משה? אולי צריך אותך כאן.

@מרדכי אני מתנצל

אבל אין מה לעשות: ביבי = בן גוריון של דורנו.

כמו שהוא לא היה מושלם כך גם זה לא מושלם, וכמו שהוא היה דגול כך גם זה דגול מרבבה.

יתר מה שכתבת, הבלים.

... הם אמנם לא ביביסטים אבל הם תאבי שלטון, תקציבים ומשרות שפשוט נדבקים בכל מחיר

לאיש ומפלגה תאבי שלטון, תקציבים ומשרות.

אין מה לעשות הם יזכו שוב בבחירות.

וימותו האנשים מוציאי דיבת הארץ רעה במגפה לפני ד'

חמאס עדין פועל מכח האנרציה של המלחמה

חזבאללה לא מתקרב למה שהיה פעם

ובאיראן הכל יתפרק שם גם המחליף שלו לא יחזיק מעמד

כמעט חצי יובל אירן בנו אותו בשביל הרגע הזה. כל השנים שהתלבטו על תקיפה באירן, אחד החסמים היה שגם אם יש לנו מספיק מטוסים לגל ראשון, רגע אחרי כל המטוסים ישועבדו למלחמה שבהכרח תיפתח מלבנון.

כמעט שנה וחצי שחיזבאלה מפרפר, צה"ל תוקף אותו יום יום והוא לא מעז להגיב. בעם כלביא הם הסתפקו בהודעות לתקשורת וכעת חיסלנו את מנהיג אירן ונם שלחו כטב"מ אחד.

לגבי אירן, העולם שותק, אבל בעוד שבוע אירופה תתהפך עלינו בהכוונת קפלן שר"י

לגבי חמאס העניין יותר מורכב. ההחלטה האסטרטגית של ממשלת ישראל (בעקבות לחץ ציבורי כבד מאוד ובכל זאת מי שהוא הממשלה הסמכות והאריות אצלו) היתה להחזיר את החטופים, למרות שזה אמר להשאיר את חמאס כשאנחנו מסובכים בין-לאומית עם היכולת להפר זאת.

אני עדיין מתפלל ומקווה שנתניהו ינצל אחת מאין ספור ההפרות של חמאס ויכריז על חזרה ללחימה עד חיסול החמאס. בנתיים לא נראה שזה המהלך שהוא מתכנן. (הלוואי שזה עוד תרגיל הטעיה. מי יודע)

לפי מה שאני מבין יש המון הגירה של עזתים לחול מסיבות רפואיות וכל מיני

אבל זה לא מספיק אנחנו צריכים שיהגרו בכמויות מסחריות אחרת הם מולידים יותר מאלה שעוזבים

מקווה שיפולו עליהם איזה כמה טילים איראניים שם בחוץ שנמצאים בו כל הפליטים

לכל היותר יתנהל כתנועה רעיונית, שלא בדיוק מחובבי ציון...

לגבי חמאס, יותר משהוא פרוקסי של אירן, הוא פרוקסי של קטאר, החברה של משפחת טראמפ. נתניהו מבין את זה יותר טוב מכולנו, וידיו כבולות באמת.

בפגישתו האחרונה עם טראמפ הושגו הבנות לגבי האיום האירני, אבל באשר להמשך הטיפול בחאמס הוא יצא מהפגישה בלא כלום.

אני לא אומר זאת כרגע ממקום מאשים, היתה כאן בחירה קשה בין שתי חלופות שכל אחת מהם היא חשובה מצד עצמה, אך עם מחיר כבד בצידה.

לדעתי (וכנראה לדעת רוב חברי הפורום) זאת היתה האופציה הלא נכונה, אבל קשה להכחיש שהאווירה הציבורית נטתה אליה. אבל זו היתה הבחירה של נתניהו.

עם כניסתו לתפקיד טראמפ הודיע לחמאס שאנחנו יכולים לפתוח עליהם את שערי הגיהנום, הוא גם דיבר על הגירת עזתים. אם היינו פותחים עליהם את שערי הגיהנום - טראמפ היה תומך לחלוטין.

נתניהו העדיף עסקת חטופים. גם כשחודשה הלחימה (מרכבות גדעון א וב) היא היתה כולה מכוונת ללחץ עד שחמאס יסכים לעסקה (ממליץ לחפש את הפרקים של עקיבא ביגמן על המבצעים).

טראמפ, שכפי שרואים שוב ושוב מתואם איתו בכל פסיק (וכל הטענות על 'פערים' הם רק הצגות לתקשורת שכל מיני קונים שוב ושוב את אותה 'סחורה'), נתן לנתניהו בדיוק את מה שהוא רצה.

מה לעשות שחמאס אינם טפשים ואפילו שהם נאלצו לוותר על רוב דרישותיהם, שבזמן ביידן הם לא העלו על דעתם, אבל בהחלט שמרו על הישרדותם. כעת זה ההסכם שנתניהו רצה וטראמפ ערב לו.

לבוא לערב שאתה גררת לסיפור בתלונות - זו עזות מצח.

(חשוב להדגיש, נתניהו עצמו לא בא בתלונות. אני משוכנע שהוא רוצה תיאורתית בהשמדת חמאס, אבל לא באמת רוצה בכיבוש וישוב הרצועה. רק חסידיו, שמנסים להאמין בו יותר ממה שהוא מאמין בעצמו - מספרים לעצמם שטראמפ הוא הבעיה).

עמדת נתניהו מהרגע הראשון היתה לפרק את חמאס ולהחליפו בממשל צבאי ישראל, אלא שהוא נתקל בשני מחסומים לא פשוטים:

א. היהודונים של טראמפ הוזהרו מפני ההשלכות הכלכליות שיהיו עליהם אם חמאס תחת הגדרת כיסוי חדשה: "ממשלת טכנוקרטים" יחדל מלהיות סוס טרויאני של קטאר בחצר האחורית של ישראל. טראמפ אכן מקשיב לנתניהו, אבל על היהודונים שלו הוא סומך יותר.  

ב. צמרת צה"ל, כאיש אחד, הטילה וטו על עצם הרעיון להחיל ממשל צבאי על עזה.

בנסיבות האמורות בחר נתניהו להשהות את הכרעת חמאס, וללכת בכל הכח על שחרור כל החטופים, וכך היה. וכמאמר השקלישאה: מוטב ציפור אחת ביד, וכו'

בתוך כך זימן את עצמו נתניהו לפגישה נוספת עם טראמפ שבה עלתה תכנית מגירה למוטט את משטר האייטולות, אולי כחלופה לפירוק חמאס שתקוע כאמור.

במאמר מוסגר יאמר שטראמפ נעתר, כי ליהודונים שלו אין אינטרסים כלכליים באירן- לכאורה.

סוף דבר, דוקטרינת נתניהו גורסת שאם משהו תקוע, זה הזמן ללכת על משהו גדול אחר. כך למשל הסכמי אברהם יצאו לדרך במקום תכנית המאה של טראמפ ש"חברים טובים" טרפדו.  

אי אפשר להאשים את טראמפ, במה שלא הוכרז כמטרה רשמית ולא כהוראה לצבא, עוד בזמן ביידן.

טראמפ אפשר לפתוח על עזה את שערי הגיהנום ולתת לתושביה להגר. נתניהו המהם, אבל מנהלת ההגירה לא הוקמה עד רגע זה (זה עניין פנים ישראלי, לא תלוי באנשי טראמפ בכלל) ובמקום שערי הגיהנום, הפעילו לחצים כשכל הזמן היה ברור שהמטרה היא עסקת חטופים במחירים יחסית סבירים.

זה מה שנתניהו רצה וזה מה שהוא קיבל.

הסדר הוא תמיד הפוך וטוב שכך.

גורמי הבטחון עוקבים אחרי פצצות מתקתקות, וכשסוגרים על מישהו, מבקשים אישור מראש הממשלה, שמאשר או לא מאשר לפי העניין, ולפי שיקול דעתו.

כך גם לגבי כיבוש עזה, ראש הממשלה הציע בחדרים סגורים להערך לביצוע, ושמע את ששמע, אז הוא נסוג.

כבר חוסל ראש סיעת חיזבאלה בפרלמנט. משום מה ל'מדיניים' מהפרלמנט נתנו חסינות בסיבוב של לפני שנה וחצי. אז כעת הסרנו את הכפפות גם בעניין הזה.

פעם נרתעו מלפגוע בהנהגות פוליטיות של גופי טרור, אז לא עוד.

כולם בני מוות.

אבל בהחלט הביא על עצמו את סופו בעז"ה.

אחריות ראש הממשלה, שר הביטחון וחברי הממשלה כולם, שהפעם לא עוצרים עד שבאופן ברור מנצחים. מחזירים לידינו את צפון הגליל ומיישבים אותו ביהודים.

וגם נגד איראן יש קונצנזוס של ארהב אירופה והסונים למוטט את השלטון. ורוסיה וסין לא מתערבות כבר

הייתם מתפללים עליו שיחזור בתשובה!!!

יתמו חטאים מן הארץ!  חטאים ולא חוטאים!!!!

🥳🥳🥳🥳🤠🤠🤠🤠

עוד חודש אפטר פארטי במצרים.

אנחנו רק ביום הראשון של מלחמה, שתימשך זמן.  לא רק כמה ימים אלא הרבה יותר

המנגנונים השלטוניים באירן לא קורסים בגלל סילוקו של המנהיג. צריך הרבה מעבר כדי לגרום לשלטון לקרוס. 

לפני חודש יצאו 40 אלף

כמו בסבב הקודם.

כמות הנרצחים שהיו אז, עולה על 40,000.

ומפגינים היו הרבה יותר מהמספר הזה.  

פורסם עכשיו:

אבל אם הם יצאו עכשיו לרחובות יהרגו אותם.

איראן זאת מדינה מאוד גדולה ולוקח זמן להחליש את השלטון שם.

זה כבר המון זמן קמעה קמעה, אין כבר כוח, ומה עוד, שאנו הישראלים, לא מצטיינים במידת סבלנות יתירה...נו כמה זמן הקמעה קמעה הזה, עוד מעט יסתיימו ששת אלפי

שנה של העולם הזה, מתי המשיח בדיוק מתכוון לבוא, ביום האחרון? זה לא הוגן. גם אנחנו רוצים לקבל את פניו (נקנה בגדים חדשים, ננקה את הבית, נעשה סולחה עם

השכן ש....הכל! רק שיגיע כבר!). האמת, זה גם די מפחיד. לא כל כך מוכנה רוחנית עדיין ושמעתי שכשיגיע, האדם ישאר במדרגה שלו, ולא יכול להשתנות הרבה;

אוי לי מיוצרי אוי לי מיצרי....

אין רגע שבו מגיע משום מקום משיח על חמור לבן. יש גאולת ישראל שנמשכת והולכת. אנחנו מקדמים אותה יותר ויותר במעשינו הגאוליים - עליה לארץ, התיישבות, חיזוק עם ישראל, חיזוק מדינת ישראל, עד שנגיע לשלב שבו נראה בעליל שהשיא של תחיית החול, הוא תחיית הקודש.

בוודאי שלפי רבים מגדולי ישראל, שההבנה של צפיה לישועה אצלהם, היא הרבה יותר לתהליך של גאולת ישראל ופחות במיקוד באדם שיוביל - זה פחות מהותי.

אברבנל הולך בכיוון הזה במקומות רבים (לא לפני לציין כרגע) ועיין מלבי"ם ביחזקאל על "ודוד עבדי נשיא להם"

ייתכן גם שיהיה נביא מבית דוד שנמליך אותו. ובית המקדש כבר יהיה בנוי לפניו וכבר יקובצו הנדחים וכבר יהיה שלום ובטחון מוחלט למדינה כמו בימי שלמה.
 

ואז רגע ההמלכה גם יהיה רגע ביאת המשיח.

ההתמקדות היא לא באדם מסוים, אלא בשושלת בית דוד.

ה' לא נקרא רק אלוקי אברהם יצחק ויעקב, אלא אליהו קורא לו בדברי הימים אלוקי דוד.

ה כרת עם דוד ברית כמו שכרת עם האבות.

ברור שכל עניין מלכות בית דוד היא בשביל כלל ישראל,

אבל לעיתים יש אצלינו תלמידי הרב קוק בטעות מגמה להקטין את חשיבות מלכות בית דוד. בשל היותינו תלמידי אחיה השילוני.

שהרי לפי העולה מהזוהר, הרב קוק הוא מושח משיח בן יוסף (בן ירבעם לפי הזוהר). וגם אחיה משח את ירבעם.

כמובן שגם סאטמער תלמידי המלך אביה טועים. בית דוד בשביל ישראל, ולא ישראל בשביל בית דוד.

גם אם המלך יהיה נשיא, עדיין תהיה לו חשיבות אדירה כמנהיג העם.

עין רמבם בעיקר ביאת המשיח, על מי שמזלזל בחשיבות בית דוד

אם ברגע ההכתרה הוא כבר היה נביא, והמקדש קיים וכל התנאים כבר היו קיימים לפני (ישראל מקובצים לגמרי, שומרים תורה, ויש ביטחון מוחלט למדינה מאויביה)
 

אין סיבה שברגע הכתרתו למלך, הוא לא יחשב משיח וודאי.

(אם ידוע לנו לפני הכתרתו למלך, שהוא מורח ודאין, אז גם לפי הראבד הוא יחשב משיח מייד עם מינויו למלך)

קודם כל, צריך לתת לנו לעבוד. ורק כשהשטח יהיה מספיק פנוי וחלש, העם יוכל ויצטרך לצאת ותפוס את המדינה. כרגע זה סתם יהיה טבח המוני וחבל על החיים.

התפקיד שלהם יגיע בעיתו ובזמנו. בנתיים טראמפ אמר להם שדווקא יישארו בבתים. שלא יפריעו, לא יסכנו את עצמם, ולא חלילה יגרמו לשינוי תוכניות מבצעיות כדי למנוע פגיעה באזרחים תמימים באמת.

רק התחלנו. הם עוד יצאו לרחובות בעז"ה.

שמעתי בשם הרב שמואל אליהו שנכון בהחלט להכליל את צבא ארהב והעומד בראשם בתפילות שלנו להצלחה ולניצחון.

את ישראל ואת עוזריהם מהעמים מצליחים" אבל להתפלל בשלום מלכות גויית זה רק חידוש של ירמיהו מגלות החרש והמסגר "וישלח ירמיהו לאנשי הגולה לאמר התפללו לשלום העיר אשר הגלתי אתכם שמה כי בשלומה יהיה לכם שלום", עצם זה שירמיהו היה צריך לחדש זאת סימן שזה לא היה לפני, גם כשצבא מצרים עזר ליהודה. כשם שתפילה מתפללים "רופא חולי עמו ישראל" ובמילא זה כולל את כל החולים בעולם, למעט רשעים שמותם עדיף לעולם.

בארץ ישראל במדינה, לא מתפללים תפילה לשלום המלכות הגויית.

וצריך לזכור שעדיין ארהב מייצגת את מלכות רומי הרשעה שהגלתנו לבין האומות, ושרפה את היכלינו. ואת הפרוגרס. נכון שחצי ממנה טוב וטראמפ ידיד ישראל ונגד הפרוגרס, ולא במקרה ה' השתמש בו כשליח להגן על ישראל דווקא חצי שנה אחרי שחוקק חוק שיש רק 2 מגדרים, בעוד הפרוגרסיבים בארהב בעד איראן כמו קאמלה האריס. אבל "חסד לאומים חטאת" וכל מה שעושים הקולקטיבים הגויים, אינם עושים אלא לטובת עצמם, בסוף יש לארהבה אינטרס להשמדת איראן לא פחות מאיתנו, והיא עושה זאת במחיר מזערי כאשר אנחנו סופגים את רוב ההרס. ואל תבטחו בנדיבים. והנביאים מוכיחים אותנו על בטחוננו במצרים ויחזקאל רואה בזה ממש ניאוף ובגידה בה' לסמוך על האומות שיצילו את ישראל.

להיעזר ריאלית כן, לסמוך בקטע הנפשי, לא.

על לקרוא לדברי קעלע....... להג! אני על כל פנים מאוד אוהבת ומתעניינת

בתגובות שלו; ברור שכולם פה צדיקים ויראי שמים, אבל אצל קעלע......הוא מיוחד.

וגם ענוו! באמת!

אם על תגובות שלי היו אומרים "להג" - הייתי נעלבת או כועסת או משהו.

(למרות שאין לי ספק שלפעמים חושבים כאן כך ושותקים מתוך נימוס....)

ישר כוח!

(יש רק בעיה אחת: השם ....מילא. לא הכל מושלם).

הוא לא מוכרח להגיב על דברים שלי בשיחות שאינן איתו בכלל. הוא יודע את זה, וגם ביקשתי ממנו כמה פעמים - והוא אפילו פנה אלי על זה בפרטי.

מישהו סיפר פעם על תחזית לבצורת בשנה הבאה, והנוכחים זלזלו, ואז הוא תיקן את עצמו לבצורת בשנה הבאה- בארצות הברית, וכולם נכנסו ללחץ.

ככה זה כשאנחנו תלויים בארצות הברית...

גם נגד גרמניה הנאצית ומדינות הציר התאספו בעלות הברית לשתף פעולה ולהכריע.

החברים שלנו באו לעזור לנו, בוודאי שארצה בהצלחתם ואתפלל עליהם. מה גם שהם כיום מדינה של צדק ומוסר תחת טראמפ; כמדינה.

ובאמת, אני לא מצליח להבין את מי שמסרבים לראות ברית בקשר הנוכחי בין ישראל לארהב. אם זה לא ברית, מה כן יהיה ברית?