להפריד בין הפוליטיקה לבחירות לרבנות - דעהמרדכי

בס"ד

 

בחודשים האחרונים סוערת המערכת הפוליטית בעקבות הבחירות לתפקיד הרבנים הראשיים, אלה סוגרים דילים עם אלה, אלא מטילים וטו על אלה והם מחזירים, ובכלל, מצב שלדעתי הוא לא אידאלי ומבזה את מוסד הרבנות הראשית. לעיתים זה נראה שהפכו ח"ו את המעומדים לתפקיד למניות הנסחרות בבורסה. הם סוחרים ברב הזה והם משקעים ברב השני ואחרים בכלל מנסים להפיל את הכול והעיקר שהם ירוויחו.

 

אם אתם שואלים אותי, אני חושב שאין עניין לערב פוליטיקה בבחירות לרבנים הראשיים. זאת אומרת שלא חברי הכנסת, ראשי ערים, נשים ואני לא יודע מי עוד הם אלה שיבחרו מי יהיה הרב הראשי ומי יהיה הראשון לציון, במיוחד לאור העובדה שאצל חלק מרשימת הבוחרים אין קשר בינם לבין מוסד הרבנות והדת בכלל. אז למה הם צריכים להיות קשורים? רק כי הם חברי כנסת?

 

לדעתי מי שצריך לבחור את  הרבנים הראשיים זה מי שעוסק בזה ביום יום – הרבנים בעצמם, הם מכירים הכי טוב את העניינים. פעם אחת ולתמיד יאלצו להחליט איך ואיזה רבנים יהיו בעלי מנדט להצביע (רבני ערים, רבני רשויות מקומיות וכו' שעובדים תחת הרבנות הראשית) וכך זה יתנהל: לקראת סוף זמן כהונתם של הרבנים הראשיים, יתכנסו אותם הרבנים שקיבלו את המנדט ויחליטו על ידי בחירות (כי ע"י הסכמה של פה אני מסופק אם זה יצליח) מי יהיו המעומדים ושלום על ישראל. זה לא צריך להיות עסק פוליטי. זה לא אמור לעניין כל שר או כל ח"כ מי נבחר. כמו שלא שואלים אותם לגבי בחירות לראש עיר ואין להם זכות ויכולת להתערב שם, כך גם צריך להיות בנושא הרבנות.

 

אבל הדבר הכי חשוב שצריך לעשות, גם אם משאירים את הבחירות לרבנות במתכונת הנוכחית, זה להפסיק עם הביזיון הזה של תהליך הבחירה. שעיתונאים חצופים מתחילים להשתלח ברב כזה או אחר, זאת בעיה חמורה! כשקמים כל מיני ארגונים ומתחילים לעשות שלטי חוצות ומודעות בעיתון ברב שהם תומכים, זה ביזיון וזה ממש לא כבוד תורה. אנשים כנראה שכחו שמאחורי הרבנים הראשיים עומדת התורה, וכל הפסטיבל שעושים סביב (חלק!) מתהליך הבחירות האלה הוא מבזה ולא ראוי כלל. 

אבל מה אתה חושב?בחורצ'יק

שרבני ערים,רבני רשויות מקמיות וכ'ו,לא נבחרו ואינם קשורים לאיזו מפלגה?   וודאי שכן! אז א"כ זה לא יפריד את הפוליטיקה לבחירות לרבנות..אלא כן להחליף את הגוף הבוחר שיהיה מורכב אך ורק מרבנים.וזה כמובן טוב מאוד! הרב אבינר שליט"א בקריאה הגדולה למען כבוד הרבנות הראשית לישראל,שנכתבה בעולם קטן גליון 401 (שלח התשע"ג) כתב :

אין הכי נמי, גם שם יש להפרידמרדכי
אז אמרתבחורצ'יק

שהרבני רשויות וכ'ו יבחרו את הרבנים הראשיים,ועכשיו אתה אומר שגם אותם יבחרו,אבל השאלה מי יבחר אותם? מי יקבע מי יבחר? הכל חוזר כמובן לממשלה,למפלגות וכ'ו=לפוליטיקה.

משאל עם?יוני

מי שזה חשוב לו ילך להצביע 

זה יהיה יותר גרוע לדעתימרדכי
בס"ד

וזה רק יגביר את הבעיות עליהם דברתי של קמפיינים ופתיחות פה בתקשורת.
בדיוק כמו שאתה אמרתיוני

אם רב שכונה נבחר בבחירת התושבים (ואני חושב שרוב הבוחרים יהיו דתיים לא כל החילונים ילכו לבחור) ככה רב ראשי נבחר ע"י בחירת האזרחים (משאל עם או בחירות)

לאמרדכי
בס"ד

רב יישוב/ שכונה לא נבחר על ידי קמפיינים וכ'ו אלא בד"כ על ידי הצבעה שקטה של תושבי המקום בלי כל הטררם גדול אלא משהו פשוט וצנוע. בניגוד לאם זה יהיה משהו ארצי רועש וגועש כפי שאתה אמרת
פשוט מאודמרדכי
בס"ד

רבני השכונות (במקרה של עיר) ורבני היישובים (במקרה של מועצה מקומית וכו') ומי יבחר אותם? התושבים.

יוצא מכאן שאני בתור תושב יישוב מסוים מחליט מי יהיה הרב שלי (או שמלכתחילה אני מגיע לאותו המקום כי אני יודע שזה הרב והסביבה שמתאימה לי, הוא בוחר את הנציג שלו שסיכוי גדול מאוד שזה יהיה מוסכם עלי ואותו הרב הנבחר יצביע לרב שבחר הרב שאני בחרתי ואז אני חלק קטן, בורג, מכל המהלך הזה.
אז בסוף כל העם יבחר את הרבנים הראשיים..בחורצ'יק

לי ניראה שעדיף גוף בוחר ע"י רבנים..ואנשי ציבור ירא"ש ות"ח.

ואת הגוף הבוחר יבחרו פוליטיקאיםיוני


מי שבוחר בסופו של דבר זה אכן הרבניםמרדכי
בס"ד

אבל פשוט גם לאזרח הקטן יש חלק פצפון בעניין בגלל שהרב הראשי נבחר בעצם על ידי הרב שבחר הרב שלו.
מרדכי אתה כותב מאוד יפה!!לדבר יפה

בעז''ה עתיד מזהיר!, עלה והצלח !!    חיוך

אני מעדיף שיהיה רב סופר חרדישלומי20104
שנבחר רק על ידי רבנים מאשר המציאות כיום.
אגב זה בדיוק מה שכתב שלמה פיוטרקובסקי לפנח כמה ימים על ההבדל בין הרב הראשי לישראל לבין ראש הרבנים לארץ ישראל.

השאלה זה בפרקטיקה איך אפשר באמת לייצר גוף בוחר אמין ומייצג שמנותק לגמרי(!! כי רק ניתוק מלא יביא לכבודה של הרבנות) יש מצב שאם מהבסיס ייצרו מועצות דתיות שנבחרות בצורה עצמאית, שהם יבחרו רב עיר באופן עצמאי שהוא יבחר את הרב הראשי(אולי בשיתוף ראשי ישיבות בישיבות מעל סכום תלמידים מסוים)
איזו סברה יש לערב פוליטיקה?לב אדום.אחרונה

המדד לבחירת הרב צריך להיות ידע, וכוח הנהגה.

 

על כל המשתמע משניהם.

 

 

אין לערב את מי שלא מבין באחד או יותר מבין התחומים האלו.. 

הנה עוד הוכחה מי מעודד שנאת חינם בעם ישראל.סיעתא דשמייא1

הביטוי "מְהָרְסַיִךְ וּמַחֲרִבַיִךְ מִמֵּךְ יֵצֵאוּ" לקוח מתוך ספר ישעיהו (פרק מט, פסוק יז). במקור, זוהי נבואת נחמה המבטיחה שבעתיד האויבים והמחריבים שהרסו את ציון יסתלקו ויעזבו אותה. לעומת זאת, בעברית המודרנית משתמשים בביטוי זה במשמעות הפוכה לגמרי: כאזהרה או טענה שהסכנה הגדולה ביותר והחורבן יבואו מבפנים, כלומר מתוך העם או הבית עצמו. [1, 2, 3]

משמעות מקורית מול שימוש מודרני

  • במקרא (נחמה): הצרים והמחריבים שהיו בתוך הארץ או פגעו בה יצאו וילכו ממנה, ובני המקום ימהרו לשוב ולבנות אותה.

  • בימינו (ביקורת פנימית): האסון, ההרס או הפילוג נגרמים על ידי אנשים מבית – מתוך הקהילה, החברה או המדינה עצמה.[1, 2, 3]

טיפשים ושקרנים - שניהם מעייפים אותינקדימון

אבי בלוט הודח מפיקוד המרכזאיתן גיל

טוב, או רע ליהודים?

40 נרצחים הי"ד בתקופת אבי בלוטשנונימי

וכמה בתקופות לפניו?נקדימון

40 זה מספר מאוד נמוך. במייחד ביחס למה שהיה אמור להיות כשהגזרה בוערת במיוחד.

השמאל, אגב, מסתכל כמוך אבל הפוך. לשיטתם חלה עלייה ב"פשיעה הלאומנית" אבל אבי בלוט כמעט לא עשה כלום כדי לעצור את זה. השמאל בוכה על כמות המעצרים הנמוכה שנעשתה נגד יהודים ביחס לכמות האירועים שנטען שיש.

לפי לשכת שר הביטחון, הוא לא הודח בכללנקדימון
עבר עריכה על ידי נקדימון בתאריך כ' באב תשפ"ו 10:56

עבר עריכה על ידי נקדימון בתאריך כ' באב תשפ"ו 10:55

אמנם קמו מקהלות שטנה, אבל לשכת שר הביטחון מסרה שהרמטכל כבר המליץ על השינוי הזה, כבר בוצעו ראיונות, וכל המדובר כאן הוא על סבב המינויים הבא. כלומר שום הדחה או שקר אחר. כשהוא יסיים את תפקידו ממילא, אז המחליף יהיה בר-כליפא.

בקיצור, ספין של המקהלה. כץ אמר את הדברים גם בשידור חי, כך טוען ישי משהו (איזה כתב חרדי).

לשאלתך,

יוסי דגן וישראל גנץ עד כמה שאני זוכר ממש גומרים עליו את ההלל. עכשיו פורסם משהו ממועצת יש"ע, אם כי אני לא בטוח עד כמה דעתה חשובה בכלל.

בוא נגיד שעל יהודה פוקס לא דיברו ככה, לכן אני יוצא מנקודת הנחה שאבי בלוט היה די בסדר. מושלם זה רק אלוהים, אבל בפיקוד מרכז כנראה עבדו לא רע תחת בלוט.

עריכה: עכשיו מישהו הראה לי שבצלאל ואורית היו בפאנל של ערוץ 14 לפני כמה זמן ושיבחו את אבי בלוט ממש. גם שם ינון מגל ניסה להציג כתמים, ובצלאל חזר ואמר שבלוט הוא אחד האלופים הטובים ביותר שהיו בשנים האחרונות. שינוי התפיסה והביצועיות שלו אל מול הדרג המדיני נחשבת מעולה ממש.

בניגוד לפרשנות העקומה של עמית סגל - בלוט לא הודחהסטורי

https://rotter.net/cgi-bin/forum/dcboard.cgi?az=read_count&om=959012&forum=scoops1

כמה הערות:

  1. אם באמת קצין בדרגה כל שהיא, מנהל מדיניות שונה ממה שהממשלה מורה לו - ראוי שיודח.

  2. בלוט עשה הרבה מאוד טוב להתיישבות, יותר טוב בוודאי מכל קודמיו.

  3. בלוט גם ניהל גישה יחסית התקפית כלפי האויב.

  4. הצווים המנהליים הם פשע. במדינה דמוקרטית אם יש חשד כלפי מישהו, מזמינים אותו לחקירה ומאפשרים לו למסור את גרסתו. אם גורמי החוק חושבים שהחשד מבוסס, מגישים כתב אישום שבו הטענות והראיות גלויות ומאפשרים לנאשם להתמודד משפטית. כך זה כלפי רוצחים, כלפי אנסים, כלפי פדופילים וכלפי פשע מאורגן, אין שום סיבה שכלפי מיישבי הארץ נוהגים אחרת.

  5. ההצדקה היחידה לכך שהשאירו בחוק את תקנות שעת חירום של הבריטים, שכוללות אפשרות למעצר/הגבלות מנהליות - היא שמדינת ישראל מיום הקמתה ועד היום נמצאת במלחמה, במלחמה באויב, אי אפשר להתנהל לפי הנהלים הפליליים הרגילים. מישבי הארץ, גם באגף שקצת פורץ גבולות - אינם אויב.

למה האירוע הזה היה צריך להגיע לערוץ 14איתן גילאחרונה

היו לא מעט אלופי פיקוד מרכז שסיימו את הקדנציה שלהם בדרך אחרת.

בלוט שלא גדל בערוגות קפלן הוא מעכשו מועמד טבעי להצטרף לשם.

לגבי בר כליפא, יש מי שמסמנים אותו לרמטכ"ל הבא של צה"ל, אחרי הרמטכ"ל הנוכחי הכושל.

לא להיות תמימיםסביר11

אל תהיו תמימים🎪 הליכוד עם כל המפלגות שמימין לה שולחים חיילים למוות מיותר בעזה ובלבנון במקום תוכנית האלופים ומכניסים 600 משאיות לחמאס -החלטות בהשתתפות בן גביר וסמוטריץ' .

🔥אז אל תגידו שזהות לוקחת קולות לימין, כי חוץ מזהות אין ימין

לאור ריבוי מפלגות בימיןפילה

אני מתכוונת לפתוח מפלגה חדשה . היא תיקרא מפלגת ייאוש. כי שום מפלגה לא מציגה אותי בדיוק. אני אכין רשימה מאנשים שנראים בדיוק כמוני, נולדו רק בחודש תמוז המתגוררים במרחק הליכה ממני.

אני אבדוק בפינצטה איפה נולד סבא רבא שלהם ואיפה עלתה סבתא רבתא כי הדבר הוא נורא קריטי, אין להמעיט בחשיבותו.

וכמובן כל זה יבוא למטרת אחדות , נגד פילוג בעם , כולנו אחים וחברים. או שלא

אני בעד מפגלת "הסר"משה

חדמ"שנקדימוןאחרונה

לליכוד יש 140,000 מתפקדיםשנונימי

בעוד לציונות הדתית יש רק 24,000 מתפקדים,

אכן, המפלגה צריכה לפתוח את שעריה.

לציבור הדתי לאומי בסה"כ יש כחצי מיליון מצביעים שהם 14 מנדטים ואפילו פחות. זה לא מספיק.

על מנת להגיע ל30 מנדטים ויותר המפלגה צריכה לקרוא לתוכה גם מסורתיים, רוב העם הם מסורתיים ונוטים ימינה, ולהתפשר על ענייני הדת.

הרבה חילונים בוחרים ברמטכ"לים לשעבר כמו אייזנקוט,

רק בגלל שהוא היה רמטכ"ל (כאילו ימני) ומסורתי (לא דתי).

כמובן שזה רק אפשרות אם רוצים לנסות להשפיע ולהביא לשינוי.

אפשר גם להישאר יותר דתיים עם פחות השפעה.

רק לי מפריע שלא עשו פריימריז בציונות הדתית?advfb

בתור מתפקד בפריימריז הקודם,

אני פשוט לא מבין מאיזו סיבה צריך 170 עסקנים שיבחרו את הרשימה?

כנראה שזה לא יגרום לי לא להצביע שוב לציונות הדתית אבל זה מעצבן.

כשסמוטריץ' רוצה להתנהל בשקיפות הוא יודע לעשות זאת.

זה כיף להגיד שטויות!advfb

עסקנים הם לא אנשים רעים, אלא בעלתי תפקיד מסויים שיש לו מקום בהחלט.

אני מבין מה שאתה אומר אבל אני מאמין יותר ב- "הציבור מטומטם אז הציבור ישלם"

טראמפ החדש (החלש): ביטלתי התקפה על אירןאיתן גיל

במוצ"ש ישבתי עם חברים, והתחייבתי להצביע למנצור עבאס אם טראמפ החדש יתקוף בלילה באירן.

מסתמן שמנצור הפסיד את הקול שלי, ואנה אני בא.

מתקפת פתע של 7/10 הוכיחה שאי אפשר לעצור פריצהhamedinai

אם מתקפת פתע הוכיחה שגדרות במיליארדים, חיל אוויר, טנקים ותותחים לא יכלו לעצור פריצה בגבול עזה – איך אפשר בכלל לשקול נסיגה מיהודה ושומרון?

הרי ההשוואה בין שתי הגזרות הופכת את הסיכון ביהודה ושומרון חמור בהרבה (לפחות פי 6.2):

  1. ​אורך הגבול: קו התפר ביו"ש ארוך פי 5.2 מגבול עזה (ויחד עם עזה מדובר פי 6.2). הגנה על קו כה ארוך היא משימה מורכבת ובלתי אפשרית פי כמה.

​2. קרבה ללב הארץ: יו"ש גובלת בקו הירוק, מטרים ספורים מריכוזי האוכלוסייה, התשתיות הקריטיות ועורקי התחבורה המרכזיים של גוש דן, השרון והשפלה.

  1. ​אובדן העורף: בערים וביישובים של המרכז לא יהיה שום 'עורף' – כל מרכז הארץ יהפוך מיד לקו החזית.

​האם הניסיון המדמם של ההתנתקות מעזה, שהפכה לבסיס טרור מפלצתי, לא הוכיח שמהלכים כאלה הם סיכון קיומי שאין שום דרך להצדיק?

הכנסת הצביעה נגד הקמת מדינה פלסטיניתשנונימי

ברוב מוחץ - אפילו אנשי השמאל והאופוזיציה לא מסכימים להקמת מדינה פלסטינית.

נסיגה מיהודה ושומרון זוהי סופה של מדינת ישראל!!!

התאבדות!!! סוף החזון הציוני והשמדת היהודים בארצם!!!

יאיר גולן וכל החולי נפש האלה הם מיעוט נידח.

ואם הם יעלו לשילטון - עדיף מלחמת אזרחים!!!

המתקפה לא הוכיחה שאי אפשר לעצור פריצהפשוט אני..אחרונה

אלא שאסור לזלזל ביכולות וברצונות של האויב.

להגיד ''לא ניתן לעצור'' זה פשוט לא נכון,

פשוט זנחו לחלוטין את השמירה על הגדרות מתוך מחשבה שהצד השני רוצה שקט ושהגדרות לא יאפשרו חדירה.

הרי אם ''לא ניתן לעצור'' אז אין שום כשל, לא מודיעיני ולא מבצעי, כי פשוט אי אפשר. אבל בוודאי שהיו כשלים, ובוודאי שאם לא היו כשלים אז לא הייתה חדירה.

אולי יעניין אותך