מדומים אתם ששררה אני נותן לכם? עבדות אני נותן לכם!מרדכי

בס"ד

 

חברים וחברות, יקרים ויקרות:

לאחרונה, לצער כולנו, המצב בפורום לא יתנהל כפי שכולנו רוצים שיהיה טוב וכיף לכולם, ולכן החלטנו שהגיע הזמן לסדר את העניינים על מנת שכולנו נרגיש פה כמו בבית.

 

נתחיל בכך שברצוננו לפתוח דף חדש!

אנחנו מבינים שלאחרונה ישנם מספר חברים שמרגישים שאנחנו לא הוגנים כלפיהם או שאנחנו מתנכלים להם בכוונה אך גם לשלומי וגם לי אין שום דבר כנגד אף אחד ממכם, ואנו ח"ו לא שונאים אף אחד מכל כותבי הפורום. וזאת בדיוק הסיבה שאנחנו רוצים לפתוח דף חדש אם כל אחד ואחת ממכם ואם יש משהו שנפגע מאתנו הוא מוזמן בשמחה לבוא ולדבר אתנו ונשתדל לעשות הכול על מנת שזה יסתדר.

 

אנחנו רוצים שתבינו שאנחנו אומנם משרתים כמנהלים של הפורום אך האידיאל שלנו זה שרק השם שלנו יתנוסס למעלה ולא נצטרך לעשות כלום. אנחנו ממש לא אוהבים למחוק, לערוך או לנעול, ואת האמת זה אפילו כואב למנוע ממשהו להגיב, אך יש לערוץ ולפורום כללים שעל פיהם אנחנו צריכים לעבוד. ולפני הרבה החלטות כאלה אם לעשות משהו אנו בד"כ מתייעצים בנינו לבין עצמנו ולעיתים קרובות אף עם מנהלים נוספים ועם מנהלי העל, כך שהאצבע שלנו לא קלה על המקלדת ואנחנו חושבים טוב לפני כל פעולה שכזאת שעלולה ח"ו לפגוע בכזה משתמש או אחר.

 

כמובן, שאנחנו גם בני אדם וגם אנחנו יכולים לטעות ואם ראיתם משהו שעשינו שלדעתכם לא הגון אתם מוזמנים לפנות אלינו ואנחנו נעשה מחשבה בשנית ואם יהיה צורך לתקן, אנו נתקן מיידית. את חטאי אני מזכיר היום ואני מודה שלצערי לא היה לי תמיד זמן להתייחס ולענות לכל מי שפנה אלי אך בלנ"ד זה היה עבר ונגמר ומעתה כל פניה למנהלים תקבל מענה, ואל תהססו לפנות אלינו גם על הדבר הכי קטן שנראה לכם שלא בסדר בהתנהלות שלנו או בהתנהלות של הפורום. אנחנו לא רוצים שלמשהו לא יהיה כיף לכתוב פה בפורום.

 

לאחרונה נשמעה ביקורת על התנהלות הפורום בנוגע לרבנים.

אנחנו מבקשים שתבינו אותנו שבקטע הזה, של עומס מצד אחד ושל חוסר זמן מצד שני אז כל הודעה שהיה בה טיפה של בעייתיות נמחקה או נערכה, כי באמת שאין לנו זמן מיותר לעבוד על הדברים האלה. כל הנושא של הרבנים זה הליכה על חבל דק מאוד, וכמו שפרצופינו שונה כך גם הדעות שלנו שונות ולכל אחד יש את הרבנים שלו ואת הרבנים שהוא מתנגד אליהם ובדיוק בגלל זה אנו מבקשים בכל לשון של בבקשה, אנא הקפידו להוסיף תואר רב לכל מי שנקרא כך גם אם אינכם מסכימים עם זה, רק תחשבו מה היה קורה אם זה היה הפוך ומשתמש כזה או אחר היה מחליט להשמיט את התואר מהרב שלכם. מי שאינו מסוגל להקפיד על זה אז שבבקשה לא יכתוב על אותו הרב ובאמת בבקשה לא לעסוק מי כן ראוי לתואר הזה ומי לא ראוי.

 

כמו כן, אנו מבקשים לכתוב בכבוד זה לזה ולהתדיין בכבוד ולא לתקוף אחד את השני מהסיבה שכולנו משתמשים כאן בפורומים ואנחנו לא מחפשים אויבים אלא אנחנו מחפשים מקום שיהיה בו כיף לכתוב ולהביע את דעתנו בנושאים האקטואלים והחדשותיים המתרחשים. וכמובן אנו מבקשים להקפיד על כללי הפורום על מנת שלכולנו יהיה נחמד וכיף לכתוב כאן.

 

על מנת לשפר את השירות של המנהלים ועל מנת שישמר כאן הסדר ויהיה כיף לגלוש ולהיות כאן אנו מצרפים את דוסית גאה!!!! לצוות הניהול של הפורום ואנו מאחלים לה הצלחה רבה בתפקיד. כמובן שאם יש צורך במנהל ואיש מאיתנו לא מחובר, אז ישנם מנהלי על שחלק מתפקידם זה לשמש לעזרה במצבים כאלה, ואתם מוזמנים לפנות אליהם.

 

מעכשיו השרשור הזה נועד לתלונות שלכם כל תלונה שיש לכם(הערות אישיות כלפיי או כלפי שלומי, בבקשה לפנות באישי).תכתבו פה, כאן זה המקום!

אנחנו רוצים לשמוע הכל ואנחנו נענה אחד אחד, נשתדל לא לדלג אף אחד..

(בבקשה לא לפתוח שרשורים חדשים בנושא)

 

בתקווה להתחלה חדשה

שלומי ומרדכי.  

ומעכשיו גם דוסית..

 

נ.ב. לרגל ההתחלה החדשה כל הניקים שנחסמו בזמן האחרון ישחררו.

דוסית בהצלחה!!שלומי20104

חברים בבקשה שרשרו את הבעיות והשאלות.

תשפכו הכל ונשתדל לענות לכולכם.

 

 

 

נ.ב. יזהר אני רוצה לענות למה שכתבת, אתה מוכן שאני ישרשר את זה לפה?

תגיב לי בבקשה באישי.

 

תודה

 

זה בהקשר הזה?חשבשבת
ששש אל תגלי להם..שלומי20104

סוף ניצל"וש!!!

הדיקטטור נותן הסברים?! זוהי לא התנהגות דיקטטורית!Resiste

בסוף עוד יקראו לך "הדמוקרט" (כמו אובמה! :O) תיזהר.

 

אני רק חייב להעיר על עניין הרבנים.

מובן מאליו שהפורום הוא לפי ההלכה (בערך) ואני מכבד את זה, גם את העניין שכאן לא דנים מי רב ומי לא.

אבל, בכל הקשור לרב מוטי אלון חשוב לציין שחיזקתם ונתתם הצדקה למה שקרה.

מדובר בתופעה נוראית, ואתם נתתם כוח להשתקה. לא אכפת לי אם תקראו לו רב או לא רב, אתם מנעתם מהמשתמשים לדון בנושא ולבקר אותו!

אני לא מתכוון לבקר רבנים או לתת להם ציונים על תפקודם ביום-יום, אך זהו מקרה חריג.

על מנת לא להצדיק את המעשה ובטח שלא להשתיק, צריך לתת מקום לדיון. לתת במה לגינוי.

הייתי מצפה ממקום שבו הנוער גולש ומתחנך בין היתר, לתת מקום לגינוי תופעת ההטרדה המינית.

(אמנם כבר לא מדברים על זה, אבל היה לי חשוב לומר את דעתי בנושא)

 

דרך ארץ קדמה לתורה - מבחינה מוסרית אין להצדיק מטרידים שניצלו את כוחם, את יחס החינוך, ופגעו בילדים שסמכו עליהם.

מובן שמשום שאותו רב הורשע צריך להיות מקום לביקורת, אם זו הייתה סתם שמועה לא הייתי תומך בסקילה.

 

אגב, לרגל ההתחלה החדשה גם החסימה שלי תשתחרר? מגניב

אני מרגיש מנודה.

תשובותשלומי20104
א. בהקשר לרב אלולא היה אף שירשור שעסק בהושא ההטרדה כולן עסקו או בהכפשה גרידא של הרב אלון או בהכפשה של הפורום.
אם היה נפתח שירשור שעוסק בנושא הייתי מבקש שלא ידסרו לגופו של איש כי אין הסכמה שהוא עשה את זה או לא אבל ממש לא הייתי נועל את השרשור.

ב. בקשר לחסימה פתחתי את כולם חוץ ממפרסם אחד, תבדוק אם אתה עוד חסום אם כן תחזור אליי באישי עם שם הניק ונבדוק(אולי זה חסימה כללית ולא רק אצלנו)

ג הייתי שמח אם היית כותב בשרשור שנועד לשאול דברים ולפתוח, שהדיבור יהיה יותר נעים.
תגובהResiste
זה לא עניין של הכפשה, הם כל אחד שמורשע אתה חושב שמוכפש?
בקיצור, זה כבר עבר אבל לאחר ההרשעה היה צריך להיות מקום לגינוי.

החסימה היא באר״מ, מרדכי חסם אותי שם. תגובתי הייתה אליו.


אגב, הדיבור הוא לגמרי נעים.
צחקתי בכל הקשור לדיקטטור, ממש לא התכוונתי להישמע ״לא נעים״
תגובה לגבי הטענה כלפיי:מרדכי
בס"ד

יש להבדיל בין ארץ מולדת לכאן.
אלו 2 פורומים נפרדים שבמקרה יש להם מנהל אחד משותף, אך הם עדיין נפרדים לכל דבר. ולכן אתה חסום באר"מ וזה לא השפיע השחרור שפה.

בנושא הרבנים אני משאיר לשלומי לענות כי לדעתי הוא יעשה את זה יותר טוב ממני.
מקובלנוונלקה אחיך לעניך"שלומי20104
"אחרי שלקה אחיך הוא"
במיוחד כמו שאמר המידנאי"אם ראית ת"ח שחטא..."

לכן אני לא חושב שיש עניין אחרי שהוא נשפט להתבוסס בזה יותר מדיי.


לעניין אר"מ אכן זה קשור למרדכי. .
בנושא הרב אלון...ozd

למרות שהוא הורשע ידוע שבזמן האחרון התנהלות בית המשפט "מעניינת" בזמן האחרון בנשואים האלה (אם אתה רוצה אני לא זוכר מי אבל ב"בשבע" האחרון מישהו כתב על זה...

 

ואם הנושא ממש מפריע לך אתה יכול לדבר עליו בלי שום קשר לרב אלון...

 

ודרך אגב בהצלחה לדוסית גאה תהני בניהול כאןקורץ

אם ראית תלמיד חכם...המדינאי

תנא דבי ר' ישמעאל:

אם ראית תלמיד חכם שעבר עבירה בלילה אל תהרהר אחריו ביום שמא עשה תשובה.

 

שמא? סלקא דעתך? אלא ודאי עשה תשובה!

 

(ברכות יט א)

 

ובמיוחד אחרי שבתקשורת הכללית כבר מצצו לו את הדם די והותר.

דווקא המימרא הזו מוכיחה את ההיפך.יזהר

חז"ל במימרא זו נותנים לנו הגדרה חשובה של תלמיד חכם. ת"ח הוא אחד שוודאי עושה תשובה!

ומכלל הן אתה שומע לאו: אם ראית אדם שמוחזק כתלמיד חכם, שחטא ושנה ואוחז בחטאו ולא עשה תשובה - כנראה שטעית בזיהוי ולא מדובר בתלמיד חכם.

 

שתי הבהרות: א. את המהלך הזה לא המצאתי אלא שמעתי ממורי ורבי. ב. אני מדבר באופן עקרוני ולא על רב כזה או אחר.

אם תגיד לרב אלון שהוא עשה תשובה, הוא לא יסכים איתךדתי לאומי

והחסידים שלו ירחיקו אותך מהר מאוד משם. מבחינתו אין לו על מה (בעניין הזה) לעשות תשובה.

אני לא בטוח שזה נכון.יזהראחרונה

ברור שזה מה שהוא וחסידיו יגידו לך, אבל האם זה באמת מה שהוא חושב בליבו? מסופקני.

אגב,מרדכי

בס"ד

 

לפני קרוב לשנה שדיברתי עם Admin על החייאת הפורום הזה מחדש הועלו כמה רעיונות שהיינו שמחים מאוד לבצע אותם אך זה תלוי רק בשיתוף פעולה מלא של כולנו, כי אן נשקיע את זמננו רק ח"ו ב"מריבות" בנינו לבין עצמנו לא יהיה לנו (זה לכולנו, לא רק למנהלים) זמן להשקיע בפורום.

דוסית בהצלחה!!לדבר יפה
ככה מחריבים פורוםיזהר

נכון, צריך כללים. אבל צריך גם פרופורציות. לא כל כלל צריך גם להיאכף ברמה של נעילה מיידית.

 

מישהו ציין לידיעה, ולא העלה גם נושא לדיון, רחמנא ליצלן? תנו לו כמה שעות ותראו איך נושאי הדיון יתפתחו. פעמים רבות עצם העלאת הידיעה בניסוח מסויים המביע לקיחת צד - זה עצמו הזמנה לדיון, שבאמת מתפתח במהרה - עד לנעילה המיותרת.

 

 

מעבר לזה, יש לציין שההתעקשות היתרה על "נושאי הפורום", בפורום שגם ככה לא הכי פעיל ולא בדיוק נמצא במצב ששרשורים מאתמול נעלמים בתהום הנשיה - היא דווקנית ומיותרת.

אגב,יזהר

גם לפי הכללים היבשים, נראה לי שההודעה הנ"ל בהחלט עונה להגדרה "הבעת דעה כלשהי", הכתובה בספר החוקים.

 

אין לי שום עניין בדיון על הנושא הזה. זו רק דוגמא שתפסה את עיני, ולענ"ד היא משקפת הלך רוח (שניתן לאשש בסטטיסטיקות של אחוז השרשורים הנעולים מבין כלל השרשורים בפורום בשבועות האחרונים).

 

והערה אחרונה: אני כותב זאת כאן ולא במסר כי לענ"ד זהו דיון חשוב הנוגע לכלל חברי הפורום.

באופן אישיאריק מהדרום
אני לא חושב שהייתי מנהל את הפורום הזה טוב יותר.
^^^ בקצב הזה הפורום יחזור למה שהיה לפני שנה-משה ר-
שרשו פעם בשבוע..
^^^^דתי לאומי

לפעמים צריך להיות חכמים ולא רק צודקים..

יש זמנים שצריך לאכוף באופן מוגזםאלעד

כדי לחזור לדרך המלך.

מסכים איתך!שלומי20104
אכן לפעמים אנחנו שוגים ונועלים סתם, כלומר נדבקים לכללים היבשים וזו אכן טעות.
אבל צריך גם לזכור לזכותינו שבתקופות שיש הרבה בלאגן בפורום אנחנו מטבע הדברים נהיים פחות רגישים ויותר טכנים, זה כלל אז זה יבוצע..

תשים לב שבגלל שחשבתי שהערה שלך במקום למרות שבכללי כל הפורומים בערוץ 7 הערה למנהלים על גבי הפורום נמחקת ישר, אני חיכיתי שתאשר לי לשרשר את זה לשרשור הזה ואז גם עניתי .
תגובתי:מרדכי
בס"ד

אני גם בן אדם ואני גם טועה! אם למשהו חש ביוקורת והוא חושב שטעיתי אז הוא מוזמן לפנות אלי באישי ואני מבטיח שאם זה מוצדק אתקן מיד!

רק לפני כשבועיים פנה אלי משהו על כך שלדעתו טעיתי בשיקול דעתי לגבי שרשור מסיום וזה אכן נפתח מייד.

רק לסיום אציין ואדגיש שלפנות מעל גבי הפורום זאת לא הדרך!
וסליחה אם משהו נפגע מהנעילה האחרונה.

(נ"ב - לא הגבתי עד עכשיו בשל העובדה שחיכיתי שהשרשור ישורשר לשרשור הזה)
אם היתה לי בעיה עם נעילה ספציפיתיזהר

הייתי פונה באישי. הסיבה שפתחתי שרשור היא שמדובר בהלך רוח.

באופן כללי גם בעיה כללית צריכה להיפטרשלומי20104
באישי.השרשור הזה נועד לבעיות כלליות ולכן צירפתי את זה אליו והגבתי.

מכאן ולהבא מי שרוצה להעיר גם על בעיה כללית או שישלח באישי או שיגיב את זה בשרשור הזה גם אם בשביל זה הוא יוקפץ.
אם נראה שיש הרבה תלונות כלליות ובעיות נתן שוב שרשור שיעסוק בזה.
אני לא רוצה שהדף יהיה מלא בשירשורי תלונות, לכן לא אכפת לי שישב שירשור קבוע של תלונות בדף אבל לא כמה.
ובכל זאתמרדכי
בס"ד

גם בעניין הזה עדיף לפנות אלינו באישי, מלבד העובדה שתמיד יותר נחמד לטפל במשהו שפונה אליך באישי מאשר למי שתוקף אותך על גבי הפורום.
אני לא מבינה,דוסית גאה!

בגלל שהפורום לא פעיל כ"כ לא צריך להתעקש על נושאי הפורום?

מה הקשר?

 

הפורום הזה שייך לתחום מסויים והדיונים צריכים להיות קשורים אליו...

יש מספיק פורומים שנוגעים בתחומים אחרים...

 

 

השאלה היא כזאת: מה מטרת הכלל?יזהר

בפשטות, יש מטרה שהפורום לא ישנה את אופיו וישאר פורום אקטואליה. לכן, אם רואים שיש הלך רוח שמשנה את הפורום - צריך לטפל. מכאן ועד חסימת כל מה שלא עונה להגדרה מצומצמת - הדרך ארוכה. וגם: מהם "נושאי הפורום"? למה ללכת על הגדרות מצומצמות? מה העניין של "עיסוק ברבנים אינו מנושאי הפורום", גם כשאין ביזוי ת"ח, וגם כשהדברים נוגעים לעניינים אקטואלים, נובעים מהם ומבררים אותם?

לכבודך יזהר כמה מילים על עניין הרבנות.שלומי20104
מודה ומוודה גם לי יש דעות בעניין כל מיני רבנים וגם אני משמיע אותם מידי פעם באוזני חבריי.
יש פה אנשים שיודעים מצוין מה דעתי על אם הרב סתיו לדוגנא היה נבחר לרב ראשי, וכן על עוד הרבה דברים.
אז אם יש דעה ותכלס כמו שאתה אומר בפועל זה כן מעניין הפורום הזה, אז למה לא?

תשובתי: א. כולנו יודעים שפה אנחנו לא מכירים אחד את השני כמו בחברות אמיתית, ואני לא יודע תמיד מי מאחורי כל ניק ומקלדת פה וכולנו יודעים שבמקרה שאין קו אדום הכל יכול להידרדר.
לדוגמא פרשת הרב אלון: יאמרו הרבה אהשים "רבנים גדולים ובתוכם הרב יעקב אריאל והרב ליכטנשטיין אמרו שהוא עשה את זה, בית המשפט קבע אז ברור שהוא עשה את זה והוא כבר לא רב(כמו שמישהו כבר הוכיח את זה פה)"

יבואו חסידו ויגידו"מה? כל רב שיצא נגד הרב מוטי אלון מכפיש ואני לא יגיד שהוא שקרן אבל הוא לא דובר אמת, ובכלל מי זה בכלל פורום תקנה רפרמיות ורבנים מטעם?!"

עכשיו תענה לי מי ביזה ת"ח ומי דובר אמת צדיק וישר שלא צריך לערוך לו?
רק צא מנקודת מבט שזה פורום דתי ועלי הוטל למנוע ביזוי ת"ח.

ב. אכן הדברים בבירור אצל מרא דאתרא של האתר. שיהיו לי הגדרות ברורות ממנו הם יתפרסמו והם יקבעו את הכללים המדויקים.
מנהלים למחוק!!!!!!ה' מלכנו

"יש פה אנשים שיודעים מצוין מה דעתי על אם הרב סתיו לדוגנא היה נבחר לרב ראש"

 

בהצלחה, דוסית.פייגליניזית
במדינה נורמלית מי שמבטיח….סיעתא דשמייא1

…חינוך חובה עד גיל שלוש ולא מקיים. אין לו זכות קיום.

נכון יש מלחמה כבר כמעט 3 שנים אבל כשיש תקציבים לכל מיני דברים ולא לדבר הזה זה סטירת לחי לתושבים שכנראה הממשלה לוקחת אותם כמובנים מאליהם.

משקיעים בשטחים הכבושים במקום בעידוד ירידה מהארץאיתן גיל

למה על זה אתה לא פותח שרשור.

אין דבר כזה "שטחים כבושים" יש יהודה ושומרוןסיעתא דשמייא1

בהחלט, כדאי שתחליף את הכתובת שלך ליהודה ושומרוןאיתן גיל

ותגיע להצביע על חשבון קפלן.

ומיד לאחר ההצבעה תברח חזרה כמו שפן וכמו קנגורו.

לא רק שאין לו זכות קיום בעתידנקדימון

גם אין לו זכות קיום בעבר, אפילו לא לפני שהבטיח. בעצם אפילו לפני שנולד. מי שמבטיח דבר כזה (!!!!!!!!!!!!!!!!) ולא מקיים זה סימן שהוא צריך להתאיין מכל ההיסטוריה ושאף אחד לא יזכור אותו אפילו לא עם מכונת זמן. אפילו המלאכים צריכים לשכוח אותו. אפעלו אלוהים בעצמו צריך לשכוח. מלשכוח אמרתי? התכוונתי לשיכתוב של המציאות. לביטול למפרע. לגלגל הכל לאחור כך שהוא לא התקיים מעולם, כדי שאפילו את המשפט שעכשיו כתבתי לא יהיה אפשר לכתוב עליו.

כשאתה צודק, אתה צודק. אי אפשר לא להסכים.

בן אדם נורמלי, לא מתערב במדינה שהוא נטשהסטורי

והנה, קלמן עונה מדייק לחצופים שכמותךהסטורי
שתהיה בטוח. יש יותר דתיים וימנים שמגיעים…..סיעתא דשמייא1

…. להצביע מחוץ לישראל אז אל תכנס לפניקה . אז אני אלך אתך יותר רחוק. מי שיש לו אזרחות כפולה גם לא צריך להצביע.

לא קשור. חילוני או דתי, ימני או שמאלני שנטשהסטורי
עבר עריכה על ידי הסטורי בתאריך כ"ה באב תשפ"ו 21:27

שלפחות לא תהיה לו את החוצפה להתערב.

ואגב, וכבר העירו לך על זה בעבר, אצלינו מופיע שכתבת בשבת. לא כל מי שפותח יודע שאתה נמושה שמאס בארץ חמדה ומעדיף לחבוק ארץ נכריה. כמה שאתה חצוף בכלל להתערב במדיניות בארץ שנטשת, לפחות תכבד ותמתין עם התגובות לצאת שבת בארץ.

סליחה זה שוב יצא לי ספונטנית. אגב…סיעתא דשמייא1אחרונה

אתה שלחת לי את התגובה ביום שבת שלי. אז גם בזה יש טעם לפגם.

גם אמונה הוא למד לפני שהכיר את הרבהסטורי

החידוש שהוא קיבל מהרב זה השיטה, לא הפרטים.

עצה מועילה עבור שמאלני שאינו "אידיוט שימושי"hamedinai

לא כל איש שמאל הוא "אידיוט שימושי". חלק גדול מהם פשוט עובדים עבור ארגונים עם אג'נדה מסוכנת ביותר, שדוחפת לנסיגות.

הנסיגה מעזה כבר עלתה לנו בטבח השביעי באוקטובר, שפגע הכי קשה דווקא בקיבוצי השמאל, וקלי קלות להבין מה יקרה אם חלילה נבצע נסיגה דומה ביהודה ושומרון.

הם נראים ונשמעים נבונים, אבל למעשה הם חסרי אונים – כי האג'נדה הזו היא הפרנסה שלהם.

הנה עצה קטנה למי שלרוע מזלו מתפרנס מאותם ארגונים:

* הפתרון הכי טוב: להשתחרר מהם בהקדם ולמצוא מקור מחיה אחר.

* אם זה לא מתאפשר כרגע: להיות מודע למצב. לפעול כמו מי שמחזיק בבית תרופה מסוכנת – ומזהיר בשיא התוקף את יתר בני הבית שלא יגעו בה ולא ייחשפו אליה.

* ביום הפקודה: בקלפי, במקום שבו אף אחד לא רואה מלבד בורא עולם – להצביע למפלגה שמתנגדת לכל נסיגה מיהודה ושומרון ושואפת ליישב את הארץ ביהודים.

בהצלחה.

רובם אנשים חכמים ונבוניםנפשי תערוג

והם מאמינים שניתן להגיע להסדר שלום עם הפלסטינים

כמו שישראל הצליחה להגיע להסדר שלום עם מצרים ועם ירדן.

מצרים וירדן שנאו את ישראל לא פחות

ובכל זאת הצליחו להגיע איתם להסכם שלום.

כמובן שיש אינטרנסים ועל זה מושתת ההסכם.

אבל יש הסכם. לא היתה מלחמה עם המדינות האלה מאז ההסכם.

אין צורך לשכנע אותי למה אי אפשר לעשות הסכם עם הפלסטינים, גם אני לא מאמין בזה

אבל תן קצת כבוד לאחיך שחושבים אחרת ממך (גם אם אתה בטוח ב100% שאתה צודק) ואל תקרא להם אידיוטים.

ה"חכמים" עושים את זה בתשלום, האידיוטים בחינםנםhamedinai

כל ההסברים טובים רק אם מורחים את זה בשלמונים, בלי זה חבל על הזמן.

מצרים וירדן אנחנו עוד לא הגענו לסוף, ואי אפשר לדעת מה יהיה הלאה. כי אם יקום שם שלטון כמו באיראן, זה איום ונורא, ובמצרים זה כמעט כבר היה כאשר האחים המוסלמים עלו לשלטון ובניסי ניסים התחלף שוב המשטר. וגם בינתיים במשטר הקיים זולג משם נשק למחבלים.

אבל עם אלו שקוראים לעצמם פלסטינאים כדי להגיד שאין ליהודים ארץ ישראל, הם רוצים את כלארץ ישראל ופחות מגבולות 47 פלוס זכות השיבה אין שום סיכוי שהם יסכימו. ובנוסף לזה, אם הם תוקפים ראשונים, אנחנו גמורים, כמו שראינו בשביעי לאוקטובר מתוך עזה שהיא לא ממש במרכזי האוכלוסיה, אבל אם היו תוקפים מיו"ש זה היה עלול להיות הסוף.

את האמת שניה,אברהם יאיר שטרן

אתה רואה כל פיתרון אחר מידי לסיכסוך הישראלי פלסטיני, מלבד מדינה פלסטינית או מדינת הלכה (נפרדת ממדינת ישראל) בשטחי יו"ש? כי אני לא והתעסקתי כמויות מטורפות בנושא הזה... מוזמן להתווכח בשמחה

אין מספיק מרחב ל2 מדינות יהודיותhamedinai

גם ככה, זו מדינה מאוד צרה ומבחינה ביטחונית כמעט ואין מספיק מרחב תמרון צבאי.

אבל אני מסכים לדיאלוג שבסופו של דבר צד אחד יעזוב והשני יישאר.

אני בעד שהמתנחלים החרדים והדתיים לאומיים יגידו לשמאל:

אתם טוענים שנסיגות יביאו לשלום, לפי דעתנו הוכח שזה לא נכון, אבל אם אתם מתעקשים, אנחנו כולנו נעזוב את המדינה, ואתם תרקדו טנגו עם אלו שאתם קוראים להם פלסטינאים.

או הפוך: שאתם תעזבו את המדינה ואנחנו ננהל אותה איך שאנחנו מבינים בלי ההפרעות שלכם.

מה דעתך על זה?

אז ככה, נתחיל בעובדות:אברהם יאיר שטרן

א. אף מדינה ריבונית לא דורשת בעלות לכל דבר ועניין על יו"ש.

ב. מדינת ישראל חייבת את יו"ש למה שנקרא "עומק אסטרטגי".

ג. יש הרבה אנשים שנותנים פתרונות לא ריאלים לסיכסוך, "נהרוג את כל הערבים" "טרנספר לכולם" (אם אתה רוצה אפשר לדון גם על זה למה זה לא ריאלי).

ועכשיו אענה על טענותיך:

אם יש מרחב למדינה יהודית ולצידה מדינה פלסטינית - יש מרחב גם לשתי מדינות יהודיות.

באם תקום מדינת הלכה לפי החזון או מדינה פלסטינית (לפי החזון של יריב אופנהיימר ו"שלום עכשיו") לא נצטרך מרחב תימרון צבאי בתוך המדינה כמעט... (אמנם נצטרך את ציר 60 לדוג' אבל גם אם תהיה מדינה יהודית וגם אם פלסטינית נוכל לעבור שם לפי התכנון הנכון)

אני מצטער אבל צריך לסווג את הציבור שמוכן עם ביבי (המכונה 'ימין') לשלושה חלקים עיקריים: לאומיים (ימנים ביטחונית וכלכלית אבל לא ברוב השאר), חרדים (ימנים אך ורק ביטחונית וגם זה בקושי ש"ס לדוג' מוכן ל"שטחים תמורת שלום" {גם אני אבל רק אם זה באמת יביא שלום...}) וחילונים (סטנדרט). המתנחלים הם מיעוט. מיעוט רועש, אבל מיעוט (לצערי...).

גם זה לא ריאלי להגיד "תעזבו את המדינה" גם לא רעיונית. כי לאין יעזוב מי שאין לו דרכון זר? ורעיונית זה בעצם אומר לוותר על זכותם הדמוקרטית... אנחנו חייבים שמאלנים במדינה וכמות. כדי שנשאר יציבים עם ראש על הכתפיים. (הקושי הזה של להתמודד עם הדעות מבפנים יעשה רק טוב) מה כן צריך לשנות, שאחרי שהם הביעו את דעתם וניכשלו - אז הם לא עושים שום דבר לא דמוקרטי כדי לשנות את זה (כגון להפוך את המדינה, להשתמש בבג"ץ וכו').

בקצרה הפיתרון שלך לא ריאלי, בין השאר כי אף צד לא יהיה מוכן באמת להגיד "אוקי, אני זז" וגם אם כן זה לא מציאותי.

נק' נוספת הפיתרון שלי (מדינת הלכה) מציג גם פיתרון לקריעה בישראל...

אשמח לשמוע את דעתך בנידון.

אין מקום למדינה יהודית ולצידה מדינה פלסטיניתhamedinai

כבר ניסינו בעזה, והניסיון עלה לנומאוד ביוקר.

נכון, שלא הייתה ממש מדינה, כי לא היה להם שדה תעופה. אם הייתה להם מדינה עם נמל ושדה תעופה, לא בטוח האם היינו עכשיו מתכתבים פה, לא בטוח האם בכלל היינו פה בעולם הזה.

מחילה, אבל זה העניין.אברהם יאיר שטרן

אתה צודק, אין מקום למדינה פלסטינית כמו שהיתה בעזה. אף אחד לא רוצה מדינה כזו למעט 3 שמאלנים מטורללים... אני מדבר על חזונות רציניים נורמאלים, דני בולר, יריב אופנהיימר, ליאור שליין איש לא מדבר על מדינה פלסטינית כמו שאתה מדמיין, אז תעשה בירור ותגבש דעה על הנושא?

עצה לך לחיים - כבד את בר הפלוגתאהסטורי

אני לא טוען שאין טפשים, ודאי שיש (בכל הצדדים...). אבל נקודת מוצא בכל דיון צריכה להיות בירור אמיתי של שיטת בר הפלוגתא והבנה מה הוא באמת חושב. יתכן שרוב האנשים לא חושבים או לוקחים אי.אי. לכתוב להם את הטיעונים, אבל בבסיס של כל שיטה יש אנשים חושבים ויש להם את ההסברים שלהם. אפשר לברר איפה הם טועים, רק מתוך כבוד.

אני מצפה מאוד שמישהו שבאמת דוגל בנסיגותhamedinai

יבוא בעצמו לכאן ויסביר מה הוא באמת חושב. אני בטוח שכאשר ישים את הדברים על השולחן הוא עצמו יבין שטועה.

בינתיים, אף אחד שמוכן לדבר בהיגיון לא מגיע.

אני כותב הרבה גם בטוויטר, הגעתי למסקנה, שכמעט כל אלו שיש להם שכל הם מקבלי שלמונים מאירגונים שמאלניים, ו"השוחד יעוור..." והאידיוטים השימושיים הם חלק מאוד קטן, והם מוסתים על די מערכת משומנת.

פה באתי לדבר לאלו שהם לא אידיוטים שימושיים, ואיכשהו מודעים לנזק שלהם, מה הם יכולים לעשות להקטין את הנזק.

בגדול כנראה שהם לא נמצאים בפורום של ערוץ 7הסטורי

אבל לך לשיח עומק עם נוער בשלום עכשיו, עם קומונות של הנוער העובד, אל תסכים איתם רק תקשיב.

תגדיר 'דוגל בנסיגות' כי אני בעד אם זה רק יעזור...אברהם יאיר שטרןאחרונה

האמת שכל מי שבעד הוא חושב שזה יעזור והאמת אני יכול לתתלך כמה וכמה רווחים מיידים מנסיגה אזרחית (לא צבאית) כוללת מיו"ש...

יצא לי לדבר עם הרבה מצביעי שמאלשנונימי

רובם היו רוצים להעיף מפה את הערבים,

לא פחות מכל ימני אחר שהכרתי...

אבל הם מבינים שזה בלתי אפשרי כרגע,

ונמצא בגדר חלום.

כמו שאנשים רוצים לבנות את בית המקדש עכשיו...

החלומות שלנו שונים מאוד מהמציאות.

& יש גם שמאל קיצוני מהכת של free free Balestine (הדמוקרטים) שהם סכנה ממשית לביטחון מדינת ישראל.

אבי בלוט הודח מפיקוד המרכזאיתן גיל

טוב, או רע ליהודים?

40 נרצחים הי"ד בתקופת אבי בלוטשנונימי

וכמה בתקופות לפניו?נקדימון

40 זה מספר מאוד נמוך. במייחד ביחס למה שהיה אמור להיות כשהגזרה בוערת במיוחד.

השמאל, אגב, מסתכל כמוך אבל הפוך. לשיטתם חלה עלייה ב"פשיעה הלאומנית" אבל אבי בלוט כמעט לא עשה כלום כדי לעצור את זה. השמאל בוכה על כמות המעצרים הנמוכה שנעשתה נגד יהודים ביחס לכמות האירועים שנטען שיש.

פקיד מטעם נבחרי ציבור צריך לממשקעלעברימבאר

את הנחיותיהם במאה אחוז, לא למחצה לשליש ורביע.

אם יש יותר טובים מבלוט ויותר מבצעים את הנחית הדרג המדיני, לא רואה סיבה לתת לו להשאר יום אחד ולא להחליפו בטובים ממנו, ולא משנה כמה הוא טוב יחסית לקודמיו או כמה הוא הרע במיעוטו. המשרה אינה ירושה לו

הוא מימשנפשי תערוג

זה שנבחרי הציבור אומרים לציבור משהו ועושים משהו אחר זאת כבר בעיה אחרת

והוא ימשיך לממש גם בעתיד?קעלעברימבאר

או ששבוע הבא כץ יאמר לו להפסיק במעצר מנלי והוא ימשיך?

לכץ יש סמכות לשחרר את המעצר המנהלינפשי תערוג

ובכל זאת הוא לא ממש את הזכות הזאת

למה? תענה אתה

ומה לגבי דברים אחרים חוץ ממעצר מנהלי?קעלעברימבאר

אני מדבר על העקרון.

הרי בלוט בכלל לא הודח בסוף וזה היה מהומה על לא מאומה

הוא מקיים את רצון הממשלהנפשי תערוג

זה שהממשלה אומרת לציבור משהו אבל פועלת הפוך זאת בעיה אחרת

בכל מקרה לא הדיחו אותו אז הסיפור בוטלקעלעברימבאר

דיברתי על איך שאנשים הגיבו השבוע. לא מה באמת קרה (רמז - לא קרא כלום)

לפי לשכת שר הביטחון, הוא לא הודח בכללנקדימון
עבר עריכה על ידי נקדימון בתאריך כ' באב תשפ"ו 10:56

עבר עריכה על ידי נקדימון בתאריך כ' באב תשפ"ו 10:55

אמנם קמו מקהלות שטנה, אבל לשכת שר הביטחון מסרה שהרמטכל כבר המליץ על השינוי הזה, כבר בוצעו ראיונות, וכל המדובר כאן הוא על סבב המינויים הבא. כלומר שום הדחה או שקר אחר. כשהוא יסיים את תפקידו ממילא, אז המחליף יהיה בר-כליפא.

בקיצור, ספין של המקהלה. כץ אמר את הדברים גם בשידור חי, כך טוען ישי משהו (איזה כתב חרדי).

לשאלתך,

יוסי דגן וישראל גנץ עד כמה שאני זוכר ממש גומרים עליו את ההלל. עכשיו פורסם משהו ממועצת יש"ע, אם כי אני לא בטוח עד כמה דעתה חשובה בכלל.

בוא נגיד שעל יהודה פוקס לא דיברו ככה, לכן אני יוצא מנקודת הנחה שאבי בלוט היה די בסדר. מושלם זה רק אלוהים, אבל בפיקוד מרכז כנראה עבדו לא רע תחת בלוט.

עריכה: עכשיו מישהו הראה לי שבצלאל ואורית היו בפאנל של ערוץ 14 לפני כמה זמן ושיבחו את אבי בלוט ממש. גם שם ינון מגל ניסה להציג כתמים, ובצלאל חזר ואמר שבלוט הוא אחד האלופים הטובים ביותר שהיו בשנים האחרונות. שינוי התפיסה והביצועיות שלו אל מול הדרג המדיני נחשבת מעולה ממש.

בניגוד לפרשנות העקומה של עמית סגל - בלוט לא הודחהסטורי

https://rotter.net/cgi-bin/forum/dcboard.cgi?az=read_count&om=959012&forum=scoops1

כמה הערות:

  1. אם באמת קצין בדרגה כל שהיא, מנהל מדיניות שונה ממה שהממשלה מורה לו - ראוי שיודח.

  2. בלוט עשה הרבה מאוד טוב להתיישבות, יותר טוב בוודאי מכל קודמיו.

  3. בלוט גם ניהל גישה יחסית התקפית כלפי האויב.

  4. הצווים המנהליים הם פשע. במדינה דמוקרטית אם יש חשד כלפי מישהו, מזמינים אותו לחקירה ומאפשרים לו למסור את גרסתו. אם גורמי החוק חושבים שהחשד מבוסס, מגישים כתב אישום שבו הטענות והראיות גלויות ומאפשרים לנאשם להתמודד משפטית. כך זה כלפי רוצחים, כלפי אנסים, כלפי פדופילים וכלפי פשע מאורגן, אין שום סיבה שכלפי מיישבי הארץ נוהגים אחרת.

  5. ההצדקה היחידה לכך שהשאירו בחוק את תקנות שעת חירום של הבריטים, שכוללות אפשרות למעצר/הגבלות מנהליות - היא שמדינת ישראל מיום הקמתה ועד היום נמצאת במלחמה, במלחמה באויב, אי אפשר להתנהל לפי הנהלים הפליליים הרגילים. מישבי הארץ, גם באגף שקצת פורץ גבולות - אינם אויב.

למה האירוע הזה היה צריך להגיע לערוץ 14איתן גיל

היו לא מעט אלופי פיקוד מרכז שסיימו את הקדנציה שלהם בדרך אחרת.

בלוט שלא גדל בערוגות קפלן הוא מעכשו מועמד טבעי להצטרף לשם.

לגבי בר כליפא, יש מי שמסמנים אותו לרמטכ"ל הבא של צה"ל, אחרי הרמטכ"ל הנוכחי הכושל.

ועכשיו, עמית סגל מתחפרהסטורי

במקום להתנצל על מחול השדים, שגרם בגלל הבנה שגויה, הוא מתחפר ש'זה לא משנה אם זו הדחה או הודעה':

עמית סגל על כ"ץ: "יש דברים שלא עושים"

לולי הפרשנות השגויה של סגל, שכנראה בכלל לא צפה בכל הראיון אלא רק בחלק קטן ממנו - כל מחול השדים של המגנים והמעודדים - לא היה מתחיל.

ישראל כ"ץ לא שולט בלשונואיתן גיל

בהיותו שר חוץ השתלח בפולנים וגרם למשבר דיפלומטי חמור.

בעוד שלושה וחצי חודשים הוא לא יהיה במשרד הבטחון, ובלוט יסיים את הקדנציה שלו בפיקוד המרכז.

ועל זה נאמר חכמים הזהרו בדבריכם.

עצת הדיוט: בטלוויזיה תסבירו את מה שעשיתם, ולא את מה שברצונכם לעשות, שמא לא תעשו.

חברו יריב לוין רץ לטלוויזיה לבשר על רפורמה משפטית, וכולם יודעים איך זה נגמר.

בקיצור, זמיר שמונה ע"י כ"ץ לא סופר את כ"ץאיתן גיל

אני לא יודע מי מייעץ לכ"ץ שהולך מדחי אל דחי ומטעות לטעות.

וכמו קודם, למה לעזאזל היה צריך לפתוח על בלוט בשידור חי, ומאוחר יותר להתקפל עם הזנב בין הרגלים.

כ"ץ שלא יודע לומר מתי הפצ"רית המלשינה תועמד לדין צריך היה ללכת הביתה- אתמול.

לא מסכים אתך בכללהסטורי

כץ הוא שר הביטחון הטוב ביותר מאז משה ארנס. המשותף לשניהם שאינם 'איש המערכת'. הוא לא רואה את תפקידו כלוביסט של החבר'ה מהמטכ"ל בממשלה כמו שהיו כל קודמיו, אלא כממונה על הצבא מטעם הממשלה.

בלוט, וצריך גם להגיד את זה ביושר - הוא אחד מאלופי הפיקוד היותר התקפיים, היותר פרו-התיישבותיים וגם, בסה"כ ויש חריגים, מהיותר שעובדים עם הדרג המדיני.

רעה חולה, שהשמאל הרגיל במדינת ישראל מאז המהפך, היא התייחסות לכנסת ולממשלה כאחד הגורמים מבין רבים ולא כגורם המרכזי שהם נציגי הריבון - העם. זה נכון במערכת הביטחון, כמו שזה נכון במשפט ובפקידי האוצר ובתקשורת - זה הרבה יותר גדול מישראל כץ או מיריב לוין ושלמה קרעי. החיכוכים שמתגלים, הם לא הבעיה שבגללה אתה ממהר לדרוש מהם להתפטר. לכל קודמיהם לא היו כאלו חיכוכים, כי הם פשוט הורידו ראש ויישרו קו עם המערכת. כשמתעמתים עם מערכת ששנים התרגלה להתייחס להוראות הממשלה כמוזיקת רקע - זה לא פשוט וגם לא מצליחים הכל בפעם הראשונה.

הבחירות הקרובות קריטיות ביותר, בשאלה האם העם הוא הריבון.

השאלה אם יש יותר טובים מבלוט.קעלעברימבאר

אם כן, אין סיבה לא להחליפו.

פקיד מדינה צריך ליישם במאה אחוז את הנחיות.הדרג הנבחר, לא להיות רק "הרע במיעוטו"

לא נכנסתי לזה בכללהסטורי

הגבתי לטענת של איתן, ששולח את כץ הביתה

ברור שלא תסכים איתי- "בכלל"איתן גיל

חיפשתי בין דברי הטעם שלך איזה שהיא פרשנות אינטליגטית מדוע כ"ץ היה צריך לפתוח חזית בשידור חי נגד בלוט ולא מצאתי.

ניחא לו היה מדיח אותו בפועל, ואחר כך מגיע לאולפן כדי לנמק את החלטתו, אבל זהו שלא.

נהפוך הוא.

הוא לא 'פתח חזית' ולכן כל דבריך מיותרים..הסטורי

הפאנל פתח חזית סביב שאלת המעצרים המנהליים, לא כץ.

הוא לא הדיח ולא אמר שהוא מדיח. הוא רק סיפר, את מה שפורסם כבר - שלפי בקשת הרמטכ"ל,האלוף דודו בר כליפא יחליף את בלוט בסבב הקרוב. כל מחול השדים והתגובות מכל הכיוונים, לא היו באות לעולם לולי פרשנות מעוותת של עמית סגל.

אחד המפקדי פקמ"ז הטובים שהיונפשי תערוג

אז מה. האם הוא תואם לדרג המדיני?קעלעברימבאר

זו השאלה היחידה.

זה שהקודמים היו גרועים ממנו זה נחמת טפשים

הכי תואם ב20 שנים האחרונותנפשי תערוג

השאלה אם יש תואמים ממנו.קעלעברימבאר

לא אם הוא הרע במיעוטו

יכול להיות, אבל צריך להזהר מאוד שיהיה הפוךנפשי תערוג

יש ממשלה בישראל או לא?קעלעברימבאר

אם יש חלופות טובות יותר, אין סיבה שהממשלה לא תצליח למנות אחר.

.אם הרמטכל ייתנגד, שיקפוץ לנו.

אם קפלן יחסמו, טול מקל והך על קדקדם.

אם היועמשית או בגץ יקפיאו, תתעלם מהם.

למה שהרמטכ"ל יתנגד? הוא גם מינוי של הממשלהנפשי תערוג

או ששוב מדובר במינוי שגוי של הממשלה?

תמיד אלוף יכול לשנות את מה שהבטיח לממשלה,קעלעברימבאר

ב. ייתכן שבזמנו לא היתה לממשלה ברירה למנות אותו ועכשיו המצב השתנה

ג. ייתגן שהם חשבו שהוא יתאים למדניות שלהם והתבדו

ד. ואם זה מינוי שגוי. אז מה? אז תמיד ניתן להדיח

משרת אלוף אינה משרת ה"דיקטטורום" ברומא שהסנאט ממנה לחצי שנה בשעת חירום ולא יכול לפטרו, וגם זה היה רק לחצי שנה

לי יש הרגשה שהוא אחלהנפשי תערוג

ונוח להם להאשים אותו כדי לגרוף רווח פוליטי

אולי. לא מבין בבלוט.קעלעברימבאר

מדבר על העקרון.

לכן אמרתי שביקורת עניינית כמו של הרב זלמן לגיטימית.

אבל בימים האחרונים רוב הקולות היו רקדני מה יפית של ה"ימין" הרלביסטי (אם אפשר לקרןא לו ימין) שנהנים להיות הנגן של הפריץ מהשמאל כנראה , והאשימו את הממשלה בחוסר אחריות על עצם זה שהם מעזים להדיח אלוף ולהשליט את רצון העם

מדהים אותי איך כל תוצכי הדיפ סטייטקעלעברימבאר

מתעצבנים שנבחרי הציבור העיזו לממש את רצון הבוחר ולמנות אנשי צבא כלבבם וכלבב הבוחר ולא כחונטה צבאית דקטטורית.

ואיך כל רקדני המה יפית מהימין הרלביסטי מחרים מחזיקים אחריהם.

כמטבן ניתן ביקורת עניינית כמו של הרב זלמן. אבל זה לא היה

טוב, מסיבה פשוטהshaulreznik

בתור יהודי מבריה"מ, אני מכיר את הטיפוס הזה שאליו שייכים בלוט ושאר הקודקודים עם הכיפות הסרוגות הקטנות: יהודים מוכשרים ושאפתניים שעושים הכול כדי שהאליטה לא תאשים אותם בנאמנות כפולה. קרי, הוא ושכמותו הם של ישראל החילונית-שמאלנית.

מחילה, זה לא נכון וזה עוול וכפיות טובההסטורי

בלוט לא סתם נתמך ע"י ראשי מועצות ולא סתם מקבל מקום של כבוד בכנסים של איגוד החוות - הוא לגמרי ובגלוי תומך בהתיישבות ועוזר מאוד להתיישבות הרשמית והמוכרת. בשמאל מזמן סימנו אותו כגורם שלילי וזה לא מרתיע אותו.

כן, הוא ממלכתי, ממלכתי מאוד, בוגר עלי. ממילא הוא תומך מאוד בהתיישבות המוסדרת, אבל לא מסתדר עם פורצי הדרך בשטחי A וכד' ומיישר קו עם כל דרישה הזויה של המחלקה היהודית.

בלוט לא יכול להתקוטט עם כל העולם ואשתואיתן גילאחרונה

כמפקד עם ראש על הכתפיים הוא אמור לרצות במשהו את יריביו, כדי להשתיק אותם, וכדי שיניחו לו לעשות את הדברים הגדולים באמת.

(הפוליטיקאי מקדומים תמיד ינכס אותם לעצמו, אבל חוץ מכמה עשרות חסידים שוטים, כולם יודעים מי באמת נותן עבודה, וזוכה בגינה לתשבחות מפי כל מובילי הדעה ביהודה ושומרון)

נוער הגבעות שאני מחבב ללא כחל וסרק, לא עושה חיים קלים לבלוט, ומנגד כ"ץ האופורטוניסט תוחב את חוטמו לסוגיות מיותרות בלשון המעטה.

אולי זה בגלל הפריימריס, ואולי בגלל השד יודע מה.

כחצי מיליון יהודים גרים ביו"ש, כן ירבו, ורק בודדים נתונים למעצרים מינהליים. שמא נאמר שהאמת נמצאת איפה שהוא באמצע.

על ציונות וציניותhamedinai

נתקלתי ברשת בתגובה כזאת:

"אם לביבי היתה קואליציה ללא חרדים בממשלתו היתה נופלת ב8 לאוקטובר 23 בגלל שהחרדים לא ציוניים הממשלה הזאת שרדה 4 שנים".

וזה מה שהגבתי:

איזו ציונות זו לפרק ממשלה בזמן מלחמה ב7 חזיתות?

החרדים לא כאלה רעים כמו שמנסים לצייר אותם בתקשורתhamedinai

החרדים לא כאלה רעים כמו שמנסים לצייר אותם בתקשורת.

מי שאוהב לשנוא חרדים ומחפש סיבות – מוזמן לדלג, כדי לא לקלקל לעצמו את המצב רוח.

ביקשתי מג'מיני נתונים והשוואה בין חרדים לחילונים, וזה מה שקיבלתי:

* תעסוקה: אצל החרדים עומדת על כ-68% (55.5% גברים, 81% נשים). אצל הלא-חרדים: כ-85% (87% גברים, 83% נשים).

* משפחות חד-הוריות: בחברה הכללית כ-12%–13% מהמשפחות, אצל החרדים כ-2%–4% בלבד. התמיכה והסיוע הממשלתי למשפחות חד-הוריות מוערכים ב-3.5 עד 4 מיליארד ש"ח בשנה.

* פשיעה וכלואים: נתונים אפסיים אצל החרדים. כמעט 0 מקרי רצח בערים חרדיות, מעורבות שולית בסמים ובסחר בנשים, והאסירים החרדים מהווים רק 1%–2% מכלל האסירים הפליליים היהודים.

ומילה על השירות הצבאי:

אמנם החרדים משרתים הרבה פחות, אבל המטרה של הצבא היא שתהיה לנו מדינה יהודית. אם ננצח בכל המלחמות אך נפסיד במאבק הדמוגרפי – לא תהיה לנו מדינה יהודית. ללא החרדים היינו מפסידים במערכה הזו, ורואים את זה מצוין בירושלים.

הם לא רעים, הם פשוט חברה מהודנסתshaulreznikאחרונה

שלא תתקיים רגע אחד ללא עזרה מבחוץ (מדיניות הרווחה של ישראל או תרומות של אילי הון). החרדים הפכו כמה וכמה מדרשים ומימרות לדרך התנהלות יומיומית, בעוד שהאידאל המקראי הוא עמל, סיפא וספרא, בסדר הזה.

זה כמו שמישהו ייצמד לסגולה של אמירת 100 ברכות מדי יום, יכריז שזה עיקר התורה ויבקש שיממנו אורח חיים שכזה.

לא להיות תמימיםסביר11

אל תהיו תמימים🎪 הליכוד עם כל המפלגות שמימין לה שולחים חיילים למוות מיותר בעזה ובלבנון במקום תוכנית האלופים ומכניסים 600 משאיות לחמאס -החלטות בהשתתפות בן גביר וסמוטריץ' .

🔥אז אל תגידו שזהות לוקחת קולות לימין, כי חוץ מזהות אין ימין

התכוונתי למה שבגוף ההודעהסביר11

כנראה גם זהות תהיה ככה אם תכנסנפשי תערוג

להזכירך.

גם בן גביר דיבר המון לפני שנכנס.

אז בוא נשב בבית וניתן לשמאל לקחת את הבחירותסביר11

נכון לכרגע, הצבעה לזהות זה הצבעה שלא תשפיענפשי תערוג

כי זהות לא עוברת ולא קרובה לעבור (ותכף תספר שיש לכל הסוקרים יד אחת נגד פייגלין)

וכן, גם הדר מוכתר סיפרה שחסרים לה אלפים בודדים כדי לעבור, ולא הייתה קרובה אפילו לעבור

להפך, נצביע למפלגות שמצליחות לפעול ולשנותהסטורי

גם אם הן (בשונה מכל מיני חולמים...) מבינות את גבולות הכח.

"זהות" היא לא מפלגהshaulreznikאחרונה

אלא תנועה של איש אחד פלוס מצע באורך הגלות. היא לעולם לא תגיע לכנסת, ואם תגיע, תבצע אפס שינויים (ראו את הרקורד של פייגלין כשהיה ח"כ).

אולי יעניין אותך