בקרב ילדים יהודים.

גם לחשמל אדם מול בנו לדעתי זה מעוות, לא משנה אם הוא יהודי או ערבי.

יש חוק, החוק נועד להגן על כאלה שאין להם אחריות פלילית.

ילד בן 5 לא יכול להיות במעצר או כל דבר דומה לזה, אבל זה לא אומר שיתעלמו ממה שהוא עשה.

משום שיידוי אבנים זה דבר שעלול לפגוע ואף להרוג, אי אפשר להתעלם.

לכן לפי החוק יש לטפל במקרה, בהליך שונה אבל. הוא בן 5, אז עוצרים את ההורים ואז מגיעים אליו.

כל אדם אמור להבין שלעכב בן 5 זה אבסורד, בלי קשר לשמאל או ימין.

כנ"ל על לחשמל בן אדם מול ילד, שגם בו צריך לטפל כי מה שהוא עשה לא היה בסדר - אבל זה לא מצדיק את פעולת שוטרי היס"מ.

להזכירך- ילדים ערבים בני חמש מתנהגים כמו...

זורקים אבנים וכו'..

תנוח דעתך, כבר ראיתי שמעכבים ילדים מתחת לגיל 10.

מותר.

ואם יש מתחת לגיל 12, זה דפוק גם...

אבל אני לא חושב שמישהו מכם יתנגד לעיכוב ילד פלסטיני.

כלומר, או שאתם צבועים בצורה מרשימה וילד פלסטיני זה בסדר, ויהודי זה פסול או שאתם בעלי עקרונות אחידים וזה פסול לעכב ילדים בכלל.

החלק המפתיע הוא שהילד מיצהר... החינוך של היום.

כיבוש לא פוגע רק בנכבש, אלא גם בכובש.

אולי אני מתבכיין כמו שאת טוענת, אבל את צבועה (באופן יוצא מן הכלל) וגזענית באופן די רגיל.

תירגע, עצבן. אין לי כוח לשטויות שלך.

למה ישראל לא כובשת את כל ערי הערבים היושבים בתוכה.

זוהי ארצנו, ואותה אנחנו כובשים.

ומערבים לא אכפת לי ומיהודים כן

ולמען האמת, אם תרצה לרדת לעומק העניין, זה יותר לאומנות.

(או פשיזם, תלוי עד כמה אכפת לך)

לדעתי הבעיה כאן היא שחשמלו אדם מול בנו, ושבכלל פעלו באופן מוגזם.

לדעתך, הבעיה היא בכלל שהתעסקו איתו. הוא יהודי! הוא אח! (אם אני טועה, תקן אותי ואשמח לחזור בי)

לדעתי הבעיה היא שחשמלו ופעלו באלימות נגד יהודי לנגד עיני בנו הקטן בלא עוול בכפו חוץ מזה שרצה להישאר בביתו.

ולהתגייס לכוחות הביטחון של הקלגסים האכזריים האלה-

הם ימשיכו להתנהג לציבור שלכם בדיוק ככה.

לו היו קמים אלפים מכם,

ומכריזים על מרד כל עוד לא ייפסק הדבר המזוויע הזה שנקרא מעצר מינהלי,

וכל עוד לא מפסיקה ההתעללות הזו בעצורים יהודיים-

היו חושבים פעמיים.

אתם שותקים.

הנציגים שהכנסתם ברוב כ"כ גדול לכנסת שותקים.

וממשיכים להצדיק את הזוועות האלה בחסות קדושת המדינה.

אני לא מסוגלת לראות את זה ולא להבין את זה.

כותבת בסערות רגשות גדולה.

אם כל הדתים והחרדים יתגייסו,זה יותר יהפוך את הצבא!! הם יוכלו להשפיע מבפנים..בלי הפגנות ומלחמת אחים מיותרת!!

לא נורא.. נשפיע מבפנים

בס"ד

האם על היחס של השוטרים כלפי בועז או מהעובדה שלא מתנהגים כך כלפי ערבים?

זה שהוא חקלאי בעל יקב, זה לא סותר את זה שהוא עובר על החוק.

בפעם השלישית. למרות שכל עניין הצווים הוא לא פשוט...

(לא שזה מצדיק את מה שקרה)

לחשמל אדם מול בנו זה מן הסתם "לא כשורה", אבל אם החלק הזה לא היה קורה, מה לא היה בסדר?

אדם שעובר על החוק, אז צריך להגיע לביתו ולעצור אותו. הם אמורים לבקש ממנו בפלאפון להגיע לתחנה?

אם זו הייתה ההתנהלות מול גבר מכה שקיבל צו הרחקה, לא נראה לי שהייתם תומכים בזה. אני מקווה

חיפשתי תגובה של בית המשפט ולא מצאתי, איפה היא?

כאחרון הפושעים...

אני שואל לא אומר, הרי ההתמודדות מול הצווים האלה היא די בעייתית.

בן-גביר בתור עורך דין הוא די מגניב.

שמעתי על זה שבמשפט הוא הביא סתם נער גבעות, ושאל את החייל אם זה בטוח הוא תקף או מה שזה לא היה, והוא השיב שכן. תרגיל ידוע, אבל מוצלח.

אם מנסים להרחיק אותו ספציפית שוב ושוב ושוב אני מניח שהוא מהווה סכנה, בהתחשב במקום מגוריו ובפועלו זה לגיטימי.

אבל לא הצדקתי את פעולות השוטרים, ממש לא.

אז למה לא מציגים אותם בבית המשפט?
כל העניין של הצו המנהלי הזה הוא שרק לשופט מותר לראות מה הסיבות להרחקה.

וחוץ מזה, אני מכיר אותו ואני יודע שהוא לא ביצע פשע. אני לא סתם מנחש על סמך צווים שניתנו לו.

ההשערה העיקרית היא שבמאמריו באתר "הקול היהודי" הוא מתח ביקורת על מדיניותו של ניצן אלון בכמה וכמה הזדמנויות ולכן ניצן אלון (זה שמוציא את הצווים) החליט להתנקם בו.

מפשע!!על מה מביאים לו הרחקה??על זה שהוא גר ביצהר?!

מזוועזעת מהסרטון......

שה' ישלם להם!!!

מי היה מאמין שזה מה שיצא מהעם שלנו?! הוא לא היתנגד בכלל!! למה עשו לו את זה? 

למה הצבא נהיה משהו שצריך לפחד ממנו?! למה הם לא יכולים לדבר איתו נומאלי!!??מה,הוא לא בנאדם? העיקר להכניס לכלא את המתנחלים..שהחיילים האלו יכניסו את עצמם!! אני בעיקרון לא נגד הצבא בכלל!! אבל למה זה מה שהצבא נהפך להיות?

זה באמת זיעזע אותי!! עשו משהו לחיילים האלה?

אפשר לראות פה את הנהלים להפעלת אקדח הטייזר,

לא רק שהם לא פעלו לפי הנהלים ולא הזהירו אותו, גם מיד אחרי השימוש על ראש המשמרת לדאוג לפצוע לטיפול רפואי! מה שהשוטרים לא אפשרו וק"ו לא דאגו לו.

לפחות עד חקירת המקרה.

משעים את השימוש באקדח כאילו הוא הבעייה

לשאר להיות טובים לישראל. תמיד יש חריגים.

גם בגרמניה בשואה היו חסידי אומות העולם.

גם אצל הכנענים היה איוב.

אסור שהעובדה שהיה אחד כזה, תסמא את עיננו מלראות שכלל הערבים המוסלמים שונאים אותנו, מתחנכים על שנאתנו ומחכים לג'יהאד הגדול שבו ישמידו אותנו.

לא נשכח לרגע על שם מי הם קוראים כיכרות, את הפוסטרים של מי תולים בבתי הספר, את מי הם מעריכים ובדרכו של מי האיממים מאינדונזיה ועד ארה"ב מדריכים ללכת.

ממליץ מאוד לעקוב אחרי צבי יחזקאלי, שמביא מידי פעם 'פנינים' מדרשה בפני אלפי אנשים במסגד במיאמי/פריז/לונדון. את ההמונים שצועקים "ח'ייבר ח'ייבר יא יהוד" - ומכריזים בלי להתבלבל את מה הם רוצים לשחזר.

… שזה מקרה. השם לא גרם שדווקא מוסלמי ערבי יעשה את את זה ואל לנו ללמוד מזה כלום.

דרך אגב אם רק 50 אחוז מערביי ארץ ישראל יחליטו לנהוג כמו אותם טרוריסטים לא היה עוזר שום שב"כ או מוסד או משמר הגבול או משטרה. הזחיחות שלכם מדאיגה.

מה החשבון של הקב"ה, איני יודע.

אני כן יודע שלאדם יש בחירה והדת המוסלמית בחרה להיות דת של חרב "דין מוחמד בסייף". אני יודע שהם מחנכים שהפרמטר למוסר זה מעשיו של הנביא ומלמדים איך הנביא הורה וישב לראות איך חתנו עלי שוחט בידיו שבע מאות יהודים אחד אחרי השני.

אני יודע ששום דבר מהזוועות של שמחת תורה, של מעלה עקרבים, של תרפ"ט, הם לא המציאו בדור הזה - הכל מוחמד ואנשיו כבר עשו.

העובדה שיש אחד שהתעורר אצלו רצון לצדק ויושר - בהחלט מעלה אותו על נס ויהיה לו גם חלק לעולם הבא, יחד עם כל מצילי היהודים בכל הדורות. אבל אסור להתבלבל מהיחיד ולחשוב שזה הכלל כשהכלל מחנך להפך.

לפרט אם לזרום עם מה שהכלל עושה, וגם בחירה של כל הפרטים האם למשוך את הכלל לכיוון אחר מהמגמה הטבעית שלו. אבל זה שהאסלאם הוא דת של חרב ושל מידת הדין וזה שהערבים המציאו אותה, ושעמים מסוימים אימצו אותה. זה ברוב המקים קשור לנטיה טבעית סוציולוגית שה' הטביע בעמים בעזרת גורמים טבעיים, וכמובן לפרטים יש יכולת להשפיע על גורל הכלל, במיוחד על אורך התהליך ועל כמה תופעות כואבות יתלוו אליו.

בעם ישראל לפרט בבחירתו החפשית, יש יכולת יותר להשפיע על גורל הכלל , מאשר אצל האומות. אבל גם באומות יש

אולי ה' סיבב ככה בתור קריאה לערבים ולמוסלמים לדעת שאפשר גם אחרת. מקרה שנועד לעורר אותם לתשובה

יש זרם גדול של פרשנים מוסלמים שתומכים במדינת ישראל בשם האסלאם, כי כתוב בקוראן שארץ ישראל היא הארץ אשר *כתב* הבורא לבני ישראל. ובדרך כלל לפי האסלאם כשכתוב "כתב" הכוונה נשבע לנצח.

הרב שרקי נפגש עם אנשים כאלה בדובאי, והוא מקווה שהזרם שתומך בישראל יגדל באסלאם , במגמה עתידית שיצמח זרם באסלאם שייטען שעם ישראל הוא עם האלוקים הנבחר והתורה תקיפה ליהודים, שזה תחילת תיקון האסלאם שבן השפחה יודה שיצחק הוא בן הגבירה והמוביל, כמו שאומרים חזל "ויקברו אותו יצחק וישמעאל בניו" שנתן ישמעאל קדימות ליצחק, ומכאן שישמעאל עשה תשובה בסוף. או כמו שאומר הכוזרי שעיקר בעית האסלאם היא שהם לא מתפללים לכיוון ירושלים.

יחד עם זאת אסור להיות שאננים, ולדעת שאנו במלחמת דת מול רוב האסלאם שרוצים להשמיד את ישראל, ולהלחם נגדם מלחמת חרמה

באקדמיה, בתעשיית ההייטק, בתחומי מו"פ (מחקר ופיתוח) - כאן אכן תקציבים גדולים וכסף רב מהווים פוטנציאל ליותר חוקרים מבריקים, ליותר סטארטאפים ופיתוח המצאות בתחומים שונים שיתורגמו בהמשך לחברות מצליחות - את הפירות נראה בעוד שנים.  

 בפוליטיקה, אני צריך את ההצלחה עכשיו. לא בעוד 5-10-15 שנים.  איך הכסף הגדול יביא לי לבחירות הקרובות את המועמדים המתאימים להובלת המגזר הדתי לאומי על זרמיו וגווניו, מועמדים שיהיו מוכרים ועם ניסיון ועשייה ציבורית מוכחת כדי שהציבור הדתי לאומי יזכה לנבחרת מנצחת בבחירות שיתבטא בכוח פוליטי בכנסת?

מי הם המועמדים הכריזמטיים שלנו, הכוכבים הפוליטיים המקבילים לבנימין נתניהו, אריה דרעי, בני גנץ, יאיר לפיד, יאיר גולן, בציבורים האחרים? מי מהם הגיע לאן שהגיע בגלל כסף גדול ולא בזכות כישוריו האישיים שהביאו אותו לעמדת הנהגה?

אני לצערי לא מכיר. 

ביבי מתנהל *בדיוק* לפי התפיסה השמאלנית שאומרת - 

יש בעזה מיליון-2 חפים מפשע, אנשים ממש טובים.

למרבה הצער קבוצה טרוריסטית איכשהו השתלטה עליהם.

בגלל 7.10 ישראל נאלצה בלית ברירה לצאת למלחמה וחבל על כל הרוג ופצוע "לא מעורב".

עכשיו שחמאס כמעט נעקר אז ישראל כמובן תעזור לעזתים, האנשים הטובים והאיכותיים, להשתקם חזרה.

כי נראה שלא.

מדובר פה על דרישה אמריקאית, לא על מה שישראל עושה או מבצעת, אז אין פה הוכחה לכלום על נתניהו.

אפשר לנסות ללחוץ שלא יקרה אם באמת אכפת לך.