אם היה להם שכל, הם היו נאבקים בעול המס הכבד שמוטל על כולנו ולא בתקציבים "סחטניים" יחודיים שעשו להם את התדמית הנוראית שלהם.

הללו, אז אבדנו.

מפריע לך בכלכלה בישראל, זה החוסר תעסוקה שלהם, ולא ים הכסף שנשפך לערבים מידי יום ביומו, כהמשך לתקציבי אוסלו.

מפריע לך התקציבים הסחטניים שלהם, ולא התקציבים הסחטניים של ערביי ישראל. מפריע לך שהם לא נאבקים בעול המס הכבד, בעוד שכניך הערבים, גם לא עושים זאת. מבחינתי- הם באותו הקו בדיוק. שניהם בני אדם, שניהם אזרחי מדינת ישראל, כל עוד מדינתינו היא לא בעלת זהות יהודית משמעותית- שתיהם באותו קו, ושתיהם מחויבים לתרום. ההבדל הוא, שאחד מהם- מטפח את התרבות שלנו, תוך שאיפה שתפרח ותשגש, והאחד מוביל אל דחיקתה בצורות נוראיות, שכל המילים שבעולם לא יכולות לתאר.

אם היו מקצצים את תקציבי החרדים, ובה בעת את תקציבי החילונים (ספורט, "תרבות", הבימה, קשקושים כאלה) - החרדי לא היה מקבל קצבת ילדים אבל גם משלם 14% מע"מ...

ואף אחד לא היה יכול לרדת עליו על "סחטנות".

התדמית שאתה מדביק להם, הינה רשעות עצומה. כאילו שאתה יודע נתונים וכבר משמיץ ציבור שלם.  שמעולם -גם אחר כל ה''סחטנויות'' שלהם- קיבלו רק 65 אחוז תיקצוב לתלמיד במקרה הכי טוב, ובממוצע קיבלו רק 45 אחוז.

אם מישהו סחטן זה אתה שלקחת מהמדינה 100 אחוז תיקצוב במקום 45 שלהם.   בושה וחרפה שמאשרים כזאת תגובה משמיצה.

לא נראלי שמישהו יצליח לקרוא את זה גם ככה..

אני בכולופן

עוצרים את התחרדות העיר? ה' ישמור!! משוגעים.. :S

ולא רוצה שבנצרת יתפוצצו מטענים כמו בעזה  לא קוראים מושחת קוראים לו חכם ואחד שדואג לעיר שלו

אל תשמיץ בבקשה. אבל אם בחרת להשמיץ, אז לפחות תסביר למה.... 

ואם הרוב לא רוצים ערבים אז שלא יהיו ערבים. 

וב"ה שלא יהיו

הייתי מצפה ממי שספג ערכים של בני עקיבא בצעירותו שלא להתחייב לתנועת ש"ס על מינוי שני סגנים (!!!) במידה ויבחר לראשות העיר (ה"י).

אם הוא דתי לאומי, איך הוא יכול להתעלם מהעובדה שירושלים היא בירת ישראל והעם היהודי? הרי את השולחים שלו זה לא כל כך מעניין. ראש עיר ציוני צריך לנהל עיר באופן שמחבר את הר הבית  והעיר העתיקה עם הר הרצל וגבעת רם ומוסדותיה.

אין לי בעיה עם החרדים, יש לי בעיה עם מה שהם מייעדים לירושלים.

הוא אמנם דתי לאומי, אבל עם לפחות שניים-שלושה סגנים חרדים שיקבלו סמכויות לנהל את העיר על פי השקפתם, עד היכן שידם מגעת. העסקנים החרדים לא מסתירים את זה שהוא חתום איתם על הגנה על האינטרסים שלהם בירושלים.

לדידם של החרדים כל עניינה של ירושלים הוא הקדושה הקדמונית שלה שהביטוי שלה בהווה הוא בתי הכנסיות ובתי המדרשות בעיר ואלה המאכלסים אותם. את היותה של ירושלים עיר הבירה של מדינת ישראל בהווה, הם מקבלים בדיעבד גמור.

במצב הנוכחי, עיר הבירה של מדינת ישראל היא גם העיר הענייה במדינת ישראל. עיר שהאוכלוסייה החזקה שלה מבחינה גשמית מתקשה להישאר בה ועל ידי כך היא הולכת ונחלשת. אם ירושלים תהפוך ח"ו לחצר האחורית של המדינה, זה יפגע במדינה כולה.

ראש העיר ברקת מבין שהעוני הוא האיום הכי מסוכן לירושלים הציונית והוא מנסה להילחם בו בכל הכוח. ראשי החרדים לא חוששים מהעוני ומתנגדים לציונות ולכן הם רוצים להחליף אותו.

החרדים לא עובדים. החרדים פרזיטים. החרדים שמאלניים. החרדים מתנגדים לציונות.

מאיפה שאבת כאלו הכללות משמיצות, גורפות, נגד ציבור שלם???

וחוץ מזה, אם ייבחר ברקת שוב אז יהיה צמצום של החרדים? מה קשור ראש עיר\סגניו, להתפתחות התושבים\הילודה שלהם?   צדוק אומר ''פן ירבה'' ... ורוח הקודש אומרת..

חבל וצר לי שהתשקורת השפיעה עליך צדוק כל כך בסטיגמה שלילית על החרדים בכללותם. עד שאתה דוחף את כל ''חסרונותיהם'' שהחלטת להדביק להם, לכל נושא שרק זז.   עד כדי שנבחרם שהוא דתי לאומי כבר גם נהיה ''כמותם''... צ

דווקא בגלל שאני לא חי במדינת תל אביב, אכפת לי מאד שירושלים תהיה עיר חזקה מבחינה גשמית. אין לי שום דבר אישי נגד חרדים וכמעט כל קרובי המשפחה שלי בירושלים הם חרדים ומתגוררים בשכונות חרדיות. אני פשוט חרד מכך שהעיר תתחרד לגמרי. אם לא הייתי יודע עד כמה לרבנים החרדים אכפת מהציונות, לא הייתי דואג.

אין צורך שהחרדים יצטמצמו, כן יש צורך בעירייה שתכשיר יותר שטחים לתעשייה ומסחר בעיר, שתטפח את מרכז העיר, שתדאג להרים את התיירות ולהזרים כוח עבודה צעיר.

אני תומך בברקת כי כראש עיר הוא מוכן לדאוג לצרכי האוכלוסייה החרדית עד כמה שצריך, אבל לא לקבל מימנה הנחיות ולא לחזק אותה על חשבון הציבור החילוני והדתי.

מקודם דנת בגישה של הציבור החרדי בעיר לעיר ולציונות? וכי זה קשור ל''צרכי העיר'' ''על חשבון הציבור החילוני''???

וזה מה שכתבתי לך, שאתה תוך כדי דבריך מציג גישה אנטי חרדית, במסווה של ''צרכי העיר'' כאילו. ''מבחינה גשמית''.

אגב, התקשורת ה''חרדית'' גם כן לא אמורה לייצג את הציבור הזה בכללותו. שמורכב מזרמים ופלגים שונים.

לו יצויר שהיה מועמד חרדי לראשות העיר אפילו כזה שהולך עם שטריימל בשבתות, אבל בראש שלו הוא "כללי" לגמרי ובעל עקרונות של טובת העיר, אולי הייתי תומך בו.

בגלל הגישה החרדית ביתר עילית נראית כמו שהיא נראית ואלעד נראית כמו שהיא נראית ובני ברק בכלל זוועת עולם. זה לא במקרה כך, זה חלק מתפיסת עולם כוללת. עיר חרדית לעולם לא תראה כמו כרמיאל או שוהם.

מה לעשות שירושלים היא לא סתם עיר ובגלל זה אני רוצה שהצביון החרדי שלה יישאר רק בשכונות החרדיות. ירושלים צריכה לצמוח והציבור החילוני הוא מנוע צמיחה מעולה.

אני לא כזה אנטי חרדי, אבל מה לעשות שהחזון הציוני של ירושלים הוא הסיוט של הציבור הזה.

לא מתוך בורות וצרות אופקים, אלא מניסיון  להכיר וללמוד לעומק. אז אולי בשבילך זה רק "נהרא נהרא ופשטיה" או "אנן בדידן ואינהו בדידהו", אבל ברמה הציבורית לא מספיק להגיד "אני חושב אחרת". לפעמים צריך גם לומר "עד כאן".

שים לב שבציבור החרדי כשאין הסכמה עם הדתיים וקו"ח עם החילונים על סוגיות ציבוריות, זה בד"כ בא גם עם פעולה בנוסף. אני לא פוסל כל טענה ואמירה של  הרבנים העסקנים החרדים בכל מקום בארץ, אבל על משקל "תן לי יבנה וחכמיה", אני אומר: "תנו לי ירושלים ציונית!". אני ציוני - מודה "באשמה". בשבילי ציונות זה לא רק בנייה למגורים, זה גם כלכלה, תעשייה, מחקר ופיתוח.

ולגבי דבריך: קודם כל, מה רע בכלב? יש לך? גידלת פעם? לי הייתה כלבה ע"ה. למי שלא יודע: המדינה מרוויחה מגידול כלבים בגלל ההוצאות המרובות שיש בזה.

עם כל החשיבות לבנייה למגורים, כל עיר חייבת איזון בין שטחי המגורים שבה לבין שטחי המסחר והתעשייה. כמו שלא יעלה על הדעת להקים עיר חרדית למשל, בלי שיהיו בה בתי כנסיות, בתי מדרשות, מקוואות וכו' ביחס למספר הדירות שבה, כך כל עיר זקוקה ליחס תואם בין שטחי המגורים שבה לשטחי המסחר והתעשייה, כדי לתפקד ולתת לתושבים שירות עירוני ואיכות חיים. אפילו עיר שכל התושבים שלה משלמים ארנונה בזמן, צריכה מסחר ותעשייה כדי להתפרנס בכבוד.

עצם העובדה שעיר הנצח ובירת ישראל והעם היהודי היא פריפריה בהגדרה שלה, בעיני זה בושה וחרפה. זה לא מוסיף כבוד לעם ישראל, ארץ ישראל ותורת ישראל.

ראש עיר לא יכול להיות קוסם, אבל הוא בעמדת מפתח. אם הוא רציני הוא יוכל לדחוף את הממשלה לפתח פרוייקטים, הוא יוכל לדחוף את הקרן לפיתוח ירושלים להשקיע בעיר עוד מיליארד שקל.

וזה יפה בעיניי, בתוך השיח המלהם והאמוציונאלי מסביב,

שגם אני חוטא בו לעיתים.

ואני לא יכול שלא להשוות את התביעה והחשש שלך כלפי ירושלים,

כאשר ערים חרדיות נוספות כמו אלעד וקרית ספר סובלות מבעיות תקציביות חמורות מאוד בעקבות אחוזים ניכרים שלא יכולים לשלם ארנונה לעיריה או משלמים ארנונה מופחתת.

''עליה השלום''   <צ>.

ומגודל רחמנותך על כלבי החילוניים בעיר שנהיו ''מיעוט''

החלטת להתקיף את אחינו החרדים.

יפה מאוד..

אתה אומר שהתרבות החרדים היא מגדילה ומרחיבה אותה,אני יודע שאיש הנאמן לדרעי ישמע להוראותיו.ואני יודע עוד,שרק אתמול שמענו מה חושב דרעי על ההתנחלויות.לא רק שלא יקדמן אלא לא יאבק למענן..ואאל"ט גם ירושלים קשורה להתנחלויות..-לכן 'תרשה' לי לפקפק בכך שזה מה ש'יגדיל וירחיב' אותה.

ב' העבודה ומרצ,שאני לא תומך בהם,בכלל לא! אבל בקמפיין שלהם הם אמרו שהם יעצרו את ההתחרדות,ואתה  מוסיף את 'התייהדות'..יכול להיות שזהו רצונם,אבל אם באת לצטט אותם,אז נא לא לעוות ולשקר.

משום שליאון זוכה לתמיכת החרדים..?

הפוליטיקה בירושלים שונה מהארצית.

החרדים הרבה יותר מגובשים למשל.

במצב הנוכחי רק שהוא ירוץ כרשימה הוא יקבל כמה קולות 

ולעודד בה בניה (אם כי מאוד חשוב!!!!!!!!!! שים לב אמרתי לא מספיק...) צריך גם לדאוג לטיפוחה מבחינה תעשייתית ומסחרית  ותרבותית. (לא אומר שצריך להיות בדברים לא טובים אבל כן שכשאנשים יחפשו משהו תרבותי ימצאו אותו בירושלים- מוזאונים לדוג', גן חיות ועוד זה דבר שהוסיפו למעמדה של ירושלים. גם מירוץ מכוניות שבאים אליו כמל העולם, על אף שאני לא רואה ענין גדול בדבר עצמו, זה מגדיל את מעמדה של ירושלים. דברים אלו נצרכים מאוד. לרומם קרנה של עיר הקודש.

אגב אני אישית עוד לא בטוחה באיזה מועמד אני תומכת. דווקא נוטה לכיוון ליאון אבל חשוב לדעת שלא מספיק לבנות צריך גם לפתח. שניהם זה דברים נצרכים ואי אפשר בלי אחד מהם.

עם מועמד 'ציוני דתי'! אם זה המועמד של דרעי שרק אתמול ראינו מה אמר על ההתנחלויות ..

רוצים עיר מאוחדת. דתיים חרדים וחילונים רק ככה אנשים יתרגלו אחד לשני ונכל לקבל את האחרים כמו שהם

במודעה של מר"צ.

בעיקר איחוד של חרדים ותאי גזים.

בס"ד

אני מבטיח לך שלא על ידי תקיפת החרדים בכל צורה אפשרית.

ובנוגע לבית שמש, עליזה בלוך הייתה ממש נטראלית בעניין ותמכו בה גם חרדים (שהציעו לה מיד לאחר מכן להכנס לרשימה של אבוטבול) וגם ע"י חילונים ודתיים ולמרות זאת היא הודחה והחליפו אותה בצורה מגעילה ביותר

עד כדי כך ???????????????

מי שמוסמך להעמיד אותה במקום, זה לא וועדת חוקה, אלא הממשלה. משום מה גם כשהממשלה סוף סוף עשתה זאת, באיחור של שלוש שנים, עשתה זאת בדרך הכי מסורבלת שאפשרית.

גם אחרי שעשתה זאת, ראש הממשלה נכנע לבג"ץ וממשיך להזמין אותה לישיבות ולבקש ממנה חוות דעת. בדיוק כמו שבנושא המדיני אתה מאשים את קושנר בדברים שנתניהו בכלל לא רוצה, כך בנושא המשפטי, אתה מאשים את רוטמן, בדברים שבסמכות נתניהו והוא לא עושה.

במה שכן בסמכותו - עבודה על חקיקה וכן פיקוח על המוסדות, הוא עושה מה שאף יו"ר וועדת חוקה לא עשה מעולם. לדוגמא הוא עובד מאוד קשה על חוק פיצול התפקידים - מה שימנע את ניגוד העניינים המוסדי ויוריד את השוט שאותו אחד שנותן חוו"ד הוא זה שהשרים צריכים שיגן על עמדתם בבג"ץ ואותו אחד שיכול לפתוח נגדם בחקירות.

אגב, את המהלך הזה איילת שקד ניסתה לקדם לפני כעשור. נתניהו הטיל ווטו. הסובל העיקרי מהווטו שלו, זה הוא עצמו.

היא יועצת משפטית לממשלה ולא למדינה. 

את מבקר המדינה, למשל, בוחרת הכנסת בבחירות חשאיות, ומשכך הסמכות בידיה לבד לפטר אותו, מה שאין כן לגבי היועץ המשפטי לממשלה, שכאמור, הממשלה לבדה בחרה בו. 

זה הכלל, מי שבידיו סמכות למנות, בידיו הסמכות לפטר.

אלא מאי, לפי בג"ץ לממשלה אכן סמכות למנות את היועמ"ש, אבל הוא חייב להיות מזוהה על מלא עם קפלן, ולא- בג"ץ יפסול אותו, וגם כל מועמד אחר שיוצע במקומו ואינו מהמחנה הנכון. 

את הלהטטנות הזו חייבים להפסיק בחקיקה ראשית, מה שרוטמן לא עושה מחוסר מיומנות וכשירות.

מה שימנע מבג"ץ להמציא, זו הבהרה של הממשלה, שהיא לא תציית להוראות לא חוקיות, גם אם הם מתחפשות לפסק דין.

הכנסת צריכה לתקן את החוק ולציין בו במפורש שאין סמכות לבית המשפט לדון במינויים ממשלתיים זולת אם מינוי כלשהו עומד בסתירה חזיתית להוראת חוק פרטנית מפורשת.

2. ככל שבית המשפט ידון בעניין כלשהו ללא סמכות פרטנית מפורשית, יראו את החלטתו כבטלה מעיקרה.

3. שופט שידון בעניין ללא סמכות פרטנית כאמור, יראו אותו מפר אמונים לכל דבר ועניין.

די אם איומי הסרק של היועמ"שית

ראש הממשלה רק צריך לגדל עמוד שדרה מול בג"ץ ולהבהיר להם שיקיים רק פסקים שמבוססים על החוק.

ואת זה צריך לתקן, ויפה שעה אחת קודם.

החוק קובע הידי מי למנות ולפטר יועמ"ש/ראש שב"כ, נציב שירות מדינה ועוד ועוד.

רק מי שלא יודע איך הדברים עובדים בארץ, מדמיין שחוק מפורש יהיה מה שישנה לבג"ץ.

דוגמא מובהקת להתערבות של בג"ץ (ותעשה לי טובה, אל תכנס לסיפור עצמו אני מביא את זה כדוגמא)

'דבר המלך במועצתו' שהכנסת הראשונה אשררה, שהוא המסמך החוקתי היחיד במדינת ישראל, קובע בפירוש שבענייני המקומות הקדושים אין שום סמכות לבתי המשפט ובמקרה של מחלוקת, רק שר הדתות קובע.

בית המשפט 'שכח' את הקביעה הזאת כשהתערב בענייני הכותל, אבל זוכר זאת היטב כתירוץ למה הוא לא מחייב את המשטרה לתת שוויון ליהודים בהר הבית.

להוציא צו מעצר לנתניהו, הוא יקיים את הצו כי הוא משת"ף שלה ולא של בן גביר.

כי מיארה לקחה לעצמה סמכות לעצור ראש ממשלה מכהן שלא מתאים לה פוליטית.

הימין יקלל אותה ברשתות החברתיות, ובקפלן יהללו.

יש מקומות על הגבול שבלתי אפשרי לחיות שם כרגע

הצורך כבר קיים

ולא מפנים אותם

במלחמת השחרור, בגוש עציון ועוד פינו את האמהות והילדים. כל הגברים נשארו ככח מגן לישוב. כך היה צריך לעשות גם בגבול הצפון ובישובח העוטף.

ואין רב אלא משה, המשדך בין ישראל לה'.

טיל גמטריא 49  

מינוי הרב פורים ומשנה למלך (רגע, מי זה המלך הנוכחי של איראן? ולמשך כמה ימים? 🤔).

זה היה באזור פסח...

דוברת הבית הלבן מאשרת: נתניהו הוא זה שעדכן את הנשיא טראמפ כי בשבת תהיה יכולת לפגוע בחמינאי, וזה השפיע על לוח הזמנים - אבל הנשיא החליט עוד לפני כן לתקוף: "האיראנים תכננו לתקוף ראשונים ולכן פעלנו" (עמיחי שטיין)

נתיהו אכל את הראס לטראמפ, או טראמפ טלפן לשרה, או רוביו שיחק מרקו, או כץ עלה כוהנים. כל הלהג התפל הזה הוא מיותר ואבסורדי.
 

המלחמה הזו נחוצה ולא משנה מי יזם, תכנן, הוביל, עשה אותה. מה שחשוב זה לנצח, להמוטט את המשטר, להביא להסכמי אברהם מקיפים, לשנות את המזרח התיכון, ולהבטיח עתיד טוב יותר למדינת ישראל ולידידתנו הגדולה בארה"ב (לפחות תחת טראמפ).

רוב הציבור הישראלי לא קולט (גם הרבה בפורום כאן) שהאחראי הראשי למוות ישראלים, פציעה, כספים שהולכים לשווא,

ירידת ערך ישראל בעולם ואינספור נזקים אחרים זה ביבי.

ביבי במשך 15 שנה לא עשה כלום נגד הכיזבלה והם התחמשו במעל 150 אלף טילים.

ביבי במשך שנים רבות העביר מאות מיליוני דולרים לחמאס שבזכות זה עשו מה שעשו.

ביבי במשך עשרות שנים לא עשה כלום נגד איראן ולפי דיווחים היו במרחק 10 ימים 

מפיתוח פצצה מלוכלכת ראשונה.

ביבי עדיין לא עושה שום דבר משמעותי נגד האויבים ביש"ע ובתוך הארץ.

בימים אלו ממש אינסוף אספקה נכנסת לעזה.

ביבי מכניס מדינות אויבות לעזה.

ביבי עושה אפס עגול בשביל ההסברה ובגלל זה ישראל יורדת אסטרטגית ברחבי העולם.

ביבי הצהיר אחרי עם כלביא שהגיע נצחון לדורות וכו', ובדיוק אחרי חצי שנה הכל התחיל שוב.

בכל מה שקשור ליוקר המחיה - מספיק להכנס לסופרים לראות מה קורה. מי האמין שליטר

אחד של חלב יעלה 7.28 אגורות? עוף, בשר, ביצים, לחם וכו' - הכל מאד יקר.

הישראלי הממוצע ויתר על הדבר הכי בסיסי שאמור להיות לכל אדם - בית.

וכו' וכו' וכו'

חזרה לעניין הבטחוני, גם כאן, ביבי רצה מאד שלאיראן יהיה גרעין, כך יוכל לטעון שרק הוא יכול להגן הכי טוב וכו',

והסיבה היחידה שהיה עכשיו את ההתקפה היה טראמפ

הרי אחרי מבצע עם כלביא האשמת פה את נתניהו שהוא לא סיים את המלאכה, בעוד כולנו זוכרים שמי שעצר את הלחימה היה טראמפ. עכשיו, כשגם הבית הלבן מאשר שבזכות ישראל הוקדמה הלחימה - אתה ממשיך לתת קרדיט אך ורק לטראמפ.

בנוגע ליש"ע - תמיד אוהבים להתגעגע לימים של חומת מגן, בעוד מה שקורה ביו"ש בשנים האחרונות כבר עקף ממזמן את ההיקפים של חומת מגן ושל כל פעילות צבאית שהייתה אי פעם ביו"ש. כבר כמעט ושכחנו שמכנות פליטים בג'נין וטול כרם כבר חודשים ארוכים נמצאים בידי צה"ל.

אז אולי יש פה פשוט איזה באג. @משה? אולי צריך אותך כאן.

@מרדכי אני מתנצל

אבל אין מה לעשות: ביבי = בן גוריון של דורנו.

כמו שהוא לא היה מושלם כך גם זה לא מושלם, וכמו שהוא היה דגול כך גם זה דגול מרבבה.

יתר מה שכתבת, הבלים.

... הם אמנם לא ביביסטים אבל הם תאבי שלטון, תקציבים ומשרות שפשוט נדבקים בכל מחיר

לאיש ומפלגה תאבי שלטון, תקציבים ומשרות.

אין מה לעשות הם יזכו שוב בבחירות.

וימותו האנשים מוציאי דיבת הארץ רעה במגפה לפני ד'

חמאס עדין פועל מכח האנרציה של המלחמה

חזבאללה לא מתקרב למה שהיה פעם

ובאיראן הכל יתפרק שם גם המחליף שלו לא יחזיק מעמד

כמעט חצי יובל אירן בנו אותו בשביל הרגע הזה. כל השנים שהתלבטו על תקיפה באירן, אחד החסמים היה שגם אם יש לנו מספיק מטוסים לגל ראשון, רגע אחרי כל המטוסים ישועבדו למלחמה שבהכרח תיפתח מלבנון.

כמעט שנה וחצי שחיזבאלה מפרפר, צה"ל תוקף אותו יום יום והוא לא מעז להגיב. בעם כלביא הם הסתפקו בהודעות לתקשורת וכעת חיסלנו את מנהיג אירן ונם שלחו כטב"מ אחד.

לגבי אירן, העולם שותק, אבל בעוד שבוע אירופה תתהפך עלינו בהכוונת קפלן שר"י

לגבי חמאס העניין יותר מורכב. ההחלטה האסטרטגית של ממשלת ישראל (בעקבות לחץ ציבורי כבד מאוד ובכל זאת מי שהוא הממשלה הסמכות והאריות אצלו) היתה להחזיר את החטופים, למרות שזה אמר להשאיר את חמאס כשאנחנו מסובכים בין-לאומית עם היכולת להפר זאת.

אני עדיין מתפלל ומקווה שנתניהו ינצל אחת מאין ספור ההפרות של חמאס ויכריז על חזרה ללחימה עד חיסול החמאס. בנתיים לא נראה שזה המהלך שהוא מתכנן. (הלוואי שזה עוד תרגיל הטעיה. מי יודע)

לפי מה שאני מבין יש המון הגירה של עזתים לחול מסיבות רפואיות וכל מיני

אבל זה לא מספיק אנחנו צריכים שיהגרו בכמויות מסחריות אחרת הם מולידים יותר מאלה שעוזבים

מקווה שיפולו עליהם איזה כמה טילים איראניים שם בחוץ שנמצאים בו כל הפליטים

לכל היותר יתנהל כתנועה רעיונית, שלא בדיוק מחובבי ציון...

לגבי חמאס, יותר משהוא פרוקסי של אירן, הוא פרוקסי של קטאר, החברה של משפחת טראמפ. נתניהו מבין את זה יותר טוב מכולנו, וידיו כבולות באמת.

בפגישתו האחרונה עם טראמפ הושגו הבנות לגבי האיום האירני, אבל באשר להמשך הטיפול בחאמס הוא יצא מהפגישה בלא כלום.

אני לא אומר זאת כרגע ממקום מאשים, היתה כאן בחירה קשה בין שתי חלופות שכל אחת מהם היא חשובה מצד עצמה, אך עם מחיר כבד בצידה.

לדעתי (וכנראה לדעת רוב חברי הפורום) זאת היתה האופציה הלא נכונה, אבל קשה להכחיש שהאווירה הציבורית נטתה אליה. אבל זו היתה הבחירה של נתניהו.

עם כניסתו לתפקיד טראמפ הודיע לחמאס שאנחנו יכולים לפתוח עליהם את שערי הגיהנום, הוא גם דיבר על הגירת עזתים. אם היינו פותחים עליהם את שערי הגיהנום - טראמפ היה תומך לחלוטין.

נתניהו העדיף עסקת חטופים. גם כשחודשה הלחימה (מרכבות גדעון א וב) היא היתה כולה מכוונת ללחץ עד שחמאס יסכים לעסקה (ממליץ לחפש את הפרקים של עקיבא ביגמן על המבצעים).

טראמפ, שכפי שרואים שוב ושוב מתואם איתו בכל פסיק (וכל הטענות על 'פערים' הם רק הצגות לתקשורת שכל מיני קונים שוב ושוב את אותה 'סחורה'), נתן לנתניהו בדיוק את מה שהוא רצה.

מה לעשות שחמאס אינם טפשים ואפילו שהם נאלצו לוותר על רוב דרישותיהם, שבזמן ביידן הם לא העלו על דעתם, אבל בהחלט שמרו על הישרדותם. כעת זה ההסכם שנתניהו רצה וטראמפ ערב לו.

לבוא לערב שאתה גררת לסיפור בתלונות - זו עזות מצח.

(חשוב להדגיש, נתניהו עצמו לא בא בתלונות. אני משוכנע שהוא רוצה תיאורתית בהשמדת חמאס, אבל לא באמת רוצה בכיבוש וישוב הרצועה. רק חסידיו, שמנסים להאמין בו יותר ממה שהוא מאמין בעצמו - מספרים לעצמם שטראמפ הוא הבעיה).

עמדת נתניהו מהרגע הראשון היתה לפרק את חמאס ולהחליפו בממשל צבאי ישראל, אלא שהוא נתקל בשני מחסומים לא פשוטים:

א. היהודונים של טראמפ הוזהרו מפני ההשלכות הכלכליות שיהיו עליהם אם חמאס תחת הגדרת כיסוי חדשה: "ממשלת טכנוקרטים" יחדל מלהיות סוס טרויאני של קטאר בחצר האחורית של ישראל. טראמפ אכן מקשיב לנתניהו, אבל על היהודונים שלו הוא סומך יותר.  

ב. צמרת צה"ל, כאיש אחד, הטילה וטו על עצם הרעיון להחיל ממשל צבאי על עזה.

בנסיבות האמורות בחר נתניהו להשהות את הכרעת חמאס, וללכת בכל הכח על שחרור כל החטופים, וכך היה. וכמאמר השקלישאה: מוטב ציפור אחת ביד, וכו'

בתוך כך זימן את עצמו נתניהו לפגישה נוספת עם טראמפ שבה עלתה תכנית מגירה למוטט את משטר האייטולות, אולי כחלופה לפירוק חמאס שתקוע כאמור.

במאמר מוסגר יאמר שטראמפ נעתר, כי ליהודונים שלו אין אינטרסים כלכליים באירן- לכאורה.

סוף דבר, דוקטרינת נתניהו גורסת שאם משהו תקוע, זה הזמן ללכת על משהו גדול אחר. כך למשל הסכמי אברהם יצאו לדרך במקום תכנית המאה של טראמפ ש"חברים טובים" טרפדו.  

אי אפשר להאשים את טראמפ, במה שלא הוכרז כמטרה רשמית ולא כהוראה לצבא, עוד בזמן ביידן.

טראמפ אפשר לפתוח על עזה את שערי הגיהנום ולתת לתושביה להגר. נתניהו המהם, אבל מנהלת ההגירה לא הוקמה עד רגע זה (זה עניין פנים ישראלי, לא תלוי באנשי טראמפ בכלל) ובמקום שערי הגיהנום, הפעילו לחצים כשכל הזמן היה ברור שהמטרה היא עסקת חטופים במחירים יחסית סבירים.

זה מה שנתניהו רצה וזה מה שהוא קיבל.

הסדר הוא תמיד הפוך וטוב שכך.

גורמי הבטחון עוקבים אחרי פצצות מתקתקות, וכשסוגרים על מישהו, מבקשים אישור מראש הממשלה, שמאשר או לא מאשר לפי העניין, ולפי שיקול דעתו.

כך גם לגבי כיבוש עזה, ראש הממשלה הציע בחדרים סגורים להערך לביצוע, ושמע את ששמע, אז הוא נסוג.

כבר חוסל ראש סיעת חיזבאלה בפרלמנט. משום מה ל'מדיניים' מהפרלמנט נתנו חסינות בסיבוב של לפני שנה וחצי. אז כעת הסרנו את הכפפות גם בעניין הזה.

פעם נרתעו מלפגוע בהנהגות פוליטיות של גופי טרור, אז לא עוד.

כולם בני מוות.

אבל בהחלט הביא על עצמו את סופו בעז"ה.

אחריות ראש הממשלה, שר הביטחון וחברי הממשלה כולם, שהפעם לא עוצרים עד שבאופן ברור מנצחים. מחזירים לידינו את צפון הגליל ומיישבים אותו ביהודים.

וגם נגד איראן יש קונצנזוס של ארהב אירופה והסונים למוטט את השלטון. ורוסיה וסין לא מתערבות כבר

הייתם מתפללים עליו שיחזור בתשובה!!!

יתמו חטאים מן הארץ!  חטאים ולא חוטאים!!!!

🥳🥳🥳🥳🤠🤠🤠🤠

עוד חודש אפטר פארטי במצרים.

אנחנו רק ביום הראשון של מלחמה, שתימשך זמן.  לא רק כמה ימים אלא הרבה יותר

המנגנונים השלטוניים באירן לא קורסים בגלל סילוקו של המנהיג. צריך הרבה מעבר כדי לגרום לשלטון לקרוס. 

לפני חודש יצאו 40 אלף

כמו בסבב הקודם.

כמות הנרצחים שהיו אז, עולה על 40,000.

ומפגינים היו הרבה יותר מהמספר הזה.  

פורסם עכשיו:

אבל אם הם יצאו עכשיו לרחובות יהרגו אותם.

איראן זאת מדינה מאוד גדולה ולוקח זמן להחליש את השלטון שם.

זה כבר המון זמן קמעה קמעה, אין כבר כוח, ומה עוד, שאנו הישראלים, לא מצטיינים במידת סבלנות יתירה...נו כמה זמן הקמעה קמעה הזה, עוד מעט יסתיימו ששת אלפי

שנה של העולם הזה, מתי המשיח בדיוק מתכוון לבוא, ביום האחרון? זה לא הוגן. גם אנחנו רוצים לקבל את פניו (נקנה בגדים חדשים, ננקה את הבית, נעשה סולחה עם

השכן ש....הכל! רק שיגיע כבר!). האמת, זה גם די מפחיד. לא כל כך מוכנה רוחנית עדיין ושמעתי שכשיגיע, האדם ישאר במדרגה שלו, ולא יכול להשתנות הרבה;

אוי לי מיוצרי אוי לי מיצרי....

אין רגע שבו מגיע משום מקום משיח על חמור לבן. יש גאולת ישראל שנמשכת והולכת. אנחנו מקדמים אותה יותר ויותר במעשינו הגאוליים - עליה לארץ, התיישבות, חיזוק עם ישראל, חיזוק מדינת ישראל, עד שנגיע לשלב שבו נראה בעליל שהשיא של תחיית החול, הוא תחיית הקודש.

בוודאי שלפי רבים מגדולי ישראל, שההבנה של צפיה לישועה אצלהם, היא הרבה יותר לתהליך של גאולת ישראל ופחות במיקוד באדם שיוביל - זה פחות מהותי.

אברבנל הולך בכיוון הזה במקומות רבים (לא לפני לציין כרגע) ועיין מלבי"ם ביחזקאל על "ודוד עבדי נשיא להם"

ייתכן גם שיהיה נביא מבית דוד שנמליך אותו. ובית המקדש כבר יהיה בנוי לפניו וכבר יקובצו הנדחים וכבר יהיה שלום ובטחון מוחלט למדינה כמו בימי שלמה.
 

ואז רגע ההמלכה גם יהיה רגע ביאת המשיח.

ההתמקדות היא לא באדם מסוים, אלא בשושלת בית דוד.

ה' לא נקרא רק אלוקי אברהם יצחק ויעקב, אלא אליהו קורא לו בדברי הימים אלוקי דוד.

ה כרת עם דוד ברית כמו שכרת עם האבות.

ברור שכל עניין מלכות בית דוד היא בשביל כלל ישראל,

אבל לעיתים יש אצלינו תלמידי הרב קוק בטעות מגמה להקטין את חשיבות מלכות בית דוד. בשל היותינו תלמידי אחיה השילוני.

שהרי לפי העולה מהזוהר, הרב קוק הוא מושח משיח בן יוסף (בן ירבעם לפי הזוהר). וגם אחיה משח את ירבעם.

כמובן שגם סאטמער תלמידי המלך אביה טועים. בית דוד בשביל ישראל, ולא ישראל בשביל בית דוד.

גם אם המלך יהיה נשיא, עדיין תהיה לו חשיבות אדירה כמנהיג העם.

עין רמבם בעיקר ביאת המשיח, על מי שמזלזל בחשיבות בית דוד

אם ברגע ההכתרה הוא כבר היה נביא, והמקדש קיים וכל התנאים כבר היו קיימים לפני (ישראל מקובצים לגמרי, שומרים תורה, ויש ביטחון מוחלט למדינה מאויביה)
 

אין סיבה שברגע הכתרתו למלך, הוא לא יחשב משיח וודאי.

(אם ידוע לנו לפני הכתרתו למלך, שהוא מורח ודאין, אז גם לפי הראבד הוא יחשב משיח מייד עם מינויו למלך)

קודם כל, צריך לתת לנו לעבוד. ורק כשהשטח יהיה מספיק פנוי וחלש, העם יוכל ויצטרך לצאת ותפוס את המדינה. כרגע זה סתם יהיה טבח המוני וחבל על החיים.

התפקיד שלהם יגיע בעיתו ובזמנו. בנתיים טראמפ אמר להם שדווקא יישארו בבתים. שלא יפריעו, לא יסכנו את עצמם, ולא חלילה יגרמו לשינוי תוכניות מבצעיות כדי למנוע פגיעה באזרחים תמימים באמת.

רק התחלנו. הם עוד יצאו לרחובות בעז"ה.

שמעתי בשם הרב שמואל אליהו שנכון בהחלט להכליל את צבא ארהב והעומד בראשם בתפילות שלנו להצלחה ולניצחון.

את ישראל ואת עוזריהם מהעמים מצליחים" אבל להתפלל בשלום מלכות גויית זה רק חידוש של ירמיהו מגלות החרש והמסגר "וישלח ירמיהו לאנשי הגולה לאמר התפללו לשלום העיר אשר הגלתי אתכם שמה כי בשלומה יהיה לכם שלום", עצם זה שירמיהו היה צריך לחדש זאת סימן שזה לא היה לפני, גם כשצבא מצרים עזר ליהודה. כשם שתפילה מתפללים "רופא חולי עמו ישראל" ובמילא זה כולל את כל החולים בעולם, למעט רשעים שמותם עדיף לעולם.

בארץ ישראל במדינה, לא מתפללים תפילה לשלום המלכות הגויית.

וצריך לזכור שעדיין ארהב מייצגת את מלכות רומי הרשעה שהגלתנו לבין האומות, ושרפה את היכלינו. ואת הפרוגרס. נכון שחצי ממנה טוב וטראמפ ידיד ישראל ונגד הפרוגרס, ולא במקרה ה' השתמש בו כשליח להגן על ישראל דווקא חצי שנה אחרי שחוקק חוק שיש רק 2 מגדרים, בעוד הפרוגרסיבים בארהב בעד איראן כמו קאמלה האריס. אבל "חסד לאומים חטאת" וכל מה שעושים הקולקטיבים הגויים, אינם עושים אלא לטובת עצמם, בסוף יש לארהבה אינטרס להשמדת איראן לא פחות מאיתנו, והיא עושה זאת במחיר מזערי כאשר אנחנו סופגים את רוב ההרס. ואל תבטחו בנדיבים. והנביאים מוכיחים אותנו על בטחוננו במצרים ויחזקאל רואה בזה ממש ניאוף ובגידה בה' לסמוך על האומות שיצילו את ישראל.

להיעזר ריאלית כן, לסמוך בקטע הנפשי, לא.

על לקרוא לדברי קעלע....... להג! אני על כל פנים מאוד אוהבת ומתעניינת

בתגובות שלו; ברור שכולם פה צדיקים ויראי שמים, אבל אצל קעלע......הוא מיוחד.

וגם ענוו! באמת!

אם על תגובות שלי היו אומרים "להג" - הייתי נעלבת או כועסת או משהו.

(למרות שאין לי ספק שלפעמים חושבים כאן כך ושותקים מתוך נימוס....)

ישר כוח!

(יש רק בעיה אחת: השם ....מילא. לא הכל מושלם).

הוא לא מוכרח להגיב על דברים שלי בשיחות שאינן איתו בכלל. הוא יודע את זה, וגם ביקשתי ממנו כמה פעמים - והוא אפילו פנה אלי על זה בפרטי.

מישהו סיפר פעם על תחזית לבצורת בשנה הבאה, והנוכחים זלזלו, ואז הוא תיקן את עצמו לבצורת בשנה הבאה- בארצות הברית, וכולם נכנסו ללחץ.

ככה זה כשאנחנו תלויים בארצות הברית...

גם נגד גרמניה הנאצית ומדינות הציר התאספו בעלות הברית לשתף פעולה ולהכריע.

החברים שלנו באו לעזור לנו, בוודאי שארצה בהצלחתם ואתפלל עליהם. מה גם שהם כיום מדינה של צדק ומוסר תחת טראמפ; כמדינה.

ובאמת, אני לא מצליח להבין את מי שמסרבים לראות ברית בקשר הנוכחי בין ישראל לארהב. אם זה לא ברית, מה כן יהיה ברית?