תיקון קטן

לא ''עולם התורה שלא ינזק''

כי הוא ''ניזוק כבר''

אלא ש''לא ימשיך להינזק''

כי במצב הנוכחי, החוצפה וההרס של יש עתיד בשיתוף בנט

הוא בבחינת ''מוסיף והולך'', לצערינו.

א.אותה סוריה,שגם השתתפה במלחמת יום כיפור,וכן עד ימינו,היא בשליטת משפחת הטבחים אסאד.ובאסאד הזה בדיוק רוצים להלחם.ואסאד הזה בדיוק טובח בעם שלו,בסורים רבים שמן הסתם לא כולם אנטישמים ומחבלים,ועליהם מתפללים.. שמבוצעים נגדם פשעים נוראיים.

ב.לגבי האגב שלך,איננו צריכים להיות מוסריים ונאורים בשביל למצוא חן בעיני העולם.אלא משום שהתורה דורשת זאת ממנו.לשאוף לתקן עולם במלכות שדי.להיות אור לגויים.וכ'ו.

אברהם אבינו,ביקש על סדום כולה (שהיו "ואנשי סדום רעים וחטאים לה' מאוד"),בעבור עשרה צדיקים (לבסוף) שישנם בה.ואני חושב שכן יש עשרה צדיקים בסוריה,ולכן בתור כאלה השואפים לתיקון העולם ("לתקן עולם במלכות שדי") רודפי צדק ומוסר, למנוע או לפחות לתמוך ברוצים למנוע מאסאד לטבוח בעם שלו. בעניין מי ישלטו בסוריה,זו שאלה אחרת.

האחדות המופלאה בין חלקי העם שיוצר לפיד תפרח ותגדל..

הוא פשוט מפריע לתהליך ה"אחדות" הגדולה בין כל חלקי העם.

כן יש לנו הזכות המלאה לכתוב שירים ולקלל את כל מי שעובד יום ולילה לתקוע טריז ולפלג בין חלקי העם שלנו !! 

מרדכי מנסה דווקא להקטין את גובה להבות השנאה שהבעירו פה לפיד בנט ושות' רק בשביל שיהיה להם כסא.

בניסיון להראות שלא כל העם בעד הפילוג ורוחות השנאה. 

וואלה. 

אה, זה בצחוק. /בלונדינית/

תסתכלי במיזמורים ותביני

להרוג הרבה מחבלים.

מי יהרוג זה כבר לא משנה.

אותי יותר מצחיק שעשו עצרת ילדים בחורבה ולא בכותל...

כמדומני ששניהם בני אותה קדושה בדיוק.

הרחבה שלו נמצאת בעיר העתיקה ויש לה קדושה כשל ירושלים שבין החומות.

בתפילות מעומק הלב זה מקדש את המקום.

וכל חלק מבית המקדש - גם הכי רחוק הוא קדוש וכמה שיותר קורב זה יותר ויותר

אמן סלה!

ולא צריכים לכנות אותם בשם מחבלים.

וכבר נאמר בתורתנו הקדושה "וחרב לא תעבור בארצכם", ואמרו רבותינו ז"ל, "אפילו חרב של שלום"  זאת אומרת שגם לא יהיה חרב ורצח בסביבתנו.

אין אנו מאחלים לאף עם לרצוח ולפגוע חס וחלילה אחד את השני, כי ככל שערך חיי אדם יהיה יותר חשוב בעיניהם, ככה זה ייטיב גם לנו.

ואני מאוד מקווה שההרג המוני יעורר את כל עמי העולם כולל כמובן גם את הסורים שיבינו שמלחמות זו לא הדרך וכולם רק יפסידו.

ארה"ב אינה צריכה לתקוף את סוריה רק לדרוש באופן חד-משמעי שיתפרקו מנשקם הכימי ואחר כך גם מהנשק הכבד, עד שנגיע ל"וכתתו חרבותם לעיתים".

ואני לא שמאלני, ראו את חתימתי... (גם החתימה מדברת שהכול יהיה אך ורק בדרכי נועם בדרכי שלום, איש תחת גפנו ותחת תאנתו, וכל אומה בארצה).

ובמיוחד שהעם הסורי ובראשם ראש מדינתם אסאד כבר הבינו איך שיד ה' הייתה בהם שמייד אחרי שדרשו את הגולן התחילו צרות צרורות, והם כבר בטח עשו תשובה וכבר לא דורשים אף שעל מארצם היחידה של עם ישראל.

שפויים אפילו בתקשורת.

הנה התגובה של חגי סגל בפייסבוק שלו,

כמו שהובאה בכתבה בערוץ:

בתגובה להחלטת בני עקיבא כתב בציניות העיתונאי חגי סגל בדף הפייסבוק שלו, כי "בעקבות יוזמת הנהגת תנועת בני עקיבא לשאת השבת תפילות לשלום העם הסורי, אני מארגן תפילה לשלום האחים המוסלמים במצרים, שסבלו אף הם לאחרונה משפיכות דמים נוראה, וכן לשלום תושבי רובע דאחייה בביירות המותקפים על ידי גל של מכוניות תופת , וכמובן למען שכנינו תושבי קלנדיה אחרי השבוע הקשה שעבר עליהם (אם מישהו אחר יארגן תפילה גם למען הבדווים בסיני, תבוא עליו ברכה)."

הנה: http://www.kipa.co.il/ask/show/294919-%D7%AA%D7%A4%D7%99%D7%9C%D7%94-%D7%A2%D7%9C-%D7%94%D7%A1%D7%95%D7%A8%D7%99%D7%9D

אם תפילה כזאת עוזרת,

אז מזל שאנשים ו\או רבנים מסויימים

עדיין לא נולדו בין השנים1939-1945

צריך להגיד הלל

לא ''להתפלל'' על הרוצחים האלו

שהרי אנחנו יודעים למה לא גומרים את ההלל בשביעי של פסח. 

אבל משה רבנו אומר שירה שאויבי עמ"י טובעים בים!!

הסורים הם אויבים שלנו ושונאים אותנו!

אפילו לפי האמנה  הבנלאומית הם מדינת אויב.

כמו שאם תהיה רעידת אדמה בכור באיראן אני ישמח גם יעכשיו אני שמח

כל יפי הנפש מוזמנים להיזכר בימי מלחמת יוהכ"פ ועל חלקם של הסורים בה.

מי שרוצה להרוג אותי =אויב שלי

אויב שלי מת=אני

לא הכנסתי את זה בגרשיים כי אני לא בטוחה שאני מצטטת את האימרה במדיוק...

אבל אם אני לא טועה ה' אמר למלאכים, לא לעם ישראל..

אם אני טועה, אשמח שתתקנו אותי

"כביכול עצוב" ולא פשוט "עצוב"

בני אדם.אבל התכוונתי למה שאתה מתכוון אליו

אז למה אתה שמח?

יותר מזה, מתי הם טבעו? בזמן שהם רדפו אחרי עם ישראל ממש! ובכל זאת.

המלאכים לא היו צריכים להגיד שירה?

נראה לי שהשרשור לא עסק במלאכים.

הנה נשאל אותך כי אתה תרצן החרדים.מדוע החרדים אינם אומרים הלל ביום העצמאות וביום ירושלים? אז על זה אתה רוצה לומר,ועל ניסים שניצלנו אנו בעזרת ה'..והדפנו שונאינו ושבנו לאדמתנו ולעיר קודשנו..על זה לא לומר הלל?!

פסקו אחרת. אבל יש להם על מה שיסמכו.בניגוד לחלקים מסוימים בציבורים מסוימים לחרדים יש גדולי תורה להיסמך עליהם כמעט בכל דבר שהם עושים גם אם זה לא מוצא חן בעינינו...

של הריגת סורים ערבים בסוריה,שזה כביכול על זה להודות לה'..ועל ניסי הניסים שקשורים לעם ישראל-לא.

רמז: לא כמו המוסר המעוות של חלק מהאנשים פה..

http://www.inn.co.il/News/News.aspx/261646

קודם כל שבני עקיבא האלה יגידו "אתה חונן לאדם דעת" ואז אולי יחשבו על להתפלל

לשלומם של מבקשי רעתנו.

נראה לי פעם ראשונה שאני שומע שהאנשים האלה אומרים תהלים.

אגב, איפה ראינו אותם אומרים תהלים למען "ילדי יהודה ושומרון שנלחמים יום יום על חייהם."

[שלא נדבר על זה שזה ממש איסור להילחם לשלומם, כי הם גוי שמצר לישראל וזה מעורר המון קטרוג על עם

ישראל.]

תמיד שיש מבצע או מלחמה יש תפילות בסניפים, וגם אחרי פיגועים בדרך כלל. ולמען פולארד גם עשו עוד דברים חוץ מתפילות.. לפחות תדע להיות ישר ולהתייחס עניינית, ולא לומר "פעם ראשונה שהם אומרים תהילים" (דרך אגב יש תפילה ולא תהילים) 

זה יפגע באידיאולוגיה שלו כשהוא יגלה שהמציאות יותר מורכבת ממה שנראה לו.

אולי לזה הוא מתכוון כשצריך לומר תהילים על ילדי השומרון...

(הערה: גם אני הייתי מילדי השומרון ומעולם לא הרגשתי צורך שיאמרו עלי תהילים,

אם הוא מחפש שמישהו יתפלל עליו,

כנראה שהוא מרגיש ממש לא יציב במקום שלו...)

אעלק ילדי השומרון.

מי שיושב על סיר הבשר, בלי לדעת מה זה מציאות של פינוי, שערבים מגיעים ליישוב, [ולא במסווה של "פועלים"]

שהצבא נלחם בך כי אתה עומד על העקרונות שלך.

לנסוע באוטו ושזורקים עלייך אבנים בחווארה.

אנחנו לא מבקשים שירחמו עלינו, אנחנו לא מתבכיינים.

אבל אם כבר בני עקיבא מתפללת על מישהו- "עניי עירך קודמים".

[חוץ מהעובדה שהוא ציין שיש בעיה להתפלל עליהם...]

(למה אף רב לא מגבה את הדבר הזה חוץ מהרב יובל שרלו?)

א. אני ממש לא גר בהר ברכה.

ב. לא יודע בן כמה אתה היית אז, אבל בתקופת הפיגועי ירי,

אני נסעתי בכבישים האלה ולא זרקו לי אבנים - ירו עלי.

וכן, נפצעתי.

אתה לא חווית אף פעם כדור ביד, נכון?

שלא תדע מצרות!

וליישוב שלי בהחלט חדרו ערבים. אפילו רצחו.

והייתי במאבקים עם הצבא (הפינוי הראשון שהייתי בו היה בכיתה י' בחוות גלעד).

אגב,

אני לא ממש תומך בתפילה הזו.

סתם הצחיקה אותי ההתבכיינות על "תפילות על ילדי השומרון".

ובכלל, חשיבה שטחית ורדודה מצחיקה אותי מאוד.

עוד אגב,

מי שמזלזל ככה באנשי ישוב שגרים בו במסירות נפש,

רק בגלל שלא היו שם פיגועים,

מוכיח עוד יותר את הרדידות שלו.

(מזכיר לי את המשחקים בישיבה התיכונית:

מי יותר גבר?

כשהמדד הוא: אצל מי יותר מסוכן)

חשיבה פשטנית, חד-מימדית, רדודה ושטחית,

היא המאפיין הבולט ביותר אצל אנשים קטנים.

http://www.kikarhashabat.co.il/%D7%AA%D7%9C-%D7%90%D7%91%D7%99%D7%91-%D7%9E%D7%A9%D7%99-%D7%96%D7%94%D7%91-%D7%9E%D7%A4%D7%92%D7%99%D7%9F-%D7%A0%D7%92%D7%93-%D7%90%D7%A1%D7%93.html

אבל אנשים שהגיעו למצבים פסיכוטיים קשים, פוסט - טראומה, דיכאונות עמוקים, שרואים במוות פתרון למצוקתם העצומה, כנראה שלא טרודים במחשבות לוגיות שכאלו.

אנשים עם משפחות, שיש להם ילדים שיגדלו כיתומים ללא אבא, משאירים אישה ש תצטרך להתמודד עם האו דן העצום - ועדיין כל זה לא עצר את אלו ששלחו יד בנפשם. הראש שלהם לא עושה ניתוח לוגי הגיוני. 

אבל ברור גם שסיבות לוגיות מסוימות יכולות להרחיק אנשים עם נטייה לאובדנות ממעשה בפועל ומעודדות אותם להשתקם, ומן הסתם סיבות לוגיות אחרות יכולות להקל יותר על התפרצות רגשית כזאת.

בדיוק כמו משפחה שיקירה התאבד בתור אזרח, ומקבלים מעטפת הרבה פחות רחבה.

אבל גם אם כן, ורוצים להוקיר את זכרו, צריך לחשוב איך זה ישפיע הלאה.

התזה של השמאל הישראלי (הציוני ברובו) בעד פתרון שתי המדינות והחזרת שטחים מבוססת על שילוב של טיעונים דמוגרפיים, מוסריים, ביטחוניים ומדיניים. המטרה המרכזית אינה רק פתרון הסכסוך, אלא הבטחת עתידה של ישראל כמדינה יהודית ודמוקרטית.

להלן עיקרי התזה מחולקים לנושאי ליבה:

1. הטיעון הדמוגרפי: שמירה על הרוב היהודי

זהו אולי הטיעון המשמעותי ביותר בשמאל הציוני. התזה גורסת כי שליטה ארוכת טווח על מיליוני פלסטינים ביהודה ושומרון ובעזה מעמידה את ישראל בפני בחירה בלתי אפשרית:

* מדינה יהודית או דמוקרטית: אם ישראל תספח את השטחים ותעניק לפלסטינים זכויות אזרח, היא תחדל להיות מדינה עם רוב יהודי מוצק.

* סכנת האפרטהייד: אם ישראל תספח את השטח אך לא תעניק זכויות אזרח מלאות, היא תהפוך למדינת אפרטהייד ותאבד את אופייה הדמוקרטי ואת הלגיטימציה הבינלאומית שלה.

  הפתרון: היפרדות מהפלסטינים למדינה משלהם כדי לשמור על ישראל יהודית ודמוקרטית.

2. הטיעון הביטחוני: יציבות מול שליטה

בניגוד לתפיסת הימין שרואה בשטח נכס אסטרטגי, השמאל טוען כי:

* נטל ביטחוני: השליטה באוכלוסייה אזרחית עוינת מחייבת הקצאת משאבים עצומים של צה"ל, שוחקת את הצבא ויוצרת חיכוך מתמיד שמייצר טרור.

* גבולות מוסכמים: הסדר מדיני יביא להכרה בינלאומית בגבולות ישראל, שיתוף פעולה ביטחוני עם המדינה הפלסטינית (שתהיה מפורזת) וקואליציות אזוריות עם מדינות ערב המתונות נגד איומים כמו איראן.

3. הטיעון המוסרי והמשפטי

השמאל מדגיש את ההיבט של "סיום הכיבוש":

* זכות להגדרה עצמית: כשם שלעם היהודי מגיעה מדינה, כך גם לעם הפלסטיני יש זכות להגדרה עצמית.

* השחתה מוסרית: שליטה צבאית על עם אחר לאורך עשרות שנים משחיתה את החברה הישראלית, את ערכי צה"ל ואת המוסר הציבורי.

* המשפט הבינלאומי: השטחים נתפסים כשטחים כבושים (או "מוחזקים") על פי הדין הבינלאומי, והמשך ההתנחלות בהם נתפס כבלתי חוקי ומבודד את ישראל בעולם.

4. הטיעון המדיני-כלכלי: השתלבות במרחב

* לגיטימציה בינלאומית: פתרון הסכסוך יסיר את איום הסנקציות, החרמות (BDS) והבידוד המדיני של ישראל במוסדות כמו האו"ם או בית הדין בהאג.

* צמיחה כלכלית: סיום הסכסוך יפנה תקציבי עתק מהביטחון ומההשקעה בתשתיות בשטחים לטובת רווחה, בריאות וחינוך בתוך הקו הירוק ("דיור ולא שטחים")

אם פונים שמאלה זה לא נגמר רק אם ילכו עד הסוף לפרק לגמרי את המדינה, חס וחלילה.

מצד שני, אם הולכים ימינה ומחזיקים את שטחי ארץ ישראל, אי אפשר לספח עכשיו את השטחים, כי אז הערבים ביחד עם השמאל יהיו רוב.

חייבים קודם לעודד בדרכי נועם ובדרכי שלום - על ידי מתן הטבות כספיות וכל עזרה אפשרית - הגירת אלו שקיים חשש סביר שהם לא רוצים שתהיה ליהודים מדינה, שיהגרו אל מחוץ לגבולות ארצנו. משימה קשה, וצפוי שהשמאל יפריע, אבל אין ברירה, אם רוצים להגיע לאיזשהו פתרון יציב. ובסוף גם השמאל יודה לנו על זה. 

כל שכן עזיבה צבאית

וגם אם חלקם יתפשרו, אחרים לא יסכימו. ואנחנו כבר מכירים שיש להם אש"ף, חמאס, ג'יהאד, החזית העממית ועוד, ומה שסוכם עם אחד או כמה מהם לא מחייב את השאר. אם כן, יצטרכו לסגת עד הסוף, כולל ירושלים, אחרת כל ההשקעה בשלום תהיה לשווא.

אני לא זקוק לתזה המורכבת הזו (של הבגידה).

אני חושב שהבעיה היא יוהרה מטורפת של אנשים מסוימים... נראה לי שברגע שמבינים את זה- זה גם עונה גם על השאלה שלך בקלות יתרה, הם לא חוששים לזה...

יש יעדים ויש מציאות. כאשר שני היהודונים וויטקוף וקושנר בוחשים בקדרה, ואינטרסים אישיים יש להם לרוב... תמשיך לבד.

למה אתה מאשים אחרים ולא את מי שבראש - ביבי?

האם אתה עובד כמו השיטה בת העשרות שנים שלו שהוא תמיד מוצא אחרים להאשים?

פירוק חמאס מנשקו- בדרך.

השבת כל החטופים- בוצע.

פירוז הרצועה- בדרך.

שליטה בטחונית- הושג חלקית.

ממשל אזרחי- בדרך

אתה הבנת את זה?

איני מכיר את וינטר ואיני יודע מה תכניותיו לחיים ובמה חוץ מפיקוד הוא מוכשר. אם וינטר באמת חושב שהשליחות הבאה שלו בעם ישראל, היא השפעה דרך המסדרונות הפוליטיים - שיתכבד ויכנס כמספר 4/5 ברשימה, שילמד איך נראת הכנסת מבפנים, איך עובדים בוועדות, איך נראים דוחות של מרכז המחקר, יכיר מבפנים את יחסי הכנסת-ממשלה וכד'. אם הקדנציה תהיה מוצלחת, בקדנציה הבאה יוכל להיות ראש וועדה או סגן שר וכו'.

https://traffic.outbrain.com/network/redir?p=mor03zpLbHPE28H8v_I-jQBrSoRk-p5Rd2s5xP2ohFZiBbTv5JNDTzpJhZx6oD9vcKhoXIcvmyzYy_KH5vIbdb9S6GBs38j8q9Tz4euaUfO-hi63DxNubnyUyFD1wcZywN7Yr8twdGnfLQeKlm6FvZpBk2kL3l_3htcCEyAVcoJvZHQjCKY3zfn7L8Y-ko_RG4drApKs94MJ8TWrz8J1VW4q4BIxZ9YUVCKO7z1PkQv_i5n6Q6Q9rXIwWDHU0SJLMyjHMFHn-Upg-PRLWFyh6lXJUxOsU0qy1FrBtE4d7WvF6YOW-yFNREWZPpTu5dJ0zGkkqUqVSk67jmetnmD5mcypYzgDojPkmLXbP1Z-gr9EGUUarGdD9N_6eQC8nLhQuiJo_1bahz3ykByCXEWvuhwbwWXbRxS5L9NK2mmlv5wPEgcDK4-gcm01qIifKeLdjxP4NHr9dfkLOcj9BOGJanr0MDqjTRXsgRfxVqquZf3R1hxdcOqH4FikyJlHunlUEjnJlxud5ZamIgGboxUwmLdHP15NO77yKaVKMzxbhJErbryXvGFVsdJiA25s8x1YWt39TFSeY1b5Ez0wwqJCrq33VAZy1Fms1qw3pFW46sskF4HbgdpxroO1hsRt7fo0mPtbLBM9M01rSiwcQv6ZYNiuJsmMG5E0nrE7hycj0j8KizGg3Np_l3YVIWIoQAzF3Jg-5872N_dx1QqDY3KgYz7qBHRqjjBCrzWkztaTIddTPEIIHovpbOKDZXCxpQzC0EiOsft5vkI-Vi7FOrHTCKzhF9vQiPLbKNKsFHP5PsK0e3C3MCvhvADRC5VQ8QyRq0YGCKEk1U1z3GNaMD4DqsM8VXQk9Dirm0tnKUHCovxjH2ndhjnw7_WheTfbBR5OlkKI2SMdiXWm6zECiwbJ2O9Aa9DTgazrDw_3DEcNZgtCg1cjC1F2sB53q58T4LZFH24kG0nYQH_4lPgWv-hWs9nhZ0qYq5BhPBate89WIMfu8Zpabe-f1PDOhgSFLSj-hSJ3JoJhOKiOgiwMk9iLoQEkV7wMFBxvOH0UZUTp54Ph9vf7kwfxAyIymdeCABWi&c=1d201d22&v=4&ucid=PQL2yZvt

קישרת עם מאמר שאומר בערך כמוני, רק ששניכם מתעלמים באופן מביך מהשאלה לשם מה ולמה מציפים את שמו של וינטר אל מול הפוליטיקאי הדגול בעיני עצמו- סמוטריץ'.

נראה לך שמישהו בליכוד יציע להחליף את נתניהו.

כך או אחרת, בעוד תשעה חודשים- גג, יתקיימו בחירות לכנסת. השאלה שצריכה להשאל כאן ועכשו היא לא מי האיש שיכול להציל את המפלגה מסכנת טביעה והכחדה, אלא מי הוא האמיץ שמסוגל לשכנע את המגזר שתם זמנה של הציונות הדתית כמפלגה עצמאית על כרעי תרנגולת.

כשבקפלן בודקים כל מיני גרסאות של חיבורים פוליטיים כדי למקסם את כוחם, במחנה האמוני- הפוך, לא פחות מחמש מפלגות מתמודדות כל אחת בנפרד על 3.5 מנדטים בסך הכל.

אציע לך לישון על זה לילה, ומחר תחזור לכאן עם תשובה.

לולי מפלגת הציונות הדתית, לא כנראה שלא היינו חוזרים להלחם אחרי הפסקת האש הראשונה ובוודאי שלא אחרי השניה. מוסדות החינוך היו קורסים ומפת ההתיישבות היתה של בלונים על חוטים בתוך מדינה פלסטינית.

מי שלא מבין את זה שיצביע ליכוד, ויתחיל להתאמן מעכשיו על מקהלת 'תפילה לעני'...

מתוך ההבנה הזאת חפשו מי הכי קרוב ליכולת לממש את ענייני הליבה בתפישת עולמכם.

ממה שאני מכיר (ממקורות אמיניים בעיניי, אבל לא מקור ראשון), סמוטריץ' עבד מאוד מאוד קשה לנסות לגייס את וינטר מספר שתיים, וכמו שכתב @איתן גיל, הוא אכן דחה אותו. זאת אומרת שגם הפוליטקאים עצמם, וזה נכון לכולם ללא יוצא מן הכלל, מחפשים כוכבים לקשט בהם את הרשימה שלהם, ובמקומות גבוהים, ממש לא בשוליים-עד לא רייאלי.

בינתיים, זה בכל מקרה נראה שהכיוון שלו זה בכלל ללכת לבד ולא להתחבר למפלגה קיימת. 

האמת שהתווכחנו על עניין דומה, כשאתה תמכת במהלך של סמוטריץ' להחלפת אורי אריאל ואני טענתי שעם כל הכבוד לשיאן הכנסת, הוא רק אחרי קדנציה אחת ויש לו מה ללמוד...

מאז המציאות הפוליטית עברה טלטלות שהמציאות בהן עלתה על כל דמיון - שלוש מערכות רצופות, שתי ממשלות פרטיטיות שלא משלימות את ימיהן ומה לא...

עכשיו, אני מבין, בסופו של דבר הסנטימנט הצבאי חזק בציבור שלנו, תמיד ובמיוחד אחרי השנתיים האחרונות. מפלגה שאין לה אף אחד עם הסטוריה צבאית משמעותית, תהיה בבעיה, למרות שמצד האמת אלו שני תפקידים שונים לגמרי.

הוא ביצועיסט מעולה, אבל מנהיג מפלגה הוא לא, ולא יהיה.

הוא בטוח שאם יקיף את עצמו בכוכבים, מצבו הפוליטי ישתפר, אבל הציבור חושב הפוך, ולראיה- גם אם יציבו מטאטא בראשות הרשימה הוא יביא מספר קולות כפול בקלפי.

לגבי וינטר, כפי שכתבתי קודם, הוא בחור טוב וכריזמתי, אבל לא אפוי פוליטית. מן המעט המצופה ממנו הוא צריך לדלג בין אולפני הרדיו והטלויזיה ולהתראיין בכל נושא רלוונטי, כדי שנדע מה הן עמדותיו, ומהו כושרו הריטורי.

חזרה לסמוטריץ', שילמד ממפלגת העבודה שהצליחה להכנס לכנסת הנוכחית על חודם של קולות בודדים, מה שהביא למסקנה מתבקשת שלמרות עברה המפואר באמת, תם זמנה. ראש המפלגה הודיעה שלא תתמודד שוב, וכל השאר חברו למסגרת פוליטית אחרת בראשות יאיר גולן.

כאמור, סמוטריץ' הוא הבעיה ולא הפתרון. בזמן שהוא מחזר אחר כוכבי קישוט למפלגתו, חברו שמחה רוטמן בורח מן הספינה הטובעת, וזו רק ההתחלה.

הוא לא יכול למכור לנו מפלגה דתית (עלאק) כאשר הנרטיב הדתי נמצא במקום 6 או 8 בסדרי העדיפות, וחבוי בפרשנות עקלתון  תחת מצוות ישוב ארץ ישראל. בכל הכבוד, הציבור לא קונה...

למרות התמיכה הרחבה שיש לו בפורום זה, הוא צריך לעשות מירב מיכאלי ולזוז הצידה, ולאפשר לאחרים לפנות את ההריסות שהוא הרס בשתי ידיו השמאליות. אחריו יבוא מיזוג טכני או ממשי עם גוף פוליטי שאינו אקדח צעצוע.

המשך יבוא.

השאלה המשמעותית היא מה יכולות הביצוע שלו בשדה הפוליטי. מי שרוצה להיות בכיר במפלגה ובוודאי מנהיג מפלגה (כמו שרחש השמועות טוען שוינטר רוצה) - צריך להוכיח יכולות בשדה הפוליטי. להוכיח שהוא מסוגל להעביר חוקים, להוכיח שהוא יכול לנהל סדר יום בוועדות. להוכיח שהוא מסוגל לנהל מו"מ פוליטי ולהגיע בו להישגים, אפילו שהרבה פעמים במגזר יעקמו את האף (לדוגמא - התמיכה בהסכם החטופים הראשון, תמורת הכנסת מנגנון אוטומטי של חזרה ללחימה ברגע שהעסקה קורסת). להוכיח שהוא מסוגל להתנהל עם חבריו למפלגה במנהיגות משתפת.

אגב, הנקודה האחרונה היא עקב אכילס משמעותי של הרבה גנרלים או מנכ"לי חברות, במעבר לפוליטיקה. מפקד (ובדומה מנכ"ל) רגיל לסדר הררכי שאפשר אולי לשמוע דעות אבל בסופו של דבר אם הוא הבכיר - הוא נותן פקודה והיא מתבצעת ואם יש בכיר ממנו - הוא מקבל פקודה ומבצע. המעבר למערכת פוליטית שבה גם אם הוא ראש מפלגה או אפילו ראש ממשלה - יש משמעות להחלטותיו, אבל גם לאחרים יש מילה, צריך לשכנע את הרוב וגם המיעוט במחיר לא כבד מידי יכול לפעול אחרת או אפילו סתם לגרור רגליים - קשה מאוד להרבה גנרלים.

יש הרבה פוטנציאל לוינטר, אבל יש לו הרבה מה להוכיח לפני שקופץ בראש.

בליכוד הוא שרוף, ולכן עליו לבחור בין בנט לבין להשאר בבית.

בנט, על פניו, לא ישוש לצרף אותו בהיותו נתפס "משיחי" ותואם סמוטריץ' שלא יחליק בגרון, ובקפלן.

בשולי הדברים נזכיר שכל הגנרלים שהצטרפו לפוליטיקה אכזבו את בוחריהם. מי יותר ומי פחות...

כולם, היינו כולל יצחק רבין, ששלושה כדורי אקדח הפכו אותו מלא יוצח פוליטי לקדוש, קדוש. 

והשאלה רק למי, לעומתך @מרדכי טוען שהוא רוצה ללכת לבד.

אתה קצת מכליל מידי, היו גנרלים שכן הצליחו כמו רפול ועוד. אתה צודק שרבים כשלו, יש סיבות טובות לכשלון. רבין גם כגנרל היה גרוע, הצליח לבנות הילה של 'ביטחוניסט, אבל מעולם לא לחם בעצמו חוץ מבאלטלנה...

כיוון שרבים נכנסו לפוליטיקה בקול רעש גדול וכשלו נחרצות, אני טוען בתוקף שאם גנרל טוב, רוצה לרתום את כחותיו, יכולת ההנהגה שלו, מסירות הנפש שלו ועוד - לעשיה הציבורית בתחום הפוליטי, עליו להתחיל מלמטה. להכנס כח"כ פשוט, אחרי קדנציה או שתיים מוצלחות להתקדם לסגן שר או יו"ר וועדה. 

ובניגוד ל- @מרדכי  סבורני שהוא לא יקים פלטפורמה חדשה סמוך כל כך לתאריך הבחירות הרישמי וקל וחומר אם יוקדמו הבחירות.

משאת נפשנו צריכה להיות ששתי מפלגות בלבד תתמודדנה זו מול זו, אבל זה לא ריאלי.

בשלוש שעות קורה פה מה שביתר המדינות קורה בשנה שלמה. מכיוון שעד הבחירות יש *לפחות* עוד ארבעה חודשים - זה נחשב לנצח.

מה יש לוינטר להציע לסדר היום הפוליטי שלנו חוץ מכלום.

במחשבה נוספת, יש מצב שיחבור לאבי מעוז, וימוקם ראשון ברשימה. < צ >

מרשים שם סמארטפונים, בנעם הוא פסול...

🤣

מצד אחד ההנחה שלי היא שאולי הוא ימשוך מצביעים לטווח קצר, אבל לא תהיה לו הצלחה משמעותית בפוליטיקה לטווח בינוני ובוודאי ארוך.

מצד שני, אני מאוד מקווה שהפארסה של מינוי זמיר לא תחזור על עצמה והרמטכ"ל הבא יהיה מי שימונה על מנת לנער אתת צה"ל ולהחזיר אותו להיות צבא מנצח.

הצעד הראשון של רמטכ"ל כזה יצטרך להיות החלפת חלק משמעותי מקציני המטכ"ל הנוכחיים, בקצנים ששואפים לנצח ולהכריע. ככל שווינטר, אמונה, סלמון, וינר ואחרים פחות יתלכלכו בפוליטיקה (בה כנראה גם יכשלו) - תהיה יותר אפשרות להחזיר/לקדם אותם בצבא.

וכמוהו, אשכנזי הובא מבחוץ כדי להחליף את חלוץ הכושל, שהתפוטר.

שניהם היו מטבע הדברים, מינויים בדיעבד, ולא לכתחילה, ומועמדים בדרגת אלוף.

וינטר לעומתם, השתחרר בדרגת תת אלוף, ובדרגתו משרתים בשרות פעיל לא פחות מ- 250. בנסיבות אלה הסיכוי הריאלי להשבתו לשרות פעיל שואף לאפס

בתקווה שהגורמים הרלוונטיים הבינו זאת, מוטב מאוחר מלעולם לא, נשאר לקוות שאחרי הבחירות ימנו סוף סוף רמטכ"ל שיבין שאינו יו"ר וועד העובדים של גנרלי הקונספציה, אלא מישהו שבא לנער את המערכת. ככזה הוא יחפש את הקצינים ההתקפיים ובעלי החזון להחליף את משובטי אוסלו במערכת.

וזה רע בעיקר אם בלד תהיה בפנים כי הם שרפו להם קולות. משאר הבחינות זה לא כזה דרמטי.

אפשר לקוות שזה ידרבן את הימין להצביע ואולי גם להתאחד גם כדי לשמור על הקולות.

בשאר מסכים איתך. ש"ש

אני לא מדבר עכשיו על מצביעי הדמוקרטים, וגם לא יש עתיד, אלא בעיקר אל אנשי ימין שמצד אחד לא מזוהים עם הממשלה ומצד שני הם עבר נבגדו כבר פעם אחת כשהצביעו לבנט ולימין הממלכתי. כשהם יעמדו בצומת הזו, האם לסתום את האף או לקחת את הסיכון שבממשלה שהם בוחרים תהיה מפלגה שנכנסה לכנסת גם בעזרת מבציעי בל"ד וחדש-תעל, אז הם יבחרו באופציה הראשונה.

לאופוציזיה אין סיכוי ריאלי להרכיב את הממשלה הבאה, אבל בלוק חוסם הוא לא בלתי אפשרי ועל זה הם עובדים חזק.

ומנגד בימין ישנים על האף. בקליפת אגוז, מסתמח שבין 4 ל- 6 לא יעברו את אחוז החסימה.

כנראה טראמפ השיג, באיומים והלחץ שיצר, הסכמים מסחריים לטובת ניצול משאבי הטבע של גרינלנד.  

מה שמלכתחילה היה מעוניין.