השופט איתן אורנשטיין כמחליף לשופטת ורדה אלשייך?דר' יוסף צרניק
===השופט איתן אורנשטיין כמחליף לשופטת ורדה אלשייך? שניהם קורצו מאותו החומר! או מה שהעיתונים לא סיפרו לכם על "פירוק אי.די.בי." ===
משה סילמן ז"ל ונוחי דנקנר הם שני צדדים של אותה המטבע - שחיתות השופטים בישראל!
==תמונות==

א. השופטת ורדה אלשייך

ב. השופט איתן אורנשטיין

ג. החלטה מיום ה-24 לאפריל, 2013 הדוחה את בקשת הממונה על שוק ההון באוצר להצטרף לתיק "פירוק אי.די.בי פיתוח".

ד. החלטה מיום ה-22 לאפריל, 2013, שגרמה למעשה להעדפה של נושים גדולים על מחזיקי אג"ח (שני דפים).

ה. החלטה מיום ה-24 לאפריל 2013, המערימה קשיים על באי כוח מחזיקי אג"ח (שני דפים).
____
העיתונים דווחו לאחרונה שלאחר לחצים גוברים להשעייתה של השופטת ורדה אלשייך, שנתפסה שוב ושוב בעבירות חמורות בהתנהלותה כשופטת, ובכללן זיוף פרוטוקולים, היא החליטה להקדים את פרישתה, והשופט איתן אורנשטיין יחליף אותה כסגן נשיא בית המשפט המחוזי ת"א. בכך יקבל השופט אורנשטיין לידיו כנראה גם את ניהול התיקים הכלכליים הכבדים והתספורות שניהלה השופטת ורדה אלשייך.
במקביל הרעיפה העיתונות שבחים על השופט איתן אורנשטיין לגבי ניהול תיק "פירוק אי.די.בי. פיתוח". [1]
אולם בדיקת תפקודו של השופט איתן אורנשטיין מראה שהוא קורץ מאותו החומר ממנו קורצה השופטת ורדה אלשייך:
א. כרשם, לפני מינויו כשופט מחוזי, היה איתן אורנשטיין מעורב בניהול הליכים למראית עין (לכאורה) בתיקים הקשורים למשה סילמן ז"ל. [2]
ב. בדיקת הכתבים בתיק "פירוק אי.די.בי." מעלה חששות כבדים שהוא ניסה בשבוע הראשון לניהול המשפט לבצע מחטף משפטי, פעל ופועל להיטיב עם נוחי דנקנר והנושים הגדולים, ולהרע עם המשקיעים הקטנים - מחזיקי אג"ח. בנוסף, החלטתו למנוע את גישתו של הממונה על שוק ההון באוצר לתיק "פירוק אי.די.בי." תמוהה למצער, שכן יש חשש שעל ידי כך הוא מונע אכיפת החוק על נוחי דנקנר. (ראה תמונות לגבי החלטות תמוהות של השופט איתן אורנשטיין לגבי נציגות מחזיקי אג"ח והממונה על שוק ההון באוצר) 
התנהלותו של השופט איתן אורנשטיין בענייני אי.די.בי. פיתוח מזכירה להפליא את התנהלותה של השופטת ורדה אלשייך בעניין פירוק בורגר רנץ', בו העלימה עין מהעדפה של נושה אחד על משנהו. [3] 
יתרה מזאת, העניין גם מעלה תהיות קשות לגבי אמינות הדיווחים בכלי התקשורת בעניינים כלכליים: גם לאחר שכותב שורות אלה הדליף את כלל הכתבים בתיק לתקשורת, [4] לא תיקן אף אחד מכלי התקשורת את דיווחיו לגבי מקרה זה.
שחיתות בתי המשפט היא גורם מרכזי במצב החברתי-כלכלי בישראל היום. 
אנא חתמו והפיצו את העצומה לחקירה פלילית של טענותיו של משה סילמן ז"ל על "שיבוש הליכי משפט" בבית המשפט המחוזי ת"א.
http://www.atzuma.co.il/MosheSilman
==קישורים==
[1] 13-05-03 מיהו השופט איתן אורנשטיין המחזיק את גורל אי.די.בי. פיתוח ונוחי דנקנר בידיו?_ מרקר
http://www.scribd.com/doc/139227628/
[2] עצומה לחקירת טענותו של משה סילמן ז"ל על "שיבוש הליכי משפט מתוך התנשאות" בבית המשפט המחוזי ת"א:
http://www.atzuma.co.il/MosheSilman
[3] 13-08-29 פירוק בורגר רנץ' _ גלובס
http://www.scribd.com/doc/164211396/
[4] 13-05-02 הרמטיק נ אי.די.בי. פיתוח (36681-03-13) כתבי בית המשפט המחוזי ת"א
https://docs.google.com/file/d/0B8Aa2xQGbmk5UTFteERFSmNrX00/edit?usp=sharing
===השופט איתן אורנשטיין כמחליף לשופטת ורדה אלשייך? שניהם קורצו מאותו החומר! או מה שהעיתונים לא סיפרו לכם על "פירוק אי.די.בי." ===
משה סילמן ז"ל ונוחי דנקנר הם שני צדדים של אותה המטבע - שחיתות השופטים בישראל!
==תמונות==
א. השופטת ורדה אלשייך
ב. השופט איתן אורנשטיין
ג. החלטה מיום ה-24 לאפריל, 2013 הדוחה את בקשת הממונה על שוק ההון באוצר להצטרף לתיק "פירוק אי.די.בי פיתוח".
ד. החלטה מיום ה-22 לאפריל, 2013, שגרמה למעשה להעדפה של נושים גדולים על מחזיקי אג"ח (שני דפים).
ה. החלטה מיום ה-24 לאפריל 2013, המערימה קשיים על באי כוח מחזיקי אג"ח (שני דפים).
____
העיתונים דווחו לאחרונה שלאחר לחצים גוברים להשעייתה של השופטת ורדה אלשייך, שנתפסה שוב ושוב בעבירות חמורות בהתנהלותה כשופטת, ובכללן זיוף פרוטוקולים, היא החליטה להקדים את פרישתה, והשופט איתן אורנשטיין יחליף אותה כסגן נשיא בית המשפט המחוזי ת"א. בכך יקבל השופט אורנשטיין לידיו כנראה גם את ניהול התיקים הכלכליים הכבדים והתספורות שניהלה השופטת ורדה אלשייך.
במקביל הרעיפה העיתונות שבחים על השופט איתן אורנשטיין לגבי ניהול תיק "פירוק אי.די.בי. פיתוח". [1]
אולם בדיקת תפקודו של השופט איתן אורנשטיין מראה שהוא קורץ מאותו החומר ממנו קורצה השופטת ורדה אלשייך:
א. כרשם, לפני מינויו כשופט מחוזי, היה איתן אורנשטיין מעורב בניהול הליכים למראית עין (לכאורה) בתיקים הקשורים למשה סילמן ז"ל. [2]
ב. בדיקת הכתבים בתיק "פירוק אי.די.בי." מעלה חששות כבדים שהוא ניסה בשבוע הראשון לניהול המשפט לבצע מחטף משפטי, פעל ופועל להיטיב עם נוחי דנקנר והנושים הגדולים, ולהרע עם המשקיעים הקטנים - מחזיקי אג"ח. בנוסף, החלטתו למנוע את גישתו של הממונה על שוק ההון באוצר לתיק "פירוק אי.די.בי." תמוהה למצער, שכן יש חשש שעל ידי כך הוא מונע אכיפת החוק על נוחי דנקנר. (ראה תמונות לגבי החלטות תמוהות של השופט איתן אורנשטיין לגבי נציגות מחזיקי אג"ח והממונה על שוק ההון באוצר) 
התנהלותו של השופט איתן אורנשטיין בענייני אי.די.בי. פיתוח מזכירה להפליא את התנהלותה של השופטת ורדה אלשייך בעניין פירוק בורגר רנץ', בו העלימה עין מהעדפה של נושה אחד על משנהו. [3] 
יתרה מזאת, העניין גם מעלה תהיות קשות לגבי אמינות הדיווחים בכלי התקשורת בעניינים כלכליים: גם לאחר שכותב שורות אלה הדליף את כלל הכתבים בתיק לתקשורת, [4] לא תיקן אף אחד מכלי התקשורת את דיווחיו לגבי מקרה זה.
שחיתות בתי המשפט היא גורם מרכזי במצב החברתי-כלכלי בישראל היום. 
אנא חתמו והפיצו את העצומה לחקירה פלילית של טענותיו של משה סילמן ז"ל על "שיבוש הליכי משפט" בבית המשפט המחוזי ת"א.
http://www.atzuma.co.il/MosheSilman
==קישורים==
[1] 13-05-03 מיהו השופט איתן אורנשטיין המחזיק את גורל אי.די.בי. פיתוח ונוחי דנקנר בידיו?_ מרקר
http://www.scribd.com/doc/139227628/
[2] עצומה לחקירת טענותו של משה סילמן ז"ל על "שיבוש הליכי משפט מתוך התנשאות" בבית המשפט המחוזי ת"א:
http://www.atzuma.co.il/MosheSilman
[3] 13-08-29 פירוק בורגר רנץ' _ גלובס
http://www.scribd.com/doc/164211396/
[4] 13-05-02 הרמטיק נ אי.די.בי. פיתוח (36681-03-13) כתבי בית המשפט המחוזי ת"א
https://docs.google.com/file/d/0B8Aa2xQGbmk5UTFteERFSmNrX00/edit?usp=sharing
הצעה של חברשלומי20104
שב על המחשב עשר דקות ותהפוך את זה להודעה שיהיה כיף לקרוא וככה יגיבו לך וינהלו איתך דיון..
עיקר הכוונה היתה לתת טעם מן השחיתות...דר' יוסף צרניק

כלל הכתבים בתיק "פירוק אי.די.בי." קושרו להודעה, למי שרציני ומוכן להשקיע זמן ולקרוא את החומר בעצמו.

וכן הכוונה לבקש:

אנא חתמו והפיצו את העצומה לחקירה פלילית של בית המשפט המחוזי ת"א בעניין משה סילמן ז"ל.

http://www.atzuma.co.il/MosheSilman

סתם שאלה -מרדכי

בס"ד

 

אני מסכים איתך שזה כואב מאוד שאדם מצית את עצמו במחוסר ישע וכו', אבל את מי עוד אפשר להאשים בזה חוץ מאת עצמו?כן, אפשר להאשים את הרשויות ועוד 1001 גורמים שאחראים לכך שהוא הגיע למצב כזה, אבל כמותו יש עוד מאות אנשים במצב דומה שלא מציתים את עצמם כצעדי מחאה.

 

מצטער,

אבל אני ממש לא רואה במשה סילמן כגיבור המחאה כמו שניסו לצייר אותו לאחר שהוא שרף את עצמו. הוא אדם מסכן שאני לא מאחל לאף אחד להגיע למצב שהוא הגיע, אבל לא גיבור!

 

----

שאלתי נשאלה מהסיבה הפשוטה שכל הדברים וההודעות שהכותב תחת הניק הזה פרסם היו אך ורק בנושא של משה סילמן.

עיקר העניין הוא שחיתות בית המשפט המחוזי ת"א - לא סדר' יוסף צרניק

אם תקרא את החומר בעצומה לחקירה פלילית של בית המשפט המחוזי ת"א, בוודאי תבחין שהעצומה אינה מתייחסת כלל לעניין צידקת תביעתו של משה סילמן נגד הביטוח הלאומי. העצומה מתרכזת בניתוח פעולותיו של בית המשפט המחוזי, ומביאה ראיות לשחיתות.

הסימן המובהק של שחיתות בתי המשפט - מניעת גישת הציבדר' יוסף צרניק
הסימן המובהק של שחיתות בתי המשפט - מניעת גישת הציבור לכתבי בית המשפט
 
הן במקרה משה סילמן ז"ל והן בתיק "פירוק אי.די.בי." התיקים להלכה אינם חסויים.  בפועל - בית המשפט המחוזי ת"א מונע את גישת הציבור לכתבים.
למי שמעוניין להבין את המקרה לאשורו מומלץ לקרוא את כלל הכתבים, וכן להשוות בין מה שניתן לציבור ולכלי התקשורת לראות לעומת הכתבים עצמם. 
שים לב ששני הקישורים להלן הם מימים סמוכים.
להלכה המקרה "אינו חסוי". בפועל - גישת הציבור לכתבים נמנעה. וכרגיל, כלי התקשורת מבססים את דיווחיהם על ההצגה המועלית בפניהם באולם בית המשפט, שבינה לבין מה שקורה באמת בכתבים קשר מועט בלבד...

==קישורים==
13-05-02 הרמטיק נ אי.די.בי. פיתוח (36681-03-13) כתבי בית המשפט המחוזי ת"א
https://docs.google.com/file/d/0B8Aa2xQGbmk5UTFteERFSmNrX00/edit?usp=sharing
13-04-29 הרמטיק נ אי.די.בי. פיתוח (36681-03-13) כתבי בית המשפט המחוזי ת"א - כפי שהופיעו במסוף גישת הציבור.
http://www.scribd.com/doc/138498932/

 

 

למי שמעוניין להבין את המקרה לאשורו מומלץ לקרוא את כלל הכתבים, וכן להשוות בין מה שניתן לציבור ולכלי התקשורת לראות לעומת הכתבים עצמם. 
שים לב ששני הקישורים להלן הם מימים סמוכים.
להלכה המקרה "אינו חסוי". בפועל - גישת הציבור לכתבים נמנעה. וכרגיל, כלי התקשורת מבססים את דיווחיהם על ההצגה המועלית בפניהם באולם בית המשפט, שבינה לבין מה שקורה באמת בכתבים קשר מועט בלבד...

==קישורים==
13-05-02 הרמטיק נ אי.די.בי. פיתוח (36681-03-13) כתבי בית המשפט המחוזי ת"א
https://docs.google.com/file/d/0B8Aa2xQGbmk5UTFteERFSmNrX00/edit?usp=sharing
13-04-29 הרמטיק נ אי.די.בי. פיתוח (36681-03-13) כתבי בית המשפט המחוזי ת"א - כפי שהופיעו במסוף גישת הציבור.
http://www.scribd.com/doc/138498932/

 

 

למי שמעוניין להבין את המקרה לאשורו מומלץ לקרוא את כלל הכתבים, וכן להשוות בין מה שניתן לציבור ולכלי התקשורת לראות לעומת הכתבים עצמם. 
שים לב ששני הקישורים להלן הם מימים סמוכים.
להלכה המקרה "אינו חסוי". בפועל - גישת הציבור לכתבים נמנעה. וכרגיל, כלי התקשורת מבססים את דיווחיהם על ההצגה המועלית בפניהם באולם בית המשפט, שבינה לבין מה שקורה באמת בכתבים קשר מועט בלבד...

==קישורים==
-- 13-05-02 הרמטיק נ אי.די.בי. פיתוח (36681-03-13) כתבי בית המשפט המחוזי ת"א
https://docs.google.com/file/d/0B8Aa2xQGbmk5UTFteERFSmNrX00/edit?usp=sharing
-- 13-04-29 הרמטיק נ אי.די.בי. פיתוח (36681-03-13) כתבי בית המשפט המחוזי ת"א - כפי שהופיעו במסוף גישת הציבור.
http://www.scribd.com/doc/138498932/

 
למי שמעוניין להבין את המקרה לאשורו מומלץ לקרוא את כלל הכתבים, וכן להשוות בין מה שניתן לציבור ולכלי התקשורת לראות לעומת הכתבים עצמם. 
שים לב ששני הקישורים להלן הם מימים סמוכים.
להלכה המקרה "אינו חסוי". בפועל - גישת הציבור לכתבים נמנעה. וכרגיל, כלי התקשורת מבססים את דיווחיהם על ההצגה המועלית בפניהם באולם בית המשפט, שבינה לבין מה שקורה באמת בכתבים קשר מועט בלבד...

==קישורים==
13-05-02 הרמטיק נ אי.די.בי. פיתוח (36681-03-13) כתבי בית המשפט המחוזי ת"א
https://docs.google.com/file/d/0B8Aa2xQGbmk5UTFteERFSmNrX00/edit?usp=sharing
13-04-29 הרמטיק נ אי.די.בי. פיתוח (36681-03-13) כתבי בית המשפט המחוזי ת"א - כפי שהופיעו במסוף גישת הציבור.
http://www.scribd.com/doc/138498932/

 

 

אני לא מביןמופיםאחרונה

מה אתה מצפה ממערכת המשפט הישראלית?

מה אתה מצפה מאנשים שאין להם שום ערכים?

פלא שהם לא שמו את כולנו בכלא 

תסעו נחל קנה, כי הערבים מנסיםסביר11

ללמד אותנו מי בעלי הבית, ובאו כשהיינו לפני כמה שנים עם מוזיקה רועשת

הבעיה שלא רק שם הם שם מנסים - אלא בעוד הרבה מקומותGini

כי הם באו עם מוזיקה לפני כמה שנים, צריך לנסוע לשם?קפיץ

לא. כי זה מסלול יפה אז מומלץ לטייל שםקעלעברימבאר

זה טיעון שאני מוכנה להסכים איתוקפיץאחרונה

אני מטייל איפה שמשמח אותי בחגקעלעברימבאר

לא צעדה ולא בטיח ולא שום מפגן כזה או אחר. מועד היום

גדולי הדור כיום.רק סמוטריץ'!

מיהם גדולי הדור בציונות הדתית כיום?

והאם יש גם גדול הגדולים?

אין כזה דבר גדול גדולים. זה המצאה חרדיתקעלעברימבאר

הרב סתיו והרב שרלואיתן גילאחרונה

גיוס חרדיםהתקיף

רוצה לשמוע דעתכם על גיוס חרדים לצהל.

נושא טחוןזיויק

בגדול מנוף להפלת הממשלה

^^ל המשוגע היחידי

אם אתה רוצה, אמור להיות פה הרבה שרשורים שמדברים על זה בעבר.

נדושהתקיף

אני יודע שנושא נדוש, אבל דוקא לקראת הבחירות, שהרבה מהקמפיינים מבוססים על נושא זה (בנט, יועז הנדל, מתן כהנא וחבריו מישר) העלתי זאת שוב כנושא אידאולגי וערכי נטו מה לדעתכם הפתרון הנכון מבחינה אידואלגית תיאורטית, ומה שייך ליישום בפועל, ולא מבחינה פוליטית, מה פרשנותכם לאינטרסי המפלגות בענין

גוש קפלן קיבל החלטה לא לעסוק בזהאיתן גילאחרונה

הם לא רוצים חרדים בצבא כמו בן גוריון בשעתו

נאום מזויע של ביבירועישםטוב

ראיתי לצערי את הנאום של ביבי כי הייתי באיזשהו מקום וחיכיתי למשהו.

למרות שמאד קשה לראות את הרשע האחראי לטבח הנורא ולעוד כל כך הרבה צרות איומות.

כל הנאום אותה פרדיגמה בדיוק, לא השתנה כלום.

יש "פלסטינים" ויש יהודים. צהל עושה כל שביכולתו כדי לא לפגוע ב"חפים מפשע" וכן הלאה וכן הלאה.

במקום פשוט להגיד את האמת ש-א. אין בכלל כזה דבר פלסטינים אלא הם כולם כמעט אוסף של אנשים

מעשרות מדינות.

ב. 90 ומשהו אחוז מהם רוצים לרצוח את כל היהודים ויש לכך הוכחות רבות.

ג. הרוב המוחלט רוצה להגר משם.

וכן הלאה וכן הלאה.

במקום להגיד את האמת (וביום יום לפעול לפי האמת), ומה שבאמת יכול להוביל (סוף סוף!!!) לנצחון אמיתי ולשקט אמיתי,

אותם סיסמאות שחוקות והטמטום הרגיל הסטנדרטי שמלווה אותנו שנים רבות.

כמו שקראתי מישהו שכתב - בשביל ביבי, ה7.10 זה פשוט עוד פיגוע, רק יותר גדול. וכל מה שקורה

עכשיו זה רק עוד סבב.

ישראל עושה הכל כדי להוריד את פלשתין מסדר היוםאיתן גיל

ואתה החכם מכל אדם רוצה להחזיר אותה בדלת הקידמית.

תמשיך לקשקש, כי מעודף קשקושים אף אחד עוד לא מת.

אגב, אם הם רוצים להגר מיהודה ושומרון- שיהגרו. מדינת ישראל לא תמנע מהם לממש את רצונם.

טיעון חד וברור, אבל נראה לי שכדאי לשמור על הדיון עSasha3398

טיעון חד וברור, אבל נראה לי שכדאי לשמור על הדיון ענייני ולהתמקד בעובדות ובמדיניות.

לצערנו היא כן, תברר קצת לפני שאתה כותב או חושבאברהם יאיר שטרן

מדינת ישראל לא נותנת לפלסטינים בלי אישור מרש"פ לצאת את שטחיה...

טענה מעניינת, אבל כדאי לבדוק את הנהלים והמקורות הרSasha3398

טענה מעניינת, אבל כדאי לבדוק את הנהלים והמקורות הרשמיים לפני שמציגים אותה כעובדה כללית.

אין טענה מס. 1 פותרת את התסבוכת? מה שונה הטענהזמירות

והביסוס ההיסטורי של אלו המכונים 'פלשתינאים' מאופן היווצרותן של מדינות ולאומים באירופה שאחרי ימי הביניים?

הרי גם העמים האירופאים המוכרים כיום החלו כאוסף של נוודים ושבטים שהגיעו והתערבבו עם האוכלוסייה המקומית. ובתהליך היסטורי ארוך - במיזוג של גלי הגירה, תהליכים לשוניים, שפה, דת וצמיחת הלאומיות המודרנית, התגבשו לכדי המדינות המוכרות כיום.

כשםאריק מהדרום

שמצוה על אדם לומר דבר הנשמע, כך מצוה על אדם שלא לומר דבר שאינו נשמע.

האזנתי לכל הנאום, לא היה בו דבר מזוויע, אתה נשמע כמו בנט שהתעורר מתנומתו להביע ביקורת על דברים שהוא לא אמר ולא היה מצופה ממנו לומר.

לא מהנאומים הכי מבריקים שהיו לו באו"ם בלי עין הרע היו לו הרבה אבל שום דבר לא מזוויע, נאום מתוכנן היטב עם כל מילה שקולה במידה ונשמע ספונטני כמו שמצופה מכל נאום חשוב שמצלמות כל העולם מופנות אליו.

איזה נאום שלו היה עוצמתי יותר, תזכיר לנו.איתן גיל

היו לו כמהאריק מהדרום

אני לא זוכר בדיוק מתי

הרב מנוביץ בעד סירוב פקודה לישון עם חיילת ?חשיפה

ידידי ממשיך דרכו של ר אברום שפירא זצל שהיום יום הסתלקותו. למדתי איתך בישיבה במרכז הרב ואני מבין אותך הייטב כי זו שיטת רה"י זצל

מחד עודד אותנו מרן רה"י ר אברום אותי ואותך לצאת מהישיבה להפגנות פייגלין

נגד אוסלו ומצד שני תמיד טען כי הכי טוב להצלתנו מאוסלו זה להשאר בבית המדרש וכיצד מבינים את ההפכים הללו זה מרבי יעקב שפירא שליטא שהיה וגם היום מבצע

אברכים רבים קיבלו פטור מלא מצהל

אברכים אחרים הרב אומר להם כן להתגייס כלומר יש צדדים לכאן ולכאן ולכל אחד ההוראה המתאימה לו.

כך גם מובן למה

סירוב פקודה אתה הרב מנוביץ פוסק לא לישון עם חיילת באותו חדר שינה בשום אופן גם לא להאמין להוראת ההרב הצבאי יגיד כי זו מציאות מלחמה ופיקוח נפש כי הרב הצבאי נפל בלשונו באותו רגע כי פחד ממפקדיו דאינם ברבנות שאמרו לו הוראה לאמר ככה...

ואכן אתה צודק אסור להקשיב לרב צבאי בלי שיש הוכחה וודאית שבעצמו היה מבצע ובעצמו הרב הצבאי בטח לא היה נתפס כמי שהלך לישון בחדר 1 עם חיילת אחת ( המקרא הידוע מלבנון מגולני )... ונזכה להקשיב למפקדים שיש להם ייייראת שמים

במרכז הרב קיבלו פטור מגיוס לצהל ?חשיפה

ידידי ממשיך דרכו של ר אברום שפירא זצל שהיום יום הסתלקותו. למדתי איתך בישיבה במרכז הרב ואני מבין אותך הייטב כי זו שיטת רה"י זצל

מחד עודד אותנו מרן רה"י ר אברום אותי ואותך לצאת מהישיבה להפגנות פייגלין

נגד אוסלו ומצד שני תמיד טען כי הכי טוב להצלתנו מאוסלו זה להשאר בבית המדרש וכיצד מבינים את ההפכים הללו זה מרבי יעקב שפירא שליטא שהיה וגם היום מבצע

אברכים תושבי קרית משה רבים קיבלו פטור מלא מצהל

אברכים אחרים הרב אומר להם כן להתגייס כלומר יש צדדים לכאן ולכאן ולכל אחד ההוראה המתאימה לו.

כך גם מובן למה

סירוב פקודה אתה הרב מנוביץ פוסק לא לישון עם חיילת באותו חדר שינה בשום אופן גם לא להאמין להוראת ההרב הצבאי יגיד כי זו מציאות מלחמה ופיקוח נפש כי הרב הצבאי נפל בלשונו באותו רגע כי פחד ממפקדיו דאינם ברבנות שאמרו לו הוראה לאמר ככה...

ואכן אתה צודק אסור להקשיב לרב צבאי בלי שיש הוכחה וודאית שבעצמו היה מבצע ובעצמו הרב הצבאי בטח לא היה נתפס כמי שהלך לישון בחדר 1 עם חיילת אחת ( המקרא הידוע מלבנון מגולני )... ונזכה להקשיב למפקדים שיש להם ייייראת שמים

תגןבה לראש ישיבת ההסדר הגדולה בארץחשיפה

ידידי ממשיך דרכו של ר אברום שפירא זצל שהיום יום הסתלקותו. למדתי איתך בישיבה במרכז הרב ואני מבין אותך הייטב כי זו שיטת רה"י זצל

מחד עודד אותנו מרן רה"י ר אברום אותי ואותך לצאת מהישיבה להפגנות פייגלין

נגד אוסלו

ומצד שני תמיד טען כי הכי טוב להצלתנו מאוסלו זה להשאר בבית המדרש וכיצד מבינים את ההפכים הללו זה מרבי יעקב שפירא שליטא שהיה וגם היום מבצע

אברכים רבים קיבלו פטור מלא מצהל

אברכים אחרים הרב אומר להם כן להתגייס כלומר יש צדדים לכאן ולכאן ולכל אחד ההוראה המתאימה לו.

כך גם מובן למה

סירוב פקודה אתה הרב מנוביץ פוסק לא לישון עם חיילת באותו חדר שינה בשום אופן גם לא להאמין להוראת ההרב הצבאי יגיד כי זו מציאות מלחמה ופיקוח נפש כי הרב הצבאי נפל בלשונו באותו רגע כי פחד ממפקדיו דאינם ברבנות שאמרו לו הוראה לאמר ככה...

ואכן אתה צודק אסור להקשיב לרב צבאי בלי שיש הוכחה וודאית שבעצמו היה מבצע ובעצמו הרב הצבאי בטח לא היה נתפס כמי שהלך לישון בחדר 1 עם חיילת אחת ( המקרא הידוע מלבנון מגולני )... ונזכה להקשיב למפקדים שיש להם ייייראת שמים

נאום ביביהתקיף

הטענה שאין דבר כזה פלסטינים כי הם אוסף אנשים מעשרות מדינות, א. דיון מעניין לכשעצמו האם זה כך וגם אם כן כמו שכבר כתבו, האם זה רלוונטי להגדרתם כלאום, הרי כל מדינה בעולם נוצרה כך בצורה כזאת או אחרת, ב. מה זה רלוונטי לנאום שלא דיבר על מדינה פלסטינית אלא על רצח וכדומה, ג. גם אם אתה צודק, כאתה מדבר באום, אתה לא בהכרח אומר את האמת, אלא את האינטרסים שלך בסיטואציה הנוכחית. בהקשר למה שטענת שרובם רוצים להרוג אותנו, לא מספיק לכתוב שיש ראיות, אלא להביא אותם, ולדעתי רובם רוצים לחיות במדינה שהיתה שלהם, ולא להרוג אותנו, ושוב זה לא רלוונטי לאום. מה שטענת שרובם רוצים לעזוב, רק שלא הבאת ראיות, אלא אפילו לא כתבת שיש לך. דעתי שהיה נאום סבבה לגמרי אפילו ביחס לרמה שביבי הרגיל אותנו, הבאת האמת והצדק של עם ישראל לאומות, כמו שעשינו לאורך כל ההיסטוריה.

כל אדיוט נהיה חכם גדול!בן-גרא

הנאום של BB היה טוב… יכול היה להיות טוב יותר…

לא היה "מזויע" כי אין בעברית מושג כזה!

נכון ,ולכן רק סמוטריץ' ופייגלין בבחירותסביר11

הזדעזעתי מהכותרת הדוחה והבלתי ראויה שלך! מצטער...meirko20אחרונה

בס"ד

לרועי שם-טוב היקר!

לקרוא לנאום כ"כ צודק, לוחמני (האם צפית בתשובתו של רהמ נתניהו היקר(!!) לראש עיריית ניו-יורק הרשע המרושע ממדאני, יימח שמו וזכרו? - רק לדוגמא?) ומלא באיזכורי היסטוריה יהודית הכוללת את זכותו של עם ישראל על ארץ ישראל עוד הרבה לפני מלחמת ששת הימים, כפי שאמר מר נתצניהו בנאומו המבריק, ב"ה? האם צפית והאזנת לסיום נאומו של רה"מ נתניהו שבה ציטט פסוקים מהתנ"ך מעל בימת האו"ם? האם צפית והאזנת להבחנה הברורה של רה"מ נתניהו על רוב רובם של ציבור מתישבי יו"ש היקרים, האמיצים והגיברוים, ב"ה, שאני נהמנה ב"ה ג"כ עליהם, מול קומץ מלעיזים שרובם בכלל אינם ממתישבי יו"ש, התוקפים, לעיתים רחוקות מחבלים ערבים?? אז, במחילה מאד רבה מכב', רועי היקר - לקרוא לנאום כזה: "מזוויע"(!!9 זוהי כתוברת עלובה, בלתי ראויה, בלתי נכונה מציאותית ותקשורתית!!!

הי זה אוליי לא הנאום הכי 'מבריק' של ראש ממשלתנו היקר, בנימין נתניהו, אך, עדיין, הנאום היה תקיף, לוחמני, מלא בהצגת צדקת הדרך של לוחמינו ומתישבי מדינת ישראל הגיבורים לאורך המלחמה ולהזכירך, רועי היקר: הוא נאמר ע"י ראש ממשלה שאף אחד - כולל ראש השב"כ וראדי מערכת הביטחון לא הציגו נתנונים בטחוניים ואזהרות קונקרטיות ביטחוניות קולעות למציאות של מה שהתרחש לדאבוחננו הר,ב החל מהשעה 6:29 בבוקר אותו חג שמחת תורה השחור, הקשה והנורא!!! מי שהיה צריך להעיר ולהתריע מיידית בפני רה"מ נתניהו על תחילת הטבח הנורא והמזוויע הזה, כלל לא עשה את מלאכתו נאמנה!!! - קרי: שר הביטחון, ראש השב"כ, ראשי הצבא ועוד!!!

יאיר גולן טוען שהציל חיים בשביעי לאוקטוברhamedinai

יאיר גולן לא מפסיק להתפאר ודואג שיזכירו לכולם שהוא הוציא כמה אנשים מהתופת ב-7 באוקטובר. אבל היו עוד המוני אזרחים וחיילים שנלחמו בגבורה באותו יום – רבים מהם נפלו או נפצעו, ואף אחד מהם לא דורש תמורה פוליטית או מנפנף בזה בכל הזדמנות. גם נתניהו לחם ימים ארוכים במלחמת יום כיפור, מלחמה קשה פי כמה, ולא דורש שיזכירו לו את זה כל בוקר.

אבל בואו נזרום איתו. האם הוא מכיר בתרומה האדירה של ההתנחלויות ונערי הגבעות, שבהן אנשים, נשים וילדים חיים בסכנה יומיומית כדי להגן על כולנו?

בואו נחשב כמה אנשים ניצלים בזכותם: בלעדיהם, כל עוטף יו"ש היה הופך מזמן להייות כמו עוטף עזה. זה כפר סבא, ראש העין – איפה שיאיר גולן עצמו גר – וירושלים, שמוקפת שטחי יו"ש מ-3 צדדים, היא עוטף יו"ש כפול שלוש.

ההתיישבות והאחיזה בשטח הן שמונעות מטבח נוסף להתרחש בלב המדינה.

הצבא מגן, לא ההתיישבותנפשי תערוג

בלי צבא שמגן, ההתיישבות לא תצליח להגן על עצמה

הפוך יכול לקרות, הצבא יכול לתפוס שטח ולהגן עליו בלי התיישבות

יש את צפון השומרון ושאר שטחי יו"ש אפשר להשוותhamedinai

שאלתי ג'מיני AI:

בצפון השומרון הייתה התנתקות, באחרונה היא בוטלה. עד לביטולה של ההתנתקות איך זה היה מבחינת אירגוני טרור והמאבק בהם בצפון השומרון בהשוואה לשאר שטחי יו"ש?

וזה מה שהוא ענה:

מבחינת התפתחות התשתיות של ארגוני הטרור ואופן המאבק בהם, צפון השומרון (גזרת ג'נין וטולכרם) הפך במהלך השנים שלאחר התנתקות 2005 לאחד האזורים המורכבים והמתוחים ביותר ביהודה ושומרון, והציג מאפיינים שונים מחלקים אחרים באזור (כמו יהודה או דרום השומרון).

1. התחזקות ארגוני הטרור והקמת "גדודי הטרור"

* ואקום אזרחי וביטחוני: הפינוי של ארבעת היישובים (חומש, שא-נור, גנים וכדים) ויציאת הנוכחות האזרחית הישראלית מהאזור יצרו רצף טריטוריאלי פלסטיני נרחב. אף שצה"ל והשב"כ שמרו על חופש פעולה מבצעי ולא נסוגו מבחינה צבאית כפי שקרה ברצועת עזה, היעדר התיישבות וצירי תנועה אזרחיים ישראליים יומיים צמצם את הנוכחות הקבועה של כוחות אבטחה בשטח.

* התבססות תשתיות מקומיות: בגזרה זו, בפרט במחנה הפליטים ג'נין ובטולכרם, קמו להתארגנויות טרור מקומיות ("גדודי ג'נין", גדודי חללי אל-אקצא וג'יהאד איסלאמי) יכולות עצמאיות גבוהות יותר בהשוואה לאזורים כמו חברון או גוש עציון. הארגונים הצליחו לגייס פעילים רבים, לאגור אמצעי לחימה, לייצר מטעני חבלה רבי-עוצמה ולהקים מערכי תצפית.

2. אופי הלחימה והמאבק בטרור

* מעוזי לחימה ומטענים: בשונה מאזורים אחרים ביו"ש שבהם הטרור התבטא בעיקר בפיגועי יחידים (דקירה, דריסה) או חוליות ירי נקודתיות על צירים, בצפון השומרון התפתחה דפוס לחימה מורכב המזכיר לעיתים לחימה בשטח בנוי מאתגר. צה"ל נתקל בשימוש נרחב במטעני גחון שהוטמנו מתחת לכבישים, ירי מסיבי לעבר כוחות נכנסים ושימוש בבתים ממולכדים.

* ניסיונות ייצור רקטי: צפון השומרון היה האזור היחיד ביהודה ושומרון שבו נרשמו ניסיונות חוזרים ונשנים (בעיקר בשנים 2023–2024) לייצר ולשגר רקטות פרימיטיביות לעבר יישובים ישראליים בגלבוע ובאזור התעשייה שח"ק.

3. משוואת חופש הפעולה המבצעי

* הסלמה באמצעים הצבאיים: ככל שגברה התנגדות החמושים בכניסות לכפרים ולמחנות הפליטים בצפון השומרון, נדרש צה"ל להפעיל אמצעים שלא היו בשימוש יומי בשאר שטחי יהודה ושומרון. זה כלל שימוש נרחב בדחפורי D9 לפתיחת צירים וממולכדים, סיכולים ממוקדים מהאוויר באמצעות כטב"מים ומסוקי קרב, ומבצעים חטיבתיים ממושכים הנמשכים מספר ימים (כדוגמת מבצע "בית וגן" ב-2023 ומבצעים נרחבים לאחר מכן).

* היחלשות הרשות הפלסטינית: מנגנוני הביטחון של הרשות הפלסטינית איבדו כמעט לחלוטין את אחיזתם באזור ג'נין וטולכרם בהשוואה לערים כמו שכם, רמאללה או חברון, מה שהותיר חלל שנכנסו אליו חמאס והג'יהאד האיסלאמי במימון איראני.

השוואה לשאר שטחי יהודה ושומרון

| מאפיין | צפון השומרון (עד ביטול החוק) | שאר שטחי יהודה ושומרון |

|---|---|---|

| רצף טריטוריאלי פלסטיני | נרחב מאוד, ללא נקודות התיישבות ישראלית במרחב ג'נין. | מקוטע, משולב בנוכחות אזרחית וצירי תנועה ישראליים יומיים. |

| דפוס איום מרכזי | מטעני חבלה כבדים, ירי מאורגן, ניסיונות רקטיים. | פיגועי ירי בצירים, פיגועי דקירה/דריסה וחוליות מקומיות. |

| משמעת ומשלח של הרש"פ | אובדן שליטה קמעונאי של מנגנוני הביטחון. | שליטה יחסית גבוהה יותר של מנגנוני הרשות. |

| שימוש באמצעים אוויריים וצמ"ה | תדיר ויומיומי במבצעים מיוחדים. | ממוקד ונדיר יחסית, בהתאם לאירועים נקודתיים. |

לאחר ביטול צו איסור השהייה והסרת מגבלות ההתנתקות בצפון השומרון, החל צה"ל בשינוי התפיסה המבצעית במרחב במטרה להדק את האחיזה הביטחונית ולסכל את תשתיות הטרור שהתבססו באזור לאורך השנים.

ביטול צו איסור השהייה בצפון השומרון

הסרטון מציג את הדיווח על ביטול צו איסור השהייה בצפון השומרון על ידי אלוף פיקוד המרכז, המהווה את השלב המבצעי הסופי בביטול חוק ההתנתקות באזור.

שאלתי גם את גרוק AI, וזה מה שהוא ענהhamedinai

עד לביטול ההתנתקות בצפון השומרון (תיקון החוק ב-2023 ויישומו המלא ב-2024–2026) האזור הזה היה שונה משאר יהודה ושומרון בעיקר בגלל הוואקום שנוצר בנקודות הספציפיות שפונו, לא בגלל נסיגה מלאה כמו בעזה.

ב-2005 פונו ארבעת היישובים חומש, שא-נור, גנים וכדים, וכן בסיסים צבאיים (בהם מחנה סנור/גבע, שפונה סופית ב-2006). החוק אסר על שהיית ישראלים אזרחים באזורים האלה. צה"ל לא יצא מכל צפון השומרון – הוא המשיך לפעול בכל יו"ש, כולל פשיטות לשטחי A כמו ג'נין – אבל בנקודות שפונו לא הייתה נוכחות אזרחית יהודית קבועה ולא היו בסיסים קבועים כמו קודם. ניסיון להקים מחדש את מחנה סנור ב-2006 נחסם מסיבות משפטיות כי זה סתר את החלטת ההתנתקות.

מה קרה בפועל מבחינת טרור

ג'נין והסביבה (מחנה הפליטים, טולכרם והמשולש שכם–ג'נין–טולכרם) הפכו למוקד הטרור הבולט ביותר ביו"ש בשנים שלאחר מכן, במיוחד משנות ה-2010 המאוחרות ועד אחרי 7 באוקטובר.

הג'יהאד האסלאמי ("גדוד ג'נין"), חמאס וקבוצות מקומיות בנו שם תשתיות מאורגנות יותר: חמושים שפועלים בגלוי, ייצור מטענים ומטעני צד, ניסיונות רקטות, ושיתופי פעולה בין ארגונים. הרשות הפלסטינית איבדה שליטה מעשית באזורים האלה.

ג'נין הוגדרה לא פעם כ"מייצאת הטרור מספר אחת" – עשרות פיגועי ירי שיצאו מהמרחב, ומחבלים שיצאו משם לפיגועים בתוך ישראל (בני ברק, תל אביב, אלעד ועוד). גם ישיבת חומש, שפעלה באופן לא רשמי במקום שפונה, הייתה יעד לפיגועים (למשל רצח יהודה דימנטמן ב-2021).

אבי דיכטר, שהיה ראש השב"כ ערב ההתנתקות, התריע מראש שנסיגה מצפון השומרון עלולה להפוך את האזור ל"עזה" מבחינת טרור. מקורות ביטחוניים ופרשנים תיארו את האזור כ"ארץ הג'יהאד" או "חור שחור" יחסית.

חשוב לציין שג'נין הייתה מוקד טרור גם לפני 2005 (פיגוע מלון פארק בנתניה ב-2002 יצא משם). ההתנתקות לא יצרה את הבעיה מאפס, אבל הוואקום בנקודות שפונו הקל על התבססות תשתיות ועל חופש תנועה יחסי לחמושים באזור ספציפי שקרוב לקו התפר ולערים ישראליות (עפולה, חדרה, נתניה).

השוואה לשאר יו"ש

בשאר יהודה ושומרון (שכם, חברון, רמאללה, גוש עציון וכו') גם היה טרור משמעותי – שכם היא מוקד מרכזי נוסף – אבל בצפון השומרון בלט יותר חופש הפעולה של החמושים ופחות נוכחות ישראלית קבועה "על הקרקע" באותן גבעות שפונו.

באזורים עם התיישבות יהודית צפופה יותר יש בדרך כלל:

יותר מוצבים וכוחות קבועים סביב היישובים והכבישים.

יותר מודיעין מתושבים וחיכוך יומיומי שמחייב נוכחות.

פחות "שטח מת" שבו ארגונים יכולים להתארגן בגלוי יחסית.

המאבק עצמו נמשך בכל יו"ש באותם כלים: פשיטות, מעצרים, הריסת בתי מחבלים וסיכולים. ההבדל היה שצפון השומרון דרש מבצעים גדולים וממושכים יותר (כמו "בית וגן" ב-2023 ומבצעים מאוחרים יותר) כי התשתיות שם התבססו חזק יותר. אחרי 7 באוקטובר החשש מ"אוקטובר 7 מצפון" או "מיני-עזה" באזור הזה גבר בגלל הקרבה הגיאוגרפית.

בקצרה: עד הביטול האזור לא היה "מנותק" כמו עזה, אבל הנקודות שפונו יצרו חלל שארגוני הטרור ניצלו, והפכו את צפון השומרון למוקד הבעייתי ביותר ביו"ש בשנים האחרונות שלפני החזרה. הביטול והחזרת יישובים ובסיסים נועדו בין היתר לסגור את החלל הזה.

מכיר את השטחנפשי תערוג

רוב הטרור שהוא מדבר עליו זה לפני ההתנתקות

ואופן אבסורדי ההתנתקות הורידה את הטרור בג'נין.

אחרי ההתנתקות,

שכם וחברון היו הרבה יותר בעיתיות מאשר ג'נין

"מודל ג'נין" עם התיאטרון של של זביידי וכו'

וגם, שחזר הטרור לג'נין, כמות הצבא שהוקצה לטובת המקום היה קטן משמעותית מאשר מה שהיה קיים סביב ערים אחרות

הצבא לא יכול להגן בלי התיישבותירחמיאל

וחוץ מזה שאם לא היה בכלל צבא אז היו מקימים משהו הרבי יותר טוב ויעיל.

וטכל'ס, הגבעות מגינות בס"ד

למה לא?נפשי תערוג

מה הצבא עשה מ2005 ועד לפני כשנה בצפון השומרון?

לא היתה שם התיישבות (ותעשה לי טובה, מבוא דותן וחרמש זה נקודה פיצית על המפה)

מה הצבא עושה עכשיו ברמת הגולן הסורית?

מה הוא עושה בדרום לבנון?

אני בעד גבעותל המשוגע היחידי

אבל חלק מהמהלך שלהם זה לגרום לצבא לשמור על שטח, אחרת, כמה שהם ירצו, אין להם באמת יכולת בשטח להתמודד מול הערבים.

התתיישבות חייבת גם את הצבא.

צריך לכוון על עוכר ישראל הזה בלמינים ולמלשיניםנוגע, לא נוגע

יחד עם החברים שלו בבג"ץ

שמעתי מרבותינולומד בהר המור

לכוין על היועמשית ב"רפאנו" ונראה לי שהוא הדין ליאיר גולן.

למינים ולמלשינים זו לא ברכה לבטלהנוגע, לא נוגע

זה על הנוצריםקעלעברימבאראחרונה

הנושא מורכב, ויש מקום להכיר בתרומתם של אזרחים וחייSasha3398

הנושא מורכב, ויש מקום להכיר בתרומתם של אזרחים וחיילים שהגנו על אחרים, לצד בחינה עניינית של הטענות לגבי ההתיישבות והביטחון. חשוב להבדיל בין תרומה ביטחונית לבין טענות פוליטיות שלא בהכרח מבוססות על אותו מידע.

מהפךזיויק

מהפך במגמה? מחנה השמאל מאבד גובה?

מה מהפךאריק מהדרום

זן המגמה מאז בגין.

שופר מהופך אומרים הביביסטיםקעלעברימבאראחרונה

איתמר דורש לעצמו את תיק הבטחוןאיתן גיל

גם פייגלין דורש

גם סמוטריץ' דורש

גם ישראל כץ דורש

גם וינטר דורש...

ושאבתם מים בששון ממעייני הישועה

ובסוף איזנקוט יהיהברגוע

אציע זווית אחרת:ארץ השוקולד

הרבה דורשים לעצמם כעת בקמפיין כי הם חושבים שהקהל שלהם רוצה שינוי לכיוון שלהם עם ההתנהלות בביטחון.

מעורר מחשבה אודות התפיסה הציבורית אודות ההצלחה הביטחונית בממשלת הימין על מלא...

זה פשוט הנושא החם עכשיוברגוע

פעם הנושא הכלכלי היה במרכז הבחירות, עכשיו זה הביטחון

נכון, למה זה הנושא החם?ארץ השוקולד

ברור שהמלחמה השפיע על הציפיות שלנו מההתנהלות הביטחונית,

אבל לא ראיתי את הליכוד מבטיח שכץ יהיה שר הביטחון הבא.

כי אנחנו במלחמה כבר 3 שניםברגוע

ואני בטוח שעוד מעט נתניהו יכריז שתיק הבטחון ישאר בליכוד

אמת, השאלה היא למה בוחרים מעדיפים ממפלגהארץ השוקולד

זו או אחרת את שר הביטחון.

אתה יודע מה?

ההצעה שלך תלמד קצת יותר את ההבנה של הפוליטיקאים בתפיסות הציבור, בוא נראה, אם הליכוד יגיד שהם רוצים שכץ ימשיך כשר ביטחון, כנראה הם חושבים שהציבור תומך בהתנהלות הביטחונית.

אם הם לא יגידו מילה על היכן שר הביטחון יהיה, כנראה שהם חושבים שהציבור נגד ההתנהלות כעת.

אם הם יגידו באופן כללי שהם רוצים את השר אצלם, אז פחות וודאי אבל נוטה להבנה של תמיכה.

הליכוד שומר לעצמו את משרד הבטחוןאיתן גיל

אבל אם המועמדות האחרות לקואליציה ידרשו את כל העולם ואשתו, כמו בסיבוב הקודם, הוא יאלץ למסור את המשרד הזה לאיזנקוט כדי להקים ממשלה, לא ממשלת חלומות, ולא ימין מלא.

הם אמרו את זה?ארץ השוקולד

לא ראיתי אפילו אמירה כזו הפעם

אומרים כל הזמן ובעיקר הציבור מבין את זה.איתן גיל

בדגש על בן גביר, הוא חבר לטלי גוטליב כדי ליצור מכפיל כח, אבל הציבור לא קונה, ואפילו בורח ממנו. בסקר עדכני הוא עומד על 6 מנדטים, וזה אומר שהיא מבריחה 2 מנדטים לפחות.

אם בן גביר חפץ חיים פוליטיים הוא צריך לחזור להיות שחקן קבוצתי בתוך גוש הימין, אחרת הוא ימחק.

מצאתי כעת תגובה על דרישת בן גבירארץ השוקולד

אבל לא ראיתי הבטחה כשלעצמה

איתמר משחק באשאיתן גיל

הוא אומר בעת ובעונה אחת דבר והיפוכו. מצד אחד לדבריו גודל הגוש קובע, והמטרה להגיע יחד ל- 61 מנדטים לפחות, ומצד שני הוא נוטל לעצמו את עור הדוב למפרע, כאילו ה- 61 מנדטים העתידיים הם כולם שלו.

ההפךמרדכי

בס"ד

איתמר הבין שנתניהו בדרך להקים ממשלה עם אייזנקוט. הוא שומע את התדרוכים, ולא מאמין להכחשות. לכן הוא בא ומתחיל להכין את הקרקע לרגע שהתניהו יזרוק אותו.

אם זה יקרה, בכנסת הבאה הוא יהיה אופוזיציה לוחמנית לממשלת אייזנקוט-נתניהו, והתוכניות אותן הוא הציג אתמול יהיו הבסיס לכל זה.

איתמר הבין שאם בנט יכול להיות ראש ממשלה עם 6 ח"כיםאיתן גיל

גם הוא יכול, למעשה כל אחד יכול. לכן הוא מכין את המשבר הפוליטי הראשון עוד לפני הבחירות. זה האירוע.

לגבי ממשלה עם איזנקוט, לפי כל הסקרים הם מביאים במצטבר, 50 מנדטים פלוס מינוס, ומשכך, הם זקוקים לעוד 11 מנדטים לפחות כדי להקים ממשלה, וזה לא ריאלי.

לגבי אופוזיציה בכנסת, היא טובה בקריאות ביניים. הרפורמה המשפטית נבלמה בגלל הפגנות רחוב, ומיליארדים שנשפכו על זה בכל מקום.

בכל הכבוד לבן גביר, מיליארדים אין לו.

נראה בעיני שבמקום להערך לממשלת חלומות ימנית, ללא קלקולים, הוא נערך להטריל את הכנסת הבאה. אין לי אלא לאחל לו הצלחה.

מפרקטיקה כזו לא תקום קואליציה. בוודאי לא ימניתאיתן גיל

נראה שבן גביר מכוון לנהל את ענייני המדינה, והיריב שלו הוא נתניהו, ולא השמאל.

יריבים נוספים שלו הם כל שותפיו הקואליציניים בממשלה היוצאת: דרעי, סמוטריץ', גולדקנופף, וגפני.

אף אחד מהם לא יצטער אם את הכנסת הבאה הוא יטריל מספסלי האופוזיציה.

דווקא סמוטריץ' לא עף על עצמויהודה צדוק

לכן אני מעדיף אותו ממגלומנים חיים בסרט כמו בן גביר, פייגלין ווינטר. כל אחד מהם יותר קרקרן וחי בסרט מהשני

מזכיר שהוא כבר דרש את תיק הביטחוןמרדכי

מיום ליום הסיפור של עוצמה ווינטר -אריאל יוסף

מזכיר את בנט ופייגלין מסבב א' (כבר כתבתי כאן שעוצמה לא בטוחה בעיני מאחוז החסימה).

משאיר לכם את ההשוואה.

שלט חוצות של מפלגת הימין החדש / צילום: מירי שמעונוביץ

וזה מחמיר...אריאל יוסףאחרונה

ואייזנקוט מייד יתן לו.shindov

מטרה: שמפלגות השמאל לא יעברו את %החסימה, וזה אפשריhamedinai

עלינו להציב מטרה שאפתנית: שמפלגות השמאל לא יעברו את אחוז החסימה.

אחרי שהמטרה ברורה, נשאל: איך מגיעים אליה?

כדי להשיג אותה, אי אפשר לפנות רק לקהל הימני והמסורתי. חייבים לפנות גם לקהל השמאלני.

מה שמאפיין את הקהל הזה יותר מכול הוא שהוא אוהב לחשוב בהיגיון — או לפחות טוען שהוא כזה. לכן צריך לפנות אליו בטיעון לוגי בהיר ופשוט:

אירועי ה-7 באוקטובר התרחשו ביישובי עוטף עזה, כולל הקיבוצים שהם מעוזי השמאל.

נסיגה מיהודה ושומרון, כפי שמציעות מפלגות השמאל, תהפוך את רוב שטחי המדינה ל"עוטף יו"ש" — כולל את הקיבוצים והיישובים הסמוכים לשטחי יהודה ושומרון.

המסר הזה עדיין לא הושמע מספיק, ולכן הוא לא נדבק, למרות שהוא הגיוני בצורה קיצונית.

צריך לחזור עליו שוב ושוב, עד שהוא יחדור.

וזה לא תעמולה — זה היגיון פשוט ביותר.

עדיף בצירוף מפות

אם הימין היה מציע פתרון אמיתי לבעיה הפלסטיניתנפשי תערוג

הוא היה מצליח לקבל הרבה יותר מנדטים

השמאל מציע פתרון (שגוי אבל לפחות פתרון) לבעיה הזאת.

ומצד הימין. צרצרים

הבעיה לא תפתר מעצמה אלא רק תגדל

ומוטב לטפל בה מאשר לעצום עיניים

ובכל זאת, 20+ שנים שהימין בשלטון וכלום לא התקדם עם הבעיה הפלסטינית

היחיד היום מה"ימין" שמציע פתרון זה פייגלין

סמוטריץ? בן גביר? ליכוד? צרצרים

אז איך אתה מצפה שיצליחו להעביר את אליהם מצבעים?

וחוץ מזה שלא כל גוש ה"שמאל" רוצה להקים מדינה פלסטינית

ליברמן יותר ימני מביבי

גם בנט לא בעד מדינה פלסטינית

הטענה מעלה סוגיה חשובה לגבי הקשר בין גבולות, ביטחוSasha3398אחרונה

הטענה מעלה סוגיה חשובה לגבי הקשר בין גבולות, ביטחון ומיקום יישובים. מפות ונתונים גאוגרפיים יכולים בהחלט לעזור לבחון את הטיעון בצורה עניינית.

אולי יעניין אותך