וידיאו מהכנס למען בית השלום בקרית ארבע- News/News.aspx/181790
השופט המחוזי בדימוס אורי שטרוזמן: בג'ץ טעה בפרשת בית המריבה
http://www.haaretz.co.il/hasite/spages/1039420.html?more=1
מאת נדב שרגאי
'אין תמיהה בזעקת המתנחלים שלא משפט צדק הנחה את שיקולי בג'ץ, אלא השקפת עולם פוליטית', כתב במאמרו השופט
השופט המחוזי בדימוס אורי שטרוזמן, שעל אחד התיקים שבו שפט בעבר מתבסס בין היתר בג'ץ בפסק דינו בעניין 'בית המריבה' בחברון, מותח ביקורת משפטית קשה על החלטת בג'ץ לפנות את 'בית המריבה' וטוען שבג'ץ טעה משפטית.
שטרוזמן כותב את הדברים במאמר משפטי, שפורסם בכמה אתרי אינטרנט. לדעתו, בג'ץ היה צריך להימנע מהחלטתו להורות על פינוי הבית, והיה עליו להעביר לבית המשפט המחזי את ההכרעה בשאלת ההחזקה הזמנית ב'בית החום', עד שתוכרענה זכויות הבעלות והחזקה עליו בפסק דין סופי.
'משלא עשה כן...', כותב שטרוזמן, 'אלא סמך על עקרון שפג תוקפו מבחינת הראיות - ולא ראה לנכון להשהות את החלטתו עד שתסתיים בדיקתן בבית המשפט המחוזי, שהוא הערכאה המשפטית האמונה על כך - והמוסמכת לקבוע מה ייעשה בבניין עד הפסיקה הסופית במחלוקת ? אין תמיהה בזעקת המתנחלים שלא משפט צדק הנחה את שיקולי בג'ץ, אלא השקפת עולם פוליטית', מסיים שטרוזמן את מאמרו שעיקרו טענות משפטיות המשתרעות על פני ארבעה עמודים.
יש דבר כזה גירוש תחת שלטון ישראלי
Articles/Article.aspx/7873
חברון ומערת מכפלה הם מקומות קדושים, חשובים ומיוחדים עבור כל יהודי. זהו ביתנו. לפני כשלוש שנים רכשנו בחברון בכסף מלא מבנה ריק בשלבי בנייה, הממוקם כחצי דקה נסיעה משער קריית ארבע לכיוון מערת המכפלה. המבנה נמצא על שטח ריבוני ישראלי – שטח C. בחרנו לקרוא לו בית השלום. חשבנו שזכות הקניין של יהודים בכל מקום בעולם ולבטח בארץ ישראל אינו סותר את השלום, אלא, מקדם אותו. לפני שנה ושמונה חודשים עברנו עשר משפחות להתגורר בביתנו החדש – בית השלום.
אתמול, בצעד קשה ודרסטי, הוציא בג'ץ צו פינוי לבית השלום ובתוך שלושה ימים אנו אמורים לפנות את ביתנו. הרקע להחלטה: מדינת ישראל ביקשה לפנות אותנו מבית השלום על כך עתרנו לבג'ץ. בג'ץ דחה את העתירה תוך התעלמות מכל הראיות שהכנו ושתקראו בהמשך. הכדור חזר לידיים של המדינה שאמורה להחליט מה לעשות עם החלטה זאת.
אני מקווה שמכתב זה יצבור את התאוצה המתאימה ע'מ להעביר ולו חלק ממה שקורה כאן במסגרת מה שאמור להיות שלטון חוק.
רקע:
גאולת בתים וקרקעות בארץ ישראל הייתה מצווה קדושה ומשימה לאומית חשובה ביותר בכל הדורות. פעם גם במדינת ישראל היה מעשה זה נחשב למעשה לאומי ראשון בחשיבותו. הרי מדינת ישראל קמה בזכות הנכונות לגאול את הארץ בכל מחיר.
על בית השלום לא השתלטנו ולא התנחלנו. את בית השלום קנינו בכסף מלא ובמחיר של מליון דולר. כל מסמכי הקניה, החתימות, החוזים הם חוקיים, ישנם אצלנו ומתועדים בקלטות וידאו.
ברגע הכניסה לבית השלום, קנייננו החוקי, החלו גורמים שונים ובעלי אינטרסים לפעול נגדנו, במטרה לרוקן את בית השלום מיהודים.
שר הביטחון דאז עמיר פרץ, הודיע שיעשה הכל כדי לרוקן בית זה מיהודים.
פרקליטות המדינה פתחה במאבק משפטי חסר תקדים במספר מישורים, כדי לנסות ולמצוא פגם כלשהו שיהיה אפשר להיאחז בו ולהוציא את היהודים.
חוקרי המשטרה בחדרי חדרים התנצלו על החקירות החוזרות ונשנות למרות שברור היה להם שהרכישה 'חוקית למהדרין' (כלשון בכירים במשטרה), הם אמרו: אנחנו מצטערים ההוראה היא למצוא בכל מחיר פגם בחוקיות הרכישה.
הפרקליטות הודתה מספר פעמים שמסמכי הקנייה אינם מזויפים. פתאום הם הודיעו שנמצאו מספר מסמכים (שאינם קשורים לעצם הרכישה) מזויפים. הם הודיעו זאת בתקשורת לפני שנתנו לנו אפשרות להגיב. בקשנו להבין באילו מסמכים מדובר, אך הם סירבו להציגם בפנינו, למרות שאנחנו מסרנו לידיהם את המסמכים. בסופו של דבר הם הראו לנו את המסמכים. הוכחנו על ידי המומחה לזיופים ד'ר ורדי שגם מסמכים אלו אינם מזויפים.
העברנו לפרקליטות קלטת וידאו בה נראה המוכר הערבי (הטוען שלא מכר את הבית) איך הוא סופר את הכסף וחותם על שטר המכירה. המוכר הערבי שינה את גרסתו ואמר מכרתי, אבל חזרתי בי. (News/News.aspx/181688)
הבאנו קלטת שמע שבה הערבי מתאר כיצד המודיעין הפלסטיני לוחץ עליו לשקר בבית המשפט. בקלטת זו מודה הערבי שאכן מכר את הבית, קיבל את הכסף, ואף שיפץ את הבית עבור איש הקש מה שנותן לנו חזקה נוספת על הבית. (News/News.aspx/181048)
כל זה לא מספיק לפרקליטות, ליועץ המשפטי ולשר הביטחון, שמסרבים לאפשר לנו, כאזרחי המדינה, לממש את זכותנו כאזרחי מדינת ישראל לרכוש בה בית למגורים. ולמה? למי יש אינטרס לצאת כיום נגדנו? על מה מנסים לחפות? האם מדינת ישראל היא המקום היחידי בעולם שבו אסור ליהודי לקנות בית. כיום, במדינות האנטישמיות ביותר אין גזירה כזאת.
שנה ושמונה חודשים אנחנו גרים בבית זה, הודפים את כל ההתקפות המרושעות של הפרקליטות ו'גורמי החוק' למיניהם. באכזריותם הגדולה, הם לא מאפשרים לנו מחייה בתנאים הבסיסיים למגורים נורמאליים. תשע משפחות חיות עם צריכת חשמל המספיקה למשפחה אחת. אסור להוסיף. צינור דק של מים מגיע לבתים. אסור להוסיף. במבנה לא היו חלונות ולאחר לחץ מתמשך הם התירו להתקין חלונות, אולם כשגילו שמדובר בחלונות עם תריסים הם נכנסו והורידו אותם. מי נתן את ההוראה? איך הגיבה התקשורת להתעללות ולחוסר אנושיות? התחושה שלנו הייתה כי כל אלה נהנו לראות בסבלנו ולהערים עוד ועוד קשיים.
אנחנו לא בוכים. ההיפך, אנחנו מחזיקים ונחזיק בע'ה מעמד יפה מאוד, ושמחים שזכינו להיות שותפים בגאולת הארץ. אני מספר את כל זה כדי שתושבי מדינת ישראל יבינו איזו כנופיה אכזרית, אנטי יהודית ואינטרסנטית מנהלת את המדינה.
לעומת זאת:
הערבים קונים ובונים, נוטעים ומתרחבים בכל מקום בארץ ישראל: בתוך הקו הירוק מה שנקרא מדינת ישראל, ומחוצה לו - מה שנקרא יהודה ושומרון, שם הם משתלטים בכל יום על אלפי דונמים של אדמות מדינה. בתל אביב, בהוד השרון, בחיפה, בחולון ובכל מקום אחר, יכולים הערבים לרכוש בתים ולגור כאוות נפשם, הרי החוקים של מדינת ישראל נגד הפליה וכידוע אנחנו לא גזענים.
אנחנו לא נכנע לשלטון האכזרי והגזעני הזה. ההיפך. נמשיך לחיות ולהחזיק בבית זה, נמשיך לגאול את ארץ ישראל בכל מקום ובכל זמן. יש לנו משימה חשובה שבכל הדורות חלמנו עליה: גאולת הארץ. את החלום הזה לא יצליחו אנשים שלא נשאר להם שום לחלוחית אמיתית של טובת העם והארץ לחנוק.
עוזיהו שרבף
תושב בית השלום
שלטון החוק??
http://www.shalhevet.org.il/shiurContent.asp?shiurNo=60
אלה מהשלטון שתובעים להוציא אותנו מבית השלום, בטענה שצריך לקיים את פסק הבג'ץ כי צריך לשמור על 'שלטון החוק':
א. הבג'ץ לא פסק להוציא אותנו, אלא הוא מאפשר למדינה להוציא אותנו על פי שיקול דעתה. אם כן הכדור בידי המערכת הפוליטית ואין כאן עניין של 'חוק'.
ב. מדוע פרקליטות המדינה דוחה ואינה מוכנה עד היום (כבר שנה ושמונה חודשים מאז שנכנסנו לבית!) לעמוד בפנינו בבית משפט ולקיים דיון על עצם כשרות הרכישה?
ג. אם כנים אתם ו'שלטון החוק' אכן חשוב לכם, מדוע לדעתכם היועץ המשפטי לממשלה אינו מוכן לעיין בחומר המסמכים והראיות של קניית הבית? ממה הוא מפחד? מה יש לו להסתיר? הרי תפקידו מחייב אותו לבדוק לגופו של עניין כדי שלא יגרם עוול משפטי?
ד. איך יתכן שהיועץ המשפטי לממשלה מתעלם מפנייה של 51 חברי כנסת (שנחשפו למעט מחומר הראיות וכבר מבינים את גודל העוול) ואינו מוכן לקיים שימוע של הרוכשים?
ה. איך מתעלמים מאמירות מפורשות של המשטרה שעצם הרכישה כשרה למהדרין (כלשונם)?
ו. גם הפרקליטה מטעם המדינה (רונית) הודתה בועדת ערר שאין למדינה שום טענה על עצם הרכישה.
כאן המקום לחשוף את הציבור בפני תקנה גזענית שתיקנה פרקליטת המדינה לשעבר טליה ששון. תקנה זו קובעת שכל יהודי הגר ביהודה ושומרון אפילו אם הוא רכש בית כדין, תוכל המדינה להוציא אותו בטענה שהוא 'גורם מפריע'. תקנה זו לא חלה על הערבים המשתלטים (לא כחוק) על מאות אלפי דונמים של אדמות מדינה. הם לא 'גורם מפריע'. גם הערבים הקונים בתים בערים הגדולות - חיפה ירושלים תל אביב, הם לעולם לא יהיו 'גורם מפריע' (הגזענות אסורה כידוע במדינת ישראל שהיא 'מדינת חוק').
כאשר נכנסנו לבית השלום, הגיעו מיד אנשי המנהל האזרחי ותלו צו שנצא מהבית כי אנחנו 'גורם מפריע'. הבעיה שלהם הייתה שהצבא אמר הפוך. שהבית הזה מהווה מקום אסטרטגי ביטחוני ממדרגה ראשונה.
אז שהציבור ידע שמתקיים דיון כבר למעלה משנה בועדת ערר של המנהל האזרחי לקבוע אם בית השלום הוא 'גורם מפריע'. דברי המח'ט ומפקדי הצבא כנראה לא מעניינים כל כך את שר הביטחון ואת היועץ המשפטי לממשלה. בטח אתם זוכרים שעם ישראל היה 'גורם מפריע' במקומות מסוימים בעולם. אז אל תגידו 'שלטון חוק'.
אין כאן שלטון חוק. שר הביטחון מעוניין לגרש אותנו מהבית, תוך רמיסת שלטון החוק, תוך רמיסת הזכויות הבסיסיות של האזרח, תוך ניצול הכח שנתון בידיו (למטרות קצת אחרות) וכל זה כדי להוסיף לעצמו נקודות 'זכות' אצל מצביעי השמאל.
אז כדי לשמור על שלטון החוק האמיתי של מדינת ישראל שלא יהיה למרמס על ידי אלה שאמורים היו לשמור עליו כבבת עינם, כדי לשמור על הזכיות של עם ישראל לחיות בארצו וכדי להמשיך את הדבר הטוב הזה של גאולת בתים וקרקעות בארץ ישראל, אנו נשארים בבית ונאחז בו בנחישות!
עוזיהו שרבף תושב בית השלום
החברה לפיתוח גבעות ארץ ישראל