'צו איסור פרסום' - לאן?מרדכי
בס"ד

בימים האחרונים יש איזה זמר אחד שמואשם באישומים חמורים (אבל אל דאגה "מי שמאמין לא מפחד!") ואסור להגיד את שמו, לא כי קוראים לו וולדמורט (הארי פוטר שם, שם) אלא כי "צו איסור פרסום חל על הפרשה". במקביל מדווחים לנו על הזמר אייל גולן שהוא ממשיך להיות שופט בתוכנית בערוץ 2 והיום מדווח על כך שהוא "יצא לחופשה" וזה במקביל לדווח על כך שהזמר המפורסם נעצר. צירוף מקרים מעניין.

הבדיחה העצובה שבדבר זה 2 אתרים שונים שדיווחו אתמול על אותו אירוע עם שינוי בכמה פרטים:
באתר הראשון נכתב שהזמר המואשם הגיע לכותל ואמר כך וכך. לכתבה צורפה תמונה שבה פניו של הזמר מוסתרים.
באתר השני נכתב שאייל גולן הגיע לכותל ואמר כך וכך. לכתבה צורפה אותה התמונה רק בלי צינזור של הפנים כי הרי לא דיברו על כך שיש נגדו האשמות.

לא נראה לי שקיים משהו שעדיין לא עשה את התרגיל המתמתי הפשוט 1+1 והגיע לתוצאה המתבקשת. אבל בסיפור הזה זה ה'צו איסור פרסום' זה עניין יותר פשוט מאשר אירועים (לא עלינו) בהם זה נצרך וגם פה הצו איסור פרסום יוצא בתור בדיחה לא מצחיקה שתוך מספר דקות היחידים שלא אומרים את מה שאסור זאת התקשורת שכפופה לאיסור הזה.

הדוגמה למקרה מתי זה לא טוב אפשר למצוא ח"ו בפיגועים, כמו לדוגמה בשבוע שעבר כשבתקשורת דווח עדיין שהחייל במצב אנוש כבר כמעט כולם ידעו שהוא כבר אינו בן החיים. דוגמה נוספת ממבצע 'עמוד ענן' שהיה לפני שנה שהיה אסור לפרסם היכן נפלו הטילים על מנת שלא ידעו לאן לכוון שוב.

אבל, כאמור, בעידן היום הצו איסור פרסום כבר לא יעיל כשיש פייסבוק ודרכי שיתוף נוספים שהם לא בגדר תקשורת שעושים צחוק מהצו איסור פרסום. השאלה האם יש ומה ניתן לעשות בעניין?

----
ובנימה אישית () גם לי בתור המנהל של פורום זה היה בשבוע שעבר התלבטויות האם למחוק את הפרסום של הרצח ולאחר מכן את שמו ותמונתו שפורסמו כאן בזמן הצו איסור פרסום או לא ואני עדיין מתלבט האם נהגתי כשורה (לא מבחינה חוקית שאז התשובה היא שכן אלא מבחינה אנושית) בכך שהשארתי.
בקשר להערה אני ישאל את אחי באמת מה האחריותשלומי20104
שלנו בתור מנהלי פורום באתר חדשותי.

אגב לפי מילות החוק זה כמובן אסור כי בחוק כתוב "כל פרסום בפני שני אנשים ויותר".

לכן הבלוג של עמיר חיון נסגר לכמה ימים והוא נחקר במשטרה בהזהרה..
אם יש בעיה מבחינת חוקית המשטרה כבר תודיע לערוץמושיקו

בכל מקרה מערכות החוק עובדות היום בצורה קצת מפגרת יחסית להתקדמות הטכנלוגית.

 

היה לא מזמן גולש מרוטר (משה הלמו) שהצליח להכנס בקלות למאגרי הבית משפט ולחשוף תיקים.

 

המשטרה מרוב תיסכול עצרה אותו לשבוע שבועיים ושחררה אותו מהר..

 

כשמשרדי הממשלה באמת יאבטחו מידע דבר כזה לא יקרה..

 

האמת שאני לא ידעתי מיהו המפורסם הזה עד אתמולמוטיזאחרונה

כשראיתי בנסיו"פ מיהו...

 

קיויתי שיתברר שזה אביב גפן..מבולבל

 

 

פייגליניזם= בנטיזם מינוסאיתן גיל

המגלומן משה פייגלין התראיין אתמול בפטריוטים של ערוץ 14, ודרש לעצמו את תיק הבטחון כדי שלא יהיה ה- 7 באוקטובר הבא.

ורמז שאם הוא היה שר בטחון, הטבח לא היה בא לעולם.

שגעון הגדלות של האיש הזה הוא מן המפורסמות. בהיותו חבר ליכוד, מן השורות האחוריות, התמודד פעם אחר פעם על ראשות המפלגה, עד שהראו לו את הדלת החוצה.

ברקורד העשייה שלו יש את חסימות הכבישים, ואת קידומו של אולמרט למקום ריאלי ברשימת הליכוד לכנסת. זהו.

בעקבות הריאיון אמש, יותר ויותר אני משתכנע שאם האיש המסוכן הזה יהיה האצבע ה- 61 בכנסת הבאה הוא לא ישמור אמונים לגוש הימין, ויערוק תמורת אתנן כזה ואחר. את בנט הוא מכיר באופן אישי.

בימים שנותרו עד להגשת הרשימות יש לבדוק חזור ובדוק, אסון מול תועלת בשיבוצו בבלוק טכני לכנסת הבאה.

אם ירוץ בגפו, ישרוף כ- 80 אלף קולות, ועל פי השיטה אצלנו יתחלק הבזבוז בין כל המפלגות בכנסת. לא נעים ולא נורא. שווה בדיקה.

תסכם לי בבקשה. תביא כתוב.נקדימון

תפקיד הפוליטיקאי הוא 100% ביצועי. מי שלא מסוגל לעשות את זה, שיישאר לנאום על המרפסת.

השפעה, שינוי, תוכחה, קשקשת - את אלה עושים בשאר הבמות. בדיוק כמו שהוא עושה היום. מסתובב בין במה לבמה, ומשפיע שם את דבריו. לבוא לכנסת רק בשביל לדבר זה עבודה של ארגוני חברה אזרחית, של לוביסטים, של מכוני מחקר דעה. אם הוא צריך להיות ח"כ בשביל זה אז הוא בא בשביל המשכורת.

הפורעים בקוסרה ובמקומות אחרים מסכנים את כולנו!!!….סיעתא דשמייא1

הנקודות מעל המילים "לנו ולבנינו" בפרשת נצבים (ספר דברים, פרק כ"ט, פסוק כ"ח) הן חלק מסימני אותיות נקודות שעל פי המסורת יש עליהם דורש ומובלעת בהם משמעות מיוחדת. הפסוק המלא: "הַנִּסְתָּרֹת לַיהוָה אֱלֹהֵינוּ וְהַנִּגְלֹת לָנוּ וְלֻבְנֵינוּ עַד עוֹלָם לַעֲשׂוֹת את כָּל דִּבְרֵי הַתּוֹרָה הזאת". לפי חז"ל (באבות דרבי נתן), הנקודות מסמנות שאולי המילים "לנו ולבנינו" אינן צריכות להיקרא במלואן או שיש צמצום במשמעות האחריות. לפי הסבר המדרש, הנקודות באות ללמד שעם ישראל אינו נענש על עבירות נסתרות (עבירות שאדם עושה בחדרי חדרים), אלא רק על דברים גלויים. על הנסתרות אחראי הקב"ה לבדו, ורק על הגלוי יש לנו ולבנינו אחריות עד עולם. לפי פרשנים נוספים, הנקודות באות להוסיף רובד עמוק מעבר לפשט – להראות שיש הבחנה ברורה בין מה ששייך לשמיים לבין מה ששייך לבני האדם. ( השתמשתי בAI להעביר את המסר)

נכון, ולכן גיבורים יהודים הלכו להילחם בפורעים הערבנקדימון

אני מדבר על פורעים בני עמנו.סיעתא דשמייא1

אין כאלה. כל עלילת דם התגלתה כעלילת דםנקדימוןאחרונה

מרגל שתוק!הסטורי

לא מתיחס להעלבות אישיות. זה מעשה לא יהודי!!!!סיעתא דשמייא1

רק לך מותר להעליב צדיקים וטובים ממך ולכנות להם כלהסטורי

מיני שמות?

לקרוא למוסרי הנפש 'פורעים' בגלל עלילת דם שהפיצוהסטורי

עליהם בעיצומה של השבת, כשאינם יכולים להגיב.

למה אתה טורח?קעלעברימבאר

נראה לך מישהו קורא אותו וזה משפיע על מישהו פה?

באמת חבל לך על הטרחה והזמן

אני לא יודע מי פגע בך...שנונימי

אבל נראה שאתה מחפש נקמה בעם היהודי,

ממש כמו היטלר קטן.

למה אתה מבקש מאיתנו להניח את הנשק?

לא להילחם? לחכות עד שהערבי יהרוג וירצח?

למה יש לך פתחון פה על בחירתנו לגור בכל ארץ ישראל ולחיות בה בביטחון?

למה אתה מטיף לאנשים ללמוד ממך?

אתה אדם חלש!

לא מתיחס להעלבות אישיות. זה מעשה לא יהודי!!!!סיעתא דשמייא1

לא יהודי לשבת על סיר הבשר באדמה טמאההסטורי

ומשם לקטרג על מוסרי הנפש לגאולת העם והארץ.

איך זה מסכן אותך?רקאני

התגובות בעולם. אפילו שגריר ארה"ב בישראל...סיעתא דשמייא1

...מוקיע מעשים אלה וכמובן זה לא מועיל לשלמות הארץ והעם

התגובות בעולם לא ממש מסכנות אותךרקאני

תושבי קוסרה לעומת זאת, מסכנים אותנו...

שגריר ארה"ב הוא לא אפילו....

סיכנו אותי ממש בבונדי ביץ. קוסרה כמשל כמובן.סיעתא דשמייא1

מי שסיכן אותך שםרקאני

היו המחבלים הנתעבים שביצעו את הטבח

בדיוק כמו שתושבי קוסרה מסכנים אותנו

חבל לבלבל בין אויב לאוהב

לא הבנת...סיעתא דשמייא1

...פחות משנה לארוע וכבר הסמפטיה לקהילה היהודית כאן ירדה.

יותר ויותר שומעים על סבלם של בני דודנו בארץ הקודש.

אני מבין שלכם זה לא אכפת אבל כדאי שתהיו מודעים לעניין

אנטישמים תמיד היו, הבעיה היא האוטו-אנטישמיםהסטורי

כמוך.

זה שגויים רואים ביהודים אשמים אוטומטיים, זה מצער אבל נורמלי - זה שיהודים מתייצבים בצד של פראי-האדם ולא של אחיהם, זו מחלת נפש.

סכנת יאיר גולן - גם שרה נתניהו משתוללתאינליאז

יאיר גולן כל כך מפחיד את הביביסטים.

היא לא רמזה, היא אמרהאיתן גיל

גולן היו לבוש בזמן שראש הממשלה עוד לא ידע.

זו שאלה עובדתית שאפשר לברר.

בקפלן ציפו שתאמר שלא היתה בגידה, אבל לא אמרה.

וכמאמר בקלישאה, על ראש הגנב בוער הכובע

הדבר החשוב הוא שהיא רועדת מפחדאינליאז

כנראה שיש לה סקרים פנימיים שמצביעים על כך שהביביזם יוכרת.

עדותה של רווית נאוראינליאז
עדות מטלטלת של קפלניסטית. וואו. אני בשוק.איתן גיל

עדות של אישה שטיפלה בגופות מטבח נתניהו.אינליאז

עולם השקר טבח קפלןNachman Wilhelmאחרונה

אוקטובר הציג את האמת המרה: הימין הזהיר, קפלן שיתק והקונספציה קרסה

מאז כינון הממשלה הנוכחית, הזכות הדמוקרטית הבסיסית ביותר – הזכות למשול – נשדדה מנבחרי הציבור. הממשלה מצאה את עצמה כבולה בתוך סיר לחץ חסר תקדים, מוקפת בתקשורת מגויסת לחלוטין, הפגנות חוסמות עורקים וייעוץ משפטי ושופטי בג"ץ שפעלו מתוך הטיה פוליטית מובהקת. במקום לאפשר למדיניות הימין להתממש, הממסד הישן עשה הכל כדי לשתק את המערכת.

מול המציאות המורכבת הזו, הציבור הישראלי נדרש לשאול את שאלת המפתח: מי באמת סיכן חיי אדם – חברת הכנסת טלי גוטליב שהתריעה בשער, או שקמה ברסלר וראשי "כוח קפלן"? בזמן שגוטליב והימין ניסו להזהיר מפני השלכות החלשת הממשלה והדרג המדיני, כוחות "כוח קפלן" בחרו להוביל קריאות מסוכנות לסרבנות שפגעו בלכידות השורות.

ההצהרות הללו, שזכו לרוח גבית מיושב ראש האופוזיציה יאיר לפיד וחבריו, יצרו כשל מודיעיני ואסטרטגי חסר תקדים. הן הרדימו את ראשי הצבא והמודיעין בתחושת עליונות מוסרית כוזבת, ובפועל, סיפקו לאויב את הפיתיון ואת חלון ההזדמנויות המושלם לבצע את זממם ביום שבת קודש. רגע האמת של המדינאים נמשך כבר שבועות וחודשים, והוא מחייב כעת חשבון נפש עמוק ואחריות ציבורית מצד אלו שסירבו להקשיב לאזהרות בזמן אמת.

לא תחרוש בסמוטריץ' ובן גביר יחדיואיתן גיל

נתניהו חוזר כל הזמן על אמירתו: ממשלה (לאומית) רחבה. הוא לא מגלה במה מדובר, אבל נראה שכוונתו לממשלת רוטציה עם איזנקוט.

ככל שכוונתו לממשלה עם איזנקוט, אין תרחיש שבן גביר יהיה חלק ממנה.

בתקופה האחרונה חזרתי כמה וכמה פעמים על הערכתי שלנתניהו נמאס ממתכונת הממשלה היוצאת שנקראה גם ממשלת ימין מלא מלא, ודעתי לא השתנתה כהוא זה.

בן גביר שאינו טיפש מבין שבממשלה הבאה הוא לא יהיה שר, בין אם ירכיב אותה נתניהו, וקל וחומר אם ירכיב אותה איזנקוט.

בנסיבות אלה הוא לא רואה שום ערך מוסף לעצמו אם מה שמכונה גוש הימין יהיה, על הניר, גדול יותר בשלושה או ארבעה מנדטים, והוא כאמור בחוץ, מסתפק בקריאות ביניים מספסלי האופוזיציה.

שונה הדבר לגבי סמוטריץ', שמצבו בסקרים אינו מעודד בלשון המעטה, וביתר שאת מאז ההכרזה על המפלגה החדשה והמיותרת (לדעתי) של וינטר.

סמוטריץ' צועק געוואלד באוזני נתניהו, ונתניהו מצטלם בסרטונים וקורא לבן גביר להציל את גוש הימין (=להציל את סמוטריץ'). נתניהו זקוק להם כדי לשפר את כושר המיקוח שלו מול איזנקוט. הא ותו לא.

ואם יורשה לי, אחזור על הצעתי לסמוטריץ' לא להתחנן בפני בן גביר שנחוש להתנתק באופן סופי ומוחלט מסמוטריץ', גם פוליטית, גם אידיאולוגית, וגם פונקצונאלית.

סמוטריץ', שנכון לעכשו מגרד את אחוז החסימה מלמטה, יכול להשאר על הגלגל אם ירוץ לכנסת הבאה בבלוק טכני עם אבי מעוז ועם מוטי ליינטר. המשולש הזה יוציא את סמוטריץ' מהאזור המסוכן, וגם יעשה חסד עם האחרים ששווים כחצי מנדט כל אחד. יתכן שהבלוק הטכני יצמיח איחוד דתי מתי שהוא מאוחר יותר, אבל לא נקדים את המאוחר. בן גביר חובש הכיפה עומד בראש מפלגה לא דתית.

בצלאל, לך על זה בטרם תסגרנה הרשימות לכנסת. כל זמן שהנר דולק אפשר לתקן. עזוב אותך מפייגלין, שהשקפתו הדתית נמצאת איפה שהוא בין גלעד קריב לנפתלי בנט.

אפשר גם פייגלין וגם נעםברגוע

סמוטריץ' משלם מתיר פוליטי על נטישת הנרטיב הדתיאיתן גיל

האשימו אותו שהוא מקדם מדינת הלכה, והוא נבהל מעצמו. במקום להבהיר את דבריו הוא הרחיק את עצמו מכל עיסוק באופיה היהודי של המדינה, והוא כאמור משלם מחיר.

חיבור טכני עם פייגלין שתומך לכאורה בביטול מצוות ברית מילה יעזור לו לשרוד בטווח הקצר, אבל יחסל אותו סופית בטווח הקצר פחות.

עם נועם חילוקי הדעות אינם פוליטיים.

אין טווח ארוך עם פייגליןברגוע

אחרי הבחירות הם יפרדו ואף אחד לא יזכור שרצו ביחד.

אתה היחיד במדינה שחושב שסמוטריץ לא גבוה בסקרים כי הוא לא עשה מספיק "הדתה". דווקא הציבור הלייטי הוא זה שעזב את המפלגה.

עזוב, הוא אובססיבי שלא נותן לעובדות לבלבל אותוהסטורי

ברור שהם יפרדואיתן גיל

לפני שיפרדו, יקבלו יחד 6 מנדטים או שבעה. פייגלין ידרוש חלק שווה לסמוטריץ' אחרת לא יהיה בלוק. בהנחה שיתגברו על המכשול, פייגלין כבר הודיע שלא יצטרף לממשלה בלי תיק האוצר, וסמוטריץ' לא יצטרף בלי תיק הבטחון. כאב ראש לא פשוט מחכה לנתניהו, שאם יכנע להם הוא ישאר עם המשרד לאיכות הסביבה שיפוצל ל- 8 משרדים כדי לרצות את חבריו.

הלייטים ברחו, כי סמוטריץ' האיש- דתי מדי לטעמם, בעוד המפלגה עצמה היא העתק דהוי של מפלגת בנט, וכשזה המצב מעדיפים הלייטים את המקור, והוא נשאר עם צרור נקוב, ובלי בייס.

או במילים אחרות, סמוטריץ' לא מתאים למפלגתו, ומפלגתו לא מתאימה לו.

איך שלא יהיה, מדובר בחיבור שעטנז מעיקרו, ומלכתחילה. הדתיים באמת שנשארו נאמנים לו, יסתדרו טוב מאוד עם הדתיים של נועם, ועם הקבוצה החרדית שמתמודדת גם היא. אבל השנאה...

איזה קשקושמשה

פייגלין לא דורש חלק שווהברגוע

על כל השאר אין לי כח להגיב

פשוט נחיה ונראה..

מישהו דווח אתמול שהמו"מ ביניהם מתעכבאיתן גיל

כי פייגלין דורש חלק שווה.

אולי כעמדת פתיחה.

על כל השאר תחיה ואל תגיב.

כמו שאמרת עמדת פתיחהמתוך סקרנות

ההצעה הראשונית של הצ"ד לתת לו מקום 2, 8, ו9 היא הזיה ואפילן לא מעליבה...

הוא קיבל אתמול 2.3% בסקר לבדו (וזה כשכולם בטוחים שהוא "ממילא לא עובר"), זה לא רחוק כל כך מסמוטריץ'.

תן להם להתבשל עם עצמם עד אמצע השבוע הבא.איתן גיל

לסמוטריץ' שמחזיק בשלושה משרדים מרכזיים יש מה להפסיד. הרבה יותר מפייגלין שאין לו כלום, ואף אחד אחר לא רוצה להתקרב אליו.

פייגלין מקבל 2.3%, וסמוטריץ- 2.8%, פער זניח.

בעז"ה, בנוסף, אם פייגלין יקבל מקומות מכובדיםמתוך סקרנות

זה יעזור גם לסמוטריץ', אין חולק על כך שפייגלין יכול להביא קולות ממקומות מגוונים...

מקומות 8, 9 אינם ריאליים לכולי עלמא.איתן גיל

עם נורווגי הם כן. אבל!משה

אבל יש לנו נסיון שבו כשיש מפלגות באיחוד זה משפיע לרעה על הרצון של שרים להפעיל נורווגי לטובת מפלגה שנתקעה איתם בבלוק. זה קרה אצל הרבה מפלגות שהתפרקו אחר כך ומנע מח"כים שרצו להתפטר מהכנסת לפרוש ממנה. גדעון סער של סוף הקדנציה הוא דוגמה אחת וגם הסיפור עם צבי סוכות ועוצמה יהודית אחרי שפרשו מהממשלה בעקבות עסקת החטופים.

סיכויי הימין להרכיב את הממשלה הבאה- פחות מ- 50%איתן גיל

יש שיגידו הרבה פחות.

אם כך, דוקטרינת החוק הנורבגי לא תעזור להם.

תרשה לי לחלוק עליךמתוך סקרנות

בתזמון טוב, האיחוד יצבור מומנטום, ופייגלין שהצליח להביא לבד 3 מנדטים, יביא 5 (הוא יותר מוכר עכשיו, והציבור רוצה שינוי, והציבור גם אוהב איחוד), אותם ישתה מבן גביר, וינטר, ואפילו בנט וליברמן.

נותן לזה 20%.

מסכים שמקומות 2,8,9 לא מספיקים כדי לייצר מסה קריטית, לכן עדיף לאנשי הציונות הדתית עצמם לתת לו קצת יותר מכובד.

פייגלין יכול להיות שווה 6 מנדטים ביום טובמשה

אבל זה לא אומר שהוא שווה אותם יחד עם סמוטריץ'. יש בערך 9% משתמשים בקנאביס בישראל. זה לא אומר שהם יסכימו להצביע למי שהתקשורת התעללה בו כל כך הרבה.

חושב שאם יהיו לו מקומות מכובדיםמתוך סקרנות

הרבה אנשים יבלעו את הצפרדע, בנוסף, בדברים כאלו המומנטום משנה.

עצם האיחוד, וזה שאנשים שהיו עם בן גביר בעבר תומכים בו וכו' יכול לעזור.

מומנטום זה תמיד טובמשה

אידיאולוגית מדינית הוא לא רחוק מבן גביר כמו שאתה יודע. במובנים אחרים הם שני הפכים. לכן גם קצת התפלאתי על מיכאל בן ארי שם. סוג של האש והמים.

על פניו הם לא מביאים אפילו קול אחד משמאלאיתן גיל

וינטר, סמוטריץ', פייגלין, בן גביר, דרעי, מעוז, וכו'. כולם לוקחים זה מזה.

מיכאל בן ארי נפסל מלרוץ לכנסת, ואני לא יודע למה הוא שוב שם, אבל הוא יכול להכות מבחוץ את בן גביר שגנב לו את המפלגה.

בוודאי שהם מביאים...מתוך סקרנות

תסתכל קצת בתגובות ביוטיוב נניח לפודקסטים עם פייגלין וכיוצא בזה.

מסכים, שזאת לא מסה קריטית.

בכל מקרה, דיברתי כעת על שמאל אמתי, מליברמן ובנט וודאי שיביאו (שוב, אם יהיה מספיק ייצוג לפייגלין במפלגה המאוחדת).

פייגלין בלי סמוטריץ' מביא היום כמות יפה של שמאלמשה

השאלה אם איחוד כזה יעבוד?

לא יודע. כלומר זה יספיק לשניהם לעבור את אחוז החסימה אבל סיכוי סביר שיפגע בשניהם. אני רוצה לראות את אורית סטרוק מצביעה בעד קנאביס גם אם בשכל זה הדבר הנכון לעשות.

אורית סטרוק לא צריכה להצביע בעד קנאביס, בלוק טכנימתוך סקרנות

בלבד, שיתפרק מייד אחרי הבחירות.

סקרים לחוד והצבעה בקלפי לחודאיתן גיל

בסיבוב הקודם קיבל פייגלין בסקרים 10 מנדטים, ובקלפי- 0

כי יש הרבה אנשים שאנחנו מגלים אמפתיה כלפיהם, אבל לעולם לא נצביע עבורם.

פייגלין רוצה להפריד את הדת מהמדינה כמו באמריקה, ואני לא בטוח שכל המצביעים לבלוק הטכני יאהבו לשמוע שחצי מהפתק שלהם הולך למטרה לא לגיטימית, לשיטתם.

פייגלין קיבל כ-3+ מנדטיםמשה

זה לא מספיק לעבור את אחוז החסימה, אבל זה כח פוליטי שאפשר למנף אותו לצרכי בלוקים למינהם.

אז הוא יכול להיות משפיענית רשת.שבורת,לב

הוא כמעט בובליל.

סליחה, לא התאפקתי.

תמשיכו.

זה בערך מה שהוא עושה ב-10 שנים האחרונותמשה

אם זה עבד ליאיר לפיד עם הטלוויזיה זה יכול לעבוד גם לו.

מהמםשבורת,לב

כשיהיה לו קוד קופון ללולו למון דבר איתי

משפעיני רשת משנים את העולם כיוםמתוך סקרנותאחרונה
עבר עריכה על ידי מתוך סקרנות בתאריך י"ט באלול תשפ"ו 10:56

זה לדוגמה מה שגם הידברות ושות' מנסים לעשות,בהצלחה די טובה.

וזה גם מה שפייגלין עושה, "מחזיר בתשובה לאומית" (מכיר כמה שהתקרבו ליהדות בזכותו).

הנה דוגמה, פודקסטר שלמיטב ידיעתי רוב הצופים בו לא דתיים, קיבל מאות אלפי צפיות ביוטיוב לבד לשיחה בת שעתיים (אחר כך היו עוד חלקים).\

את הקופון כאן מקבלים כולנו בעז"ה.

הוא לא הצליח לבד, הוא הצליח עם עלה ירוקהסטורי

עלה ירוק הם אלו שהבריזו ברגע האחרוןמתוך סקרנות

רוב מצביעיו בסוף היום צעירים מיו"ש וממעוזי ימין נוספים...

כי צעירים מיו"ש לא צורכים מריחואנה...הסטורי

נו, באמת

הם יצביעו גם לאיחוד עם סמוטריץמתוך סקרנות

אם הוא יקבל מקומות מכובדים כאמור

יש רק פתרון אחד!Nachman Wilhelm

חרות פצועה או עוצמת נצח: התודעה היהודית שתכריע את האויב

בניית המדינה ללא זיקה לשורשים ולקודש יוצרת חרות פצועה הגובה מחיר דמים, כזעקת הנביא: "קוינו לאור והנה חשך" (ישעיהו נט), ו-"אם ה' לא יבנה בית שוא עמלו בוניו בו" (תהילים קכז). עם ישראל הוא נשמה אחת, ותכלית המלחמות והמדינה היא להחזירנו לצור מחצבתנו.

אל מול אתגר בלוני התבערה והעפיפונים, ניצב בפנינו תזכורת רוחנית וקיומית רבת עוצמה. אירועים אלו אינם יד המקרה; האויבים מציקים לנו, אך מלמעלה מכוונים אותנו בניסי ניסים - באמצעות מסרים שמימיים שאין לנו ברירה אלא להקשיב להם - לחזור "מלא על מלא" לשורשינו העוצמתיים והמוצקים.

הטרור ייפסק מכוח נחישותנו המוחצת. ברגע שנתחבר לשורש, יתקיים בנו: "כל המקום אשר תדרך כף רגלכם בו לכם יהיה" (דברים יא). נחישותנו תנפץ את אשליות האויב כהבטחת התורה: "ונתתי שלום בארץ... ורדפתם את איביכם ונפלו לפניכם לחרב" (ויקרא כו). אז יראו כולם את עוצמתנו: "וראו כל עמי הארץ כי שם ה' נקרא עליך ויראו ממך" (דברים כח).

הנה דברי טעם של רב בישראל…סיעתא דשמייא1

הוא לא משה רבינו... ותורתו לא מסינישנונימי

ואתה בכלל לא מאמין

וכל דברי הרבנים האחרים הם לשיטתך דברי הבל?איתן גילאחרונה

איתמר בן גביר על נתניהואינליאז

אולי הוא שר גרוע

אולי שר גרוע מאוד

אבל בטוויטר אין כמוהו. להוריד את הכובע.

צודק, נתניהו לא רוצה אותו בממשלה הבאהאיתן גיל

נתניהו רוצה את איזנקוט, ואת ש"ס.

הוא לא יתנגד לסמוטריץ' קטן ומוחלש עם 2-3 מנדטים.

הביביזם מובס מימין ומשמאל.אינליאז

הסוף אולי לא רחוק.

מה זה ביביזם?איתן גיל

אתה משכפל סיסמאות של פעיל השמאל הקיצוני יאיר גולן

הביביזם הוא זיהום ומחלת נפש ויאיר גולן גיבור אמיתיאינליאז

ויאיר גולן הוא קצין קרבי וגיבור מלחמה שהביביסטים הכלבים לא ראויים ללקק את מגפיו.

יאיר גולן המציא את נוהל שכןאיתן גיל

ושלח נערים ערבים, צדיקים גמורים, אל מותם.

אולי ביביסטים מפגרים מטילים ספק בקציני צה"לאינליאז

אבל אותו קצין נמצא בשטח ויש לו משימה לבצע וחיי אדם תלויים בו.

לכן העיקרון השולט בצה"ל הינו סמכות מול אחריות.

לקצין זוטר סמכויות מסויימות ולקצין בכיר סמכויות אחרות.

אלו לוחמים מקצועיים בצבא מודרני ויש להם שיקולים מבצעיים כאלו ואחרים.

אבל הביביסט המטומטם מול המקלדת , אינו שייך לדיונים האלו.

יאיר גולן, קצין בדרגת אלוףאיתן גיל

קבע שצה"ל הורג ילדים פלשתינים כתחביב.

קצין בדרגתו אינו משקר.

אם הוא העיד על עצמו- הוא בן מוות, וצריך להסגיר אותו להאג, ואם העיד על אחרים- צריך להסגיר אותו ואותם להאג, ושם יפורטו השיקולים המבצעיים להריגת ילדים.

יאיר גולן הגיבור , התנדב לצאת לקרב להציל אזרחיםאינליאז

המעשים קובעים , לא הדיבורים.

מכל חלאה עושים גיבור היוםנקדימון

טסטוסטרון אחד מיני רבבות גיבורים שירדו להילחם, רבים מהם אף נהרגו כשהצילו מאות חיי אדם.

לא מגיע לו שום כבוד מיוחד, להיפך. סגן רמטכל לשעבר יורד באופן עצמאי לשטח? ואם היו חוטפים אותו? זה אירוע מופקר ומופרע. אם הוא אכן הגיע למקומות המסוכנים אז הוא חולה רוח חסר אחריות שיכל להפוך את השואה הזו לאירוע חמור פי אלף - ואם לא הגיע למקומות המסוכנים באמת אז כל מה שיש כאן זה יח"צ עלוב ואשליה אופטית של גבורה.

אכן יח"צ עלוב של גולןהסטורי

הציל בן של חבר אחד ואח"כ היה עסוק בלהתראיין על זה לכלי התקשורת, בזמן שהמונים מישובי יש"ע ומהציונות הדתית בכלל - עם הנשקים האישיים הצילו מבית לבית בקיבוצים ובמושבים במשך שעות ארוכות.

שמענו בעיקר על אלו שנפלו (האחים סלוטצקי, קלמנזון) אבל היו רבים שפשוט יצאו, הצילו הרבה יותר מיאיר גולן, ולמחרת התגייסו ליחידות המילואים שלהם - בלי רעש וצלצולים.

דווקא בגלל שהוא סגן רמטכ"ל, הנזק שגולן גורם למדינת ישראל בדיבורים המכפישים שלו - מזיקים הרבה יותר למדינה מכל מה שהוא הציל (ובעיקר - הצטלם).

כל מילהאיתן גיל

לאנשים אין זמן וכסף להתעמת איתו בבתי משפט.

גיבור ישראל לא מאשים את צה"ל בהרג ילדים כתחביב.

אם היתה לנו מערכת משפט לא פוליטית האיש הזה היה נאזק ומושלך לצינוק.

יאיר גולן כל כך מפחיד את הביביסטיםאינליאז

איזה צוויוחת ונביחות.

יש למישהו חיסון נגד כלבת?

הוא מפחיד את חבריו בקפלןאיתן גיל

לא ביביסטים, אבל אכן הקומיסר הזה מפחידהסטורי

כל התכניות הטוטליטאריות שלו - לסגור ערוצי תקשורת, מוסדות חינוך, לפקח על הרשתות החברתיות - מזכיר משטרים אפלים מאוד בעבר הלא רחוק של השמאל.

אין בעבר של השמאל משטרים אפליםאינליאז
לא, ממש לא היו מעולם - לא בברית המועצותהסטוריאחרונה

לא בסין (עד היום), לא בוונצואלה. מעולם לא היה דבר כזה...

כואב שזה היחס שלך ליריבים פוליטייםארץ השוקולד

שיח לא ראוי כלפי אחרים וגם מלמד על תחושת גאווה בעייתית שאתה מזלזל באחרים

אין לי שום בעיה לכבד חרדלים וכהניסטיםאינליאז

והייתי בחתונות אצל נתורי קרתא יותר מכל אחד אחר שיצא לך להכיר.

יש לי חברים מהקנואים של רמת בית שמש.

אבל הביביזם , הוא לא השקפה פוליטית , הוא עבודה זרה בפועל דאורייתא.

יש לך בעיה לכבד חלק מהאוכלוסייהארץ השוקולד

אולי לא כל מי שחולק עלייך, אבל לא מעט מתוכם.

אל תוכח כסיל פן ישנאךאיתן גיל

אם נעם ייתאחדו עם פייגלין (וסמוטריץ)קעלעברימבאר

הם יהיו בעד לעשן את הקנאביס היותר ירוק ועליון?

@הסטורי

נעם הטהרנית תתאחד עם פייגליןנקדימוןאחרונה

אני לא יודע אם יהיה יותר צבוע והזוי מזה.

הגיעו הבחירות. בבקשה לכתוב בשפה מכובדתמשה

בשבוע האחרון קיבלתי כמה פניות שבגדול מה שהן אומרות זה שלמועמדים אכפת מה אנחנו כותבים עליהם.

אין לי שום בעיה שתיכנסו במועמדים על השטויות שהם עושים. אבל בבקשה בשפה מכבדת. מועמד לכנסת הוא לא "אידיוט". הוא "קורא לטעמי לא נכון את המפה", או "טועה בהבנת המציאות".

להלן כמה דוגמאות לניסוח מכבד עבור ביקורת על פוליטיקאים:

במקום “הוא שיקר”

  • גרסתו אינה עולה בקנה אחד עם העובדות.

  • דבריו אינם משקפים את המציאות כהווייתה.

  • התיאור שמסר לוקה באי־דיוקים מהותיים.

  • גרסתו התפתחה והשתנתה.

  • עדותו אינה מתיישבת עם המציאות

  • דבריו אינם עומדים במבחן ההיגיון והשכל הישר.

במקום “הוא רימה”

  • פעל תוך יצירת מצג מטעה.

  • הסתיר פרטים.

במקום “הוא חצוף”

  • התנהלותו לוקה בעזות מצח.

  • מדובר בטענה תמוהה, בלשון המעטה.

  • טענה זו גובלת באבסורד.

  • קשה לקבל טענה זו ברצינות.

  • יש מידה לא מבוטלת של תעוזה בהעלאת טענה זו.

“קללות” אלגנטיות במיוחד, לשימושכם החופשי כשהמועמדים והנציגים שלהם מטיילים פה חופשי חופשי.

  • הדברים אינם ראויים למענה, ודי בכך.

  • מוטב היה לטענה זו אלמלא נטענה.

  • טענה זו דורשת מן הקורא מידה חריגה של דמיון.

  • מדובר בפרשנות יצירתית במיוחד של המציאות.

  • הטיעון נע בין המופרך לבלתי אפשרי.

  • ככל שזו ההגנה, דומה כי היא מחזקת דווקא את טענות הצד שכנגד.

"הוא מעצבן"

  • נדרשת מידה בלתי מבוטלת של סבלנות כדי להתנהל מולו.

  • הוא מפגין כישרון יוצא דופן להפוך כל עניין פשוט למורכב.

  • תרומתו העיקרית לדיון היא הארכתו.

ויש עוד דוגמאות. אני אעזור לכם בשמחה אם אתם צריכים כינוי מכבד על פוליטיקאי כושל שאתם לא אוהבים.

הבעיה שזה רק הולך להיות יותר גרוע כנראהאריק מהדרום

הפורום הזה כל מערכת בחירות הופך מבעבע ויצרי ובוצי, בעבר גם פורום ארץ מולדת היה מצטרף לחגיגה אבל אולי שכחת מלפני 4 שנים כמה רעל היה נשפך פה כל מערכת בחירות (ב2019 היו שתיים כאלה רחמנא לצלן).

ולמה למועמדים אכפת ממה שנכתב פה יותר ממה שנכתב בטוויטר ובפייסבוק ובשאר מרעין בישין עם הרבה יותר חשיפה?

פורום אינטרנטי הוא מפגש וירטואלי בין אנשיםאיתן גיל

ומה שאתה מציע מתאים לטיעונים וטענות של עורכי דין בפני שופטים בבתי משפט.

רד מזה.

מחילה מהמועמדיםהסטורי

למה לא לכתוב 'אדיוט' אני מבין, זו לא הצבעה על עובדה, אלא תיאור אישי סוביקטיבי ומעליב.

אבל להתאמץ ללגבב מילים גבוהות, שמשמעותן זהה, במקום לכתוב שבנט "שיקר" כשהצהיר שבשום אופציה לא יתן ללפיד ראשות ממשלה גם לא ברוטציה - זה סתם יהפוך את הפורום למקום לא רלוונטי.

אה, ברור שמותר להגיד שהוא שיקר בסיטואציה ספציפיתמשהאחרונה

אני צוחק. הכל טוב.

אולי יעניין אותך