אם ישנה האופציה של שחרור מחבלים או הקפאת הבניה
לא עדיף הקפאת בניה?
אני פשוט משתגעת מזה שמשחררים רוצחים!!!
אז תהיה קצת הקפאת בניה ויעבור (או שנבנה בלי אישורים..
)
ואני כבר מאד רוצה לבנות בית משלנו, אבל המחשבה שירצחו עוד יהודים בגלל השחרור ה^%&%@# הזה
אני יכולה לחכות שנה ואפילו יותר, לא מבינה מה ההתעקשות הזאת.
הקפאה זה דבר הפיך, שחרור מחבלים- לא הפיך.
שחרור מחבלים פוגע מאוד במשפחות השכולות והקפאה הרבה פחות מזיקה.
כמה שזה עצוב שאוסרים עלינו לבנות בארץ שלנו, זה עדין עדיף מלתת לרוצחים מתועבים לחזור הביתה.
התעקש שלא תהיה הקפאה לכן משוחררים מחבלים,
היו כמה אופציות מצד האמריקאים ימ"ש וזו היתה אחת מהם,
לכן התסכול כ"כ גדול.
במקום בשחרור,
האם התסכול היה פחוּת?
התסכול הוא מעצם הסיטואציה הנוראה של זה מול זה.
ואת הסיטואציה הזו שמנסה רק להביך את הבית היהודי,
רקם ראש הממשלה.
האשם הראשי בכל ההתנהלות המתסכלת הזאת.
מהתקשורת ומהשמאל. כמובן. הכי נוח להטיל את ההאשמה על הבית היהודי.
האם היית בחדר עם נתניהו ועם בנט בזמן שדיברו?
האם שמעת מאחד מהם אי פעם שזה היה האפשרויות וזה עמד זה מול זה - זה או זה?
מאיפה לך לדעת?
אני שואל רציני - את לחלוטין מוזנת מהתקשורת שזה עניינה - לזעזע אותך מבנט ונתניהו כדי להשחיר את שניהם יותר. פתאום לבני ולפיד צדיקים, מנסים להכתים את פני הצד הימני במפה - אנחנו בכלל רצינו הקפאה ולא שחרור.
ומי אמר שבכלל אופציית ההקפאה הייתה על הפרק? מי אמר?
זה שבאמת לכל שיחרור מוצמדת הודעה על בנייה - זה משהו אחר, זה משחק פוליטי.
הרשי לי להציע תרחיש אפשרי אחר בדיוק כמו התרחיש שהתקשורת והשמאל הציעו:
נתניהו מקבל סוג של "הוראה" מהאמריקאים שהוא חייב לעשות מחווה כדי להתחיל במשא ומתן. נתניהו לחוץ להתחיל במשא ומתן כדי להוכיח שישראל מצידה רוצה להגיע להסכם ורק הפלשתינאים מונעים אותו (כמו שנתניהו יודע מראש שיקרה גם בסוף המשא ומתן...) - ולכן הוא מקבל את ההצעה, אך האמריקאים בעקבות הבהרות פלשתיניות מבהירים לו שהפעם בשונה מפעם קודמת המחווה חייבת להיות כזאת שתיצור התלהבות ופרץ תקווה בעולם הערבי - ואת זה, מורים לו האמריקאים, רק שיחרור מחבלים יעשה, ולא הקפאה שזה דבר שכמעט לא ניכר כלפי חוץ, בניגוד לשחרור מחבלים.
נתניהו מאוד נרתע ומשיב לאמריקאים שזה יהיה קשה מאוד להעביר בממשלה החלטה כזאת. נתניהו אומר לאמריקאים שכדי להעביר את זה חלק יותר, רק מחבלים מלפני אוסלו ישתחררו, ולא ערבים ישראלים בעלי תעודות זהות כחולות.
נתניהו מכנס אחד אחרי השני את ראשי מפלגות הקואליציה ומבהיר להם את המחיר שצריך לשלם. לבנט הוא מבטיח שרק ייתן לו להעביר את זה - שיתנגד וכו', אבל שלא יפוצץ את הממשלה - והוא בתמורה יתן "צ'ופר" למתנחלים כל פעימה, גל בנייה חדש, משהו שירכך את המכה הכואבת. אבל לחלוטין לא!!! - אפשרות של הקפאה ולא שחרור מחבלים. באופציה הזאת - רק השחרור אפשרי.
למה האופציה למציאות שאני הצעתי פחות הגיונית ממה שהתקשורת מציגה? עיתונאים זה עם מוטה - ואף אחד מהם לא הציג ראיות מוחשיות לכך שזה היה העניין. ללפיד ולבני בעניינים האלו באמת שאין טעם להאמין, ונתניהו ובנט לא משחררים יותר מידי מידע והם כנראה יודעים למה.
זה הכל.
ויתור על קרקעות (גירוש בעברית פשוטה).
זה באמת שאלה קשה, לי אין תשובה.
אבל לא בשביל זה...:-/
וודאי שאין "עדיף", ימית, אוסלו, וקטיף הוכיחו טוב טוב שויתור על קרקעות מביא לרצח. א"א להתכחש לכך שגם שחרור מחבלים,
קיצור, אין "עדיף"...
היה מקום לשאול שאלה כזו.
אבל ההקפאה בעצם נועדה בתור התחלה להכשיר ולהרגיל אותנו לרעיון שארץ ישראל זה לא שלנו, ובהמשך להביא למדינה פלסטינית, לנסיגה משטחי יהודה ושומרון.
לפעמים נמאס ממנו.
בעבר הייתה הקפאת הבנייה. לשונאי ציון ושונאי ישראל זה מצא חן, והם דרשו בואו נעשה את זה עוד פעם, והפעם ביתר שאת. והפעם גם בתור התחלה של נסיגה, וכנראה שכבר ידעו שאם ימשיכו בהקפאה זה יהיה כבר קבוע ואחר כך ידרשו גם לסגת, וגם ככה ליהודים ביהודה ושומרון זה יתחיל להיות יותר ויותר קשה.
ולכן לא הייתה ברירה אלא להסכים לשחרור מחבלים. בנקודה הזו לכל הפחות כל עם ישראל יוצא נגד זה ויש יותר סיכויים שלא ימשיכו בזה יותר מדי.
כמו שהגדירו כאן כמה להקפאת בניה זה שלב א' של וותור על הקרקעות
ומצד שני מי יכול לשחרר רוצחים שכולנו יודעים מה הם יעשו מחר בבוקר או גג מחרתיים
בקיצר .... טוב שלא אני רציכה להחליט את זה
וחייבים להדגיש את זה תמיד, כי יש פה עניין של פיקוח נפש. כל נסיגה מארץ ישראל זה פיקוח נפש לכל ה6 מיליון יהודים רחמנא ליצלן.
ואני מתפלא שיש פה כמה כותבים שמשתייכים לכאורה לחסידי חב"ד ואינם מודעים שהאדמו"ר זצ"ל של חב"ד הדגיש שנסיגות זו סכנה לכל עם ישראל, והם ממשיכים לדבר כאילו שזה רק קרקעות ונדל"ן או אפילו קדושת ארץ ישראל, אבל אינם מדגישים את עניין הפיקוח נפש שיש בנסיגות.
הקפאה עוד לא הרגה שום יהודי.
המחבלים המשוחררים הרגו ועוד איך הרגו---
שזה שלב ראשון בלעזור לנו לוותר רעיונית על "שטחי הכיבוש"
כי זה בעצם המטרה שלהם בהקפאה
ואם אנחנו נוותר על יו"ש זה מסוכן מאוד. בהחלט
תעלי לגוש ותראי איזה יופי של יפ תיכון רואים משם ואיך כל גוש דן כעל כף יד
ואיך הכול נהיה קרוב קרוב קרוב לתוך הורידים שלנו
תחשבי שאם היום יש סכנה של טילים גם מעזה,
ברגע שיו"ש שלהם תהיה לנו סכנה של טילים גם מיו"ש. זה לא מסוכן לחיי אדם?
לדעתי כן
לעומת הסכנה המוחשית בעין משחרור מחבלים.
בינתיים כל הקפאה הופשרה איכשהו.
גושי התיישבות ענקיים הם כבר עובדה בשטח בלתי ניתנת לשינוי.
מההקפאה הקודמת נחלצנו בשלום.
חוץ מזה הקפאה היא אולי תגרום לנו להסכים למסירת שטחים (אם אנחנו מטומטמים ). אבל לא סכנה מוחשית בעין - של מתן יכולת לרוצחים לרצוח. יש לך מושג כמה מהמחבלים המשוחררים חזרו לטרור ולרצח?!?!
כך שלעין בשר ודם שלנו - נראה ששחרור מחבלים מסכן יותר חיים.
ואם לא היו לנו את שטחי הביטחון המינימליים, כבר לא היינו פה חס וחלילה.
במלחמת ששת הימים ניצחנו בנסי נסים אך ורק בגלל שתקפנו ראשונים, והרמטכ"ל דאז יצחק רבין ז"ל כמעט יצא מדעתו בגלל גודל הסכנה.
ולמה ללכת כל כך רחוק: בנייני התאומים קרסו בגלל מטוס שנשלט על ידי מחבלים. מדינה פלסטינית זה יכלול גם את הזכות שלהם לטוס במטוסים בקרבה של שניות ופסיק של שניות מעל ירושלים ותל-אביב. גם אם הם יהיו צדיקים גמורים כמו השמאלנים בישראל, מחבלים אחרים יוכלו בקלות מאוד לתפוס להם מטוס או כמה מטוסים ולהתנגש בנו.
ועוד לא נגענו בזכות השיבה שגם אם ניסוג מכל השטחים, הם עדיין לא יוותרו עליה, נהפוך הוא הם יהיו יותר עוד יותר נחושים (ונחשים) בזה. ככה שאין לצפות מהם כלל שיהיו צדיקים גמורים.
אבל בעצם הנך צודקת מבחינה מסוימת עם הביטוי "מעורפלת": סכנה מעורפלת הכוונה בזה שלא כולם כל כך מודעים, וזו עוד סיבה למה זו סכנה עוד יותר גדולה, כי היות ולא כולם כל כך מודעים, ויש את התקשורת שמאיצה לסגת, יש פה סכנה גדולה שיכולה להתממש חס וחלילה על ידי לחץ שמגיע גם מבפנים וגם מבחוץ.
הדיון הוא האם הקפאה גורמת ישירות לרצח של יהודים - כמו שגורם שחרור מחבלים.
ומה שמעורפל - זה הסכנה שמא אחרי ההקפאה נחליט שאפשר למסור שטחים. בינתיים עוד לא ראינו מישהו שבגלל ההקפאה מסר שטחיםץ
אין כאן שום דיון האם מסירת שטחים מסוכנת או לא. זה כבר שלב ב'. שלב א' של הדיון הוא האם הקפאה תגרום למסירת שטחים שתגרום לסכנה שתגרום לרצח.
בינתיים חווינו הרבה הקפאות והם לא שינו מי יודע מה את מצב החזקת השטחים. כך שאין הוכחה שמישהו משתכנע למסור שטח בגלל שהיתה בו הקפאת בניה.
אז הסיכון שאולי אם תהיה הקפאה ישתכנעו למסור שטחים מה שלא קרה אחרי שום הקפאה ואז אם ימסרו שטחים תיווצר סכנה - הוא סיכון מעורפל לרצח... וגם סיכון רחוק יותר ובלתי ממשי.
ולא קשור ישירות לשירשור הזה.
ידעת שהקושי הגדול במלחמת ההתשה ומספר ההרוגים הגדול במהלכה - היתה תוצאה של כמה "גאונים" שהחליטו לכבוש עוד שטחים ולהתקדם לאיפה שלא ביקשו מהם??
מוצב טמפו לדוגמא נכבש בניגוד להוראות הפיקוד ועל פי החלטה של מישהו בשטח. והשטח הבוצי הזה שכבר לא ניתן היה לסגת ממנו היווה "כאב ראש" גדול לצה"ל כולל הרוגים רבים???
דוגמא חשובה לכל אלו שחושבים שהם "יותר חכמים" מהאנשים למעלה. ויביאו לנו יותר "שטחים".
כולם מודים שהמחדל הגדול של מלחת כיפורים , היה הערכה השגויה בקשר לפתיחת המלחמה ע"י הערבים. אפשרנו להם להפתיע אותנו ובכך נחלנו הפסדים מרובים בגוף וברכוש
(ויקפדיה ערך מלחמת יום הכיפורים)
אשמח למקור לדעתך.
זה היה קצת לפני יום הכיפורים.
ההקפאה מהסיבה שאמרתי והשחרור מחבלים- כמובן..
שחרור המחבלים נועד לפתוח במשא ומתן להביא אותנו לסכנות עוד יותר גדולות, כדברי השר אורבך:
http://www.inn.co.il/News/News.aspx/267876
"שחרור המחבלים הוא המחיר שישראל נדרשה לשלם כדי שהמו"מ עם הפלסטינים ייפתח, או אם לדייק בלוחות הזמנים: המו"מ נפתח ובתמורה, מוסכמת מראש, ישראל החלה לשחרר מחבלים", כתב אורבך.
צריך למחות מאוד על שניהם. ולא להפסיק.
קודם כל דבר אחד שלא רבים כאן שמו לב אליו:את השאלה לא ביבי המציא.את הדילמה הציבו האמריקאים ימ"ח. אני אישית בטוחה שביבי לא רוצה בזה. ובוודאי לא בשחרור מחבלים. למי ששכח לרגע יוני נתניהו הי"ד הוא אח של ביבי. כן ,גם ביבי הוא ממשפחה שכולה. הוא מבין את הכאב יותר טוב מרובכם. ועכשיו בנוגע לשאלה-אם כל ההשלכות הרעות של שיחרור מחבלים ,בינינו, אלא שהשתחררו לא עושים הרבה ,תופסים אותם שוב במהירות האפשרית. ההקפאה-לכולנו ברור שההשלכות של מסירת יהודה ושומרון לערבים תהינה עזה 2 בלב ליבה של המדינה. גם בשיקולים קרים מבלי להתחשב בקדושת הארץ, הנזק שיגרם מכך לעמ"י יהיה נוראי. אם היום יש פיגוע כל יום, אז מה יהיה שאנחנו לא נהיה שם כדי לעצור את המחבלים ולהרוג אותם?(כן, בין כל השאר גם צה"ל עובד, ודווקא יחסית טוב.)לא כדי שזה יקרה.וכדי שזה לא יקרה, צריך לדואג שהיישובים יהיו מספיק חזקים וגדולים ורבים . עמ"י תפס שכל, בעז"ה לא יהיה כאן גוש קטיף 2 ואם נעמוד מאחורי ביבי ונבנה ה-ר-ב-ה ביש"ע ההתישבות יהיה בעז"ה הרבה יותר גדולה מבגוש קטיף. פשוט צריך לקבוע עובדות בשטח. זה עבד גם בתש"ז (47') בתוכנית החלוקה. ועם כל הכבוד לכל המפנטזים, אין כרגע מועמד ראלי לרה"מ יותר חזק מביבי.. אי אפשר לדעת מה ילד יום ואי אפשר לדעת איזה אמריקאי יחליט ללחוץ עוד יותר. כשתהיה התישבות חזקה בכל יש"ע לא יכלו לגרש אותנו משם. -בעז"ה ובתקווה לגאולה שלמה במהרה בימנו אמן!
נתניהו באמת מאמין שהוא עושה את מה שטוב למדינת ישראל.
הוא מבחינתו כנראה לא מאמין ב"הסכמים" האלה, אבל לא מאמין שיש דרך אחרת מלבדם ולכן מנסה ל"האכיל" את הדרקון ולשרוד עוד יום בשלטון במינימום נזקים.
האמריקאים רוצים משהו? אז נאכיל אותם במחבלים מבוגרים ונתפלל שהם לא יזיקו.
משו קשה לי-
המשא ומתן מתנהל מול אבו מאזן?
נתניהו מוכן לשחרר מחבלים כדי שאבו מאזן והוא ויגיעו לאיזה "הסכם שלום"?
אבו מאזן אומר שהוא לא יהיה מוכן לשום הסכם עד שישוחררו כל האסירים, אז נתניהו גם מתכוון לשחרר את כולם?
ואם לא, אז למה לשחרר רק את חלקם, הרי אבו מאזן מצהיר במפורש שהוא לא חותם על שום הסכם??!!!
Iמטיח את הראש בקירI
Iמטיח את הראש בקירI
אבל אין עדיף. אם שחרור מחבלים זה לא מוסרי, גם הקפאת בנייה זה לא מוסרי.
זה נבלה, וזה טרפה.
הקפאה בנייה ושאר נושאי השטחים גם עלולים לגרום שעוד יהודים ירצחו...
בס"ד
דבר ראשןו, בנייה לא צריכה להיות תמורת שיחרור מרצחים ואפשר וצריך לאשר אותה גם בלי זה.
דבר שני, זה ניסיון ברור להרוג שני ציפורים במכה אחת.
מצד אחד 'לפייס' את 'המתנחלים'(כמה שאני שונאת את המילה הזאת!)
ויחד עם זאת לקשר בתודעה של שאר הציבור שזאת 'אשמת המתנחלים' שהרוצחים השתחררו,
ושהמתנחלים הם אלו שאחראים על שיחרור הרוצחים,(הרי בנייה תמורת שיחרור מחבלים)
וכך להסיט את האש של הציבור מהממשלה אל מתיישבי יהודה ושומרון שממילא האש הציבורית מכוונת אליה.
נשגב מבינתי למה לעינב צינגאוקר "מגיע" משרת ח"כ.
ככלל אין דבר כזה "מגיע לו", כי להיות ח"כ זה לא חלוקת פרסים, זה כמו כל משרה ציבורית להיות "עבד לעם הזה". היא צריכה להוכיח מנהיגות יכולת ונאמנות לעם.
ובמישור הציבורי והלאומי היא הוכיחה בדיוק הפוך: היא הקפיצה את מחיר החטופים, עד שמרבית הפוליטיקאים היו מוכנים לקבל את החטופים בכל מחיר, גם במחיר שיוכלו מייד לחטוף שוב עוד ועוד חטופים. ואם לא התושייה והעקשנות של נתניהו שהתעקש על ניצחון מלא, ברפיח היה ממשיך לזרום נשק למחבלים ללא הפסקה, וכבר היום יישובי עוטף עזה היו מופגזים שוב.
אמנם היא מסכנה שהבן שלה נחטף, וזה לא באשמתה, בכל זאת לא כל מסכן מקבל משרת ח"כ.
ולא לטעות, אין לי שום סימפתיה ליאיר גולן, יש לו ולמפלגה שלו אידאולוגיה מאוד מסוכנת, והוא חארה של בן אדם, ערך מצור על המספרה של שרה נתניהו, שזה גובל למה שהיה עם הבן של צינגאוקר שנחטף על ידי מחבלים, כי זה מפחיד ומלחיץ מאוד במיוחד אשת ראש ממשלה כאשר קיים מצור שגם המשטרה לא מסוגלת או לא רוצה להתמודד, הרי יכולים להגיע גם מחבלים דרך המפגינים האלו. הייתה עלולה למות מפחד חס וחלילה. וכן מה שהוא אמר על צה"ל שהורגים תינוקות כתחביב, והצטלם עם חיוך רחב בשביעי לאוקטובר.
אבל בנושא הזה של צינגאוקר אי אפשר להאשים אותו.
ובנוסף לזה, היא צריכה להפסיק להתבלט, כי המחבלים עלו על זה שאם חוטפים את הבן שלה, היא מכופפת את כל המדינה, הם עלולים לעשות את זה שוב, לכן עדיף גם עבורה ועבור בני משפחתה פחות להתבלט.
ואני משוכנע שעוד רגע, הניק @סיעתא דשמייא1 שאחראי כאן לקיום הבטחות, יפתח שרשור חריף ויכתוב שאם יאיר גולן מפר הבטחות - אין לא זכות קיום, בדיוק כפי שטען בשרשור הסמוך:
חוץ מזה שזה לא אותו דבר 😝
… אחרים יאיר גולן בצער הודה. במעשה . חינוך חינם עד גיל 3 זה הרבה יותר משמעותי כאשר מליונים הולכים למגזרים ספציפיים על חשבון חוסר ההבטחה המשמעותית הזאת. אבל כנראה יסלחו לפוליטיקאים האלה ויבחרו בהם שוב. במקום שיש הרבה חכמים יש הרבה יותר טיפשים .
"אל תתיראי לא מן הפרושים ולא מן הצדוקים, אלא מן הצבועים..."
לא יודע מה נתפסת לחינוך חינם, יותר מהרבה הבטחות שהבטיחו פוליטיקאים לאורך כל השנים. אני כן יודע שזה שכאן אתה מיד מלמד זכות - מוכיח שלא אכפת לך משקרים בפוליטיקה, אלא סתם מצאת עוד הזדמנות להתגולל על רה"מ.
צבוע - עד שתעלה לארץ, תתעסק בפוליטיקה האוסטרלית ותניח לנו!
… הצביעות כולה שלך. כמדומני לא אני אלא אהובך בפוליטיקה סמוטריץ כבר כינה את מנהיג הליכוד שקרן בן שקרן וזה עובר לידך בשוויון נפש.
לא מספיק שהוא טמא את פיו עליו אלא גם על אביו .
אתה כל כך נרעש מהפרת הבטחה, מסוג אלו שכל הפוליטיקאים נתנו כל השנים, ומה לעשות - המציאות התקציבית לא מאפשרת.
אבל סבבה לגמרי מבחינתך, הפרת הבטחה, שאין שום סיבה אמתית לא לעמוד בה.
דחילאק, כמה האנטי לרה"מ יכול לעוות את היושרה שלך?!
אתה הוא זה שתומך במי שקרא לו ולאביו שקרן.
אחד אחר.
דחילאק, אני ממש לא מעריץ של רה"מ ברמה האישית, ממש לא מחנך לאור צורת חייו. איך כל זה קשור לזה שאתה מצדיק את כל השקרים של כל האחרים?!
…. אפילו פוליטיקאים ישאל אם הוא עשה משא מתן באמונה. ואם תגיב לזה "מה הקשר " אני לא אטרח להסביר לך.
שנשא ונתן עם צינגואקר 'שלא באמונה' במילים עדינות. (במילים יותר מדוייקות, הוא השתמש לצרכים פוליטיים בכאב של אם חטוף ובקושי לעמוד מולה וכשסיים לסחוט את מה שיכל להשיג דרכה - זרק)
כשבמקום להזדעזע, אתה מתחיל להסביר בק"נ טעמים למה זה פחות חמור מעוד הבטחת בחירות מיני רבות, מסתבר שהדאגה שלך ל'אמונה', היא מאוד סלקטיבית...
קרבת את השקרן בן שקרן להחזיק בשלטון. זה גלגול עיניים במלא הדרו.
בחרתי במי שהכי יקדם את עם ישראל, כרגע אין אפשרות יותר טובה.
מדהים שאתה תומך בשקרנים לא פחות, אבל יוצא עלינו בנקודה הזאת. צביעות, כבר אמרנו?
...אפילו לא היית צריך לכתוב כלום כדי שנדע מה זורם בקרביים שלך...
כבר לא יגיע. הכסף הלך לאורית סטרוק. מסמוטריץ לסטרוק. ואז הליכוד ילך עם קואליציה בלי סמוטריץ וסטרוק ויפנה את כל הנקודות ומראות גירוש קטיף יחזרו שנית. איזה בזבוז.
הכסף לא הלך לאורית סטרוק, הוא הלך לפרוייקטים חשובים מאוד של ישוב ארץ ישראל.
כמובן למרגל כמוך זה לא נחשב...
… ישוב ארץ ישראל צריך להיעשות בהסכמה רחבה. ישוב בקעת הירדן, הגולן ועוד הם דוגמא טובה. העליה לסבסטיה עם כל הריקודים של עוצו עיצה ותופר זה תחילת הברדק. אמנם ממשלות קודמות ניסו למנוע את זה( אפילו הגשש עשה על זה מערכון) אבל בא המהפך ונתן לזה אישור עם אוטובינקי.
העליה לסבסטיה וכל מה שנמשך ממנה, מנע מכפר סבא להראות כמו כפר עזה.
…. והסכנות לא נעלמו. עם כל הכבוד הרבה פחות הרגשת בטחון יש בארץ מאשר לפני העליה לסבסטיה וההרטעה נעלמה כלא היתה.
כנראה מאוסטרליה יש הרגשות עקומות.
המציאות, לא ההרגשות, היא שאיפה שאין התיישבות יש חממה לטרור ואיפה שיש התיישבות יש גם צבא והרבה פחות טרור.
אף נקודת התישבות לא שווה אם היא גורמת שנאה בן יהודים.
והסטנדרט הכפול בו אתה מדקדק כחוט השערה עם מיישבי הארץ ונציגיהם הנבחרים, בעוד שאתה מתרץ בק"נ טעמים אותם נושאים אצל הרוצים להחריב את הארץ - מעידה על שנאה.
לישוב הארץ וכיתת רגליו בעולם, כדי לעזור למיישבי הארץ.
ההתפסות שלך לציטוט אחד מתוך משנה שלמה, שכמוהו יש רבים בדברי אגדה על כל מיני נושאים - רק מעיד על חוסר ההבנה שלך, לא על החיד"א.
הוא רק הצטער.. אבל הוא עדיין לא מתכוון לקיים את מה שהבטיח
לאורלי לוי הגיע?
וסליחה על ההטרלה... לעמיחי אליהו גם הגיע? בטוח שהוא הגיע לשם 100% בכוחות עצמו? לא היתה העדפה בגלל אבא וסבא שלו?
פוליטיקה זה לא מעט עניין של יח"צ
כי לא מספיק שתעשה. צריך שכולם יכירו אותך שעשית (או אמור לעשות)
ועינב, למרות שאני חולק עליה לגמרי.
בהחלט הראתה שהיא יודעת לספק את הסחורה
לכן כנראה חשבה שמגיע לה
היא הפקאצה הראשונה או האחרונה בכנסת ישראל? פחות חכמה מנעמה לזימי?
כל מי שגר במרכז הארץ חייב לזכור שבזכות המתנחלים הוא בחיים ולא נחטף על ידי מחבלים, כמו שהיה בעוטף עזה.
כי כל מרכז הארץ הוא בעצם עוטף יו"ש, במיוחד ירושלים שהיא עוטף יו"ש כפול שלוש, מוקפת בשטחי יו"ש מ3 צדדים.
ורק בזכות המתנחלים ונוכחות צה"ל ביו"ש הם לא מרגישים אפילו שהם עוטף.
המתנחלים הם חיילים על אזרחי,
והיישובים הם בסיסי צבא.
הקמת ערי ענק בתוך יהודה ושומרון זהו הפיתרון החזק ביותר מפני פלישה ותוכנית אש"ף לכיבוש ערי יו"ש.
ראה ערך שדרות ואופקים הגדולות (80 נרצחים) לעומת הקיבוצים הקטנים (250 נרצחים).
הקיבוצים הקטנים נטבחו בממ"ד ובערים הגדולות צילמו מהגגות והעבירו מודיעין למשטרה.
עריכה:
כמובן גם ההפך:
להרוס ערים גדולות של ערבים ביו"ש.
לא לתת להם לבנות לגובה ובצפיפות.
ההגיון מאחורי מחנה "רק לא ביבי"
הטענה שכל המאבק מתמצה בנתניהו לבדו היא מטעה; מדובר באסטרטגיה רחבה הרבה יותר, שמופנית גם נגד סמוטריץ', בן גביר והחרדים.
המטרה של המחנה הזה היא להכתיב לימין עם מי מותר לו להתחבר ועם מי אסור, תוך יישום שתי הנחיות מרכזיות:
* לגרור את פלגי הימין למריבות פנימיות.
* לייצר נתק וסכסוך בין הימין לבין הציבור החרדי.
בפועל מדובר במוסר כפול ובאפה ואיפה. בעוד שלמחנה השמאל מותר ליצור קואליציות עם הגורמים הקיצוניים ביותר במחנה שלו, עם המפלגות הערביות ואף עם החרדים לפי צרכיו – מהימין מונעים את אותה לגיטימציה. מדובר בסטנדרט כפול מובהק: כלל אחד שמיועד להגביל את הימין, וכלל אחר לגמרי שמשמש את השמאל.
גם אנשים שלא בוחרים בביבי רוצים ביטחון.
דעתו של הימין נכונה יותר צודקת יותר ויציבה.
השמאל משנה את דעתו הרבה ומושפע מאוד.
יכול להיות שאפילו יהיה נכון ללכת לממשלת אחדות,
למנוע חיבור בין השמאל-מרכז לשמאל קיצוני-ערבים. לגרום לפירוד ביניהם,
למנוע מהם לחוקק חוקים נגד הימין ויו"ש,
ולהפיל ממשלה כשצריך.
אני מקווה שלא נצטרך את זה,
שהימין יתחזק יותר בבחירות,
וימשיכו לעשות טוב ליהודים!
אם סאטמר עושים גם השנה את הקטע של ה100 דולר בבחירות?
בודק אופציות ראליות
אלא אם סבבי הבחירות התכופים רוששו את הגבירים שלהם. אבל ב"ה החזיקו עכשיו קדנציה מלאה, היה להם זמן למלא את הקופה...
משהאפשר להפקיד אצלם ת.ז ולהצביע עם רשיון?
אפשר להפקיד על ידי שליח? 😝
ששאל את הרב האם מותר לו לצאת להצביע תוך ימי השבעה על אביו?
ענה לו הרב: "קל וחומר, אם אבא שלך מצביע, אתה לא תצביע?!"
משהאחרונהלא צהל ולא השמאל. רק הימין האמת חושב שראוי שחרדים יתגייסו לצהל ויתרמו למדינה. אצל כל היתר זה ספין פוליטי שעולה מפעם לפעם.
מהסיבה הזו אני חושב שעל הימין להיכנע לחוצפה החרדית ולאפשר להם לא להתגייס. הם יקבלו את זה בכל מקרה מהשמאל, אז למה שלא ניתן כבר אנחנו ונציל את המדינה?
ואני לא ציני בכלל. אני גם חושב שהחרדים צריכים להתגייס (באיזה אוםו זו שאלה אחרת), ואני גם חושב שצריך לתת להם לברוח מהחובה ההלכתית, המוסרית והאזרחית הזו. זה קצת סותר, אבל המציאות לא מושלמת.
לא יתגייסו? יצעקו "משתמטים"...
יתגייסו? יצעקו "הדתה" "גנבתם לנו"...
בכל מקרה יצעקו,
צעקות כאב של סוף המדינה מבחינתם,
מבחינת הדתיים זה רק ההתחלה.
צה"ל זה כולנו, צה"ל זה האחים שלי, שכבר לא סופרים באיזה סבב הם, צה"ל זה אחיותי שנקרעות עם הילדים כשהבעל שוב לא נמצא, צה"ל זה האברכים התלמידים שלי, שכבר יכלו לסיים שלושת-רבעי סמיכה ונתקעו במבחן הראשון.
זה נכון שיש גורמים במערכת ובמיוחד מראשי המערכת, שרוצים עוד בשר, אבל לא מוכנים להשלכות של זה, בדיוק כמו שבייחס לציונות הדתית, אמר הרב לוינשטיין עוד לפני המלחמה: "רוצים את המוטיבציה שלנו, בלי הערכים שבונים אותה.
כחלק מתיקון יחסי הממשלה/כלל המערכות, כך גם כלפי הצבא - ממשלת ישראל צריכה לעמוד על כך, שהצבא ייתן לכל מתגייס חרדי את התנאים שהובטחו לו ושעל פיהם הוא יוכל לצאת חרדי כמו שנכנס.
ראשי המערכת. זה כמו שאנשים מדברים על "המדינה" ולא מתווכנים אלי ואליך האזרחים אלא למי שיושבים שם למעלה (כאשר "שם" משתנה לפי ההקשר הרלוונטי: כנסת, ממשלה, פרקליטות וכו).
כתירוץ כביכול לולי זה החרדים היו מתגייסים.
האמת שאם נציגי הציבור החרדי, היו משקיעים עשירית מהמאמץ שהם משתדלים שלא יגוייס אף שבבניק מסומם - בזה שיהיו לחיילים החרדים תנאים ראויים - היה מזמן צבא חרדי.
בנקודה הזו אני מסכים איתך.
מי שיכול לאיים להיות יותר קפלן מקפלן כדי לא להתגייס, יכול לעשות אותו דבר כדי לדרוש צבא מותאם - ובזה להועיל גם לנו ולא רק לעצמו.
אם המסה של חברי הכנסת החרדים היתה 'על זה', מגישה שאילתות, מגיעה לביקורים, מצטלמת עם המתגייסים החרדים - המצב כבר היה אחר לגמרי.
היו "על זה" ודוחפים לגיוס מותאם לחרדים, הבג"צ כבר היה מזמן היה עוצר את "הדרת הנשים" החמורה.
הסיבה שהבג"צ עדיין לא עושה את זה, היא רק כי בפועל החרדים עוד לא מתגייסים, והוא מעדיף שקודם יתגייסו ולשמור את המנה העיקרית לאחר כך...
החרדים לא מעניינים את החונטה. לחונטה יש אג'נדה מטורללת שקובעת נשים בכל מקום. הצבא מצידו לא מעמיד את החונטה על המקום. זאת אומרת לא מעיף אותה לכל הרוחות. נשים בכל מקום וחרדים לא הולך ביחד. את החונטה זה לא מעניין. והצבא אומר אמן. למה? יש ספר של נווה דרומי פרחים בקנה. מוסבר יפה. וגם לאודליה קדמי יש מה לומר בעניין. חפשו ברשת. קולות שפויים בעולם הטירלול.
הציבור החרדי בחיים לא יהיו על זה
הם רק על האינטרסים הברורים שלהם
הסיבה שבגצ לא עושה את זה
כי צהל זה מקום שאמור להיות חסוי
והנתונים שלו לא כאלה מפורסמים
אז ההפרדה שיש בצהל כבר שנים
אצל יחידות שמיועדות לחרדים/ ות
זה לא דבר מפורסם
ולא הנתונים משם
לכן בגצ לא יכול/ "צריך" להתערב
וגם אם יותר חרדים מתגייסים/ יתגייסו
הם באופן טבעי יהיו פחות חרדים
ואז
צה"ל פחות צריך להתאים את עצמו ובגצ לא צריך להיות מוטרד
אלו לא אתם שתוקפים את החרדים בטענה שההימנעות מגיוס שלהם לא הגיונית כי אפשר להתגייס ולהישאר חרדי?
תיסגרו רגע על קוהרנטיות בטענות...
לגבי התערבות הבג"צ- תרשה לי לגחך, הבג"צ מתערב בכל מקום שחשוב לו, כעת הכי "חשוב" שהחרדים יתגייסו (כנראה בתקווה שככה יהיו פחות חרדים כמו שכתבת), אם יתגייסו ויישארו חרדים בחוצפתם, נעבור לשלב הבא...
מהכירות שלי
חרדי בצהל בסיכוי גבוה להיות פחות חרדי
החרדיות מוחזקת עי מסגרת ספציפית
צהל הוא לא מסגרת כזו
בגצ אכן מתערב בכל מקום שחשוב לו
ההפרדה בצהל שמיועדת לחרדים לא חשובה לבגצ
כי היא אינה מפורסמת ואינה על המוקד והיא משרתת אינטרסים של צהל שאינם מתנגשים עם אינטרסים של בגצ
אלא להיות זה שקובע/ ששולט
כי ליטרלי אין הרבה חרדים הארד קור בצבא.
כל בר דעת מבין שברגע שיהיו, זה יהיה המאבק הבא.
יודע
שאין בכלל חרדים מיינסטרים בצבא
ולא יהיו
כי ברגע שנכנסת לצבא
נמחקת מהמיינסטרים
אם ציבור שלם בגילאים מסוימים מעדיף להיות עריק עם כל המשמעויות של זה
זו אמירה חד משמעית לגבי מי מחליט מה
כן יש תזוזה בנושא הגיוס
אם בעבר התגייסו מהשוליים ורובם יצאו חילונים
היום יש גיוס גם מקרב לא שוליים
חלקם שניה קודם היו במיינסטרים
והרבה נשארים במצב דומה למה שהיו לפני שנכנסו לצהל
התזוזה הזו איטית
כיאה לשינויים במגזר שמרני
ומזכיר את השינוי שהציבור הזה עשה בנושא תעסוקת נשים וגברים ב20 שנה האחרונות
כמו שבגצ לא מוטרד ממקומות תעסוקה נפרדים
ככה בצהל
כשזה לא פוגע באינטרסים
עלות תועלת
עשרות אלפי חיילים שדורשים דברים, זה לא משהו שאפשר להתעלם ממנו.
בסופו של דבר, גם הרפורמה המשפטית היתה עוברת, לולי דרעי וארבל היו עוצרים אותה...
(וגם החכים החרדים האחרים, אמנם הצביעו עם הקואליציה, אבל ממש לא היו 'על זה', למרות שהציבור שלהם הוא הסובל העיקרי מההשתוללות של בג"ץ)
אבל התשובה שלי זהה, כמו לעצם הגיוס. החרדים, הרבנים, העסקנים, היו דואגים מעל ומעבר להגבלת כוחו של בגצ. כשגפני רוצה משהו, הוא יודע לשכנע גם את השמאל המתון. ברפורמה עכשיו הם ישבו על הגדר, תמיכה-חצי-תמיכה, כדי לשמור על ערוץ פתוח עם השמאל, כדי להחזיק בקלף חזק מול הימין.
לכן מבגצ אני לא ממש דואג בהקשר החרדי. והסוגיה חוזרת להיות עצם הגיוס.
צה"ל עושה לעיתים טעויות
גם עם חרדים
(לא העמקתי במקרה
אולי זה כשלון
אולי עניין של עלות תועלת
אולי משהו אחר
לא ממש חשוב)
ויש דברים שהוא עושה נכון
גם עם חרדים
במשך שנים ארוכות
(הצלחות צה"ל וחרדים/ ות זה לא פוטוגני לא מעניין אף אחד וזה כמעט ולא מתפרסם בשום מקום)
צה"ל גם לא רוצה פצועים והרוגים עושה ככל יכולתו שלא יהיו פצועים והרוגים, ועדיין יש.
גם עם חרדים הוא מאוד מתאמץ. ועדיין יש נפילות. כי תמיד יהיו
דרך אגב, אם החרדים היו מתאמצים בחזרה עשירית מהמאמץ המצב היה הרבה הרבה יותר טוב
צה"ל לא יכול להתחייב על תנאי שרות לחרדים לטווח רחוק. יש חונטה מטורללת וזה מי שקובע. וגם בצבא עצמו ישנו טירלול. נכון לצפות שהרב הראשי לצה"ל יתערב בנושא. במצב הנוכחי שאין מבול חרדים שמתגייסים, זה מה שאמור לקרות. והמתגייס החרדי צריך לקחת את זה בחשבון. עצוב.
לכולם זה משתלם.
גם לצה"ל - שהחרדים רק מכבידים עליו.
גם לח"כים - החרדים, הדתיים-לאומיים, הימניים והשמאלנים - כולם קוצרים הון פוליטי על המצב הקיים!
וזוהי הסיבה הפשוטה מדוע עדיין לא חוקקו חוק-גיוס...
ואתה צודק
והשמאל לא ייצא במקהלת צווחות מתוזמנת.
אבל מה?
כשביבי הלך לנאום בקונגרס יולי 2024,
כדי שאמריקה ישלחו נשק וכולם מחאו לו כפיים...
אז ביבי דאג להגיע עם חייל בדואי,
כדי שכל העולם יראה שמוסלמים משרתים בצה"ל.
צועדים בצבא:
שמאל שמאל... שמאל ביבי שמאל...
בן ימין...
…חינוך חובה עד גיל שלוש ולא מקיים. אין לו זכות קיום.
נכון יש מלחמה כבר כמעט 3 שנים אבל כשיש תקציבים לכל מיני דברים ולא לדבר הזה זה סטירת לחי לתושבים שכנראה הממשלה לוקחת אותם כמובנים מאליהם.
למה על זה אתה לא פותח שרשור.
ותגיע להצביע על חשבון קפלן.
ומיד לאחר ההצבעה תברח חזרה כמו שפן וכמו קנגורו.
כמו שהיה בעוטף עזה.
כי כל מרכז הארץ הוא בעצם עוטף יו"ש, במיוחד ירושלים שהיא עוטףיו"ש כפול שלוש, ורק בזכות המתנחלים ונוכחות צה"ל ביו"ש לא מרגישים אפילו שהם עוטף.
גם אין לו זכות קיום בעבר, אפילו לא לפני שהבטיח. בעצם אפילו לפני שנולד. מי שמבטיח דבר כזה (!!!!!!!!!!!!!!!!) ולא מקיים זה סימן שהוא צריך להתאיין מכל ההיסטוריה ושאף אחד לא יזכור אותו אפילו לא עם מכונת זמן. אפילו המלאכים צריכים לשכוח אותו. אפעלו אלוהים בעצמו צריך לשכוח. מלשכוח אמרתי? התכוונתי לשיכתוב של המציאות. לביטול למפרע. לגלגל הכל לאחור כך שהוא לא התקיים מעולם, כדי שאפילו את המשפט שעכשיו כתבתי לא יהיה אפשר לכתוב עליו.
כשאתה צודק, אתה צודק. אי אפשר לא להסכים.
https://www.makorrishon.co.il/news/local/article/358081
נטשת? תסתום תפה!
…. להצביע מחוץ לישראל אז אל תכנס לפניקה . אז אני אלך אתך יותר רחוק. מי שיש לו אזרחות כפולה גם לא צריך להצביע.
שלפחות לא תהיה לו את החוצפה להתערב.
ואגב, וכבר העירו לך על זה בעבר, אצלינו מופיע שכתבת בשבת. לא כל מי שפותח יודע שאתה נמושה שמאס בארץ חמדה ומעדיף לחבוק ארץ נכריה. כמה שאתה חצוף בכלל להתערב במדיניות בארץ שנטשת, לפחות תכבד ותמתין עם התגובות לצאת שבת בארץ.
אתה שלחת לי את התגובה ביום שבת שלי. אז גם בזה יש טעם לפגם.
הפורום מתנהל בארץ ישראל, השיח כאן הוא של אנשי הארץ. אתה מצטרף. אף אחד לא יחשוד שכתבתי בשבת, אבל מצטרף שלא מודע לעובדה שאתה נמושה שחובק חיק נוכריה ולא מעלה על דעתו שלמישהו שלא נמצא בארץ הקודש יש את עזות המצח להתערב בבחירות שלנו - נראה שנכתב כאן בשבת.
… אתה ויראת שמיים זה דבר והיפוכו.
מי שיושב בארץ ישראל ובעל גאווה פשוט מטמא את האדמה עליה הוא יושב. הלוואי ואני טועה בזה שאתה בעל גאווה.
של תושב אוסטרליה, להתערב במדיניות בישראל.
...כל עוד שיש שלוחים שבאים לכאן לבקש תרומות כי בארץ ישראל פשוט מבזים אותם
יש לכל יהודי בכלל וישראלי בפרט בכל אתר ואתר הזכות והחובה להביע את את דעתו .
עזות המצח והחוצפה היא נחלת מי שחורץ את לשונו כנגד זכות וחובה זאת.
כמוך, לא מייצגת את ארץ ישראל.
מוחשי . השם שלח אותנו לגלות לתקן חולאים שלצערי עדיין קיימים בארץ ישראל. כמו שהזכרתי לא בכדי שלוחים באים לכאן לאסוף כסף מדלת לדלת ממש. לא בכדי הכנסת אורחים בערב שבת היא מעבר למעגל המשפחתי.
אדמת ארץ ישראל חשובה אבל הנתינה והחסד יותר.
"ואת הראה", מסבירים חז"ל "שעומדת בבל ורואה נבלה בארץ ישראל".
יש המון צדקה וחסד בארץ ישראל. יש יהודים שמזכים גם נמושות כמוך, במשהו מהזכות כמו שמבואר באגרות שבסוף התניא - כשאתה תורם ליהודים מארץ ישראל, הם מזכים אותך במשהו של חיים ולא להפך.
… הצדקה והחסד בארץ ישראל ברוב המקרים היא בתוך הקהילות.
יכול להיות שככה הם מזכים אותך יותר במצווה, אבל רק מי שלא היה כאן בשלוש השנים האחרונות, יכול להאמין לעלילות כאלו.
יש תופעה, לא רחבה אבל קיימת בשוליים של הציבור החרדי, של אנשים שחיים מקבצנות. הכרתי כמה כאלו. גדלו בחברה שהאידיאולוגיה היא שחיים מהכולל, בפועל נפלטו מהכולל, לא באמת בנויים ללימוד כל היום, אבל מעולם לא הכירו את האפשרות פשוט לצאת להתפרנס.
לאנשים כאלו, העזרה ההדדית העצומה (והקצבאות מהמדינה) לא מספיקות ואז מגיעים לקבצנות בחו"ל שהתגלתה כמאוד משתלמת.
ועדיין, עצם המחשבה שנדרשת עזרה חומרית מקפלניסטים שפלים היא בפני עצמה תעודת עניות ואות קלון לקהילה שלנו, שבמקרה הטוב עושה מעט, ועומדת מנגד- במקרה הפחות טוב.
ותורתנו הקדושה כבר הזהירה: לא תביא אתנן זונה ומחיר כלב, וכו', כי תועבת ה' אלוקיך גם שניהם.
נ.ב. סליחה שנאלצתי להפר את חופשתי.
לא יודע מי זאת הקהילה שלך שבה לא תרמו.
בקהילה שלי, גם בישוב הספציפי וגם במעגלים הרחבים, היתה התגייסות המונית לטובת חוות גלעד. זה רץ בכל הקבוצות - עזרה פיזית, עזרה כספית, ציוד, בגדים אוכל ועוד. תוך יומיים פרסמו להפסיק להביא בגדים, כי היה מספיק ל30 משפחות!
תמיד יש דברים נוספים שצריך, תמיד יש דברים ספציפיים שפלוני או אלמוני יותר מומחים בהם. אשריכם ישראל שמעבר לכל הוויכוחים, יש עזרה הדדית עצומה.
…. אנשים פה תורמים אלפי דולרים כל שנה. לא פלא שאותם שלוחים חוזרים כל שנה. אגב מעניין שרובם ככולם הם תומכי הממשלה הנוכחית.
ועוד דבר יש כאן ירידה בתרומות לקרן הקיימת בגלל הפוליטיזציה של הקרן. אנשים מעדיפים לתרום ישירות למוסדות בישראל ולא דרך הקרן.
הטענה שלי מופנית כלפי חוות גלעד שהיתה אמורה לדחות על הסף את המתנות של קפלן, וכמוהן כמתנות מהאחים המוסלמים, ומממשלת קטאר. לא פחות.
הנירמול במשתמע שאתה וחבריך עושים לקבוצות קפלן, מדאיגה אותי, וראויה לכל גנאי.
זה אחינו בית ישראל שאוחזים בדעות שונות. ההשוואה המזעזעת שלך בין אחינו המחזיקים בדעות שונות, לבין אויב - מכאיבה מאוד.
2000 איש ואשה ששוכבים מתחת ללוחות שיש, רשומים על שמם.
תכנון הטבח בשמחת תורה התחיל והתגבש תחת עיניהם העצומות של ממשלת בנט- עבאס, ולא מופרך שהתבשל תחת עיניהם הפקוחות והבוגדניות.
העובדה שיצא לאויר העולם בתקופת נתניהו פשוט אינה רלוונטית. דומה הדבר לילד שנולד חצי שנה אחרי שאביו נהרג, ואינו מבין איך אביו קשור ללידתו.
ה"גשר" אל קפלן, בגלגוליו השונים, שאתה וחבריך מנסים למכור לנו במשך שמונה עשורים הוא אבי אבות הקונספציה.
מלב אל לב, פנים אל פנים, ובאהבה ננצח, לא סיפקו את הגשר הדמיוני, לא בכפר מימון, ולא מתחת לזחלי הטרקטורים בגוש קטיף שחרב, ולא בשום מקום אחר.
למה במנהגי ישראל קושרים את שרוכי הנעל השמאלנית לפני שרוכי נעל הימנית.
אם בתחילת הדרך עוד אפשר היה להאמין שההתנהלות האיטית והתגובה המאוחרת בשביעי באוקטובר היו תוצאה של מחדל נקודתי או כשל תפיסתי, ככל שעובר הזמן עולה התחושה הקשה שלא מדובר באירוע חד-פעמי. נראה כי אותה "יד נעלמה" שהובילה לעצלנות ולעיכובים באותו יום נוראי, ממשיכה לפעול ולשרת מגמה דומה גם בהמשך – וגם כעת.
כאשר מביטים באירועים המתרחשים מתחת לרדאר, התמונה הופכת מטרידה עוד יותר:
* גניבת 800 הטלפונים ממחסני השב"כ: אירוע אבטחתי וערכי חמור במערכת הביטחון, שזכה להתעלמות כמעט מוחלטת מכלי התקשורת המרכזיים. השאלה המהדהדת היא מדוע רק ערוץ 14 והרשתות החברתיות המזוהות עם הימין מוצאים לנכון להעלות את הנושא לסדר היום.
* היחס לחיילים פצועים בבית החולים רמב"ם: טענות קשות על יחס מחפיר כלפי פצועי צה"ל, שגם הן נדחקות לשוליים ואינן זוכות להד בתקשורת המיינסטרים, אלא שוב – רק במרחב הימני.
* הפרעה לפעילות המוסד באיראן: הדיווחים על התוכנית להוביל שינוי באיראן דרך הגורמים הכורדים שנכשלה, ובעקבותיה שינויי הפרסונל של רומן גופמן, מעלים חשש כבד עוד יותר. במקום לתת גיבוי מלא למשימה לאומית מדרגה ראשונה, מבעבעת התחושה המנקרת כי גורמים מסוימים, משיקולים פוליטיים צרים, סיכלו את המהלך בכוונה תחילה כדי למנוע הישג של "ניצחון מוחלט".
המצב הזה מחזיר אותנו למנהג העתיק ולתפיסה במסורת ישראל ובקבלה לגבי סדר נעילת וקשירת הנעליים: ההלכה קובעת כי יש לקשור קודם את שרוך רגל שמאל. בספרי קבלה מוסבר הטעם לכך, כי הצד השמאלי – המייצג את מידת הדין – דורש פיקוח, השגחה וריסון מתמידים, עוד לפני שפונים לחיזוק הימין.
כאשר המערכות הלאומיות והתקשורתיות נמנעות מלבקר ולפקח על אותם מוקדים, מן הראוי להזכיר את הכלל הבסיסי הזה: ללא פיקוח הדוק ופוקוס חד על מה שמתרחש בצד השמאלי שלנו, לא ניתן יהיה להשיג את הניצחון והביטחון הנדרשים.
