אם הם יפילו עלינו חס וחלילה פצצה אטומית או כימית, האם נחזיר באותה מידה עם הפצצה אטומית, הפצצה שבוודאי תשמיד להם אוכלוסיה אזרחית, או שנגיד שאנחנו לא חיות אדם כמוהם, ונחפש מי בדיוק נתן את הפקודה ומי ביצע אותה?

אין לנו ברירה. אנחנו חייבים להוכיח שאנחנו לא עוצרים באוכלוסיה אזרחית. צריכים לחטוף להם גם כן מאה ילדים על כל יום של כל אחד מהילדים שלנו שאינו חוזר הבייתה ולשלוח אותם לארץ מולדתם חצי האי ערב. זה לא ממש מידה כנגד מידה, כי הרי לא  נחזיק אותם בשבי, אלא נשחרר אותם מחוץ לגבולות ארצנו. אבל זו פעולה קטנה שתוכיח שגם אנו לא נעצרים בחפים מפשע אם הם פעלו נגדנו בדרכים לא קונבנציונליות.

ולגופו של עניין אני כתבתי לחטוף ולהעבירם לארץ המולדת שלהם.  לא כתבתי לרצוח אותם.

הנה מה שכתבתי, אני מעתיק עוד פעם, זה רק שני שורות:

 ולשלוח אותם לארץ מולדתם חצי האי ערב. זה לא ממש מידה כנגד מידה, כי הרי לא  נחזיק אותם בשבי, אלא נשחרר אותם מחוץ לגבולות ארצנו. אבל זו פעולה קטנה שתוכיח שגם אנו לא נעצרים בחפים מפשע 

זה אפילו לא פסיק ממה שהם עשו לילדים שלנו.

אם הם עושים דברים נגד החוק ונגד המוסר ואנחנו ממשיכים לדבוק במוסר, איך זה ישתנה במקרה של פצצה אטומית?

חטיפה זה התנהגות של חיות אדם פגיעה מכוונת בחפים מפשע וזה לא המוסר שלנו

פצצה זה כבר מלחמה ולכן נחזיר אבל נחזיר לא כניסיון פגיעה בחפים אלא מה לעשות שבמלחמה נהריגים ועוד שפצצה זה כבר סכנה קיומית.

אזרחית באירן לא תפציץ שם בנשק אטומי היום ???

יש לך הגיון ומוסר של נוצרי!

זה יכול להיות בכל מיני ווריאציות שונות ומשונות, כמו החטיפה שהם מגלגלים עינים שזה לא ערבים האלו ולא אלו, וגם החמאס טוען שזה לא הם, לא יודעים וכדומה.

ההתנהגות הסלחנית שלנו שלא שוברים את הכלים, יכול להטעות אותם והם עלולים לחשוב שיהיה לנו קשיים מצפוניים אמיתיים איך להגיב גם לדברים יותר קשים.

הם אויב והם נלחמים בכלים שלהם.

ואנחנו צריכים להשמיד אותם. אל תנסי להיות מוסרית יותר מאלוקים.

להם לא אכפת אם נחטוף להם נערים!! אין להם שום ערך לחיי אדם! גם ככה הנער שנחטוף היה מת בגלל שמישו התעצבן עליו... הם לא הולכים לשחרר 1000 אנשים כדי להציל נער משלהם!!!

כנראה שלא קראת מה שכתבתי, אני מעתיק עוד פעם:

ולשלוח אותם לארץ מולדתם חצי האי ערב. זה לא ממש מידה כנגד מידה, כי הרי לא  נחזיק אותם בשבי, אלא נשחרר אותם מחוץ לגבולות ארצנו.אבל זו פעולה קטנה שתוכיח שגם אנו לא נעצרים בחפים מפשע 

http://www.inn.co.il/News/News.aspx/278219

במענה לאחד התלמידים אמר שר התקשורת כי ''החמאס הוא ארגון טרור שמצהיר על כוונתו להשמיד את מדינת ישראל ואני מסכים עם מה שמשתמע משאלתך שהמדיניות שלנו צריכה להיות מתמדת ואחידה, 'הקם להורגך השכם להורגו', שהם אלו שיפחדו לתפוס טרמפים או לנסוע במכוניות שלהם או אפילו להיות בבתים שלהם עם בני המשפחות כי הם אלו שקיבלו את ההחלטה להשמיד את מדינת ישראל''.

http://www.inn.co.il/News/News.aspx/278222

קרוב משפחתה של ח"כ חנין זועבי העלה לרשת סרטון התומך בשחרור החטופים

מוחמד זועבי, בן 17 מנצרת, שהעלה סרטון לעמוד הפייסבוק שלו בו הוא מביע תמיכה בשחרור שלושת הנעריםהחטופים.

בסרטון פונה זועבי לראש הממשלה בנימין נתניהו ואומר "לביבי ולכל הממשלה שלו אני אומר - תתעוררו ותפסיקו לשתף פעולה עם מחבלים וטרוריסטים. הרשות הפלסטינית מהטרוריסטים הכי גדולים.

''שלשום הנערים האלו נחטפו ומחר זה יכול להיות אני, אתה או כל ישראלי אחר - ערבי או יהודי. ...", כך זועבי הצעיר.

****

בדיוק מה שכתבתי. כן, גם ערבים יכולים להיחטף, אם אלו הם הכללים.

אבל בתור התחלה לא יחטפו אותם להרוג, אלא להעבירם לארץ מולדתם - חצי האי ערב.

אלו שאיימו על חייו של הנער מנצרת: לחטוף אותם ולהוציאם מחוץ לארץ ישראל היהודית!

http://news.walla.co.il/?w=/2689/2756150

**

לחטוף אותם, ולהוציאם מחוץ לגבולות ארצנו.

כדי לחסל את התלהבות האוייב המגובה בסייענים בעלי חזות יהודית (גויים וערב רב) ולרסק את פעילויות הטירור של חטיפה זריקת אבנים שריפת יערות שדות ובתים ובקרוב כנראה גם מחבלים מתאבדים.

יש לנקוט בזיהוי חמולות הטירור שיש להם גם אינטרסים כלכליים בהפעלת הטירור לאסוף את כל החמולה ולהעביר את כולם זקנים נשים וטף אל אחיהם בעזה.

כמה חמולות שיעברו ישדרו מסר ברור למחבלים וייגרמו לכל חמולה ולכל כפר לא לישון בלילה כדי למנוע יציאת מחבלים מהאזור שלהם לפגע ביהודים.

אין פתרון אחר ובזבוז המיליארדים על תקיפות כירורגיות של העגיל באוזן המחבל או הפצצת דיונות חול בעזה לא ייתנו את התוצאה של הפסקת הטירור 

עדיף התמודדות היום עם העברת המחבלים לעזה, מאשר התמודדות עם תוצאות 

40 זה מספר מאוד נמוך. במייחד ביחס למה שהיה אמור להיות כשהגזרה בוערת במיוחד.

השמאל, אגב, מסתכל כמוך אבל הפוך. לשיטתם חלה עלייה ב"פשיעה הלאומנית" אבל אבי בלוט כמעט לא עשה כלום כדי לעצור את זה. השמאל בוכה על כמות המעצרים הנמוכה שנעשתה נגד יהודים ביחס לכמות האירועים שנטען שיש.

את הנחיותיהם במאה אחוז, לא למחצה לשליש ורביע.

אם יש יותר טובים מבלוט ויותר מבצעים את הנחית הדרג המדיני, לא רואה סיבה לתת לו להשאר יום אחד ולא להחליפו בטובים ממנו, ולא משנה כמה הוא טוב יחסית לקודמיו או כמה הוא הרע במיעוטו. המשרה אינה ירושה לו

זה שנבחרי הציבור אומרים לציבור משהו ועושים משהו אחר זאת כבר בעיה אחרת

או ששבוע הבא כץ יאמר לו להפסיק במעצר מנלי והוא ימשיך?

ובכל זאת הוא לא ממש את הזכות הזאת

למה? תענה אתה

אני מדבר על העקרון.

הרי בלוט בכלל לא הודח בסוף וזה היה מהומה על לא מאומה

זה שהממשלה אומרת לציבור משהו אבל פועלת הפוך זאת בעיה אחרת

דיברתי על איך שאנשים הגיבו השבוע. לא מה באמת קרה (רמז - לא קרא כלום)

עבר עריכה על ידי נקדימון בתאריך כ' באב תשפ"ו 10:55

אמנם קמו מקהלות שטנה, אבל לשכת שר הביטחון מסרה שהרמטכל כבר המליץ על השינוי הזה, כבר בוצעו ראיונות, וכל המדובר כאן הוא על סבב המינויים הבא. כלומר שום הדחה או שקר אחר. כשהוא יסיים את תפקידו ממילא, אז המחליף יהיה בר-כליפא.

בקיצור, ספין של המקהלה. כץ אמר את הדברים גם בשידור חי, כך טוען ישי משהו (איזה כתב חרדי).

לשאלתך,

יוסי דגן וישראל גנץ עד כמה שאני זוכר ממש גומרים עליו את ההלל. עכשיו פורסם משהו ממועצת יש"ע, אם כי אני לא בטוח עד כמה דעתה חשובה בכלל.

בוא נגיד שעל יהודה פוקס לא דיברו ככה, לכן אני יוצא מנקודת הנחה שאבי בלוט היה די בסדר. מושלם זה רק אלוהים, אבל בפיקוד מרכז כנראה עבדו לא רע תחת בלוט.

עריכה: עכשיו מישהו הראה לי שבצלאל ואורית היו בפאנל של ערוץ 14 לפני כמה זמן ושיבחו את אבי בלוט ממש. גם שם ינון מגל ניסה להציג כתמים, ובצלאל חזר ואמר שבלוט הוא אחד האלופים הטובים ביותר שהיו בשנים האחרונות. שינוי התפיסה והביצועיות שלו אל מול הדרג המדיני נחשבת מעולה ממש.

https://rotter.net/cgi-bin/forum/dcboard.cgi?az=read_count&om=959012&forum=scoops1

כמה הערות:

1. אם באמת קצין בדרגה כל שהיא, מנהל מדיניות שונה ממה שהממשלה מורה לו - ראוי שיודח.

2. בלוט עשה הרבה מאוד טוב להתיישבות, יותר טוב בוודאי מכל קודמיו.

3. בלוט גם ניהל גישה יחסית התקפית כלפי האויב.

4. הצווים המנהליים הם פשע. במדינה דמוקרטית אם יש חשד כלפי מישהו, מזמינים אותו לחקירה ומאפשרים לו למסור את גרסתו. אם גורמי החוק חושבים שהחשד מבוסס, מגישים כתב אישום שבו הטענות והראיות גלויות ומאפשרים לנאשם להתמודד משפטית. כך זה כלפי רוצחים, כלפי אנסים, כלפי פדופילים וכלפי פשע מאורגן, אין שום סיבה שכלפי מיישבי הארץ נוהגים אחרת.

5. ההצדקה היחידה לכך שהשאירו בחוק את תקנות שעת חירום של הבריטים, שכוללות אפשרות למעצר/הגבלות מנהליות - היא שמדינת ישראל מיום הקמתה ועד היום נמצאת במלחמה, במלחמה באויב, אי אפשר להתנהל לפי הנהלים הפליליים הרגילים. מישבי הארץ, גם באגף שקצת פורץ גבולות - אינם אויב.

https://rotter.net/cgi-bin/forum/dcboard.cgi?az=read_count&om=959040&forum=scoops1

היו לא מעט אלופי פיקוד מרכז שסיימו את הקדנציה שלהם בדרך אחרת.

בלוט שלא גדל בערוגות קפלן הוא מעכשו מועמד טבעי להצטרף לשם.

לגבי בר כליפא, יש מי שמסמנים אותו לרמטכ"ל הבא של צה"ל, אחרי הרמטכ"ל הנוכחי הכושל.

במקום להתנצל על מחול השדים, שגרם בגלל הבנה שגויה, הוא מתחפר ש'זה לא משנה אם זו הדחה או הודעה':

עמית סגל על כ"ץ: "יש דברים שלא עושים"

לולי הפרשנות השגויה של סגל, שכנראה בכלל לא צפה בכל הראיון אלא רק בחלק קטן ממנו - כל מחול השדים של המגנים והמעודדים - לא היה מתחיל.

בהיותו שר חוץ השתלח בפולנים וגרם למשבר דיפלומטי חמור.

בעוד שלושה וחצי חודשים הוא לא יהיה במשרד הבטחון, ובלוט יסיים את הקדנציה שלו בפיקוד המרכז.

ועל זה נאמר חכמים הזהרו בדבריכם.

עצת הדיוט: בטלוויזיה תסבירו את מה שעשיתם, ולא את מה שברצונכם לעשות, שמא לא תעשו.

חברו יריב לוין רץ לטלוויזיה לבשר על רפורמה משפטית, וכולם יודעים איך זה נגמר.

ההדחה היא ספין, המשבר אמיתי

אני לא יודע מי מייעץ לכ"ץ שהולך מדחי אל דחי ומטעות לטעות.

וכמו קודם, למה לעזאזל היה צריך לפתוח על בלוט בשידור חי, ומאוחר יותר להתקפל עם הזנב בין הרגלים.

כ"ץ שלא יודע לומר מתי הפצ"רית המלשינה תועמד לדין צריך היה ללכת הביתה- אתמול.

כץ הוא שר הביטחון הטוב ביותר מאז משה ארנס. המשותף לשניהם שאינם 'איש המערכת'. הוא לא רואה את תפקידו כלוביסט של החבר'ה מהמטכ"ל בממשלה כמו שהיו כל קודמיו, אלא כממונה על הצבא מטעם הממשלה.

בלוט, וצריך גם להגיד את זה ביושר - הוא אחד מאלופי הפיקוד היותר התקפיים, היותר פרו-התיישבותיים וגם, בסה"כ ויש חריגים, מהיותר שעובדים עם הדרג המדיני.

רעה חולה, שהשמאל הרגיל במדינת ישראל מאז המהפך, היא התייחסות לכנסת ולממשלה כאחד הגורמים מבין רבים ולא כגורם המרכזי שהם נציגי הריבון - העם. זה נכון במערכת הביטחון, כמו שזה נכון במשפט ובפקידי האוצר ובתקשורת - זה הרבה יותר גדול מישראל כץ או מיריב לוין ושלמה קרעי. החיכוכים שמתגלים, הם לא הבעיה שבגללה אתה ממהר לדרוש מהם להתפטר. לכל קודמיהם לא היו כאלו חיכוכים, כי הם פשוט הורידו ראש ויישרו קו עם המערכת. כשמתעמתים עם מערכת ששנים התרגלה להתייחס להוראות הממשלה כמוזיקת רקע - זה לא פשוט וגם לא מצליחים הכל בפעם הראשונה.

הבחירות הקרובות קריטיות ביותר, בשאלה האם העם הוא הריבון.

אם כן, אין סיבה לא להחליפו.

פקיד מדינה צריך ליישם במאה אחוז את הנחיות.הדרג הנבחר, לא להיות רק "הרע במיעוטו"

הגבתי לטענת של איתן, ששולח את כץ הביתה

חיפשתי בין דברי הטעם שלך איזה שהיא פרשנות אינטליגטית מדוע כ"ץ היה צריך לפתוח חזית בשידור חי נגד בלוט ולא מצאתי.

ניחא לו היה מדיח אותו בפועל, ואחר כך מגיע לאולפן כדי לנמק את החלטתו, אבל זהו שלא.

נהפוך הוא.

הפאנל פתח חזית סביב שאלת המעצרים המנהליים, לא כץ.

הוא לא הדיח ולא אמר שהוא מדיח. הוא רק סיפר, את מה שפורסם כבר - שלפי בקשת הרמטכ"ל,האלוף דודו בר כליפא יחליף את בלוט בסבב הקרוב. כל מחול השדים והתגובות מכל הכיוונים, לא היו באות לעולם לולי פרשנות מעוותת של עמית סגל.

זו השאלה היחידה.

זה שהקודמים היו גרועים ממנו זה נחמת טפשים

לא אם הוא הרע במיעוטו

אם יש חלופות טובות יותר, אין סיבה שהממשלה לא תצליח למנות אחר.

.אם הרמטכל ייתנגד, שיקפוץ לנו.

אם קפלן יחסמו, טול מקל והך על קדקדם.

אם היועמשית או בגץ יקפיאו, תתעלם מהם.

או ששוב מדובר במינוי שגוי של הממשלה?

ב. ייתכן שבזמנו לא היתה לממשלה ברירה למנות אותו ועכשיו המצב השתנה

ג. ייתגן שהם חשבו שהוא יתאים למדניות שלהם והתבדו

ד. ואם זה מינוי שגוי. אז מה? אז תמיד ניתן להדיח

משרת אלוף אינה משרת ה"דיקטטורום" ברומא שהסנאט ממנה לחצי שנה בשעת חירום ולא יכול לפטרו, וגם זה היה רק לחצי שנה

ונוח להם להאשים אותו כדי לגרוף רווח פוליטי

מדבר על העקרון.

לכן אמרתי שביקורת עניינית כמו של הרב זלמן לגיטימית.

אבל בימים האחרונים רוב הקולות היו רקדני מה יפית של ה"ימין" הרלביסטי (אם אפשר לקרןא לו ימין) שנהנים להיות הנגן של הפריץ מהשמאל כנראה , והאשימו את הממשלה בחוסר אחריות על עצם זה שהם מעזים להדיח אלוף ולהשליט את רצון העם

מתעצבנים שנבחרי הציבור העיזו לממש את רצון הבוחר ולמנות אנשי צבא כלבבם וכלבב הבוחר ולא כחונטה צבאית דקטטורית.

ואיך כל רקדני המה יפית מהימין הרלביסטי מחרים מחזיקים אחריהם.

כמטבן ניתן ביקורת עניינית כמו של הרב זלמן. אבל זה לא היה

והם מאמינים שניתן להגיע להסדר שלום עם הפלסטינים

כמו שישראל הצליחה להגיע להסדר שלום עם מצרים ועם ירדן.

מצרים וירדן שנאו את ישראל לא פחות

ובכל זאת הצליחו להגיע איתם להסכם שלום.

כמובן שיש אינטרנסים ועל זה מושתת ההסכם.

אבל יש הסכם. לא היתה מלחמה עם המדינות האלה מאז ההסכם.

אין צורך לשכנע אותי למה אי אפשר לעשות הסכם עם הפלסטינים, גם אני לא מאמין בזה

אבל תן קצת כבוד לאחיך שחושבים אחרת ממך (גם אם אתה בטוח ב100% שאתה צודק) ואל תקרא להם אידיוטים.

למה על זה אתה לא פותח שרשור.

ותגיע להצביע על חשבון קפלן.

ומיד לאחר ההצבעה תברח חזרה כמו שפן וכמו קנגורו.

גם אין לו זכות קיום בעבר, אפילו לא לפני שהבטיח. בעצם אפילו לפני שנולד. מי שמבטיח דבר כזה (!!!!!!!!!!!!!!!!) ולא מקיים זה סימן שהוא צריך להתאיין מכל ההיסטוריה ושאף אחד לא יזכור אותו אפילו לא עם מכונת זמן. אפילו המלאכים צריכים לשכוח אותו. אפעלו אלוהים בעצמו צריך לשכוח. מלשכוח אמרתי? התכוונתי לשיכתוב של המציאות. לביטול למפרע. לגלגל הכל לאחור כך שהוא לא התקיים מעולם, כדי שאפילו את המשפט שעכשיו כתבתי לא יהיה אפשר לכתוב עליו.

כשאתה צודק, אתה צודק. אי אפשר לא להסכים.

להזכירך.

גם בן גביר דיבר המון לפני שנכנס.

כי זהות לא עוברת ולא קרובה לעבור (ותכף תספר שיש לכל הסוקרים יד אחת נגד פייגלין)

וכן, גם הדר מוכתר סיפרה שחסרים לה אלפים בודדים כדי לעבור, ולא הייתה קרובה אפילו לעבור

גם אם הן (בשונה מכל מיני חולמים...) מבינות את גבולות הכח.

וכמו כל סם אתה מבין שזה הרס לך את החיים

בגיל הזה, ולפתוח בשירות משמעותי, חשוב, ערכי.