בס"ד

אין פה שום עניין של כפייה דתית.

ההתבוללות היא המלחמה החדשה של אויבינו כנגד עם ישראל.

הם הבינו שמה שבאמת יביס את עם ישראל זה לא לירות עלינו טילים ולחדור במנהרות אלא להמשיד אותנו מבפנים.

הם לוקחים את בנותינו, משחדים אותן, נותנים להן ייחס ועושים להן הצגות - והבנות נגררות מהר מאוד אחריהם.

שמעתי לפני כמעט 4 שנים שיחה מאת אברהם סיני, איש חיזבאללה שהיה משת"פ של ישראל ובעקבות זה הוא התגייר, והוא סיפר שאצל הערבים מי שמביא יהודיה הביתה אז המעמד שלו עולה, כי מבחינתם הוא ניצח והפיל עוד יהודיה ושבר עוד משפחה יהודית.

אתמול שמעתי סיפור על בית מבת-ים שיצאה עם אדם במשך תקופה ארוכה והיא אפילו לא חשדה בו שהוא ערבי. רק לאחר שהם נסעו פעם ביחד והוא עשה תאונה בא אליה השוטר וסיפר לה שהחבר שלה, זה שעונה 'אמן' אחרי הברכות בקידוש בשבת כשהוא היה אצלה, הוא בעצם ערבי נשוי עם ארבעה ילדים. 

זאת מלחמה.

זאת מלחמה על גורל העם שלנו, על העתיד שלנו. 

כל השנים האלה שחלמנו לברוח מהגלות הייתה להקים בית יהודי רחוק מכל ההתבוללות שתקפה ועדיין תוקפת כל נחלה טובה בחו"ל והנה זה תוקף אותנו גם פה בכל העוצמה וצריך להלחם בזה בלי להתייחס למה שחושבים עלינו כל יפי הנפש שרואים בנישואי תערובת כדבר נפלא.

מזעזע לחשוב על זה.

אבל תארו לכם מצב שבו יהודים שלא יודעים שהם כאלה, הם אלו שעשו פיגוע כזה או אחר, שבעצם בלא יודעים הם פגעו בעם שלהם, פגעו בשורשים שלהם. ומצב שכזה הוא ממש הגיוני שקרה. מספיק בן לבת של אמא מתבוללת שאינו יודע בכלל מאיפה הגיע אמא שלו, והוא חונך היטב על ידי בתי הספר הערביים שיש אויב אחד - היהודים, והוא בכלל לא יודע שהוא כזה, ויום אחד הוא יממש ח"ו את מה שלימדו אותו ומה שמצפים ממנו 

ב"ה שארגון להב"ה הוא לא מהאלה שמתקפלים בגלל לחץ ולא משנה מה יגידו עליו וכמה לעז יוציאו עליו ומה שלא ינסו לעשות, הם עדיין יעמדו על שלהם ויטפלו במקרים. ב"ה יש להם אחוזי הצלחה גדולים של בנות יהודיות שהם הצילו ובעז"ה הם יצליחו גם בזה. 

ולכל מי שיכול לבוא ולתרום למען עצירת ההתבוללות ביום ראשון הקרוב אז זה חשוב מאוד!!!

למעקב אחרי הפעילות של להב"ה ולפרטים נוספים על החתונה 

בס"ד

מהכתבה הבוקר בעיתון 'ידיעות אחרונות' של העיתונאי עקיבא נוביק עולה, כי למרות שההזמנה נוסחה כביכול בשם הורי החתן והכלה, המזמינים את האורחים לחתונת ילדיהם, אביה של הכלה – יורם מלכה – מתנגד בחריפות לקיומה.

האב הבהיר לכתב כי לא יגיע למסיבת החתונה: "היא יצאה איתו שנתיים מאחורי הגב שלי. בשום אופן לא מתאים לי שהבת שלי תתחתן עם ערבי. אבא שלו ניסה לשכנע אותי לבוא, אמרתי לו שאני לא רוצה לשמוע ממנו. אני לא משלים עם זה ואני לא בא.

"אני רוצה שהבת שלי תתחתן כדת וכדין, שרב יקדש אותה. זה אסון, זה עצוב. אמרתי לבת שלי שאתן לה מה שתרצה רק שלא תלך איתו — אבל היא לא מקשיבה. אי־אפשר לדבר איתה". (הכתבה המלאה בחרדים10 וכתבה בנושא בערוץ 7)

במה זה יקדם אותי למטרה שלי?

אם זה רק בדיבורים על זה

לבעיה ואז הבנות יותר יזהרו מערבים וההורים יהיו יותר מודעים לבעיה.

ניסו לטפל בה עם הקוסמים, לא הצליחו.

המחאה לא נגד ההחלטה הספציפית שלה. המחאה היא נגד זה שהעניין נעשה כ"כ בגאון, כמו שלא נעשה עד עכשיו.

אם פעם מי שהייתה עושה משהו כזה הייתה דואגת שלא ידעו מזה, כיום זה נעשה בצורה כזו, וזה טרוף מוחלט.

(סתם נקודה אחרת- מישהי במצב שלה שתראה כמה אנשים מוכנים לצאת מהבתים שלהם בשביל זה, עלולה בע"ה לקבל החלטה חיובית בעניין.)

לדעתי זה רק יגרום לה להתחזק בל"התחתן" איתו וזה יפגע בסיכויים גם אחרי זה.

למרות שיכול להיות שזה שווה את בשביל להציל אחרות,השאלה אם זה נכון.

ולמה זה "נעשה בגאון יותר מפעמים אחרות"?

בקשר לסוגריים-זה מה שאמרתי יכול להיות שבשביל להציל אחרות זה שווה עאת זה,לא יודע צריך לחשוב על זה.

זה להציל אחת (וזה ספק מאד גדול אם זה יתאפשר לפני יום ראשון) מול להציל... אפילו שתיים.

פעם היו מסתפקים בהתאסלמות ב'בי"ד' המוסלמי וחגיגה בכפר. כשחוגגים את זה בצורה כזו (כמו חתונה) זה אחרת לגמרי.

אז זהו שכן.

כי עם כל הכבוד היא אחת שניסו להציל, ובע"ה יצליחו.

אבל הבנות שעללות להגיע למצב הזה הן הרבה יותר מאחת- שתיים.

עשו מה שיכלו איתה, ההפגנה תתקיים ברגע האחרון (ואולי אפילו לא יהיה בה צורך), 

עכשיו הגיע הזמן לחשוב על אחרות שאפשר להציל.

אך פורבקטורים נוטים לעשות זאת גם כשבאמת אין סיבה ואפילו בעיתיות מה.

(כגון מואזין בצפון תל אביב או הסודנים בברכת גורדון)

בנצי מטפל בעניין הזה כבר שנים, ומה שגורם לו לקבל החלטה זה ממש לא כמות רייטינג או סיקור בתקשורת.

אבל לבנצי יש את הסברה שכל סיקור זהטוב גם אם מוציאים אותך רע...

יש לך מושג על הפעילות של להב"ה?

(וכן, הסיקורים שהולכים עכשיו גם בצינור וערוץ 2 הם חיוביים.)

ונראה לי מספיק לדון על אנשים ככה בפומבי.

בכל מקרה אם את רוצה אז באישי.

מצינו את הדיון פה.

בס"ד

זה גרם לכך שבערוצים 2 ו-10, באתרי האינטרנט ובעיתונים מדברים על כך שישנה בעיה של ההתבוללות.

לרוב בתקשורת זה גם מופיע עם במה כזאת או אחרת לבנצ'י שמציג שם את האג'נדה של להב"ה ומעלה את הבעיה בעניי הציבור.

וזה משפיע. אולי לא על העיתונאים עצמם שלרוב תוקפים (למרות שיש כאלה שדווקא כן מקבלים) אבל כן על הצופה הפשוט.

והתגרשה יום אחר כך

בס"ד

זה הדברים שאמר בנצי גופשטיין בראיון לאתר כיכר השבת לאחר שהכתב לענייני חרדים של nrg יצא נגד הארגון:

"לימדו אותנו שכשיש חילול השם אין חולקים כבוד, גם לא למענדי גרוזמן, וכאשר יש דבר כזה ויהודי לא מוחה אז הוא שותף להתבוללות. מי שאכפת לו מעם ישראל חייב לפעול בדרכי נועם. אבל אם לא הולך - התורה מצווה אותנו למחות".

"כשנחמיה ראה שזה מה שקורה, הוא קם ומחה והרביץ, והוא המורה שלנו בדברים האלה".

יהודי..

כל הכבוד להם!!

אנחנו בעד כפייה דתית.

בירושלים בשעה 18:00 בדיוק.

השתתפות בהוצאות 20 ש"ח.

אין הרשמה מספר המקומות מוגבל מי שמגיע ראשון עולה.

ארגון להב"ה.

אין לי בעיה עם זה שהוא אולי מצא שם.

הבעיה שלי שהוא נמצא בכנסת, וחמור מזה שהוא עומד בראשה.

והוא עומד בראשה כי הציבור הדתי והחרדי לא הטילו וטו על מועמדותו.

בעצם, עדיף שלא תסביר

גם בלעדיו מדינת ישראל נרמלה ומנרמלת מגוון עבירות שהעונש בגינן הוא גלות.

על הושבת אמיר אוחנה בין השופטים בחידון התנ"ך לנוער, נאמר: נזם זהב באף חזיר... מי ביקש זאת מידכם רמוס חצרי.

הצטרפתי לשידור החידון באמצעות ערוץ 7, וכעבור 10 שניות הקאתי על המקלדת ויצאתי החוצה.

בהגיעו ל- 120 הוא יטמא את עפר הר הרצל, שהוגדר בפי הרב שלמה זלמן אוירבך: מקום קדוש.

למה אתם בכלל מדברים על זה ככה?

אני בטוח שהוא צוחק בשמים מהבדיחה שלי

כי ידוע שקאאני זה ד"ר מרדכי קידר 

הנדסת תודעה

איזה תחכום!

ולתחזק ולמכור חלקי חילוף כולל תמיכה של גז למילוי, למערכות ישנות?

למערכות שהותקנו לפני הקפיצה האחרונה של 2024 וגם לפני קפיצות קודמות שהיו? 

אין צורך לרדת לפרנויה מכל סדר מסוים שנקבע.

למדינה יש אינטרס לאכוף את החוק. זה מתחיל בכך שיש חשד לעבירה, והמשטרה אמונה לחקור אותו, דרך חקירה ואמצעים אחרים. לאחר הפקת הממצאים התובע המשטרתי צריך להגיש כתב אישום. כתב האישום מועבר לפרקליטות שזה גוף של המדינה שמבין בחוק ותפקידו הוא להסביר בפני השופטים את הממצאים של כתב האישום, להביא עדי תביעה, להתמודד עם טענות ההגנה (למשל למצוא חורים בעדויות של עדי ההגנה, לסתור טענות בעזרת ממצאים וכן הלאה).

מי שרוצה, תמיד מוזמן לייצג את עצמו. אני מכיר אישית כמה תיקים כאלה שעבדו בסדר. הבן־אדם הכין את הגרסה שלו, הכין שיעורי בית, מסר אותה בפני בית המשפט, הציג את הטענות שלו באופן ברור וחותך, ובית המשפט הכריע לטובת אותו אדם.

מי שלא רוצה, אם הוא זכאי לייצוג של הסנגוריה הציבורית, מצוין. אם לא, אז הוא רשאי לשכור עורך דין שיעשה את העבודה הזאת במקומו.

אולי במדינה מאוד דמוקרטית, הסנגוריה הציבורית הייתה נגישה לכולם. למרבה הצער, זה עולה המון כסף, כך שכמו כל־מיני דברים, המדינה לא מממנת את זה.

אפשר כמובן לטעון שלפרקליטות (או לפרקליטים מסוימים וכן הלאה) יש הטייה פוליטית / שחיתות, אבל זאת טענה פרטנית, לא טענה על השיטה, שהיא בסך־הכל סבירה ומתקבלת על הדעת (ברמת ההיגיון, לאו דווקא דין תורה), גם אם לא מושלמת.

יש גם שיטות אחרות כמו למשל שופט־חוקר או הדין העברי בהם אין ייצוג עורכי דין בכלל ועוד ועוד.