בס"ד

אין פה שום עניין של כפייה דתית.

ההתבוללות היא המלחמה החדשה של אויבינו כנגד עם ישראל.

הם הבינו שמה שבאמת יביס את עם ישראל זה לא לירות עלינו טילים ולחדור במנהרות אלא להמשיד אותנו מבפנים.

הם לוקחים את בנותינו, משחדים אותן, נותנים להן ייחס ועושים להן הצגות - והבנות נגררות מהר מאוד אחריהם.

שמעתי לפני כמעט 4 שנים שיחה מאת אברהם סיני, איש חיזבאללה שהיה משת"פ של ישראל ובעקבות זה הוא התגייר, והוא סיפר שאצל הערבים מי שמביא יהודיה הביתה אז המעמד שלו עולה, כי מבחינתם הוא ניצח והפיל עוד יהודיה ושבר עוד משפחה יהודית.

אתמול שמעתי סיפור על בית מבת-ים שיצאה עם אדם במשך תקופה ארוכה והיא אפילו לא חשדה בו שהוא ערבי. רק לאחר שהם נסעו פעם ביחד והוא עשה תאונה בא אליה השוטר וסיפר לה שהחבר שלה, זה שעונה 'אמן' אחרי הברכות בקידוש בשבת כשהוא היה אצלה, הוא בעצם ערבי נשוי עם ארבעה ילדים. 

זאת מלחמה.

זאת מלחמה על גורל העם שלנו, על העתיד שלנו. 

כל השנים האלה שחלמנו לברוח מהגלות הייתה להקים בית יהודי רחוק מכל ההתבוללות שתקפה ועדיין תוקפת כל נחלה טובה בחו"ל והנה זה תוקף אותנו גם פה בכל העוצמה וצריך להלחם בזה בלי להתייחס למה שחושבים עלינו כל יפי הנפש שרואים בנישואי תערובת כדבר נפלא.

מזעזע לחשוב על זה.

אבל תארו לכם מצב שבו יהודים שלא יודעים שהם כאלה, הם אלו שעשו פיגוע כזה או אחר, שבעצם בלא יודעים הם פגעו בעם שלהם, פגעו בשורשים שלהם. ומצב שכזה הוא ממש הגיוני שקרה. מספיק בן לבת של אמא מתבוללת שאינו יודע בכלל מאיפה הגיע אמא שלו, והוא חונך היטב על ידי בתי הספר הערביים שיש אויב אחד - היהודים, והוא בכלל לא יודע שהוא כזה, ויום אחד הוא יממש ח"ו את מה שלימדו אותו ומה שמצפים ממנו 

ב"ה שארגון להב"ה הוא לא מהאלה שמתקפלים בגלל לחץ ולא משנה מה יגידו עליו וכמה לעז יוציאו עליו ומה שלא ינסו לעשות, הם עדיין יעמדו על שלהם ויטפלו במקרים. ב"ה יש להם אחוזי הצלחה גדולים של בנות יהודיות שהם הצילו ובעז"ה הם יצליחו גם בזה. 

ולכל מי שיכול לבוא ולתרום למען עצירת ההתבוללות ביום ראשון הקרוב אז זה חשוב מאוד!!!

למעקב אחרי הפעילות של להב"ה ולפרטים נוספים על החתונה 

בס"ד

מהכתבה הבוקר בעיתון 'ידיעות אחרונות' של העיתונאי עקיבא נוביק עולה, כי למרות שההזמנה נוסחה כביכול בשם הורי החתן והכלה, המזמינים את האורחים לחתונת ילדיהם, אביה של הכלה – יורם מלכה – מתנגד בחריפות לקיומה.

האב הבהיר לכתב כי לא יגיע למסיבת החתונה: "היא יצאה איתו שנתיים מאחורי הגב שלי. בשום אופן לא מתאים לי שהבת שלי תתחתן עם ערבי. אבא שלו ניסה לשכנע אותי לבוא, אמרתי לו שאני לא רוצה לשמוע ממנו. אני לא משלים עם זה ואני לא בא.

"אני רוצה שהבת שלי תתחתן כדת וכדין, שרב יקדש אותה. זה אסון, זה עצוב. אמרתי לבת שלי שאתן לה מה שתרצה רק שלא תלך איתו — אבל היא לא מקשיבה. אי־אפשר לדבר איתה". (הכתבה המלאה בחרדים10 וכתבה בנושא בערוץ 7)

במה זה יקדם אותי למטרה שלי?

אם זה רק בדיבורים על זה

לבעיה ואז הבנות יותר יזהרו מערבים וההורים יהיו יותר מודעים לבעיה.

ניסו לטפל בה עם הקוסמים, לא הצליחו.

המחאה לא נגד ההחלטה הספציפית שלה. המחאה היא נגד זה שהעניין נעשה כ"כ בגאון, כמו שלא נעשה עד עכשיו.

אם פעם מי שהייתה עושה משהו כזה הייתה דואגת שלא ידעו מזה, כיום זה נעשה בצורה כזו, וזה טרוף מוחלט.

(סתם נקודה אחרת- מישהי במצב שלה שתראה כמה אנשים מוכנים לצאת מהבתים שלהם בשביל זה, עלולה בע"ה לקבל החלטה חיובית בעניין.)

לדעתי זה רק יגרום לה להתחזק בל"התחתן" איתו וזה יפגע בסיכויים גם אחרי זה.

למרות שיכול להיות שזה שווה את בשביל להציל אחרות,השאלה אם זה נכון.

ולמה זה "נעשה בגאון יותר מפעמים אחרות"?

בקשר לסוגריים-זה מה שאמרתי יכול להיות שבשביל להציל אחרות זה שווה עאת זה,לא יודע צריך לחשוב על זה.

זה להציל אחת (וזה ספק מאד גדול אם זה יתאפשר לפני יום ראשון) מול להציל... אפילו שתיים.

פעם היו מסתפקים בהתאסלמות ב'בי"ד' המוסלמי וחגיגה בכפר. כשחוגגים את זה בצורה כזו (כמו חתונה) זה אחרת לגמרי.

אז זהו שכן.

כי עם כל הכבוד היא אחת שניסו להציל, ובע"ה יצליחו.

אבל הבנות שעללות להגיע למצב הזה הן הרבה יותר מאחת- שתיים.

עשו מה שיכלו איתה, ההפגנה תתקיים ברגע האחרון (ואולי אפילו לא יהיה בה צורך), 

עכשיו הגיע הזמן לחשוב על אחרות שאפשר להציל.

אך פורבקטורים נוטים לעשות זאת גם כשבאמת אין סיבה ואפילו בעיתיות מה.

(כגון מואזין בצפון תל אביב או הסודנים בברכת גורדון)

בנצי מטפל בעניין הזה כבר שנים, ומה שגורם לו לקבל החלטה זה ממש לא כמות רייטינג או סיקור בתקשורת.

אבל לבנצי יש את הסברה שכל סיקור זהטוב גם אם מוציאים אותך רע...

יש לך מושג על הפעילות של להב"ה?

(וכן, הסיקורים שהולכים עכשיו גם בצינור וערוץ 2 הם חיוביים.)

ונראה לי מספיק לדון על אנשים ככה בפומבי.

בכל מקרה אם את רוצה אז באישי.

מצינו את הדיון פה.

בס"ד

זה גרם לכך שבערוצים 2 ו-10, באתרי האינטרנט ובעיתונים מדברים על כך שישנה בעיה של ההתבוללות.

לרוב בתקשורת זה גם מופיע עם במה כזאת או אחרת לבנצ'י שמציג שם את האג'נדה של להב"ה ומעלה את הבעיה בעניי הציבור.

וזה משפיע. אולי לא על העיתונאים עצמם שלרוב תוקפים (למרות שיש כאלה שדווקא כן מקבלים) אבל כן על הצופה הפשוט.

והתגרשה יום אחר כך

בס"ד

זה הדברים שאמר בנצי גופשטיין בראיון לאתר כיכר השבת לאחר שהכתב לענייני חרדים של nrg יצא נגד הארגון:

"לימדו אותנו שכשיש חילול השם אין חולקים כבוד, גם לא למענדי גרוזמן, וכאשר יש דבר כזה ויהודי לא מוחה אז הוא שותף להתבוללות. מי שאכפת לו מעם ישראל חייב לפעול בדרכי נועם. אבל אם לא הולך - התורה מצווה אותנו למחות".

"כשנחמיה ראה שזה מה שקורה, הוא קם ומחה והרביץ, והוא המורה שלנו בדברים האלה".

יהודי..

כל הכבוד להם!!

אנחנו בעד כפייה דתית.

בירושלים בשעה 18:00 בדיוק.

השתתפות בהוצאות 20 ש"ח.

אין הרשמה מספר המקומות מוגבל מי שמגיע ראשון עולה.

ארגון להב"ה.

40 זה מספר מאוד נמוך. במייחד ביחס למה שהיה אמור להיות כשהגזרה בוערת במיוחד.

השמאל, אגב, מסתכל כמוך אבל הפוך. לשיטתם חלה עלייה ב"פשיעה הלאומנית" אבל אבי בלוט כמעט לא עשה כלום כדי לעצור את זה. השמאל בוכה על כמות המעצרים הנמוכה שנעשתה נגד יהודים ביחס לכמות האירועים שנטען שיש.

את הנחיותיהם במאה אחוז, לא למחצה לשליש ורביע.

אם יש יותר טובים מבלוט ויותר מבצעים את הנחית הדרג המדיני, לא רואה סיבה לתת לו להשאר יום אחד ולא להחליפו בטובים ממנו, ולא משנה כמה הוא טוב יחסית לקודמיו או כמה הוא הרע במיעוטו. המשרה אינה ירושה לו

זה שנבחרי הציבור אומרים לציבור משהו ועושים משהו אחר זאת כבר בעיה אחרת

או ששבוע הבא כץ יאמר לו להפסיק במעצר מנלי והוא ימשיך?

ובכל זאת הוא לא ממש את הזכות הזאת

למה? תענה אתה

אני מדבר על העקרון.

הרי בלוט בכלל לא הודח בסוף וזה היה מהומה על לא מאומה

זה שהממשלה אומרת לציבור משהו אבל פועלת הפוך זאת בעיה אחרת

עבר עריכה על ידי נקדימון בתאריך כ' באב תשפ"ו 10:55

אמנם קמו מקהלות שטנה, אבל לשכת שר הביטחון מסרה שהרמטכל כבר המליץ על השינוי הזה, כבר בוצעו ראיונות, וכל המדובר כאן הוא על סבב המינויים הבא. כלומר שום הדחה או שקר אחר. כשהוא יסיים את תפקידו ממילא, אז המחליף יהיה בר-כליפא.

בקיצור, ספין של המקהלה. כץ אמר את הדברים גם בשידור חי, כך טוען ישי משהו (איזה כתב חרדי).

לשאלתך,

יוסי דגן וישראל גנץ עד כמה שאני זוכר ממש גומרים עליו את ההלל. עכשיו פורסם משהו ממועצת יש"ע, אם כי אני לא בטוח עד כמה דעתה חשובה בכלל.

בוא נגיד שעל יהודה פוקס לא דיברו ככה, לכן אני יוצא מנקודת הנחה שאבי בלוט היה די בסדר. מושלם זה רק אלוהים, אבל בפיקוד מרכז כנראה עבדו לא רע תחת בלוט.

עריכה: עכשיו מישהו הראה לי שבצלאל ואורית היו בפאנל של ערוץ 14 לפני כמה זמן ושיבחו את אבי בלוט ממש. גם שם ינון מגל ניסה להציג כתמים, ובצלאל חזר ואמר שבלוט הוא אחד האלופים הטובים ביותר שהיו בשנים האחרונות. שינוי התפיסה והביצועיות שלו אל מול הדרג המדיני נחשבת מעולה ממש.

https://rotter.net/cgi-bin/forum/dcboard.cgi?az=read_count&om=959012&forum=scoops1

כמה הערות:

1. אם באמת קצין בדרגה כל שהיא, מנהל מדיניות שונה ממה שהממשלה מורה לו - ראוי שיודח.

2. בלוט עשה הרבה מאוד טוב להתיישבות, יותר טוב בוודאי מכל קודמיו.

3. בלוט גם ניהל גישה יחסית התקפית כלפי האויב.

4. הצווים המנהליים הם פשע. במדינה דמוקרטית אם יש חשד כלפי מישהו, מזמינים אותו לחקירה ומאפשרים לו למסור את גרסתו. אם גורמי החוק חושבים שהחשד מבוסס, מגישים כתב אישום שבו הטענות והראיות גלויות ומאפשרים לנאשם להתמודד משפטית. כך זה כלפי רוצחים, כלפי אנסים, כלפי פדופילים וכלפי פשע מאורגן, אין שום סיבה שכלפי מיישבי הארץ נוהגים אחרת.

5. ההצדקה היחידה לכך שהשאירו בחוק את תקנות שעת חירום של הבריטים, שכוללות אפשרות למעצר/הגבלות מנהליות - היא שמדינת ישראל מיום הקמתה ועד היום נמצאת במלחמה, במלחמה באויב, אי אפשר להתנהל לפי הנהלים הפליליים הרגילים. מישבי הארץ, גם באגף שקצת פורץ גבולות - אינם אויב.

https://rotter.net/cgi-bin/forum/dcboard.cgi?az=read_count&om=959040&forum=scoops1

היו לא מעט אלופי פיקוד מרכז שסיימו את הקדנציה שלהם בדרך אחרת.

בלוט שלא גדל בערוגות קפלן הוא מעכשו מועמד טבעי להצטרף לשם.

לגבי בר כליפא, יש מי שמסמנים אותו לרמטכ"ל הבא של צה"ל, אחרי הרמטכ"ל הנוכחי הכושל.

במקום להתנצל על מחול השדים, שגרם בגלל הבנה שגויה, הוא מתחפר ש'זה לא משנה אם זו הדחה או הודעה':

עמית סגל על כ"ץ: "יש דברים שלא עושים"

לולי הפרשנות השגויה של סגל, שכנראה בכלל לא צפה בכל הראיון אלא רק בחלק קטן ממנו - כל מחול השדים של המגנים והמעודדים - לא היה מתחיל.

בהיותו שר חוץ השתלח בפולנים וגרם למשבר דיפלומטי חמור.

בעוד שלושה וחצי חודשים הוא לא יהיה במשרד הבטחון, ובלוט יסיים את הקדנציה שלו בפיקוד המרכז.

ועל זה נאמר חכמים הזהרו בדבריכם.

עצת הדיוט: בטלוויזיה תסבירו את מה שעשיתם, ולא את מה שברצונכם לעשות, שמא לא תעשו.

חברו יריב לוין רץ לטלוויזיה לבשר על רפורמה משפטית, וכולם יודעים איך זה נגמר.

זו השאלה היחידה.

זה שהקודמים היו גרועים ממנו זה נחמת טפשים

לא אם הוא הרע במיעוטו

אם יש חלופות טובות יותר, אין סיבה שהממשלה לא תצליח למנות אחר.

.אם הרמטכל ייתנגד, שיקפוץ לנו.

אם קפלן יחסמו, טול מקל והך על קדקדם.

אם היועמשית או בגץ יקפיאו, תתעלם מהם.

או ששוב מדובר במינוי שגוי של הממשלה?

ב. ייתכן שבזמנו לא היתה לממשלה ברירה למנות אותו ועכשיו המצב השתנה

ג. ייתגן שהם חשבו שהוא יתאים למדניות שלהם והתבדו

ד. ואם זה מינוי שגוי. אז מה? אז תמיד ניתן להדיח

משרת אלוף אינה משרת ה"דיקטטורום" ברומא שהסנאט ממנה לחצי שנה בשעת חירום ולא יכול לפטרו, וגם זה היה רק לחצי שנה

ונוח להם להאשים אותו כדי לגרוף רווח פוליטי

מתעצבנים שנבחרי הציבור העיזו לממש את רצון הבוחר ולמנות אנשי צבא כלבבם וכלבב הבוחר ולא כחונטה צבאית דקטטורית.

ואיך כל רקדני המה יפית מהימין הרלביסטי מחרים מחזיקים אחריהם.

כמטבן ניתן ביקורת עניינית כמו של הרב זלמן. אבל זה לא היה

למה על זה אתה לא פותח שרשור.

ותגיע להצביע על חשבון קפלן.

ומיד לאחר ההצבעה תברח חזרה כמו שפן וכמו קנגורו.

גם אין לו זכות קיום בעבר, אפילו לא לפני שהבטיח. בעצם אפילו לפני שנולד. מי שמבטיח דבר כזה (!!!!!!!!!!!!!!!!) ולא מקיים זה סימן שהוא צריך להתאיין מכל ההיסטוריה ושאף אחד לא יזכור אותו אפילו לא עם מכונת זמן. אפילו המלאכים צריכים לשכוח אותו. אפעלו אלוהים בעצמו צריך לשכוח. מלשכוח אמרתי? התכוונתי לשיכתוב של המציאות. לביטול למפרע. לגלגל הכל לאחור כך שהוא לא התקיים מעולם, כדי שאפילו את המשפט שעכשיו כתבתי לא יהיה אפשר לכתוב עליו.

כשאתה צודק, אתה צודק. אי אפשר לא להסכים.

וכמו כל סם אתה מבין שזה הרס לך את החיים

בגיל הזה, ולפתוח בשירות משמעותי, חשוב, ערכי.

להזכירך.

גם בן גביר דיבר המון לפני שנכנס.