סתאם ניראלי להבה זה יותר לפני שהוא לוקח לכפר מטפלים עם הקוסמים ויד לאחים זה חילוץ מהכפר...

יד לאחים פועלים יותר בכח. להוציא את הבנות מהכפרים בכל מיני דרכים של חילוץ פיזי. וגם בהסברה וטיפולים וזה..

להב"ה יותר עוסקים בעניין של להסביר לבת למה לא,למה זה לא טוב.ואז היא כאילו יוצאת/עוזבת לבד

בס"ד

שאם לדוגמה לידי להב"ה מגיע סיפור של חילוץ בת יהודייה מכפרים אז הם מבצעים את זה וכן הפוך אם מגיע לידי 'יד לאחים' מקרה של בת שנמצאת בקשר עם ערבי וצריכה שכנוע לעזוב אותו, אז הם עושים את זה.

בס"ד

נכון שצריך לעשות את החינוך המקדים על מנת שלא נגיע למצבים כאלה ח"ו, וזה מה שעוסקים בארגון להב"ה,

אבל כזה ל"ע כן קורה אז מקימים על זה צעקה על מנת להראות שזה מפריע לנו שיהודייה זונחת הכל ומתחתנת עם ערבי.

וזה ממש לא סותר אחד את השני.

הם מגיעים לאן שהם יכולים להגיע ומארגנים כנסי נשים עם פעילות וניצולות שמדברות, מפרסמים סיפורים, עדויות אישיות ועוד...

ולמען האמת גם אני לא כל כך הבנתי מה ההבדל הגדול בין השניים, אבל כנראה שכמו שארגוני חסד יש הרבה, ככה גם ארגוני הצלה מערבים יכולים להיות לפחות שניים...לצערנו יש מספיק עבודה לשניהם כנראה.

ולהיות "פולטקליקורקט".

אתה מכיר את בנצי גופשטיין בכלל?

האחים שלה יעשו את העבודה יותר טוב ממנו.

בזכות הדוד שלו, חגי בן ארצי. נראה שלזכות בסגנות חידון התנ"ך העולמי עוזר לפעמים להתקרב ליהדות יותר ממה שחושבים .

[נ.ב: לא אמרתי שאבנר כבר חזר/חוזר בתשובה, אלא לפי מה שנשמע ומספרים שהוא מתחזק, נראה שזה יותר סביר, נגיד, מאח שלו. אבל כמובן שאני מקווה שכולם, כל עם ישראל ובכללם משפחת נתניהו, יחזרו בתשובה ]

מבחינה מקצועית ופסיכולוגית יד לאחים עובדים בצורה הרבה יותר נכונה,

ולהב"ה לא. כמו חבורת נערים שלא התבגרו, ולא מעניין אותם התוצאות וההשלכות לטווח הארוך.

השורש זה הבעיה הערבית וליד לאחים זה לא כל כך מפריע.

זה לא הופך את פעילי להב"ה לכאלה שלא יודעים לעבוד.

ולהב"ה הם האלה שעובדיםם לטווח רחוק כמו לשלוח חבר'ה למקומות בילוי מעורבים ולעצור את הבעיה שהיא קטנה מה שיד לאחים לא עושים

כי מקובל לומר זאת על פנאטים? להב"ה עושים הרבה וגם מצליחים.

כי ממש לא נראה לי שאת צודקת.

יד לאחים מדברים בעיקר על המכות שהיא תקבל,יש לא מעט שלא מקבלות מכות ולכן זה לא מאד משכנע.

הנה מאמר בעניין

בס"ד

הודעה מדף הפייסבוק של יד לאחים ביום שישי האחרון:

מי היו"ר שלו? מה הדף פייסבוק שלו? מתי הוא הוזכר בהקשר אקטואלי ולא בהקשר של מקרה שקרה לפני כמה אלפי שנים? אשמח לדעת...

בס"ד

מעניין לחשוב מה הוא היה עושה היום...

היה נכנס לכלא להרבה שנים על רצח ממניע גזעני.

כבר אז גינו אותו, להסתכל במפרשים איני זוכר בדיוק את הגינוי.

אם כל הכבוד לפאנטיות וזה,היום הוא לא  היה עושה את זה.

בהלכה לא מספיק ידיעה ברורה (שמא תאמרו מאומד או משמועה) אלא לראות את המעשה בעניים קשה לי להאמין שיש יהודי (ועוד קנאי...) שרע יהודי שבועל ארמית (מה גם שאני לא בטוח שזה עובד גם הפוך,דהיינו יהודייה שנבעלת לגוי)

ב. מה השתנה בהלכה? פעם היה מותר לקנאי לראות והיום אסור?

או שהיה מותר לו וגם היום מותר, או שהיה אסור לו וגם היום אסור.

כתבתי שהיום הסיכוים שזה יקרה קלושים ביותר.

בכול מקרה, למה אז זה היה קורה והיום לא?

אם היה מותר לפנחס, אז זה שזה נתפס כאסור לגמרי היום, יכול להיות סתם חומרות?

|מנסה להבין מה השתנה|

והם שולטים כאן ביד רמה, ואין כח בידינו להשתלט עליהם

כמו אם חבורת רוצחים היתה משתלטת על המדינה - לא היו מענישים רוצחים, כי השליטה בידיהם

אז היום מחללי שבת השתלטו על המדינה - אז לא מענישים מחללי שבת

ואותו דבר מי שחי עם גויה, החילונים לא יתנו שתעניש אותו

א. אצל זימרי זה לא היה עונש שבי"ד נתנו לא, פנחס עשה מה שעשה על דעת עצמו.

למה שזה לא יהיה שייך היום?

ב. יכול להיות שדווקא בגלל שזה מצוי היום, צריך לנהוג יותר בחומרא.

אין שום הבדל מבחינה תורנית

אבל למעשה בזמן פנחס משה רבינו שלט, וכיון שההלכה לצידו של פנחס - לא הענישו אותו, להיפך

אבל בזמנינו שהשלטון נתון בידי עבריינים, אם פנחס היה עושה כזה מעשה - הוא היה מוצא את עצמו בכלא

ואני לא חושב שאדם צריך להיכנס לכלא בשביל לקיים את "קנאים פוגעים בו", הרי בפשטות זה לא חיוב,

וגם אם זה חיוב (זכור לי ר"ן כזה - שלקנאים זה כן חיוב. לא זוכר!) מ"מ אדם לא חייב להוציא על מצות עשה יותר מחומש מנכסיו. להיכנס לכלא זה הרבה יותר מחומש מנכסיו

[מבלי שעיינתי בעניין, אבל סברא שעשויה להיות שייכת]

מה שהחזו"א כותב לגבי דין מורידין ואין מעלין - "ואז היה ביעור רשעים גדרו של עולם שהכל ידעו כי הדחת הדור מביא פורעניות לעולם ומביא דבר וחרב ורעב בעולם, אבל בזמן ההעלם שנכרתה האמונה מן דלת העם אין במעשה הורדה גדר הפרצה אלא הוספה הפרצה שיהי׳ בעיניהם כמעשה השחתה ואלמות ח״ו וכיון שכל עצמנו לתקן אין הדין נוהג בשעה שאין בו תיקון"

(יו"ד סי' ב')

דברי החזו"א הם חידש עצום והבו דלא לוסיף עלה

בפרט שגם בסברא יש חילוק עצום

מה שכופרים מורידין ולא מעלין אינו כתוב בתורה, ולא מצינו מקור לזה, אלא הוא ברייתא, ובפשטות הוא מדין מכין ועונשים שלא עפ"י תורה, וא"כ הגיוני שלא יעשו את זה כשאינו מוריד את הפירצה

משא"כ קנאים פוגעים בו הוא הלל"מ. וכמו כל עונש בתורה, לא מצינו בו שום תנאי

אמרת שבפשטות זה לא חיוב.

אם זה לא חיוב [אלא מידת חסידות או משהו דומה], צריך לשקול את זה במשקל החסידות.

במקרה שזה לא סותם את הפרצה, אלא גורם נזק יותר מתועלת, יש להמנע מלעשות את זה.

מלבד זאת, צריך לזכור שזה לא רק נוגע ליחסי דתיים חילונים, אלא גם ליחסי יהודים ואומות העולם, וייתכן שזה יחשב כפיקוח נפש מצד ההשלכות העתידיות. [כפי שמקובל לפסוק לגבי הצלת גוי בשבת].

[מלבד זאת לא לגמרי שכנעת אותי, ומבחינתי עדיין נשארה פתוחה השאלה אם קנאים פוגעים בו דומה לעונשים, או לסתימת הפירצה, או אולי משהו שלישי]

שניים הסכימו איתי ואחד אמר שאולי אתה צודק

אגב זה יותר מעשי במקלל בקוסם, שגם הוא קנאים פוגעים בו, וזה בסך הכל משפט שאדם אומר, וכנראה לא שייך שם ההגבלה שיהיה דוקא בשעת מעשה (כי בקללה המעשה לא מתמשך, אז קשה לי להאמין שיש שם תנאי כזה)

ואחד בשבת דן איתי על טענה דומה לשלך, אז אמרתי שלא צריך להרוג את הגויה, אפשר להרוג רק את היהודי

לגבי אם זה מידת חסידות - בדקתי, וזה מפורש בר"ן סנהדרין פב שהוא מצווה על זה

וכתוב לי על זה "עי' בגרי"פ פערלא בפתיחה לעונשין סי"א"

אין לי את הספר הזה לפני

אז מה שאמרת בעצם זה שטכנית זה לא היה קורה היום, לא הלכתית.

יכול להיות.

הוא פחות או יותר שאל את פעילי להב"ה למה הם לא באו למחות בשדה התעופה בשבוע שעבר כאשר אצן ישראלי אפריקאי - גוי - חזר לארץ עם מדליה ופגש שם את בת זוגו היהודייה שמכוחה בכלל קיבל אזרחות בישראל - כי הם "נישאו" בכנסייה בחו"ל. למה להב"ה לא היו שם כדי למחות לפחות כמו בחתונה של מחמוד ומורל?

סגל מגיע שם בערך למסקנה שכנראה השם מחמוד מעורר יותר מהומות מהשם דונלד.

אני לא יודע אם הוא צודק או לא, רק מעלה את זה כנקודה למחשבה כאן...

בס"ד

לא על כל דבר הם יודעים, גם אם זה היה במדורי הרכילות בעיתונות החילונית.

אבל בתור תשובה אענה לך שכשחקנים ישראלים וסלבריטאים היו בקשר עם גוי וארגון להב"ה שמע על זה, אז הוא פנה אליהם בדיוק כמו שהוא פונה לבת שנמצאת בקשר עם ערבי, ולעיתים זה אף הופץ בתקשורת על כך שארגון להב"ה פנה למפורסם כזה או אחר בגלל חברו\תו הגוי\ה.

במדליה בשם מדינת ישראל, ובפרט כאשר במקור הוא בכלל אפריקאי נוצרי.

אני רק תוהה אולי יש שמיעה סלקטיבית או רשימת העדפות...זה הכל.

ואם ככה נאתגר אותך - לאיזה מפורסם/ת פנו להב"ה כדי להניא אותם מחברות עם גוי/ה? אם יש לת תיעוד תקשורתי, אשמח לראות...

עליו עקרונית אמור היה להיות לך יותר קל להתוודע מאשר לאותם מחמוד ומורל - הסיפור שלו יותר מוכר, והוא ספורטאי שמייצג את ישראל בעקבות החתונה שלו עם היהודית, אבל אתה כמובן ידעת המון המון על מחמוד ומורל ולא על אותו דונלד... כי עיקר מה שמציפים ומעלים כאן, כנראה זה את עניין הערבים שמתחתנים עם יהודיות...וזה מצריך חשיבה למה. לא אמרתי שזה בהכרח רע, זה רק צריך לשים לב לזה...

אני לא מאשים או אומר שמישהו כאן צבוע - רק אומר שצריך לחשוב למה עיקר מה שמעסיק זה בעיקר ערבים.

סתם שאלה - ללהב"ה יש סניפים בעולם? כי בארה"ב למשל הייתה יכולה להיות להם טונות עבודה שלא קשורה במילימטר לערבים, כמעט אף פעם...

קשה כי זה יותר כואב כי זה גם ללכת לצד האויב ולכן זה יותר פוגע ולכן גם יש יותר הפגנות וזה טבעי

אבל מצד האמת באמת צריך לפעול באותה צורה גם עם גויים אחרים

אבל זה עדיין לצערנו יותר כואב וזה טבעי 

שא"א לפעול בכול העולם, ולכן הם עובדים רק בישראל.

אם אתה ממילא מתנגד, אז אתה שואל למה הם לא עשו את מה שאתה מתנגד לו (אבי סגל, לא אתה), הוא מנסה להפוך את להב"ה לצבועים? הם עובדים כל היום על דברים כאלה, מי שבאמת רוצה לדעת שואל את האדם ולא מעלה שאלה לעיתון.

על מה שהוא כותב - הוא כתב דבר לגיטימי, שאלה שהיא חלק מהפרנסה שלו, שנותנים לו לכתוב דעות שלו ותהיות, שאלות וכו' - וזה מה שהוא עשה. הוא שאל דבר לגיטימי ושעיתונאים לרוב עושים - מציפים נושאים שנויים במחלוקת ומקשים מכאן ומכאן כדי לקבל תשובות בשביל עצמם ובשביל הקוראים, וכדי להעלות נושאים לדיון. אין שום דבר בעייתי במה שכתב - זה בדיוק כמו שבראיון ישאלו שאלה את גופשטיין, או יעשו תוכנית תחקירים. אם להב"ה לא רוצים לצאת צבועים, אז לאחר שהוא כתב את השאלה אם אנשים באמת נחשפו אליה וחושבים עליה, להב"ה יכולים להסביר את עצמם בתגובת נגד בבשבע של שבוע הבא או זה שאחריו - אני בטוח שיתנו להם מקום. אם הם לא רוצים להגיב ומעדיפים להתעלם, זה יכול אולי ליצור מצג שקשה להם להתמודד עם השאלה הזאת - זכותם, רק שידעו שזה יכול ליצור מצג כזה.

זה עדיף ובמקרה שלנו זה הוצאת שם רע ממש כאשר אפשר לשאול פנים אל פנים. ואז מה אם זו העבודה שלו מותר לו לעבור עבירה? החפץ חיים אומר שעדיף לאדם שיפוטר ולא יעבור על לשון הרע.

ואם הוא קשור איכשהו לחגי סגל, אני יכול להבין את השאלה כי מכל מה שחגי כתב יוצא שהוא שונא את הרב כהנא ותלמידיו ומנסה להוציא אותם טיפשים ומזיקים.

רע, או לכל הפחות לשון הרע/רכילות - ככה שקודם כל קשוט עצמך...

דבר שני - הוא לא קבע עובדה ואמר "להב"ה הם ככה וככה". הוא הציב שאלות/תהיות, מה הפשר שלזה הגיבו יותר מאשר לזה, והציע הצעות אפשריות.

המטרה של העיתונאי היא לעורר גם את האנשים לחשוב. בכלל - זה שללהב"ה, נניח, אכפת יותר מיהודיה שיוצאת עם ערבי מאשר יהודיה שיוצאת עם גוי אחר זה לא בהכרח רע - זה עניין של בחירה במה להתמקד ומה מטרות האירגון. ככה שאפילו להגיד שהוא אמר "לשון הרע", אתה לא ממש יכול להגיד.

שיעלה שאלה בלי להסיק מסקנות, אם אתה יודע את התשובה אל תשאל את השאלה.

שמלאני.

בכ"מ- גם אם הוא צודק, ברור שיש הבדל בין יהודיה שמתחתנת עם ערבי אויב ורוצח [שבטוח מישהו מהחמולה שלו איזה מחבל.] לבין איזה אצן שיש לו חברה יהודיה.

זה לא פחות גרוע- אבל כשיש לך משאבים וכוחות כמו להב"ה ולא כמו איזה ארגון ממשלתי בעל תקציבי ענק- אני הייתי מעדיף להשקיע את הכוחות במוחמד ומורל.

נובעות מאג'נדה חרדית מוכחת.

מה ההבדל?

ברור שכשאדם מנהל ארגון הוא מנהל אותו על פי מה שהוא מאמין.

מפורסם וחריג

זה בהחלט כך

גם אם היה נתיחה לתינוקות לפני 3 שנים היו עושים חסימות כאלו?

והיום אפשר למצוא את כל עיתוני העבר ברשת. בספרייה הלאומית.

הפגנות ענק ומהומות היו מראשית המדינה כנגד ניתוחי מתים.  

האחרון מזכיר את יהודה משי זהב. היה בראש מחוללי המהומות בזמנו כנגד ניתוחי מתים.  

זה עוד אחד מהנושאים הרבים שההנהגה החרדית לא יכולה להתמודד איתם, מול הצרכים של התנהלות מדינה ריבונית מודרנית.  

https://g.co/gemini/share/c8dc27d8de25

היא לא רלוונטית כהוא זה לארגז הכלים שסידר לעצמו כדי להשתלט על כל מוסדות המדינה, כולם, הלכה למעשה.

פה ושם הוא יקבע הרכב נוח לבעלי דם שאינו כחול, כמו אותה חיה שאומרת כשרה אני.

לא הבנתי אותך.

אגב, מעניין לעניין באותו עניין,

יש בהתנהגות הסיקריקית הזו אחד מסימני הגאולה - שהרי הם מתנהגים ככה רק בגלל שאנחנו תחת שלטון יהודי שלנו על עצמנו בארץ שלנו.

תחת המגף של הפריץ הנוצרי, או הח'ליף המוסלמי, הם היו מורידים את הראש ומלקקים כל מה שיבקשו, אבל עכשיו בימינו אנו? הם בבריונותם מוכיחים את הייחודיות של הדורות שלנו.

זכור לי שלפני בחירות 2003, אלי ישי אמר משפט שבדיעבד היה סוג של נבואה (גם אם לא תועלתית במיוחד), שאריק שרון הוא באמת חשוב מאוד וצריך שהוא יהיה ראש הממשלה (היה לשס קמפיין כזה לטובת שרון, לא זוכר את הניסוח). אבל הוא צריך את שס לידו כדי שתכוון אותו.

בדיעבד אריק שרון יצא חלום ושיברו, ואכן שס של אלי ישי עמדה אז בגבורה מול הצומאיזם החרדי שתמך אז בהתנתקות והבעא את הטילים לנתיבות ואשדוד ואת המחבלים לאופקים.

כשמצביעים ימין, מכוונים לראש ממשלה שהוא איפשהו במרכז אבל למפלגה ימנית באמת, שתשמור עליו. לכן אני לא מתפלא על ביבי ושרון ובדיוק בגלל זה אני גם ככלל לא מצביע ליכוד...

אמר טרנספר, אז אמר.

אמר לאירנים לצאת להפגין, אז אמר ושלח אותם לתליה.

ויש עוד כהנה וכהנה.

טראמפ הוא מנהיג משוגע וקשה לחזות איך ומה יהיו מהלכים שלו. זה שחשבת שתהיה תקיפה בתאריך x וזה לא קרה, לא אומר כלום. הניסיון הנואש של כל האינטרנט לנחש מה טראמפ יעשה היא העדות הטובה ביותר ליכולת שלו לשמור על עמימות. פרשנות נחרצת בסגנון ידלין היא בדיחה עצובה, ולא הייתי מציע לחקות אותו.

במלחמה הוקדמת מול איראן היה את אותו לוטו סביב ההחלטות של טראמפ. היה ים של דיסאינפורמציה ופייקים שטראמפ עצמו דאג לפזר, ובסוף התקיפה הגיעה. פרשנים ליהגו על המיסים לסין, אבל בפועל זה עבד. מישהו האמין שהוא יתקוף בוונצואלה ואשכרה יחטוף את הרודן? מישהו חשב שטראמפ ישלח מכתב למצרים שבו הוא מבהיר שהוא עומד לדאוג לכך שמצרים ואתיופיה יגיעו להסכם ברור על הנילוס? לקנות את קנדה? לקנות את גרינלנד? להזמין את נתניהו 6 פעמים בשנה אחת? להחליט לאהוב פתאום את א-שרע?

טראמפ הוא מתוחכם, והיחידים שנופלים בפח הפרשנות אלה הטיפשים. אל תבחר להיות בצד הלא נכון.

כרגע, אם תנתח את כל הדיווחים שמגיעים על תנועת הציים, על הודעות NOTAM, על פינוי אזרחים ופינוי שגרירויות, על ציוצים צוקפניים של איראן, על אמירות של סנאטורים תומכי ישראל - המסקנה מתכנסת לכך שתהיה תקיפה. השאלה היא העיתוי של הפעולה, ולא הפעולה עצמה.

אל תנתח את טראמפ. תנתח את הגיאופוליטיקה שמחוצה לו. תנתח את מה שמדיד. אל תנסה לפסכלג אותו. זה נועד לכישלון.

כתבתי שהפלת משטר האייטולות והחלפתו במשטר דמוקרטי תשליך אוטומטית על כל מדינות האזור.

טראמפ לא מבין את זה כמו שקודמו אובמה לא הבין את זה.

ההתערבות של אובמה במצרים הביאה לתוצאות הפוכות, ואידך זיל גמור 

שחברים בה מצרים, פקיסטן, טורקיה, קטר, ירדן, ועוד "ידידי ישראל" מובהקים.

מאחורי גבה של ישראל כמובן, ושבועיים בלבד אחרי אוקיאנוס של תשבחות על נתניהו.

קצת צניעות לא תזיק לך.

בעניין אירן, הוא עודד בפיו את המפגינים לצאת לרחובות, ועשרות אלפים אכן יצאו ושילמו בחייהם. איך שלא יהיה הוא מילכד את עצמו.

טראמפ בונה גשרים כדי להושיב בהם, וכו'

טראמפ הפטפטן אוהב את טראמפ.

אחרי שתודה בזה, אפשר להתחיל להתבונן בשאר העובדות. הוא עוד לא הקים שום דבר, הוא הזמין אין ספור ראשי מדינות להשתתף באיזו מועצה...

הצטרף טראמפ החדש ועשה מכה בפטיש... כדי לגזור קופון פנימי באמריקה.

יאמר לזכותו שבמשך 12 ימים הוא לא הפריע לנו, עד שנזכר... והורה להחזיר לאחור את מטוסי התקיפה של חיל האויר.

אמת, לישראל יש לא מעט ידידים בממשל טראמפ, שמרסנים את הבוס, אבל ככל שעוברים הימים עינינו הרואות שהוא מיישר קו עם העמדה ההפוכה בממשל שלו.

אדגיש, אני לא חוזר בי משום מילה שכתבתי בגנותו.

לגבי מועצת השלום שאולי כדבריך לא תקום, סביר מאוד שכך יהיה, או שתקום ביחד עם תחילת הטרנספר שהבטיח ליישם באויב העזתי.

עד שהאמריקאים עשו את החלק שלהם, בעזרת נשק שטראמפ סיפק למטרה זו בדיוק ותוך שימוש חופשי במרחב האווירי העירקי, שנשלט ע"י ארה"ב. באופן מתואם לחלוטין, מטוסי B2 אמריקאים, יצאו לדרך 36 שעות לפני הצטרפותם לתקיפה, כלומר כבר ביום השביעי, כאשר התארגנות לזה לוקחת זמן רב וביצעו את החלק שאין באפשרות המטוסים שביידינו לבצע.

גם כל הסחת הדעת שלפני, היתה מתואמת לחלוטין.

אתה כל כך מאמין לשרשורים המתבכיינים של עצמך, שעדיין אינך מבין שהיית עוד פיון (יחד עם רביב דרוקר, בן כספית, ברק רביד ושאר אלו ששכחתי את שמם כרגע, שכל כך נהנים לחגוג על פערים בין נתניהו לטראמפ) בהצגה המשותפת שלהם, שהרדימה את האירנים היטב ואפשרה לנו לתפוס את כל המטכ"ל, מפקדת חיל האוויר ומדעני הגרעין שלהם, בדיוק במקום שהפצצות שלנו נפלו...

היה בטוח שפרס נובל לשלום מונח בכיסו, אבל מטעמי זהירות החליט שצריך לעשות עוד כמה דברים כדי להבטיח לעצמו את הפרס באופן סופי ומוחלט.

הפרס כמובן לא ניתן לו, מה שהביא אותו להפסיק לחתור לשלום, ולשים גז על גרינלנד.

הוא אמר את זה.

ובתוך כך יש לו את סוגית אירן על הראש. למפגינים שם הוא הבטיח הרים וגבעות, אלא שהוא עדיין לא סגור על עצמו, סופית, אם הוא איש שלום או איש מלחמות.

כי טראמפ החדש הוא ידיד של עצמו. ידיד ישראל הוא לא.

אם הנ"ל לא מתחבר לך עם התגובה המתבכיינת שלך, פנה אל איש מקצוע.

מי שלא לומד לשתוק אחרי הפעם הקודמת שבה יצא פיתה, כנראה אין לו תקנה.

המשתמש "איתן גיל" נמצא פה בשביל קמפיין. אפילו אם זה רק מטעם עצמו.

הוא והאוסטרלי דומים במעשיהם.

נכון שעכשיו הוא מאוד עקשן. כיוון דאתי למיפלט לא אתי למבלע. אבל עם עוד קצת השתפשפות עם הנוער והערכים האלה הוא איתנו.

רק עכשיו הוא התחיל לצאת לשטח להקשיב ולראות את האותנטיות של הערכים הימניים.

כל הערבים מארץ ישראל

רואה בך רק ת'נקודות הטובות

עצום את העיניים תשכח את העבר

תתמסר אל החיבוק החם

https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&opi=89978449&url=https://www.facebook.com/100Tzad/videos/%25D7%25A0%25D7%25A4%25D7%25AA%25D7%259C%25D7%2599-%25D7%2591%25D7%25A0%25D7%2598-%25D7%259E%25D7%25A6%25D7%2599%25D7%25A2-%25D7%259E%25D7%2599%25D7%259C%25D7%2599%25D7%2595%25D7%25A0%25D7%2599%25D7%259D-%25D7%259C%25D7%259E%25D7%25A9%25D7%25A8%25D7%25AA%25D7%2599-%25D7%2594%25D7%259E%25D7%2599%25D7%259C%25D7%2595%25D7%2590%25D7%2599%25D7%259D-%25D7%2591%25D7%259E%25D7%25A7%25D7%2595%25D7%259D-%25D7%259B%25D7%25A1%25D7%25A4%25D7%2599%25D7%259D-%25D7%259C%25D7%259E%25D7%25A9%25D7%25AA%25D7%259E%25D7%2598%25D7%2599%25D7%259D-%25D7%2591%25D7%25A2%25D7%2591%25D7%25A8-%25D7%2594%25D7%2595%25D7%2590-%25D7%25A7%25D7%25A8%25D7%2590-%25D7%259C%25D7%2596%25D7%2594-%25D7%25A1%25D7%2599/762069126323525/&ved=2ahUKEwj5rs_C44-SAxWE_7sIHYpbLx8QwqsBegQIFRAB&sqi=2&usg=AOvVaw1bmvek29YoOCL2VIVg6ok9

ומביא לנו תכנית איך להחזיר את כספי הבית היהודי שנעלמו

אה, לא.

הוא גם זכור כמתווך האגדי שבין רוסיה לאוקריינה שגבתה עד עכשו מיליוני קורבנות משני הצדדים, ועוד לא רואים את התחתית.

שומר נפשו ירחק מן הכיעור ומן הדומה לו.

61 מנדטים לא טועים

חמוץ 🥒

..

מי רוכב על הגב שלך כדי להשיג קולות

עבר עריכה על ידי אריה בחורף בתאריך ב' בשבט תשפ"ו 5:16

כולם אוהבים מילואימנקים והכי סבבה זה להבטיח לכל מילואימניק "מיליון שקל" (אולי בהמשך יציע גם "וילה בכפר שמריהו" לכל מלש"ב... ). אבל כיוון שזכינו ואנחנו גרים בארץ ישראל ולא "בללה לנד" ברור לנו שזאת הבטחת הבחירות הכי הזויה ופופוליסטית שנאמרה פה, וגם זה באנדרסטייטמנט.. במקום להבטיח שטויות ולצאת פתטי, נשמח לשמוע דעה מנומקת ומגובשת של בנט למשל בנושאים הבאים שהוא נזהר מכל משמר לא לדבר עליהם:

 עלילת הדם על כוח מאה.

 עלילות הפצר"ית.

היועמשית "ופסיקותיה" ההזויות והמוטות לפנים,

ההגנה התמוהה על הבן הגנב של היועמשית והאיומים על המילואימניק ממנו נגנב האפוד.( ע"ע החברים של אימא)

"המרגל הסודי". והעלמתו ע"י הממסד.

ההצעה ההוגנת והאחראית לוועדת חקירה שוויונית ולא וועדה "ממלכתית" כביכול, שימנה גולדפריינד שתוצאותיה ידועות מראש -ביבי ורק ביבי אשם בהכל, (אולי גם שרה יאיר וערוץ 14..) לרונן בר הרצי, חליווה, שקמה ברסלר "ואחים לנשק"  מגיע פרס ישראל...

העלמת ראיות מזכות, המניפולציות והשקרים האין סופיים של הפרקליטות ב"משפט נתניהו ".

ההפיכה המשטרית והסיפוח הזוחל של סמכויות הרשות המחוקקת (עם אפס אחריות) ע"י כנופיית שלטון החוק בראשות אהרון ברק החמסן.

האלימות של מפגיני קפלן.

קריאת אחים לנשק לסרבנות לפני המלחמה.

ואולי שיספר לנו (Read my lips...) איזו ממשלה בדיוק של "ברית משרתים" הוא מתכוון להקים, הרי לפיד, יאיר גולן ואייזנקוט מחרימים בשבועה ובנקיטת חפץ,  ישיבה עם נתניהו בן גביר וסמוטריץ. אז הקמת ממשלה איתם תתכן רק עם קולות האחים המוסלמים.

בקיצור לחרטט ולהבטיח לפני בחירות כל אחד יכול, לנהל את המדינה הכי מורכבת בעולם במצב מלחמה ואיום קיומי מתמשך קצת יותר מסובך.

דבר ראשון, אי שם בשנות ה80-90 כבר היה איזה כוכב שהבטיח דירה לכל חייל משוחרר. במחירי הדירות של אז זה היה הרבה יותר ריאלי מההבטחות של בנט, ואכן אותו כוכב לא עבר את אחוז החסימה - בדיוק כמו בנט.

דבר שני, בנט לא מבטיח וילות, כי הזכות שהממשלה תממן לך שיפוץ לוילה בסכום לא נתפס של 50,000,000 שח, זה רק אם אתה ראש הממשלה של 5 מנדטים כולל סילמן.

דבר שלישי, לא הבנתי למה אדם שרימה את הציבור וסידר לעצמו שיפוץ בסכום אסטרונומי כולל שירותים יבילים בשווי 100,000 שח, ילכלך על הבן של היועמשית שעשה בערך אותו דבר. לפחות הבן הזה הוא לא נבחר ציבור, הוא פשוט עושה מה שעושה כל מי שאמא שלו עובדת בעבודה הזו (תקראו את המשפט הזה כרצונכם ועל אחריותכם 😉). כך שמבחינת בנט זה ממש סבבה.

דבר רביעי, בנט הוא ימני והוא רואה בערבים עם נחות, לכן מבחינתו השמאלנים והערבים הם לחלוטין "משרתים" - שלו כמובן. והוא מוכן להכניס לקטגוריה הזו את כל מי שמוכן לשרת אותו.

זה מה שעולה לי עכשיו בראש וסביר שיש עוד הרבה ליקויים בדבריך.

אבל ברצינות, אני חושב שזכותו של בנט לעשות מה שבא לו ואני לא מאשים אותו בשום דבר. מי שיכול להיות אשם זה רק הציבור, אם יבחר בטפשותו להצביע לדבר כזה.

כמו כל שלטון ארצי אחר, בסוף תהיה רק מלכות קדישין עילאין.

האם זה יקרה תוך עשרים וארבע שעות או תוך שנים רבות? איני יודע. כן שייך לאלו שמעריכים שטראמפ לא חזר בו, אלא רק מדייק את התוכניות.