חידוד כללי הפורום או"ח לתקופת הבחירות - לחוות דעתכםמרדכי

בס"ד

 

הבחירות בפתח ואנו בפורום אקטואליה וחדשות הגענו למסקנה שצריך לחדד את הכללים לתקופה הזאת שצפויה להיות עמוסה ועם הרבה תסיסה בפורום. אנו מפרסמים פה את הכללים לפני שהם מתפרסמים בפורום באופן רשמי ונכנסים לתוקף על מנת לשמוע את חוות דעתכם עליהם ולקבל הערות ורעיונות לשיפורים במידת הצורך.

 

הכללים:

א. נא לכתוב בצורה מכובדת ולא מתלהמת. אין להשתלח בצורה אישית בשום חברי הפורום גם אם לדעתך הוא ממש ממש טועה  וגם כשמדברים על פוליטיקאים ומתמודדים בבחירות אפשר לדבר קצת יותר רגוע ובכבוד כלפיהם. זכרו: "דברי חכמים בנחת נשמעים".

 

ב. כמובן שכחלק ממערכת הפורומים אנו כפופים כמו כולם להלכה, ולכן יש להקפיד על איסורי לשון הרע וכבוד תלמידי חכמים (גם אם בעינכם הוא לא ראוי לתואר הזה. מי שלא מסוגל שפשוט לא ידבר עליהם לא לטוב ולא לרע, אין שום חובה כזאת).

 

ג. לא יהיה בפורום שום מקום לביטויים שנויים במחלוקת כגון "בית של גויים" וכו' כלפי כל מפלגה שהיא - ביטויים שכאלה ימחקו!

 

ד. על כל בעיה יש לשלוח לנו דרך הלינק 'דווח על ההודעה' או לחילופין דרך 'כתוב למנהלים', מי שניסה זאת פעם יודע שלצורה הזאת אנחנו נותנים את המענה המהיר ביותר.

 

ה. כשיתחילו הקמפיינים של המפלגות השונות יפתח שרשור מיוחד שיהיה נעוץ בראש הפורום שרק שם יהיה ניתן לפרסם את הקמפיינים השונים. כל פרסומת למלגה כזאת או אחרת, תשורשר לאותו השרשור או תמחק. 

 

ו. אנו נשמח לשיתוף פעולה מלא מצד כולם על מנת שהתקופה הזאת תעבור באופן הכי נעים ומהנה שאפשר.

בהצלחה לכולנו!

 

בברכה,

שלומי ומרדכי.

סומך בשתי ידייםאלעד

בכלל, טוב לענות לגופו של עניין ולא לגופו של של כותב,

וזה כולל גם הימנעות מביטויים מזלזלים שאינם מביעים טיעון תוכני כלשהו, ו"בית של גוים" הוא דוגמא נהדרת לכך.

למשהו יש משהו להגיד לפני שזה נכנס באופן רשמי?מרדכי
כןגוונא

שכוייח

מרדכי ערכת לי משהו בסוף סעיף א'..שלומי20104
אני משיג מעט על חלקים מסעיפים א ו-גיזהר

כפי שהסברתי בשרשור המתחיל "ציפורה שפיצר".

אני אנסה להסביר את עמדתנו בנושאמרדכיאחרונה
עבר עריכה על ידי מרדכי בתאריך י"ב בכסלו תשע"ה 10:03
בס"ד

ואני מקווה שאצליח -

ירידה לפסים האלה הופכת את הדיון לאישי ולא לענייני, דבר שמוריד אוטומטית את רמת הדיון וגורם ישר למהומות שאת זה אנחנו רוצים להשתדל למנוע עד כמה שאפשר.

לגבי אותו השרשור-
פניתי לשלומי ואמרתי לו את עמדתי בנושא. אני לא חושב שזה צריך להיות בגדר 'אסור' אלא בגדר של לא יותר מהמלצה טובה שכדאי מאוד לשמוע לה. גם אני לפני כמה חודשים כתבתי דברים דומים על אהרונוביץ ופנו אלי אנשים והעירו את תשומת ליבי על כך ואכן חזרתי בי מזה. לעומת זאת למשפטים בעיתיים ומעוררי מחלוקת כמו 'הבית של גויים' כאן אני אישית כבר כן רואה סיבה "להחמיר" יותר כי זה גורם להרבה יותר בעיות.

רצוננו זה שהתקופה הזאת של הבחערות תעבור בצורה הכי נעימה ומהנה שיכולה להיות עם מנימום בעיות וחיכוחים וזוהי הסיבה היחידה לכך שאנו החלטנו להקפיד על דברים אלו יותר.

אני מקווה שעניתי לך על שאלתך ואם עדיין יש לל משהו להעיר או להאיר, אשמח מאוד לשמוע.
המשך יום טוב!
"וכל העוסקים עם הצבור יהיו עוסקים עמהם לשם שמים"hamedinai
ובבחירות כל אחד ואחד מהבוחרים נהיה עסקן צבורי. ובמיוחד מי שעושה תעמולה וכותב בפורום. לכן לעשות הכול אך ורק לשם שמים.
הנה עוד הוכחה מי מעודד שנאת חינם בעם ישראל.סיעתא דשמייא1

הביטוי "מְהָרְסַיִךְ וּמַחֲרִבַיִךְ מִמֵּךְ יֵצֵאוּ" לקוח מתוך ספר ישעיהו (פרק מט, פסוק יז). במקור, זוהי נבואת נחמה המבטיחה שבעתיד האויבים והמחריבים שהרסו את ציון יסתלקו ויעזבו אותה. לעומת זאת, בעברית המודרנית משתמשים בביטוי זה במשמעות הפוכה לגמרי: כאזהרה או טענה שהסכנה הגדולה ביותר והחורבן יבואו מבפנים, כלומר מתוך העם או הבית עצמו. [1, 2, 3]

משמעות מקורית מול שימוש מודרני

  • במקרא (נחמה): הצרים והמחריבים שהיו בתוך הארץ או פגעו בה יצאו וילכו ממנה, ובני המקום ימהרו לשוב ולבנות אותה.

  • בימינו (ביקורת פנימית): האסון, ההרס או הפילוג נגרמים על ידי אנשים מבית – מתוך הקהילה, החברה או המדינה עצמה.[1, 2, 3]

טיפשים ושקרנים - שניהם מעייפים אותינקדימון

אבי בלוט הודח מפיקוד המרכזאיתן גיל

טוב, או רע ליהודים?

40 נרצחים הי"ד בתקופת אבי בלוטשנונימי

וכמה בתקופות לפניו?נקדימון

40 זה מספר מאוד נמוך. במייחד ביחס למה שהיה אמור להיות כשהגזרה בוערת במיוחד.

השמאל, אגב, מסתכל כמוך אבל הפוך. לשיטתם חלה עלייה ב"פשיעה הלאומנית" אבל אבי בלוט כמעט לא עשה כלום כדי לעצור את זה. השמאל בוכה על כמות המעצרים הנמוכה שנעשתה נגד יהודים ביחס לכמות האירועים שנטען שיש.

לפי לשכת שר הביטחון, הוא לא הודח בכללנקדימון
עבר עריכה על ידי נקדימון בתאריך כ' באב תשפ"ו 10:56

עבר עריכה על ידי נקדימון בתאריך כ' באב תשפ"ו 10:55

אמנם קמו מקהלות שטנה, אבל לשכת שר הביטחון מסרה שהרמטכל כבר המליץ על השינוי הזה, כבר בוצעו ראיונות, וכל המדובר כאן הוא על סבב המינויים הבא. כלומר שום הדחה או שקר אחר. כשהוא יסיים את תפקידו ממילא, אז המחליף יהיה בר-כליפא.

בקיצור, ספין של המקהלה. כץ אמר את הדברים גם בשידור חי, כך טוען ישי משהו (איזה כתב חרדי).

לשאלתך,

יוסי דגן וישראל גנץ עד כמה שאני זוכר ממש גומרים עליו את ההלל. עכשיו פורסם משהו ממועצת יש"ע, אם כי אני לא בטוח עד כמה דעתה חשובה בכלל.

בוא נגיד שעל יהודה פוקס לא דיברו ככה, לכן אני יוצא מנקודת הנחה שאבי בלוט היה די בסדר. מושלם זה רק אלוהים, אבל בפיקוד מרכז כנראה עבדו לא רע תחת בלוט.

עריכה: עכשיו מישהו הראה לי שבצלאל ואורית היו בפאנל של ערוץ 14 לפני כמה זמן ושיבחו את אבי בלוט ממש. גם שם ינון מגל ניסה להציג כתמים, ובצלאל חזר ואמר שבלוט הוא אחד האלופים הטובים ביותר שהיו בשנים האחרונות. שינוי התפיסה והביצועיות שלו אל מול הדרג המדיני נחשבת מעולה ממש.

בניגוד לפרשנות העקומה של עמית סגל - בלוט לא הודחהסטורי

https://rotter.net/cgi-bin/forum/dcboard.cgi?az=read_count&om=959012&forum=scoops1

כמה הערות:

  1. אם באמת קצין בדרגה כל שהיא, מנהל מדיניות שונה ממה שהממשלה מורה לו - ראוי שיודח.

  2. בלוט עשה הרבה מאוד טוב להתיישבות, יותר טוב בוודאי מכל קודמיו.

  3. בלוט גם ניהל גישה יחסית התקפית כלפי האויב.

  4. הצווים המנהליים הם פשע. במדינה דמוקרטית אם יש חשד כלפי מישהו, מזמינים אותו לחקירה ומאפשרים לו למסור את גרסתו. אם גורמי החוק חושבים שהחשד מבוסס, מגישים כתב אישום שבו הטענות והראיות גלויות ומאפשרים לנאשם להתמודד משפטית. כך זה כלפי רוצחים, כלפי אנסים, כלפי פדופילים וכלפי פשע מאורגן, אין שום סיבה שכלפי מיישבי הארץ נוהגים אחרת.

  5. ההצדקה היחידה לכך שהשאירו בחוק את תקנות שעת חירום של הבריטים, שכוללות אפשרות למעצר/הגבלות מנהליות - היא שמדינת ישראל מיום הקמתה ועד היום נמצאת במלחמה, במלחמה באויב, אי אפשר להתנהל לפי הנהלים הפליליים הרגילים. מישבי הארץ, גם באגף שקצת פורץ גבולות - אינם אויב.

למה האירוע הזה היה צריך להגיע לערוץ 14איתן גילאחרונה

היו לא מעט אלופי פיקוד מרכז שסיימו את הקדנציה שלהם בדרך אחרת.

בלוט שלא גדל בערוגות קפלן הוא מעכשו מועמד טבעי להצטרף לשם.

לגבי בר כליפא, יש מי שמסמנים אותו לרמטכ"ל הבא של צה"ל, אחרי הרמטכ"ל הנוכחי הכושל.

לא להיות תמימיםסביר11

אל תהיו תמימים🎪 הליכוד עם כל המפלגות שמימין לה שולחים חיילים למוות מיותר בעזה ובלבנון במקום תוכנית האלופים ומכניסים 600 משאיות לחמאס -החלטות בהשתתפות בן גביר וסמוטריץ' .

🔥אז אל תגידו שזהות לוקחת קולות לימין, כי חוץ מזהות אין ימין

התכוונתי למה שבגוף ההודעהסביר11אחרונה

העוצמה היהודית של הציונות הדתית...סביר11
לאור ריבוי מפלגות בימיןפילה

אני מתכוונת לפתוח מפלגה חדשה . היא תיקרא מפלגת ייאוש. כי שום מפלגה לא מציגה אותי בדיוק. אני אכין רשימה מאנשים שנראים בדיוק כמוני, נולדו רק בחודש תמוז המתגוררים במרחק הליכה ממני.

אני אבדוק בפינצטה איפה נולד סבא רבא שלהם ואיפה עלתה סבתא רבתא כי הדבר הוא נורא קריטי, אין להמעיט בחשיבותו.

וכמובן כל זה יבוא למטרת אחדות , נגד פילוג בעם , כולנו אחים וחברים. או שלא

אני בעד מפגלת "הסר"משה

חדמ"שנקדימוןאחרונה

לליכוד יש 140,000 מתפקדיםשנונימי

בעוד לציונות הדתית יש רק 24,000 מתפקדים,

אכן, המפלגה צריכה לפתוח את שעריה.

לציבור הדתי לאומי בסה"כ יש כחצי מיליון מצביעים שהם 14 מנדטים ואפילו פחות. זה לא מספיק.

על מנת להגיע ל30 מנדטים ויותר המפלגה צריכה לקרוא לתוכה גם מסורתיים, רוב העם הם מסורתיים ונוטים ימינה, ולהתפשר על ענייני הדת.

הרבה חילונים בוחרים ברמטכ"לים לשעבר כמו אייזנקוט,

רק בגלל שהוא היה רמטכ"ל (כאילו ימני) ומסורתי (לא דתי).

כמובן שזה רק אפשרות אם רוצים לנסות להשפיע ולהביא לשינוי.

אפשר גם להישאר יותר דתיים עם פחות השפעה.

רק לי מפריע שלא עשו פריימריז בציונות הדתית?advfb

בתור מתפקד בפריימריז הקודם,

אני פשוט לא מבין מאיזו סיבה צריך 170 עסקנים שיבחרו את הרשימה?

כנראה שזה לא יגרום לי לא להצביע שוב לציונות הדתית אבל זה מעצבן.

כשסמוטריץ' רוצה להתנהל בשקיפות הוא יודע לעשות זאת.

לא מאמין עד שלא יקרהadvfb

מתקפת פתע של 7/10 הוכיחה שאי אפשר לעצור פריצהhamedinai

אם מתקפת פתע הוכיחה שגדרות במיליארדים, חיל אוויר, טנקים ותותחים לא יכלו לעצור פריצה בגבול עזה – איך אפשר בכלל לשקול נסיגה מיהודה ושומרון?

הרי ההשוואה בין שתי הגזרות הופכת את הסיכון ביהודה ושומרון חמור בהרבה (לפחות פי 6.2):

  1. ​אורך הגבול: קו התפר ביו"ש ארוך פי 5.2 מגבול עזה (ויחד עם עזה מדובר פי 6.2). הגנה על קו כה ארוך היא משימה מורכבת ובלתי אפשרית פי כמה.

​2. קרבה ללב הארץ: יו"ש גובלת בקו הירוק, מטרים ספורים מריכוזי האוכלוסייה, התשתיות הקריטיות ועורקי התחבורה המרכזיים של גוש דן, השרון והשפלה.

  1. ​אובדן העורף: בערים וביישובים של המרכז לא יהיה שום 'עורף' – כל מרכז הארץ יהפוך מיד לקו החזית.

​האם הניסיון המדמם של ההתנתקות מעזה, שהפכה לבסיס טרור מפלצתי, לא הוכיח שמהלכים כאלה הם סיכון קיומי שאין שום דרך להצדיק?

הכנסת הצביעה נגד הקמת מדינה פלסטיניתשנונימי

ברוב מוחץ - אפילו אנשי השמאל והאופוזיציה לא מסכימים להקמת מדינה פלסטינית.

נסיגה מיהודה ושומרון זוהי סופה של מדינת ישראל!!!

התאבדות!!! סוף החזון הציוני והשמדת היהודים בארצם!!!

יאיר גולן וכל החולי נפש האלה הם מיעוט נידח.

ואם הם יעלו לשילטון - עדיף מלחמת אזרחים!!!

המתקפה לא הוכיחה שאי אפשר לעצור פריצהפשוט אני..אחרונה

אלא שאסור לזלזל ביכולות וברצונות של האויב.

להגיד ''לא ניתן לעצור'' זה פשוט לא נכון,

פשוט זנחו לחלוטין את השמירה על הגדרות מתוך מחשבה שהצד השני רוצה שקט ושהגדרות לא יאפשרו חדירה.

הרי אם ''לא ניתן לעצור'' אז אין שום כשל, לא מודיעיני ולא מבצעי, כי פשוט אי אפשר. אבל בוודאי שהיו כשלים, ובוודאי שאם לא היו כשלים אז לא הייתה חדירה.

אולי יעניין אותך