איך הייתם מסבירים לה?
איך הייתם מסבירים לה?
אדם שאין לו אישה הוא לא שלם. חסר לו משהו מהותי בנפש! ואת זה רק אישה יכולה להשלים לו.
ההסברים שכתבו פה, לא לגמרי משכנעים אותי.
ההסבר שהכי משכנע אותי, זה שחז"ל התכוונו להשוות לאדם הראשון לפני הנסירה, ונראה לי שהסבר זה משמע מהזוהר.
התורה מגדירה את המושג 'אדם' כאיש + אישה וממילא מי שבלי אישה לא מוגדר כ'אדם' לפי משמעות התורה.
{בראשית פרק ה' פסוק ב}זָכָ֥ר וּנְקֵבָ֖ה בְּרָאָ֑ם וַיְבָ֣רֶךְ אֹתָ֗ם וַיִּקְרָ֤א אֶת־שְׁמָם֙ אָדָ֔ם בְּי֖וֹם הִבָּֽרְאָֽם׃
לצערנו בלבול זה גורם להרבה שאלות וטעויות ביהדות...
לפי דעה אחת בבבלי בברכות וכתובות, היא מסבירה על הפסוק שהבאת, שאדם וחווה, היו מבחינה מדעית 'דו פרצופין' ודבוקים ביחד, וההסבר של הזוהר על גמרא ביבמות מסתדר עם זה, אם כי הזוהר נותן יותר עומק.
קשה מאוד להתקדם בחיים בלי מישהי שתתן לך לפחות את הנחת הרגשית.
יש רק יחידי סגולה שיכולים לבד.
זה ההסבר הכי פשוט שאני חושב עליו, ואומר אותו לאנשים מהסוג הזה בד"כ.
יש כמובן עוד הרבה הסברים למימרא, אבל נראה לי שקל להבין את הפשט.
אני מכיר מלא חילונים מכל הזנים, ומסורתיים וכו'.
אלה שמצליחים, במובן שאני מדבר עליו, הם נשואים.
כמה פרופסורים במקצועות רציניים שהם רווקים אתה מכיר?
רופאים? קצינים בכירים? אנשי עסקים עשירים?
אני לא מכיר אחד כזה רווק, למעט יוצאי דופן כמו מארק צוקרברג, וגם שם המזל שיחק לו בלי סוף.
הוא לא ידע שום דבר על ביזנס כשהוא עשה מה שעשה.
אני די בטוח שאנחנו לא מדברים על אותו הדבר.
בקנה מידה בינלאומי בטח שאין אף אחד רווק מצליח בלי המון מזל
אחרי שכבר אמרתי שברור שיש יוצאי דופן.
אתה רציני?
הרי בכל הדורות עד הדורות האחרונים שהשתנה, למעלה מ-90٪ מהאנשים שהגיעו לגיל בגרות היו מתחתנים, כך שאתה לא יכול להוכיח מהעובדה היבשה שרוב המצליחנים התחנו, כי כך היה הדרך של כמעט כל האוכלוסייה.
אז לא הבנתי על מה אתה מתבסס כדי להוכיח את התיאוריה שלך?
ההצלחה היא רק הפועל היוצא מכך.
אתה מסכים איתי שלרוב המוחלט של האנשים קשה בלי להיות נשואים?
נניח את זה כאן. כל השאר זה גלישה למה ההגדרה של הצלחה וכמה אחוזים נחשבים יוצאי דופן.
אתה רוצה עוד סיבות להגיד לה את זה? פשוט, נשמה אחת שהתחלקה לשתיים, לא חוזרת להיות אחת עד שהיא מתחתנת.
לכן לא הגבר ולא האישה נקראים אדם, כי כתוב "זכר ונקבה בראם".
בדיוק כמו הרווק אלא שרוצה להתחתן
ופשוט שלא מודדים אנשים ביחס לאנשים אחרים.
אדם נשוי, יש לו הרבה יותר דלק וכוחות נפש.
לענ"ד, כל מי שהגיע לפסגות כאלה ואחרות בתור רווק יעיד
אפשר גם להראות את הפסוקים בבראשית זכר ונקבה ברא אותם ויקרא שמם אדם.
להסביר שהמילה אדם היא לא יצור חי על שתי רגליים ופנים. אלא משמעות רוחנית. זה הלשון של חז"ל. כמו שכבר הביאו פה לפני ואני מחזק..
ואז לאבד את השפיות.
אבל החלטה שלך
בקשר זוגי באים לידי ביטוי תכונות רבות רגשות ותהליכים פנימיים שקוראים רק בקשר זוגי.
לכן כל כך משתוקקים לו.
ובגלל שהרבדים האלה הם מרכיב עיקרי באישות האדם אם הם לא באים לידי ביטוי זה כאילו שהאדם לא מיצה את עצמו כאדם.
לכן הוא לא נקרא אדם עד שיש לו אשה.
זהו בתמצית.
אבל השיחות על נושא כזה עם חילוניה לא נראה לי מתאימים תמיד. תלוי במקרה
יהיה יותר קל להסביר
בתור מי שהעולם החילוני לא בדיוק זר לה, אני לא ממש מבינה ממה יש להזדעזע, זה מאוד נכון
ולא ברור מה קשה להבנה בזה
ודווקא בנות צריכות פחות להזדעזע, כי הן אמורות להכיר בערך עצמן ולהבין כמה קיים חוסר אצל הגבר כאשר אין לו את הצד הנשי שמשלים אותו ונצרך עבורו..
יצא לי לדבר עם כמה אנשים לא מאמינים והגעתי למסקנה שפשוט אם תרצה להבין באמת באמת, אתה תבין. לפעמים יש מין חסימה כזאת..
אם היא תבין שהתורה באה להעצים אותנו, ולהפוך אותנו לטובים יותר אז אולי תבין את ההמשך... ככה אני התחברתי לתורה.
בכל אופן, לא כל כך בקיאה, אבל בתכלס טבע האדם הוא להיות ממשיך הדורות, ולקיים משפחה . וזה תפקיד ב זוג. ברור שאפשרי לחיות לבד.... כמו שאפשר לחיות בלי מצוות, אבל אז אין לך *משמעות* של יהודי
ככל שאת יותר שלם אתה יותר אדם...
אבל לא מחייב.
מבין? אם לא נבין שיש רובד רוחני, לא נבין את התורה בכלל!!!
(הפירוש שכתבתי , תואם את זה ..)
כשמסבירים מונח אי אפשר להשתמש בו בהסבר שלו.
ומה שהסברתי נכון מאוד לפי השקפת היהדות.
בעזרת השם שתזכה לזה במהרה בקלות ובשמחה!
למה זה מה שמטריד אותה מכל הדברים... כאילו - באמת בחורה צריכה את המשפט הזה כדי להזדעזע מאמירות של חז"ל?
אולי כי דווקא האמירה הזאת גם באמת מדברת אליה? אז הנה ההסבר בשבילה...
"בלעדייך אני חצי בן-אדם,
בלע(אא)דייך אני בעצם כלו(אואואו)ם!"