מושג באקטואליה - הפריימריז בעבודהמרדכי

בס"ד

 

במפלגת העבודה רצו לעשות הכל על מנת שהתייחסו לפריימריז של המפלגה שלהם ברצינות ולא בזלזול. עודף המועמדים שיבקשו את אמונם של 25,000 מתפקדי המפלגה היום החל מהשעה 11 בבוקר עד 21:00, רק הקשה על התדמית הזאת שרצו ליצור במפלגה. רק כשהחלו הדיבייטים בערוצים השונים בין (חלק) מהמועמדים, הפריימריז החל להישמע כבר הרבה יותר מעורר עניין ממה שהוא היה עד עכשיו.

 

לפי רוב הסקרים מי שבטוח יעלה היום לסיבוב השני במפלגה זה עמיר פרץ. נגד פרץ נשמעו לא מעט טענות בחודשים האחרונים על מפקד הארגזים שעשה למפלגה, אך מבדיקה שעשו במפלגה לא נמצאו דברים חריגים, אך עדיין יש תלונות שבבדיקה. גם היום, יום הפריימריז במפלגה יש מי שדורש מפרץ להסיר את מועמדותו במידה ויקבע שאכן היה מפקד לא הוגן מצידו.

 

על המקום השני, לפי הסקרים מתמודדים שניים: היו"ר המכהן, בוז'י הרצוג, והרכש החדש של המפלגה אבי גבאי.

 

נתחיל ממי שעד לא מזמן יחסית הבטיח את מקומו בסיבוב השני – אבי גבאי.

גבאי שהיה שר לאיכות הסביבה מטעם 'כולנו' בממשלה הנוכחית, פרש מהממשלה ומהמפלגה ולאחר זמן קצר הצטרף למפלגת העבודה והודיעה שהוא מתמודד על תפקיד יו"ר המפלגה. גבאי הצליח, לטענתו, להביא מתפקדים וקהלים חדשים למפלגה, דבר שכאמור העלה את סיכוייו לעלות לסיבוב השני. אלא שאז הגיע אראל מרגלית בדיבייט הראשון שנערך במהדורה היומית של אתר 'וואלה' ושם הוא שאל את גבאי האם הצביע אי פעם לליכוד? את הקטע הזה מהדיביט כנראה שאף אחד לא פספס, ולמי שבכל זאת לא ראה, גבאי ענה לו שמעולם הוא לא הצביע לליכוד ואז מרגלית שלף את הטלפון הנייד שלו והראה ראיון של גבאי שבו הוא אומר שהצביע ליכוד. השקר נחשף ומשם גבאי נכנס לרצף של בלבול גם בימים שלאחר מכן, דברים שהזיקו לו.

 

השני הוא יו"ר המפלגה המכהן, בוז'י הרצוג שהחליט לרוץ על החיבורים שהוא יכול לעשות על מנת ליצור גוש חוסם לנתניהו ובכך להחליף אותו. האיחוד הראשון כמובן זה עם מפלגתה של ציפי ליבני שבמידה והרצוג לא יבחר, לא ברור מה יעלה בגורל ה'מחנה הציוני'. אחד מהדברים המרכזיים שכרוכים בכך זה שהרצוג מציע שאם מחנה השמאל יבחר משהו ראוי ממנו להילחם בנתניהו, אז הוא יפנה את מקומו והעיקר ליצור את הגוש החזק שיביס את הליכוד.

 

מה שעזר לאחרונה להרצוג לעלות בסקרים זה חשיפת הקמפיין שלא יצא לאור ע"י הליכוד נגדו בבחירות האחרונות. אומנם מדובר בקמפיין שהוצע ע"י חברת הפרסום שבה משתמש הליכוד ונפסל ע"י המפלגה, אבל צעקת הפגיעה של הרצוג עזרה לו לא מעט, עד כדי כך שגם המהמרים הגדולים על גבאי משנים את הימורם לטובתו של הרצוג. לא רחוקה ההשערה שהרצוג חיכה עם הפרסום לפריימריז על מנת להביא בוחרים נוספים.

 

ולשאר המועמדים-

אחד המועמדים היותר מוכרים הוא אראל מרגלית שכבר הוזכר בייחס לאבי גבאי. מרגלית מוכר גם בסרטונים שלו שהוא הוציא וכן בחבירתו לאלדד יניב בבג"צ נגד נתניהו. סיסמת הבחירות של מרגלית היא 'השמאלנים חוזרים', לדבריו השמאל כבר מפחד להיות מי שהוא ולכן הוא לא מצליח לפעול. בעזרתו, הוא אומר, השמאל יחזור להתגאות בעמדותיו וכך הוא יוכל לחזור לשלטון. אגב, מרגלית אמר שמבחינתו לא תהיה לו בעיה להכניס לממשלה תחת חסותו חלקים מהרשימה המשותפת.

 

על תפקיד הביטחוניסט של המפלגה מתמודד בגאווה עמר (בלי ו') בר-לב. גם בר-לב התפרסם לאחרונה לאחר פרסומות שבהם הוא נראה בכל מיני פוזות ומחלק ברכות לקהלים שונים, והמוטו שתחתיו הוא רץ זה 'הטוב ביותר ינצח'. בר-לב אסף סביבו קבוצה רחבה של אנשי ביטחון לשעבר שתומכים בו וחושבים שהוא מתאים לתפקיד.

 

שני מתמודדים נוספים ולא מוכרים בכלל אלו אבנר בן זקן והוד קרובי שבכלל לא שומעים עליהם ולא רואים פרסומים שלהם. מתמודדת שכן שמעו עליה למרות שהיא מצטרפת לקבוצה הזאת היא דינה דיין, חרדיה, מזרחית וגרה בפרפריה, כך היא מגדירה את עצמה. דיין נלחמה בכך שהיא לא מוזמנת לדיבייטים השונים ולא נותנים לה לדבר. את הפריצה שלה לתודעה היא עשתה באמצעות סרטון שנהפך להיות ויראלי ובכך ממעומדת אנונימית פתאום היא נהפכה לטרנד החדש של הבחירות האלו. אתמול הודיעה דיין על כך שהיא מסירה את מועמדותה ועוברת לתמוך בהרצוג. יש מי שאומר מהפרשנים הפוליטים, שכל התמודדותה מלכתחילה הייתה התמודדות קש שנועדה ברגע האמת להעביר את התמיכה אל הרצוג. מתמודד נוסף שפרש כבר הוא עמירם לוין שהביע את תמיכתו באבי גבאי.

 

בסופו של דבר בין המתמודדים אין הרבה הבדל. כולם נלחמים על המקום 'המחליף של נתניהו' וכולם בטוחים שרק הם יכולים לעשות את זה. למעשה, הפריימריז האלה באמת יבחנו האם יש איום על נתניהו מצד מפלגת העבודה או שמא מפלגה אחרת היא זאת שהליכוד יפנה עליה את האש במערכת הבחירות הבאה שעדיין לא נראת באופק.

 

את התשובה לשאלה הזאת לא נדע היום, אבל בשעה 22:00 כבר יהיה לנו כיוון לאן פני המפלגה הולכות עם פרסום תוצאות הסיבוב הראשון וההכרזה על העולים לסיבוב השני.

 

נעדכן.

תוספת קטנהאיתן גיל

אם אחד המועמדים יזכה ב- 40 אחוז מכלל הקולות הכשרים, או יותר, הוא יוכרז מנצח, ולא יהיה סיבוב שני. להערכת הפרשנים הפוליטיים זה תרחיש לא ריאלי. יחד עם זאת נזכיר שאותם פרשנים, בעיני עצמם כמובן, טעו בענק הן ביחס לבחירות באמריקה והן ביחס לבחירות באנגליה.

 

לסיבוב השני אם יהיה, יעלו השניים שקיבלו את מירב הקולות. אפשר שהפער ביניהם מבחינת מספר הקולות יהיה כפול, ויחד עם זאת ניסיון העבר מלמד שהמועמד שבסיבוב הראשון הגיע למקום השני מצליח בדילים עם המתמודדים שיצאו מהמשחק, ואלו מעבירים אליו את תמיכתם, ואת הנצחון הקובע בסופו של יום.      

חוץ מעמיר פרץ אין אף אחד שחולם על סיבוב אחד בלבדמרדכי
בס"ד

במיוחד לאור ריבוי המתמודדים שיש שחמישה מתוכם נחשבים למועמדים חזקים מאוד. כלומר, גם אם לאראל מרגלית אין סיכוי לעלות לסיבוב השני הוא עדיין זוכה לאחוזי תמיכה גבוהים.
הוספות של סרטונים של חלק מהדברים שנכתבו-מרדכי
בס"ד

אראל מרגלית תוקף את אבי גבאי בוואלה:


אראל מרגלית 'השמאלנים חוזרים':


עמר בר לב 'מחזירים את הבטחון לעבודה':


הפריצה של דינה דיין:

שעה לסגירת הקלפיות: 51٪ אחוזי הצבעהמרדכי
בס"ד

הקלפיות נסגרו על שיעור הצבעה של 58.6%מרדכי

בס"ד

 

מדובר בכ-7% הצבעה יותר מהפריימריז הקודמים במפלגה. מספר המתמודדים הגבוה ככל הנראה עשה את שלו וזאת הסיבה לעלייה באחוזי ההצבעה. התוצאות אמורות להתפרסם כנראה כבר בתשע וחצי ואולי אפילו כבר לפני כן.

עדיין לא, מה שכנראה זה שהרצוג לא עולה לסיבוב השנימרדכי

בס"ד

 

לפי הדיווחים במטה הרצוג כבר מעדכנים כתבים על כישלונם וכן יש דיווחים על כך שנאום ההפסד אצלו בכיס. מי שכנראה יעלה אלו פרץ וגבאי אבל ייש כבר יותר ויותר דיבורים על אפשרות של הפתעה מצידו של אראל מרגלית.

 

בכל אופן מסתבר שחלק מהקלפיות עדיין פתוחות ולכן עדיין אין פרסום של תוצאות.

בוז'י ניסה לשבור מסורת פוליטית בעבודה לסילוק המנהיג שלהאיתן גיל

שבוע לפני הבחירות הפנימיות הוא היה קרוב לכך יותר מאי פעם עד לדיל שלו עם דינה דיין הדתיה שטרפה את הקלפים. כי בעיני השמאלנים הפנטיים אנשים דתיים הם אצבע בעין של מפלגת העבודה, ואם לא די בכך נזכרו שבוז'י עצמו הוא נכד של רב ראשי לשעבר.

 

עלית שני מרוקאים לסיבוב השני מבשרת שהסוס העדתי יחזור לככב בבחירות הכלליות שיהיו מתי שהוא, לא יאוחר מ- 2019.

לא נראה לי שדינה דיין היא זאת שבגללו הוא לא נבחרמרדכי
בס"ד

זה לא שהיא דמות כל כך דומיננתית שעליה יפול דבר. במיוחד לאור העובדה שיש חלק מהפרשנים (כדוגמת רינה מצליח מחדשות 2) שטוענים שכל הזמן הזה דיין הייתה מתמודדת קש של הרצוג, והרצוג לא טיפש בכדי להחזיק מתמודדת כזאת שתזיק לו ברגע האחרון.
תוצאות האמת: אבי גבאי ועמיר פרץ עלו לסיבוב השנימרדכי

בס"ד

 

פרץ מוביל עם 32% כאשר 8% אחוזים מפרידים בינו לבין הניצחון בסיבוב אחד כפי שהוא כ"כ רצה.

הסיבוב השני יערך ביום שני הבא ואז נראה מי יהיה היו"ר הבא של מפלגת העבודה וכן יו"ר האופוזיציה החדש.

 

אגב, מעולם לא היה מצב במפלגת העבודה שבה היו"ר המכהן נבחר בפריימריז לכהונה נוספת.

התוצאות המלאות למי שמעוניין:מרדכי

בס"ד

 

עמיר פרץ 32.7%

אבי גבאי 27.08% 

יצחק הרצוג 16.7%

אראל מרגלית 16.1%

עמר בר לב 6.9%

אבנר בן זקן 0.18%

והוד קרובי שמסתפק ב-8 קולות בלבד.

 

(שימו לב שהתוצאות יצאו לפי הסדר שכתבתי בהודעה הראשית של השרשור את סדר המועמדים מרחףמרחףמרחף)

נבואה נזרקה.לב אמיץ

תודה על הסקירה והנתונים.

 

 

היו היו ימים:מפלגת העבודה והמזרחייםמושיקו
הזוי ! איך המדינה השתנתה.. היום היו מעיפים את מוטה גורי.

על טיל אחרי אמירות כאלה.

וגם את פרסרלה
היום: הסיבוב השני יוצא לדרךמרדכי
בס"ד

שוב, בשעה 11:00 הבוקר יפתחו הקלפיות ושוב יצאו מתפקדי העבודה להכרריע מי יהיה היו"ר הבא של מפלגת העבודה.

לפי איך שזה נראה התמיכה בפרץ במפלגה גדולה יותר מזאת של גבאי. גם מבחינת שאר המועמדים שבהם יש את הרצוג ובר לב שתומכים בפרץ (למרות שזה לא אומר שבהכרח מי שהצביע להם יצביע לו), ויוצר חשוב מכך פרץ זוכה לתמיכתה של ההסתדרות שעד עכשיו כל מועמד שההסתדרות תמכה בו, הוא זה שניצח.

את הנצחון יהיה אפשר גם לנבא לפי אחוזי ההצבעה. ככל שאחוז ההצבעה יהיה נמוך (עד סביבות ה-53 אחוזים) ככל הנראה שהניצחון מובטח לפרץ, אם על על ה-59 אחוז (שזה אחוז ההצבעה הקודם), ככל הנראה גבאי הוא זה שסגר את הפער וניצח. בין לבין אומר שיהיה קרב צמוד. אבל את זה נראה הערב בסביבות השעה 22:00.
גדול. פרץ מול גבאי במפלגת העבודהבת 30

זקני המפלגה מצליחים לישון בלילה עם כאלה שמות מעדות המזרח שעומדים בראשות המפלגה שלהם???

שינוי בתחזיות -מרדכי
בס"ד

לפי איך שזה נראה עכשיו, עומד להיות שיעור הצבעה יותר גבוה מהסיבוב הראשון, מה שלכאורה אמור להעניק יתרון לגבאי, אלא שזה מגיע דווקא מהדרום מה שאומר שבכל זאת פרץ הוא זה שירוויח מאחוזי ההצבעה הגבוהים.
אבל מה טוב לנו?רלה

פרץ או גבאי?

אחוזי ההצבעה דומים לסיבוב הראשון ועומדים על 59%מרדכי

בס"ד

 

מה שאומר ששעה מעניינת לפנינו שבה עדיין קשה לדעת איך מתפלגים בין שני המועמדים.

אבי גבאי יו"ר מפלגת העבודה החדשמרדכי

בס"ד

 

גבאי זכה ל-52% 

ופרץ זכה ל-47%

המספיד של הערב: כחלון.

הלחוץ החדש של הערב: לפיד.

הנקומת הגדולה: שלי יחימוביץ על ניסנקורן.

 

ההשלכות:

אבי גבאי לא יוכל לכהן כיו"ר האופוזיציה כי הוא אינו מכהן כח"כ. בשבוע שעבר הודיעה גבאי שהוא יתן להרצוג להמשיך בתפקידו כיו"ר האופוזיציה, אלא שבסוף זה לא גרם להרצוג לתמוך בו ולכן יש מצב שגבאי יתן ליחימוביץ את התפקיד.

ההשלכות בהרחבה:מרדכי

בס"ד

 

כאמור, אבי גבאי אינו חבר כנסת ולכן הוא אינו יכול להיות יושב ראש האופוזיציה, לכן אחד הדברים הראשונים שהוא יעשה זה יהיה למנות משהו לתפקיד. גבאי לא יוכל לנאום בכנסת למרות שהוא מנהיג העבודה אבל אם הוא רוצה להיות בקשר עם המפלגה והכנסת הוא יצטרך לעשות את זה מידי יום שני בישיבה השבועית של המפלגה ומשם להעביר את המסרים שלו לציבור. 

 

בפעם הקודמת שקרה מקרה כזה והגיעה מועמדת לעבודה מבחוץ (יחימוביץ) נתניהו מהר לצאת לבחירות שבהן הוא קיבל גם את יחמוביץ אבל גם את בנט ולפיד. הפעם אומרים לו יועציו להמתין עם הבחירות ולשרוד כמה שהוא רק יכול ולתת לאבי גבאי להתייבש, במיוחד כי הוא לא יכול לפעול יותר מידי כרגע, ולתת לציבור הישראלי להרגע מההצלחה של גבאי. 

 

במהלך הבחירות האחרונות גבאי ניסה להתיישר עם השמאל. אם זה בהתבטאות שלו שלא לשפץ מדרכות בהתנחלויות עד שכל המדרכות בפרפריה מתוקנות, אם זאת האמירה שפורסמה הבוקר בעיתון 'ישראל היום' שהוא ילחם בהדתה במערכת החינוך, ועוד התבטאויות מהסוג הזה. אך אם זאת חשוב לזכור שבעבר הצביע גבאי לליכוד, היה שר בממשלת הליכוד (התפטר כזכור בגלל התפטרותו של יעלון ממשרד הביטחון), ואדם שנחשב למסורתי. לכן יהיה מעניין לראות לאיזה כיוון הוא ילך. אף אחד לא מצפה ממנו להיות איש ימין, אבל השאלה שתהיה היא עד כמה הוא יהיה איש שמאל.

 

לגבי פרץ. לאחר שהפסיד ליחימוביץ הוא פרש מהכנסת, הפעם הוא אומר שהוא יעמוד לצידו של גבאי ויתרום לו מניסיונו. גם הוא יבחן לאורך זמן האם הוא פורש גם עכשיו לאור הכישלון שלו או שמא הוא נשאר עם המפלגה למרות הכל.

 

לגבי הרצוג. יכול להיות שהוא יקבל מגבאי להמשיך להיות יושב ראש האופוזיציה, אך כבר עכשיו נשמעים לא מעט קולות שקוראים לו לעזוב את המערכת הפוליטית ופרוש לביתו גם אם גבאי יתן לו את התפקיד.

 

דבר אחד בטוח.

אבי גבאי יצטרך להינות מהתפקיד שלו עד שבעבודה יזרקו גם אותו, כפי שנהוג לעשות במפלגה לכל היושבי ראש שלא הצליחו להחזיק מעמד יותר מקדנציה אחת. וזה אולי הבעיה הכי גדולה במפלגתה העבודה וב-DNA שלה שלא אוהב להחזיק ביושבי הראש של המפלגה, וזה בניגוד לליכוד ששם מגנים על יושב הראש המכהן באדיקות. אולי זאת הסיבה גם שהליכוד מצליח לשמור על ראשות הממשלה והעבודה כבר לא.

התובנה היחידה שהיתה לי בהקשר של הפריימריזדוד100

איזה כיף שאראל מרגלית נשאר במקום הרביעי

 

האויר נעים יותר כשהוא לא מנבל אותו עם הסרטונים שלו...

 

זאת גם אחת ההצלחות של גבאימרדכי
בס"ד

לכל הדרך הוא שמר על קמפיין נקי ללא פגיעה במועמדים האחרים והרבה זוקפים את ההצלחה שלו לכך. הוא אמר שהוא יעשה כך גם בבחירות הכלליות אבל אז התפלק לו ההשוואה בין עמונה לדימונה בנאום הניצחון ועוד רמז עבה על נתניהו והצוללות.

אבל אם הנאום הארוך שהוא נאם (בכל זאת היה מנכ"ל בזק וכנראה הוא התרגל לשיחות ללא הגבלה) כנראה הוא שכח מה שאמר בהתחלה על הקמפיין הנקי ולכן הוא אמר את מה שאמר.
עוד השלכה ששכחתי ממנה אתמול -מרדכי
בס"ד

במפלגת העבודה, ובמיוחד הרצוג, דיברו הרבה על כך שמה שחשוב עכשיו זה לבנות גוש גדול שילחם בנתניהו. אז אתמול באמת פנה גבאי לציפי ליבני וביקש ממנה לשמור על המחנה הציוני, אבל כאן זה כנראה יסתכם. כחלון בטוח לא יסכים להכנס לגוש עם האדם ש'בגד' בו ועקף אותו בסיבוב וגם לפיד לא ימהר להצטרף לגוש כזה.

כך שפה יש היתרון לליכוד שעדיין מחזיק בגוש יותר מאוחד ושיותר קשה להפיל אותו (כמובן אם הבית היהודי והליכוד יפסיקו להתקוטט על קרדיטים כמו שני ילדים קטנים, אז גם אולי יהיה מי זה תוצאות)

לעומת זאת גבאי כן מייצג את הדור הצעיר, את הכוכב החדש של הבחירות הבאות (מה שהיה לפיד בזמנו) ולכן הליכוד כן חוששים ממנו (זאת הסיבה שהם רמזו שהם מעדיפים את פרץ), לכן כפי שכבר אמרתי המטרה עכשיו של נתניהו היא לייבש את גבאי כמה שיותר ולשחוק אותו.
גבאי אינו חבר כנסת, ואינו יכול להיות יו"ר אופוזיציה.איתן גילאחרונה

נרמז על דיל שהיה בין פרץ לבוז'י, תמיכה בפרץ תמורת השארתו כיו''ר אופוזיציה, אבל אחרי שפרץ הפסיד נטרפו הקלפים.

בוז'י כפוליטיקאי משופשף לא יתן לגבאי להצליח, ונראה שיוותר על תפקיד יו''ר האופוזיציה, וגבאי יאלץ למנות מישהו מן השורות האחוריות. על פניו הוא יכול למנות את יחימוביץ, אבל בסיטואציה כזו הוא יפתח במלחמת עולם נגד עצמו.

בקיצור, ימים לא קלים יעברו על מפלגת העבודה, שאולי תגרר לבחירות פנימיות נוספות לפני שיוכרז על בחירות כלליות.   

חילול השם לשמו!!!!סיעתא דשמייא1

חשד לטרור יהודי ביו"ש: רעולי פנים הציתו בתים ומכוניות של פלסטינים

אז הצלחתם להפחיד כמה ערבושים אבל טנפתם את שם השם.

כואב הלב על מצוקתו של האוייב הערביאיתן גיל

אוסטרליה העשירה ודלת האוכלוסין חייבת לשלוח לכאן את מטוסיה האזרחיים, ולאסוף את כולם ולאזרחם אצלה.

הדלק על חשבוננו

אם יש פה חילול ה'רקאני

זה שיהודים קוראים לזה טרור יהודי

 

אז מה זה אם לא טרור?נעמי28
נקמהרקאני

לקיחת החוק לידיים

פגיעה באוייב ללא משפט

 

 

ולמה זה מותר?נעמי28

זה לא מותר בחוקי התורה ולא בחוקי המדינה.

גם ל7.10 הם קראו נקמה.


לא רואה הבדל בין שני סוגי הטרור האלה, להצית בית על יושביו, הם לא שונים מחמאסניקים.


את משוחדת לצד אחד ומתירה לו לעשות דברים שאין להם רשות בשום מקום.

מי אמר שזה מותר?רקאני

לא כל מה שאסור הוא טרור

נקמה לא מותרת בתורה?!נקדימון
מותרת בהחלט. לא נגד אחיך בני עמך. זהו.

במלחמה תפקיד הנקמה הוא הרתעה. נקמה פירושה שהאויב יפסיד יותר ממה שהוא מוכן להפסיד. לא רוצה? אל תתקוף.

זה כיבוש הארץ, או חשד לכיבוש הארץנקדימון
כשבעלי חוות מותקפים באופן יומיומי, כשכבישים חוטפים אבנים ובקבוקי תבערה באופן סדיר, כשגניבות של עדרים מתרחשות באופן הולך וגובר - אז יש פה מלחמה. והשטח אינו הפקר. הערבינלחם? היהודיילחם בחזרה.

התיוג של הגבורה החלוצית כ"טרור יהודי" פירושה הזדהות עם האויב. אותו שחגג את השואה הקטנה של 7.10


היו כמה מקרים בשבועות האחרונים ממשהסטורי

שבהם הערבים העלילו שיהודים שרפו להם ובחקירה התברר שזה קצר/ערבי אחר...


ספציפית הנטספארק חוסם את הקישור ששמת, אבל בכל מקרה כזה, שמתברר בסוף כעלילת דם, יש כמה אידיוטים שימושיים שממהרים לגנות וממילא להדהד את העלילה. אז לפני שקופצים למסקנות וכותבים כותרות מהדהדות עם ארבעה סימני קריאה, כדאי:

1. להמתין למסקנות של חקירה מסודרת.

2. לקבל מידע ממקורות מהימנים ולא משונאי ההתיישבות (כנראה אם הנטספארק חוסם, המקור שהבאת מפוקפק גם ברמתו המוסרית).

למה ערוץ 7 לא פרסם ארוע חדשותי זה?סיעתא דשמייא1
איני יודע למה כתבת זאת בתגובה אליהסטורי
יש מייל שבו אפשר לפנות למערכת...

אבל אולי משמים, כי דברי הם בדיוק ההסבר ללמה לא צריך להדהד כל צ'יזבט של האוייב...

יש מגמה לכל המעשים הללו…סיעתא דשמייא1

… אין כאן מקריות. צריך לנקות שטחים מסוייימים בארץ ישראל מנוכחות של ערבים ולכן מנסים לעשות מה שעשו ב 1948 ולהפחיד . אז לא היו מצלמות ופיסבוק וזה הצליח אבל היום זה רק משחק לידי אוייבנו וברגע שזה משחק לידי אוייבנו הם יכולים להוסיף שמן למדורה ואולי לפעול כמו שתארת.

אין לי סימפטיה לערבים האלה אבל ההתבהמות ל יהודים בטח לא מביאה לי גאווה גדולה כיהודי . כנראה בגלל זה זה לא נחשב חדשות בערוץ 7.

הבנת את הקשר?

גם בכתבה עצמה לא כתוב שזה יהודיםיעל מהדרום

לק"י


אלא רק "לכאורה" יהודים.

אז אין טעם להסיק מסקנות וישר ללכלך על עם ישראל (המשפט האחרון מחזק את דבריך).

מספיק לגלגל עיניים ולהוסיף חטא על פשע.סיעתא דשמייא1
זה גם מה שאמרו בני שבטו של שמשוןנקדימון
התנך לא מציג אותם לטובה.

מי שמאבק על הארץ, או חשד למאבק על הארץ, או תגובה לטרור ערבי, או חשד לתגובה לטרור ערבי גורם לו להרגיש "חילול השם', זה אדם שבכל מקרה לא מתעניין בתורה אלא במידה שהיא נוחה לו.

לא מסכיםשלג דאשתקד

דבר ראשון, לא כל כותרת באיזה אתר שמאלני צריכה להתקבל כאמת. הרבה מאוד פעמים המציאות שונה מאוד מהכיתוב, ולא פעם אין שום קשר בין המתואר למציאות.

דבר שני, לתשומת ליבך, שם השם שלך ושל הערבים הוא אותו אחד, אז הוא כבר היטנף מזמן מזמן

תקרא מה שכתבתי להסטורי …סיעתא דשמייא1

… אין כאן מקריות. צריך לנקות שטחים מסוייימים בארץ ישראל מנוכחות של ערבים ולכן מנסים לעשות מה שעשו ב 1948 ולהפחיד . אז לא היו מצלמות ופיסבוק וזה הצליח אבל היום זה רק משחק לידי אוייבנו וברגע שזה משחק לידי אוייבנו הם יכולים להוסיף שמן למדורה ואולי לפעול כמו שתארת.

אין לי סימפטיה לערבים האלה אבל ההתבהמות ל יהודים בטח לא מביאה לי גאווה גדולה כיהודי . כנראה בגלל זה זה לא נחשב חדשות בערוץ 7.

סבבהשלג דאשתקד
אם אתה בוחר להאמין לאנשים שבדת שלהם מותר לשקר ואינתיפאדות שלמות הם עשו בגלל שקרים וגם סרטים ערוכים, תהנה.
אמרתי שאין לי סמפטיה להם…..סיעתא דשמייא1אחרונה

…יתרה מזאת אין לי סמפטיה לאף מוסלמי בעולם בפרט לאחר שעברתי מה שעברתי בטבח בבונדי ביץ ולמרות שמוסלמי ערבי סורי הציל את חיי וחיי יהודים אחרים בארוע. חבל שאתה מפספס את כוונתי.

לא מתאים ליהודים להתבהם כמו שאויבנו מתבהמים. הנצחונות שלנו באו בסיעתא דשמיא רק כאשר נהגנו בצורה שונה.

מי חבר הכנסת / השר הכי טוב/ה בעיניכם?זיויק
פרטו ונמקו
סטרוקאיתן גיל
יש לה באמת יתרונותזיויק
אבל גם חסרונות
אז מה?שלג דאשתקד
זו לא הייתה השאלה
נכוןזיויק
רק ציינתי
סמוטריץברגוע
הוא לא מושלם, אבל הוא הצליח לעשות הרבה דברים טובים, יותר מכל אחד אחר בממשלה.
יש כמהקורא נלהב לשעבר

אבל אני לפחות מחזיק במיוחד מיריב לוין. (ולא אצביע לו)


 

יש שלושה אנשים בכנסת שאם ידברו אשתדל לשמוע-

אבי מעוז. יריב לוין. רה"מ בנימין נתניהו. (ושוב אני לא מצביע ליכוד ואין לי כוונה כזאת)


 

להבדיל הוא כמו נחשון שקפץ לים...


 

-הוא לא הכיר בנשיא העליון!

-העיף את היועמשית מהמשרד שלו.

-לא הפסיק לשגע את בג"ץ...


 

נכון זה צעדים הצהרתיים בעיקר אבל זה מאד חשוב במערכה הכוללת לתיקון מערכת המשפט. זה ייתן אומץ לכולם בסוף לפעול בעניין. זה,  וגם זה שהם באמת הגזימו.. 

וסרלאוףמרדכי
בס"ד

מצד אחד אני לא ממש אובייקטיבי, כי יצחק הוא חבר כ- 17 שנים. מצד שני, המחמאות והתשבחות שהוא מקבל מכל עבר על תפקודו כשר הנגב והגליל מוכיחות שגם מבעד למדד האוביקטיביות - זה באמת נכון.

מענייןזיויק
מה ההישגים?
מספיק איך לשמוע את ראשי הרשויות בנגב והגליל מדבריםמרדכי
רוטמןנקדימון

מי שעוקב אחרי הועדה בראשותו מבין עד כמה האיש הוא תותח מקצועי שיודע להביא שינויים וחקיקה לקו סיום  הוא גם יודע להתראיין בחוכמה רבה. אלמלא בחר לוין (איתו) בקו נוקשה בתחילת הרפורמה המשפטית, היום כבר היינו אחריה ובתוצאות מעולות. אני מקווה שילמדו מזה.
 

 

גם סמוטריץ' עושה עבודה טובה, כמו שרואים עם הצמיחה בכלכלה, ניהול התקציב, יהודה ושומרון, החלב, הייבוא האישי, סוגיות החטופים (הוא ידע גם להסכים מהר לעסקה הראשונה של החטופים והוכיח שהוא שוקל כל דבר ולא עובד לפי עקרונות קפואים). הבעיה שלו זה שהוא גרוע ביח"צ. יש ביחצנות שלו משהו מייגע, והוא לא מצליח לעטוף את עצמו במקצוענים בתחום.

נכוןזיויק
האמת, מרגיש שכל תשובה שאענה כאן תהיה לא הוגנתהסטורי
העונים שלפני הזכירו ארבעה, שאני אכן מצטרף לכל השבחים עליהם. יש עוד כמה וכמה שראויים לשבחים. בסופו של דבר, העבודה בממשלה ובכנסת היא 'משחק קבוצתי', גם אם פלוני או אלמוני אכן חדור אידיאולוגיה וגם מבין בדרכי ביצוע - בלי שיתופי פעולה,הוא כמעט לא רלוונטי.
מי טוב במשחק הקבוצתי לדעתך?זיויק
התכוונתי בעיקר, שצריך יכולת לבנות קואליציההסטורי
לדוגמא סמוטריץ' תיאר שישראל כץ שותף אמיתי במהלכים לחיזוק ההתישבות, אבל מול גלנט היה צריך כל הזמן להשתמש בשוט של משרד האוצר.

מעבר לזה, כל שר מוצלח צריך כמה ח"כים שיעשו בכנסת את העבודה האפורה, בוועדות, בדיונים מתישים על הסתייגות זו או אחרת ולהפך, כל ח"כ שרוצה באמת להזיז דברים, צריך שהממשלה תרצה לתמוך.

צבי סוכותadvfb

כי יש לו פאות

 

סתם, ראיתי לא מזמן ראיון שלו עם יוסי רשק והוא מאוד הרשים אותי.לדבר הוא יודע, אין ספק.

אכן, הוא יודע לדברנקדימון

אבל לא עקבתי ממש אחריו. אני סקרן מה הפעילות שלו היתה בכנסת.

הוא בתחתית הרשימהadvfb

לאחרונה נתנו לו להיות ראש ודעת חינוך אז מעניין מה הוא עושה עם זה.

סמורטריץ’אשת מקצוע
כנה, אמיתי בגובה העינייםאשת מקצוע

 

לא שוכחת לו את מה שעשה עם הבתי חולים , אשתו והערביות

הוא איש אמיץ ואמיתי

מה הוא עשה עם בתי החולים והיולדות?!מרדכי

בס"ד
 

הגיב לכתבת בריאות (לשעבר) שעשתה כתבה בעקבות חוויה שעלתה בשיחת חולין בשולחן שבת משפחתית של אותה הכתבת?!


 

יש דברים להעריך אותו - אבל למה בחרת דווקא בזה?!

אביר קארה, בצלאל סמוטריץ'משה
כל אחד בתפקידו
אביר קארה אבל התחבר לערבים, זה לא מפריע?זיויק
מה זה התחבר לערבים?משה
הוא עשה צעדים מטורפים מבחינה כלכלית. בגדול, הממשלה הקודמת הייתה ממש טובה במובן הזה. טובה בהרבה מהנוכחית.

בהתיישבות, הפוך.

תראה את תחקיר הקול היהודי לאן הלכו הכספים -זיויקאחרונה
נער בשם אהבת השםoo

דתי שגדל ביו"ש

מנצח טורקי שלכלך על ישראל

בתחרות בינלאומיות

כמה טיפות של אור בתוך גשם השנאה הבינלאומית 

מטורףזיויק
בחור מתוק ממשרקאני
יש לו ביטחון עצמי של גדוד שלםנקדימון

והוא מאוהב בעם היקר שלנו,

וגם בנתיים מנצח את כל מי שמתמודד מולו.


יחד עם זאת, זה ספורט אלים ודי שולי. זה לא ממש מעניין את רוב האנשים. זה כמובן תמיד נחמד שיש לך נציג טוב ואמיץ, אבל האירוע עצמו הוא משהו שולי..

ממש לא ספורט אליםה-מיוחד
קשוח כן
לא אלים?? הם רבים מכותברגוע
מה יותר אלים מזה?
אלים זה לפגוע ולהזיקה-מיוחד

בספורט יש כללים וחוקים

אם שופט רואה שמתאגרף לא מגיב ורק צד אחד משתתף בקרב ישר הוא יעצור

ממש כן אליםנקדימון
ברכיות לבטן, אגרופים לפנים, מרפקים, דם מהאף, דם מהראש, מגן שיניים (!!!).

זה ספורט אלים. רוגבי זה קשוח, איגרוף זה אלים.

מעולם לא הבנתיהסטורי
למה אנשים שחוגגים את חנוכה, רואים גאווה בהתיוונות כי 'הוא גדל אצלינו'.
אמנםoo

אני חוגגת חנוכה

אבל הוא לא גדל אצלי (אני לא שייכת לציבור הדתי שגדל ביו"ש)


גאה במי שמגשים את עצמו

מוכשר (וחתיך)

משיג השגים

בגילו הצעיר

מדלג מעל חסמים

ועל הדרך עושה קצת הסברה ישראלית 

ספורט תחרותי (בשונה מהתעמלות בריאה)הסטורי
הוא תמצית ההתיוונות.

(לכן תמיד הצחיק אותי, שעשו משחק של נבחרת יון, נגד המתיוונים שלנו + כמה כושים נרכשים)

לעיתים תרבות יוון כמו באולימפיאדות. ולעיתים יותרקעלעברימבאר
גרוע, כמו במונדיאל - תרבות רומי הרשעה (היוונים לפחות עשו ספורט כי כיבדו את הגוף.

הרומאים הלכו לקולסיאום סתם בשביל אקשן זול)

אתה קצת מרדד את זה ולא בהגינותנקדימון
זה לא ש"הוא גדל אצלנו" והלך ונהיה מתאגרף מוצלח. זה לא העניין.

מה שקורה כאן זה שהבחור הפך את עצמו לשגריר של ישראל: הוא עולה עם כיפה באופן קבוע, הוא מתעטף בדגל לפני הקרב ואחריו, בפאנלים מול קהל הוא מלהיב את הקהל בקריאות למען ישראל, הוא אומר בראיונות שההצלחה שלו היא מאלוהים, וכן הלאה.


אי אפשר לרדד את זה להתיוונות. גם אם לא אוהבים את הספורט האלים הזה. הסיטואציה היא הרבה יותר מורכבת.

אם מישהו היה עולה לפסטיבל של מופעיהסטורי
עירום עם כיפה ודגל ישראל ומנצח, גם היית כותב את מה שכתבת?!
ההשוואה רדודה למדיייעל...
כמו שאמרתי, אתה מרדד ולא בהגינותנקדימון
הרעיון הובןהסטורי
כל התפיסה, שאם מישהו מנצח בקרב חסר מטרה אמתית רק כי יש לו כח, זה מכבד אותו, את אוהדיו, את העיר/המדינה שלו, זו תרבות יוון. ליתר דיוק, תרבות ספרטה, החלק הנמוך בתרבות יוון.

העובדה שבשונה מהדוגמא שהבאתי, כאן חלציו מכוסים, לא משנה את המהות, שההישג כאן הוא הישג של גוף בלבד.

ומה עםoo

ראיון לתקשורת זרה

עטוף בדגל ישראל

כיפה

שרשרת מגן דוד

אומר 'עם ישראל חי'

מזכיר את חיילי צה"ל


זה גוף בלבד

או עוד משהו?


‏TikTok · ONE

את גם יכולה, לא צריך בשביל זה לכסאח מישהו באגרופיםהסטורי
אה, בעצם, מראיינים אותו רק כי הוא כיסח מישהו באגרופים... 
אכןoo

גם כיסח טורקי אנטישמי

וגם התראיין


לא אני לא יכולה

אני לא מעניינת

והאנגלית שלי ברצפה

אני שמח שסוף סוף את בעד לכאסח את האוייבהסטורי
אם כי חייב לציין, שטורקי שרחוק מכאן, דעותיו לא רלוונטיות אלי ולא רואה מעלה בלחפש סתם לריב איתו.

לעומת זאת את אלו ששמו את חמאס השלטון שלהם, או אלו שהנציגים הנבחרים שלהם בבחירות דמוקרטיית הם מנסור עבאס שהעמותות שלו העבירו כספים לחמאס, אימן עודה שתומך בפגיעה של חמאס בחיילי צה"ל ואחמד טיבי יועצו ושותפו הקרוב של רב המרצחים עראפת שר"י - אני בהחלט חושב שצריך לכסאח ולגרש מכאן.

דעותיו מאד רלוונטיותoo

חמאס בלי תמיכה עולמית לא היה שווה כלום


הסברה ישראלית שווה זהב

והוא עושה את זה בכוחות עצמו

בכשרון רב

מציע שנתחיל מלטפל באויב שבתוכינוהסטורי
ושעל גבולותינו ואח"כ נלך לחלק בוקסים לאיזה טורקי...
מה שנקראקעלעברימבאר
להרוג טורקמני ולנוח
מה זו ההתייפיפות הזאת???מיפ
להזכירך דוד המלך עלה לגדולה כי כרת לגולית  תראש!! הבנאדם הזה עושה קידוש השם ירבו כמותו 
אתה אמיתי?!הסטורי
במלחמה באויב אני לגמרי בעד לכרות להם את הראש. את המחבלים צריך להוציא להורג שעה אחת קודם ועוד לפני שקמים להורגנו.

דוד לא חיפש לעשות דאווינים על מישהו. הוא לא חיפש לעלות על במות. כשהיה צריך להציל את ישראל ולמנוע את החילול ד' שבזה - הוא התנדב.

הסתכלות יפהגבר גבעות
💪🏻
תודה גברמיפ
תודה לךגבר גבעותאחרונה
גבר גבר
אני לא מסכיםנקדימון
הספורט היום עניינו הוא משחק תחרותי, ולא האידיאולוגיה של הגוף היווני. ביוון זה היה ערך מרכזי, תפיסת עולם, אליל - אבל בימינו? אין קשר.

האם אתה פוסל גם כדורגל, כדורסל, שיט, הוקי, שחמט, האקטונים למיניהם, שני דגלים?! מה לגבי תחרות הפייטנים שהייתה לפני כמה שנים? זה גם רע? הרי כל אחד ניסה להציג לראווה וחיצוניות את קולו הערב ולהתעלות על אחרים בזכות היכולות הגופניות-גרוניות שלו.. אולי אתה מתנגד לכל תרבות פנאי, יכול להיות, אבל זה לא מצד ה"יווניות" אלא מצד הטהרנות.


וכמו שנאמר פה גם על ידי אחרים, בסופו של דבר הבחור עצמו הוא לא "יווני" כהגדרתך, וכפי שהודגם. הסיטואציה מורכבת.

כלומר זה יותר גרוע. זה כבר לא תרבות יוון, אלאקעלעברימבאר

תרבות רומי הרשעה.

 

ביוון לפחות עשו זאת בשביל שלימות הגוף.

 

הרומאים הלכו לקולסיאום סתם בשביל אקשן זול

תחרות זה דבר מרושע, אתה צודקנקדימון

מעבר לזה, אתה אידיוט, כרגיל.

לדבר איתך ולדבר עם האוסטרלי זה כמו ללמד כלב שוטה לא לרדוף אחרי אנשים.

מישהו יודע איפה ניתן לקרוא את עיתון בשבע?דורי123

פה באתר זה לא מעודכן

לא ביצעו את האלימות בעצמם, אבל מנעו את היכולת להגןhamedinai

כולנו זועמים – ובצדק – על הצביעות המחרידה של האו"ם ובית הדין בהאג.  

הם לא אלה שביצעו את הטבח הנתעב בשבעה באוקטובר. אבל ברגע שהיינו במצב להתגונן, להשמיד את היכולת של הרוצחים לחזור על הזוועה הזו – הם קשרו לנו את הידיים באופן שיטתי.  

המזל הגדול הוא שלא הקשבנו להם, והיה לנו את הנשיא טראמפ שעמד לצידנו.


 

בלי להשוות את עוצמת הזוועות, אבל באותו כיוון עקרוני של צביעות והגנה על אלימות:  

כולנו זעמנו כשהקפלניסטים שברו שמשות על רכבים עם נשים וילדים בפנים, חסמו כבישים, הציתו אותם והטילו מצור על מספרה של שרה נתניהו.  

גלי בהרב-מיארה אמנם לא עמדה שם בעצמה ולא זרקה אבנים – אבל היא סגרה על המשטרה שתיתן לכל האלימות הזו לעבור בלי הפרעה משמעותית.


 

וגם בג"ץ – הם לא מגעילים וחד-צדדיים באותה מידה כמו היועמ"שית, אבל הם כן סגרו על הממשלה שלא תוכל לפטר אותה, ובכך אפשרו להמשך המצב הזה.


 

אותו דפוס חוזר: מי שלא ביצע את האלימות בעצמו – אבל מנע מאיתנו את היכולת להגן על עצמנו מפניה – הופך לשותף מלא באחריות.

עגוםאשת מקצועאחרונה

ה’ ילחם לכם

המתנחלים הצילו את מדינת ישראל - ובגדול!hamedinai

המתנחלים הצילו את מדינת ישראל – ובגדול.


בלעדיהם, מה שהתרחש בעוטף עזה ב-7 באוקטובר היה מתרחש גם – ואולי אפילו בקנה מידה גדול יותר – בעוטף יו"ש.


כן, יש דבר כזה שנקרא #עוטף_יו"ש.  

רק שהתושבים שם (בירושלים, ראש העין, כפר סבא, מודיעין, בית שמש, גוש עציון, בנימין, ועוד עשרות יישובים מסביב) לא מודעים שהם "עוטף".  

בדיוק כמו שהיה בעוטף עזה לפני הסכמי אוסלו וההתנתקות – אז אף אחד לא קרא לזה "עוטף", עד שהמציאות הכתיבה את השם בדם.


ההבדל העצום?  

המתנחלים ונערי הגבעות – בזכות נוכחותם, עמידתם, התבססותם והרחבתם – יצרו חיץ אנושי, ביטחוני וטריטוריאלי שמונע (בינתיים) תרחיש דומה בגדה.


והמספרים מדברים בעד עצמם:


- בעוטף עזה (לפני 7 באוקטובר 2023) גרו כ-**62,000** תושבים (כיום כבר עלו ל-65,000+).

- בעוטף יו"ש – כלומר האזור שמסביב לקו התפר, כולל ירושלים רבתי (כ-1.25 מיליון תושבים במטרופולין), ראש העין (כ-77,000–84,000), כפר סבא (כ-100,000+), והיישובים היהודיים ביהודה ושומרון עצמם (כ-**541,000** יהודים נכון לינואר 2026, לפי נתוני עדכניים) – מדובר בסדר גודל של **פי 30–40** יותר אנשים מאשר בעוטף עזה.


בלי ההתיישבות הזו – בלי הנוכחות היהודית ההיא על ההרים, בלי החוות, המאחזים והיישובים – האזור היה חשוף הרבה יותר, כמו עוטף עזה לפני שהוקף בגדר (וגם אז זה לא עזר מספיק).


המתנחלים לא "כובשים" – הם **מגנים**.  

הם לא "מפריעים לשלום" – הם מונעים טבח נוסף, הפעם בלב הארץ.


מי שרוצה להבין את זה – שיסתכל על המפה, על המספרים, ועל מה שקרה כשהסירו התיישבות (גוש קטיף).  

מי שלא רוצה להבין – ימשיך לקרוא לזה "כיבוש".  

אבל המציאות לא שואלת לדעה – היא פשוט נשמרת בזכותם.

צודקאשת מקצועאחרונה
מחפש מפה של קיבוצים שמסביב יו"שhamedinai

קיבוצי עוטף יו"ש, שבמפה יהיו רק קיבוצי השמאל בלי שאר הערים והיישובים שמסביב.

מחפש מפה שדומה למפה הזו:hamedinai
כי כאשר מציגים לשמאל שהקיבוצים שלהם בסכנהhamedinaiאחרונה
בלי להראות שום דבר אחר, נדמה לי שזה פועל עליהם באופן יותר ממוקד מאשר אם יספרו שכל המדינה בסכנה.
האם היועמ"שית והבג"ץ מחזירים אותנו לימי הביניים?hamedinai
בימי הביניים, לפני שהומצא הפטנט הגאוני של בחירות דמוקרטיות – שמאפשר לדעת מה באמת בחר העם בלי להזדקק לחרבות – החלפת שלטון רע או שימור שלטון טוב דרשו כמעט תמיד שפיכות דמים. הדברים השתנו לטובה באופן דרמטי עם המצאת הבחירות החופשיות.

אבל היום, גלי בהרב-מיארה – עם האמירה המפורסמת שלה (שהוקלטה והתפרסמה מחדש) כי "אין מחאה אפקטיבית בלי הפרעה לסדר הציבורי, רעש והטרדה", וביישום המדיניות שנובע ממנה – מחזירה אותנו אחורה, לימים שבהם המחאה היחידה שנותרה אפשרית היא זו שגולשת לאלימות או להתפרעות, כי רק כזו "מורגשת" מספיק.


בפועל, תחת כהונתה כולל אישור (או אי-מניעה) של חסימות כבישים נרחבות, הפרות סדר חוזרות והתנהגות אלימה כלפי שוטרים במחאות מסוימות – ללא אכיפה משמעותית או העמדה לדין רחבה – בעוד שבמחאות נגד ההתנתקות ב-2005 דוכאו הפגנות דומות (ואף פחות אלימות) ביד קשה מאוד: מעצרים המוניים, כתבי אישום רבים ומאסרים ממושכים על חסימת כבישים בלבד.


הבג"ץ, שתומך בעמדה זו (בפסיקותיו העקביות שמגנות על חופש הביטוי גם במחיר הפרעה מסוימת לסדר הציבורי, ומגביל אכיפה רק במקרים של פגיעה קשה ומסרב בכל כוחו לפיטורי את היועמ"שית), הופך בכך לשותף פעיל לדבר עבירה: הוא מאפשר אכיפה בררנית שמעודדת אלימות מצד צד אחד פוליטי, תוך דיכוי צד שני – ובכך מחליש את עצם הרעיון הדמוקרטי שבבחירות יש אלטרנטיבה אמיתית לשפיכות דמים.


זה לא רק "מחיר של דמוקרטיה" – זה סיכון ממשי שהמחאה תהפוך לדרך היחידה האפקטיבית לשנות שלטון, ותחזיר אותנו למציאות של כוח גולמי במקום בחירות.

אולי יעניין אותך