מושג באקטואליה - הפריימריז בעבודהמרדכי

בס"ד

 

במפלגת העבודה רצו לעשות הכל על מנת שהתייחסו לפריימריז של המפלגה שלהם ברצינות ולא בזלזול. עודף המועמדים שיבקשו את אמונם של 25,000 מתפקדי המפלגה היום החל מהשעה 11 בבוקר עד 21:00, רק הקשה על התדמית הזאת שרצו ליצור במפלגה. רק כשהחלו הדיבייטים בערוצים השונים בין (חלק) מהמועמדים, הפריימריז החל להישמע כבר הרבה יותר מעורר עניין ממה שהוא היה עד עכשיו.

 

לפי רוב הסקרים מי שבטוח יעלה היום לסיבוב השני במפלגה זה עמיר פרץ. נגד פרץ נשמעו לא מעט טענות בחודשים האחרונים על מפקד הארגזים שעשה למפלגה, אך מבדיקה שעשו במפלגה לא נמצאו דברים חריגים, אך עדיין יש תלונות שבבדיקה. גם היום, יום הפריימריז במפלגה יש מי שדורש מפרץ להסיר את מועמדותו במידה ויקבע שאכן היה מפקד לא הוגן מצידו.

 

על המקום השני, לפי הסקרים מתמודדים שניים: היו"ר המכהן, בוז'י הרצוג, והרכש החדש של המפלגה אבי גבאי.

 

נתחיל ממי שעד לא מזמן יחסית הבטיח את מקומו בסיבוב השני – אבי גבאי.

גבאי שהיה שר לאיכות הסביבה מטעם 'כולנו' בממשלה הנוכחית, פרש מהממשלה ומהמפלגה ולאחר זמן קצר הצטרף למפלגת העבודה והודיעה שהוא מתמודד על תפקיד יו"ר המפלגה. גבאי הצליח, לטענתו, להביא מתפקדים וקהלים חדשים למפלגה, דבר שכאמור העלה את סיכוייו לעלות לסיבוב השני. אלא שאז הגיע אראל מרגלית בדיבייט הראשון שנערך במהדורה היומית של אתר 'וואלה' ושם הוא שאל את גבאי האם הצביע אי פעם לליכוד? את הקטע הזה מהדיביט כנראה שאף אחד לא פספס, ולמי שבכל זאת לא ראה, גבאי ענה לו שמעולם הוא לא הצביע לליכוד ואז מרגלית שלף את הטלפון הנייד שלו והראה ראיון של גבאי שבו הוא אומר שהצביע ליכוד. השקר נחשף ומשם גבאי נכנס לרצף של בלבול גם בימים שלאחר מכן, דברים שהזיקו לו.

 

השני הוא יו"ר המפלגה המכהן, בוז'י הרצוג שהחליט לרוץ על החיבורים שהוא יכול לעשות על מנת ליצור גוש חוסם לנתניהו ובכך להחליף אותו. האיחוד הראשון כמובן זה עם מפלגתה של ציפי ליבני שבמידה והרצוג לא יבחר, לא ברור מה יעלה בגורל ה'מחנה הציוני'. אחד מהדברים המרכזיים שכרוכים בכך זה שהרצוג מציע שאם מחנה השמאל יבחר משהו ראוי ממנו להילחם בנתניהו, אז הוא יפנה את מקומו והעיקר ליצור את הגוש החזק שיביס את הליכוד.

 

מה שעזר לאחרונה להרצוג לעלות בסקרים זה חשיפת הקמפיין שלא יצא לאור ע"י הליכוד נגדו בבחירות האחרונות. אומנם מדובר בקמפיין שהוצע ע"י חברת הפרסום שבה משתמש הליכוד ונפסל ע"י המפלגה, אבל צעקת הפגיעה של הרצוג עזרה לו לא מעט, עד כדי כך שגם המהמרים הגדולים על גבאי משנים את הימורם לטובתו של הרצוג. לא רחוקה ההשערה שהרצוג חיכה עם הפרסום לפריימריז על מנת להביא בוחרים נוספים.

 

ולשאר המועמדים-

אחד המועמדים היותר מוכרים הוא אראל מרגלית שכבר הוזכר בייחס לאבי גבאי. מרגלית מוכר גם בסרטונים שלו שהוא הוציא וכן בחבירתו לאלדד יניב בבג"צ נגד נתניהו. סיסמת הבחירות של מרגלית היא 'השמאלנים חוזרים', לדבריו השמאל כבר מפחד להיות מי שהוא ולכן הוא לא מצליח לפעול. בעזרתו, הוא אומר, השמאל יחזור להתגאות בעמדותיו וכך הוא יוכל לחזור לשלטון. אגב, מרגלית אמר שמבחינתו לא תהיה לו בעיה להכניס לממשלה תחת חסותו חלקים מהרשימה המשותפת.

 

על תפקיד הביטחוניסט של המפלגה מתמודד בגאווה עמר (בלי ו') בר-לב. גם בר-לב התפרסם לאחרונה לאחר פרסומות שבהם הוא נראה בכל מיני פוזות ומחלק ברכות לקהלים שונים, והמוטו שתחתיו הוא רץ זה 'הטוב ביותר ינצח'. בר-לב אסף סביבו קבוצה רחבה של אנשי ביטחון לשעבר שתומכים בו וחושבים שהוא מתאים לתפקיד.

 

שני מתמודדים נוספים ולא מוכרים בכלל אלו אבנר בן זקן והוד קרובי שבכלל לא שומעים עליהם ולא רואים פרסומים שלהם. מתמודדת שכן שמעו עליה למרות שהיא מצטרפת לקבוצה הזאת היא דינה דיין, חרדיה, מזרחית וגרה בפרפריה, כך היא מגדירה את עצמה. דיין נלחמה בכך שהיא לא מוזמנת לדיבייטים השונים ולא נותנים לה לדבר. את הפריצה שלה לתודעה היא עשתה באמצעות סרטון שנהפך להיות ויראלי ובכך ממעומדת אנונימית פתאום היא נהפכה לטרנד החדש של הבחירות האלו. אתמול הודיעה דיין על כך שהיא מסירה את מועמדותה ועוברת לתמוך בהרצוג. יש מי שאומר מהפרשנים הפוליטים, שכל התמודדותה מלכתחילה הייתה התמודדות קש שנועדה ברגע האמת להעביר את התמיכה אל הרצוג. מתמודד נוסף שפרש כבר הוא עמירם לוין שהביע את תמיכתו באבי גבאי.

 

בסופו של דבר בין המתמודדים אין הרבה הבדל. כולם נלחמים על המקום 'המחליף של נתניהו' וכולם בטוחים שרק הם יכולים לעשות את זה. למעשה, הפריימריז האלה באמת יבחנו האם יש איום על נתניהו מצד מפלגת העבודה או שמא מפלגה אחרת היא זאת שהליכוד יפנה עליה את האש במערכת הבחירות הבאה שעדיין לא נראת באופק.

 

את התשובה לשאלה הזאת לא נדע היום, אבל בשעה 22:00 כבר יהיה לנו כיוון לאן פני המפלגה הולכות עם פרסום תוצאות הסיבוב הראשון וההכרזה על העולים לסיבוב השני.

 

נעדכן.

תוספת קטנהאיתן גיל

אם אחד המועמדים יזכה ב- 40 אחוז מכלל הקולות הכשרים, או יותר, הוא יוכרז מנצח, ולא יהיה סיבוב שני. להערכת הפרשנים הפוליטיים זה תרחיש לא ריאלי. יחד עם זאת נזכיר שאותם פרשנים, בעיני עצמם כמובן, טעו בענק הן ביחס לבחירות באמריקה והן ביחס לבחירות באנגליה.

 

לסיבוב השני אם יהיה, יעלו השניים שקיבלו את מירב הקולות. אפשר שהפער ביניהם מבחינת מספר הקולות יהיה כפול, ויחד עם זאת ניסיון העבר מלמד שהמועמד שבסיבוב הראשון הגיע למקום השני מצליח בדילים עם המתמודדים שיצאו מהמשחק, ואלו מעבירים אליו את תמיכתם, ואת הנצחון הקובע בסופו של יום.      

חוץ מעמיר פרץ אין אף אחד שחולם על סיבוב אחד בלבדמרדכי
בס"ד

במיוחד לאור ריבוי המתמודדים שיש שחמישה מתוכם נחשבים למועמדים חזקים מאוד. כלומר, גם אם לאראל מרגלית אין סיכוי לעלות לסיבוב השני הוא עדיין זוכה לאחוזי תמיכה גבוהים.
הוספות של סרטונים של חלק מהדברים שנכתבו-מרדכי
בס"ד

אראל מרגלית תוקף את אבי גבאי בוואלה:


אראל מרגלית 'השמאלנים חוזרים':


עמר בר לב 'מחזירים את הבטחון לעבודה':


הפריצה של דינה דיין:

שעה לסגירת הקלפיות: 51٪ אחוזי הצבעהמרדכי
בס"ד

הקלפיות נסגרו על שיעור הצבעה של 58.6%מרדכי

בס"ד

 

מדובר בכ-7% הצבעה יותר מהפריימריז הקודמים במפלגה. מספר המתמודדים הגבוה ככל הנראה עשה את שלו וזאת הסיבה לעלייה באחוזי ההצבעה. התוצאות אמורות להתפרסם כנראה כבר בתשע וחצי ואולי אפילו כבר לפני כן.

עדיין לא, מה שכנראה זה שהרצוג לא עולה לסיבוב השנימרדכי

בס"ד

 

לפי הדיווחים במטה הרצוג כבר מעדכנים כתבים על כישלונם וכן יש דיווחים על כך שנאום ההפסד אצלו בכיס. מי שכנראה יעלה אלו פרץ וגבאי אבל ייש כבר יותר ויותר דיבורים על אפשרות של הפתעה מצידו של אראל מרגלית.

 

בכל אופן מסתבר שחלק מהקלפיות עדיין פתוחות ולכן עדיין אין פרסום של תוצאות.

בוז'י ניסה לשבור מסורת פוליטית בעבודה לסילוק המנהיג שלהאיתן גיל

שבוע לפני הבחירות הפנימיות הוא היה קרוב לכך יותר מאי פעם עד לדיל שלו עם דינה דיין הדתיה שטרפה את הקלפים. כי בעיני השמאלנים הפנטיים אנשים דתיים הם אצבע בעין של מפלגת העבודה, ואם לא די בכך נזכרו שבוז'י עצמו הוא נכד של רב ראשי לשעבר.

 

עלית שני מרוקאים לסיבוב השני מבשרת שהסוס העדתי יחזור לככב בבחירות הכלליות שיהיו מתי שהוא, לא יאוחר מ- 2019.

לא נראה לי שדינה דיין היא זאת שבגללו הוא לא נבחרמרדכי
בס"ד

זה לא שהיא דמות כל כך דומיננתית שעליה יפול דבר. במיוחד לאור העובדה שיש חלק מהפרשנים (כדוגמת רינה מצליח מחדשות 2) שטוענים שכל הזמן הזה דיין הייתה מתמודדת קש של הרצוג, והרצוג לא טיפש בכדי להחזיק מתמודדת כזאת שתזיק לו ברגע האחרון.
תוצאות האמת: אבי גבאי ועמיר פרץ עלו לסיבוב השנימרדכי

בס"ד

 

פרץ מוביל עם 32% כאשר 8% אחוזים מפרידים בינו לבין הניצחון בסיבוב אחד כפי שהוא כ"כ רצה.

הסיבוב השני יערך ביום שני הבא ואז נראה מי יהיה היו"ר הבא של מפלגת העבודה וכן יו"ר האופוזיציה החדש.

 

אגב, מעולם לא היה מצב במפלגת העבודה שבה היו"ר המכהן נבחר בפריימריז לכהונה נוספת.

התוצאות המלאות למי שמעוניין:מרדכי

בס"ד

 

עמיר פרץ 32.7%

אבי גבאי 27.08% 

יצחק הרצוג 16.7%

אראל מרגלית 16.1%

עמר בר לב 6.9%

אבנר בן זקן 0.18%

והוד קרובי שמסתפק ב-8 קולות בלבד.

 

(שימו לב שהתוצאות יצאו לפי הסדר שכתבתי בהודעה הראשית של השרשור את סדר המועמדים מרחףמרחףמרחף)

נבואה נזרקה.לב אמיץ

תודה על הסקירה והנתונים.

 

 

היו היו ימים:מפלגת העבודה והמזרחייםמושיקו







הזוי ! איך המדינה השתנתה.. היום היו מעיפים את מוטה גורי.

על טיל אחרי אמירות כאלה.

וגם את פרסרלה
היום: הסיבוב השני יוצא לדרךמרדכי
בס"ד

שוב, בשעה 11:00 הבוקר יפתחו הקלפיות ושוב יצאו מתפקדי העבודה להכרריע מי יהיה היו"ר הבא של מפלגת העבודה.

לפי איך שזה נראה התמיכה בפרץ במפלגה גדולה יותר מזאת של גבאי. גם מבחינת שאר המועמדים שבהם יש את הרצוג ובר לב שתומכים בפרץ (למרות שזה לא אומר שבהכרח מי שהצביע להם יצביע לו), ויוצר חשוב מכך פרץ זוכה לתמיכתה של ההסתדרות שעד עכשיו כל מועמד שההסתדרות תמכה בו, הוא זה שניצח.

את הנצחון יהיה אפשר גם לנבא לפי אחוזי ההצבעה. ככל שאחוז ההצבעה יהיה נמוך (עד סביבות ה-53 אחוזים) ככל הנראה שהניצחון מובטח לפרץ, אם על על ה-59 אחוז (שזה אחוז ההצבעה הקודם), ככל הנראה גבאי הוא זה שסגר את הפער וניצח. בין לבין אומר שיהיה קרב צמוד. אבל את זה נראה הערב בסביבות השעה 22:00.
גדול. פרץ מול גבאי במפלגת העבודהבת 30

זקני המפלגה מצליחים לישון בלילה עם כאלה שמות מעדות המזרח שעומדים בראשות המפלגה שלהם???

שינוי בתחזיות -מרדכי
בס"ד

לפי איך שזה נראה עכשיו, עומד להיות שיעור הצבעה יותר גבוה מהסיבוב הראשון, מה שלכאורה אמור להעניק יתרון לגבאי, אלא שזה מגיע דווקא מהדרום מה שאומר שבכל זאת פרץ הוא זה שירוויח מאחוזי ההצבעה הגבוהים.
אבל מה טוב לנו?רלה

פרץ או גבאי?

אחוזי ההצבעה דומים לסיבוב הראשון ועומדים על 59%מרדכי

בס"ד

 

מה שאומר ששעה מעניינת לפנינו שבה עדיין קשה לדעת איך מתפלגים בין שני המועמדים.

אבי גבאי יו"ר מפלגת העבודה החדשמרדכי

בס"ד

 

גבאי זכה ל-52% 

ופרץ זכה ל-47%

המספיד של הערב: כחלון.

הלחוץ החדש של הערב: לפיד.

הנקומת הגדולה: שלי יחימוביץ על ניסנקורן.

 

ההשלכות:

אבי גבאי לא יוכל לכהן כיו"ר האופוזיציה כי הוא אינו מכהן כח"כ. בשבוע שעבר הודיעה גבאי שהוא יתן להרצוג להמשיך בתפקידו כיו"ר האופוזיציה, אלא שבסוף זה לא גרם להרצוג לתמוך בו ולכן יש מצב שגבאי יתן ליחימוביץ את התפקיד.

ההשלכות בהרחבה:מרדכי

בס"ד

 

כאמור, אבי גבאי אינו חבר כנסת ולכן הוא אינו יכול להיות יושב ראש האופוזיציה, לכן אחד הדברים הראשונים שהוא יעשה זה יהיה למנות משהו לתפקיד. גבאי לא יוכל לנאום בכנסת למרות שהוא מנהיג העבודה אבל אם הוא רוצה להיות בקשר עם המפלגה והכנסת הוא יצטרך לעשות את זה מידי יום שני בישיבה השבועית של המפלגה ומשם להעביר את המסרים שלו לציבור. 

 

בפעם הקודמת שקרה מקרה כזה והגיעה מועמדת לעבודה מבחוץ (יחימוביץ) נתניהו מהר לצאת לבחירות שבהן הוא קיבל גם את יחמוביץ אבל גם את בנט ולפיד. הפעם אומרים לו יועציו להמתין עם הבחירות ולשרוד כמה שהוא רק יכול ולתת לאבי גבאי להתייבש, במיוחד כי הוא לא יכול לפעול יותר מידי כרגע, ולתת לציבור הישראלי להרגע מההצלחה של גבאי. 

 

במהלך הבחירות האחרונות גבאי ניסה להתיישר עם השמאל. אם זה בהתבטאות שלו שלא לשפץ מדרכות בהתנחלויות עד שכל המדרכות בפרפריה מתוקנות, אם זאת האמירה שפורסמה הבוקר בעיתון 'ישראל היום' שהוא ילחם בהדתה במערכת החינוך, ועוד התבטאויות מהסוג הזה. אך אם זאת חשוב לזכור שבעבר הצביע גבאי לליכוד, היה שר בממשלת הליכוד (התפטר כזכור בגלל התפטרותו של יעלון ממשרד הביטחון), ואדם שנחשב למסורתי. לכן יהיה מעניין לראות לאיזה כיוון הוא ילך. אף אחד לא מצפה ממנו להיות איש ימין, אבל השאלה שתהיה היא עד כמה הוא יהיה איש שמאל.

 

לגבי פרץ. לאחר שהפסיד ליחימוביץ הוא פרש מהכנסת, הפעם הוא אומר שהוא יעמוד לצידו של גבאי ויתרום לו מניסיונו. גם הוא יבחן לאורך זמן האם הוא פורש גם עכשיו לאור הכישלון שלו או שמא הוא נשאר עם המפלגה למרות הכל.

 

לגבי הרצוג. יכול להיות שהוא יקבל מגבאי להמשיך להיות יושב ראש האופוזיציה, אך כבר עכשיו נשמעים לא מעט קולות שקוראים לו לעזוב את המערכת הפוליטית ופרוש לביתו גם אם גבאי יתן לו את התפקיד.

 

דבר אחד בטוח.

אבי גבאי יצטרך להינות מהתפקיד שלו עד שבעבודה יזרקו גם אותו, כפי שנהוג לעשות במפלגה לכל היושבי ראש שלא הצליחו להחזיק מעמד יותר מקדנציה אחת. וזה אולי הבעיה הכי גדולה במפלגתה העבודה וב-DNA שלה שלא אוהב להחזיק ביושבי הראש של המפלגה, וזה בניגוד לליכוד ששם מגנים על יושב הראש המכהן באדיקות. אולי זאת הסיבה גם שהליכוד מצליח לשמור על ראשות הממשלה והעבודה כבר לא.

התובנה היחידה שהיתה לי בהקשר של הפריימריזדוד100

איזה כיף שאראל מרגלית נשאר במקום הרביעי

 

האויר נעים יותר כשהוא לא מנבל אותו עם הסרטונים שלו...

 

זאת גם אחת ההצלחות של גבאימרדכי
בס"ד

לכל הדרך הוא שמר על קמפיין נקי ללא פגיעה במועמדים האחרים והרבה זוקפים את ההצלחה שלו לכך. הוא אמר שהוא יעשה כך גם בבחירות הכלליות אבל אז התפלק לו ההשוואה בין עמונה לדימונה בנאום הניצחון ועוד רמז עבה על נתניהו והצוללות.

אבל אם הנאום הארוך שהוא נאם (בכל זאת היה מנכ"ל בזק וכנראה הוא התרגל לשיחות ללא הגבלה) כנראה הוא שכח מה שאמר בהתחלה על הקמפיין הנקי ולכן הוא אמר את מה שאמר.
עוד השלכה ששכחתי ממנה אתמול -מרדכי
בס"ד

במפלגת העבודה, ובמיוחד הרצוג, דיברו הרבה על כך שמה שחשוב עכשיו זה לבנות גוש גדול שילחם בנתניהו. אז אתמול באמת פנה גבאי לציפי ליבני וביקש ממנה לשמור על המחנה הציוני, אבל כאן זה כנראה יסתכם. כחלון בטוח לא יסכים להכנס לגוש עם האדם ש'בגד' בו ועקף אותו בסיבוב וגם לפיד לא ימהר להצטרף לגוש כזה.

כך שפה יש היתרון לליכוד שעדיין מחזיק בגוש יותר מאוחד ושיותר קשה להפיל אותו (כמובן אם הבית היהודי והליכוד יפסיקו להתקוטט על קרדיטים כמו שני ילדים קטנים, אז גם אולי יהיה מי זה תוצאות)

לעומת זאת גבאי כן מייצג את הדור הצעיר, את הכוכב החדש של הבחירות הבאות (מה שהיה לפיד בזמנו) ולכן הליכוד כן חוששים ממנו (זאת הסיבה שהם רמזו שהם מעדיפים את פרץ), לכן כפי שכבר אמרתי המטרה עכשיו של נתניהו היא לייבש את גבאי כמה שיותר ולשחוק אותו.
גבאי אינו חבר כנסת, ואינו יכול להיות יו"ר אופוזיציה.איתן גילאחרונה

נרמז על דיל שהיה בין פרץ לבוז'י, תמיכה בפרץ תמורת השארתו כיו''ר אופוזיציה, אבל אחרי שפרץ הפסיד נטרפו הקלפים.

בוז'י כפוליטיקאי משופשף לא יתן לגבאי להצליח, ונראה שיוותר על תפקיד יו''ר האופוזיציה, וגבאי יאלץ למנות מישהו מן השורות האחוריות. על פניו הוא יכול למנות את יחימוביץ, אבל בסיטואציה כזו הוא יפתח במלחמת עולם נגד עצמו.

בקיצור, ימים לא קלים יעברו על מפלגת העבודה, שאולי תגרר לבחירות פנימיות נוספות לפני שיוכרז על בחירות כלליות.   

ברור שלאנקדימון

לא צהל ולא השמאל. רק הימין האמת חושב שראוי שחרדים יתגייסו לצהל ויתרמו למדינה. אצל כל היתר זה ספין פוליטי שעולה מפעם לפעם.

מהסיבה הזו אני חושב שעל הימין להיכנע לחוצפה החרדית ולאפשר להם לא להתגייס. הם יקבלו את זה בכל מקרה מהשמאל, אז למה שלא ניתן כבר אנחנו ונציל את המדינה?

ואני לא ציני בכלל. אני גם חושב שהחרדים צריכים להתגייס (באיזה אוםו זו שאלה אחרת), ואני גם חושב שצריך לתת להם לברוח מהחובה ההלכתית, המוסרית והאזרחית הזו. זה קצת סותר, אבל המציאות לא מושלמת.

השמאל בגסיסה והוא צורחשנונימי

לא יתגייסו? יצעקו "משתמטים"...

יתגייסו? יצעקו "הדתה" "גנבתם לנו"...

בכל מקרה יצעקו,

צעקות כאב של סוף המדינה מבחינתם,

מבחינת הדתיים זה רק ההתחלה.

תודה על האילוסטרציהנקדימון

השאלה המשמעותית היא מי זה 'צה"ל'?הסטוריאחרונה

צה"ל זה כולנו, צה"ל זה האחים שלי, שכבר לא סופרים באיזה סבב הם, צה"ל זה אחיותי שנקרעות עם הילדים כשהבעל שוב לא נמצא, צה"ל זה האברכים התלמידים שלי, שכבר יכלו לסיים שלושת-רבעי סמיכה ונתקעו במבחן הראשון.

זה נכון שיש גורמים במערכת ובמיוחד מראשי המערכת, שרוצים עוד בשר, אבל לא מוכנים להשלכות של זה, בדיוק כמו שבייחס לציונות הדתית, אמר הרב לוינשטיין עוד לפני המלחמה: "רוצים את המוטיבציה שלנו, בלי הערכים שבונים אותה.

כחלק מתיקון יחסי הממשלה/כלל המערכות, כך גם כלפי הצבא - ממשלת ישראל צריכה לעמוד על כך, שהצבא ייתן לכל מתגייס חרדי את התנאים שהובטחו לו ושעל פיהם הוא יוכל לצאת חרדי כמו שנכנס.

עצה מועילה עבור שמאלני שאינו "אידיוט שימושי"hamedinai

לא כל איש שמאל הוא "אידיוט שימושי". חלק גדול מהם פשוט עובדים עבור ארגונים עם אג'נדה מסוכנת ביותר, שדוחפת לנסיגות.

הנסיגה מעזה כבר עלתה לנו בטבח השביעי באוקטובר, שפגע הכי קשה דווקא בקיבוצי השמאל, וקלי קלות להבין מה יקרה אם חלילה נבצע נסיגה דומה ביהודה ושומרון.

הם נראים ונשמעים נבונים, אבל למעשה הם חסרי אונים – כי האג'נדה הזו היא הפרנסה שלהם.

הנה עצה קטנה למי שלרוע מזלו מתפרנס מאותם ארגונים:

* הפתרון הכי טוב: להשתחרר מהם בהקדם ולמצוא מקור מחיה אחר.

* אם זה לא מתאפשר כרגע: להיות מודע למצב. לפעול כמו מי שמחזיק בבית תרופה מסוכנת – ומזהיר בשיא התוקף את יתר בני הבית שלא יגעו בה ולא ייחשפו אליה.

* ביום הפקודה: בקלפי, במקום שבו אף אחד לא רואה מלבד בורא עולם – להצביע למפלגה שמתנגדת לכל נסיגה מיהודה ושומרון ושואפת ליישב את הארץ ביהודים.

בהצלחה.

רובם אנשים חכמים ונבוניםנפשי תערוג

והם מאמינים שניתן להגיע להסדר שלום עם הפלסטינים

כמו שישראל הצליחה להגיע להסדר שלום עם מצרים ועם ירדן.

מצרים וירדן שנאו את ישראל לא פחות

ובכל זאת הצליחו להגיע איתם להסכם שלום.

כמובן שיש אינטרנסים ועל זה מושתת ההסכם.

אבל יש הסכם. לא היתה מלחמה עם המדינות האלה מאז ההסכם.

אין צורך לשכנע אותי למה אי אפשר לעשות הסכם עם הפלסטינים, גם אני לא מאמין בזה

אבל תן קצת כבוד לאחיך שחושבים אחרת ממך (גם אם אתה בטוח ב100% שאתה צודק) ואל תקרא להם אידיוטים.

ה"חכמים" עושים את זה בתשלום, האידיוטים בחינםנםhamedinai

כל ההסברים טובים רק אם מורחים את זה בשלמונים, בלי זה חבל על הזמן.

מצרים וירדן אנחנו עוד לא הגענו לסוף, ואי אפשר לדעת מה יהיה הלאה. כי אם יקום שם שלטון כמו באיראן, זה איום ונורא, ובמצרים זה כמעט כבר היה כאשר האחים המוסלמים עלו לשלטון ובניסי ניסים התחלף שוב המשטר. וגם בינתיים במשטר הקיים זולג משם נשק למחבלים.

אבל עם אלו שקוראים לעצמם פלסטינאים כדי להגיד שאין ליהודים ארץ ישראל, הם רוצים את כלארץ ישראל ופחות מגבולות 47 פלוס זכות השיבה אין שום סיכוי שהם יסכימו. ובנוסף לזה, אם הם תוקפים ראשונים, אנחנו גמורים, כמו שראינו בשביעי לאוקטובר מתוך עזה שהיא לא ממש במרכזי האוכלוסיה, אבל אם היו תוקפים מיו"ש זה היה עלול להיות הסוף.

את האמת שניה,אברהם יאיר שטרן

אתה רואה כל פיתרון אחר מידי לסיכסוך הישראלי פלסטיני, מלבד מדינה פלסטינית או מדינת הלכה (נפרדת ממדינת ישראל) בשטחי יו"ש? כי אני לא והתעסקתי כמויות מטורפות בנושא הזה... מוזמן להתווכח בשמחה

אין מספיק מרחב ל2 מדינות יהודיותhamedinai

גם ככה, זו מדינה מאוד צרה ומבחינה ביטחונית כמעט ואין מספיק מרחב תמרון צבאי.

אבל אני מסכים לדיאלוג שבסופו של דבר צד אחד יעזוב והשני יישאר.

אני בעד שהמתנחלים החרדים והדתיים לאומיים יגידו לשמאל:

אתם טוענים שנסיגות יביאו לשלום, לפי דעתנו הוכח שזה לא נכון, אבל אם אתם מתעקשים, אנחנו כולנו נעזוב את המדינה, ואתם תרקדו טנגו עם אלו שאתם קוראים להם פלסטינאים.

או הפוך: שאתם תעזבו את המדינה ואנחנו ננהל אותה איך שאנחנו מבינים בלי ההפרעות שלכם.

מה דעתך על זה?

אז ככה, נתחיל בעובדות:אברהם יאיר שטרן

א. אף מדינה ריבונית לא דורשת בעלות לכל דבר ועניין על יו"ש.

ב. מדינת ישראל חייבת את יו"ש למה שנקרא "עומק אסטרטגי".

ג. יש הרבה אנשים שנותנים פתרונות לא ריאלים לסיכסוך, "נהרוג את כל הערבים" "טרנספר לכולם" (אם אתה רוצה אפשר לדון גם על זה למה זה לא ריאלי).

ועכשיו אענה על טענותיך:

אם יש מרחב למדינה יהודית ולצידה מדינה פלסטינית - יש מרחב גם לשתי מדינות יהודיות.

באם תקום מדינת הלכה לפי החזון או מדינה פלסטינית (לפי החזון של יריב אופנהיימר ו"שלום עכשיו") לא נצטרך מרחב תימרון צבאי בתוך המדינה כמעט... (אמנם נצטרך את ציר 60 לדוג' אבל גם אם תהיה מדינה יהודית וגם אם פלסטינית נוכל לעבור שם לפי התכנון הנכון)

אני מצטער אבל צריך לסווג את הציבור שמוכן עם ביבי (המכונה 'ימין') לשלושה חלקים עיקריים: לאומיים (ימנים ביטחונית וכלכלית אבל לא ברוב השאר), חרדים (ימנים אך ורק ביטחונית וגם זה בקושי ש"ס לדוג' מוכן ל"שטחים תמורת שלום" {גם אני אבל רק אם זה באמת יביא שלום...}) וחילונים (סטנדרט). המתנחלים הם מיעוט. מיעוט רועש, אבל מיעוט (לצערי...).

גם זה לא ריאלי להגיד "תעזבו את המדינה" גם לא רעיונית. כי לאין יעזוב מי שאין לו דרכון זר? ורעיונית זה בעצם אומר לוותר על זכותם הדמוקרטית... אנחנו חייבים שמאלנים במדינה וכמות. כדי שנשאר יציבים עם ראש על הכתפיים. (הקושי הזה של להתמודד עם הדעות מבפנים יעשה רק טוב) מה כן צריך לשנות, שאחרי שהם הביעו את דעתם וניכשלו - אז הם לא עושים שום דבר לא דמוקרטי כדי לשנות את זה (כגון להפוך את המדינה, להשתמש בבג"ץ וכו').

בקצרה הפיתרון שלך לא ריאלי, בין השאר כי אף צד לא יהיה מוכן באמת להגיד "אוקי, אני זז" וגם אם כן זה לא מציאותי.

נק' נוספת הפיתרון שלי (מדינת הלכה) מציג גם פיתרון לקריעה בישראל...

אשמח לשמוע את דעתך בנידון.

אין מקום למדינה יהודית ולצידה מדינה פלסטיניתhamedinai

כבר ניסינו בעזה, והניסיון עלה לנומאוד ביוקר.

נכון, שלא הייתה ממש מדינה, כי לא היה להם שדה תעופה. אם הייתה להם מדינה עם נמל ושדה תעופה, לא בטוח האם היינו עכשיו מתכתבים פה, לא בטוח האם בכלל היינו פה בעולם הזה.

מחילה, אבל זה העניין.אברהם יאיר שטרן

אתה צודק, אין מקום למדינה פלסטינית כמו שהיתה בעזה. אף אחד לא רוצה מדינה כזו למעט 3 שמאלנים מטורללים... אני מדבר על חזונות רציניים נורמאלים, דני בולר, יריב אופנהיימר, ליאור שליין איש לא מדבר על מדינה פלסטינית כמו שאתה מדמיין, אז תעשה בירור ותגבש דעה על הנושא?

עצה לך לחיים - כבד את בר הפלוגתאהסטורי

אני לא טוען שאין טפשים, ודאי שיש (בכל הצדדים...). אבל נקודת מוצא בכל דיון צריכה להיות בירור אמיתי של שיטת בר הפלוגתא והבנה מה הוא באמת חושב. יתכן שרוב האנשים לא חושבים או לוקחים אי.אי. לכתוב להם את הטיעונים, אבל בבסיס של כל שיטה יש אנשים חושבים ויש להם את ההסברים שלהם. אפשר לברר איפה הם טועים, רק מתוך כבוד.

אני מצפה מאוד שמישהו שבאמת דוגל בנסיגותhamedinai

יבוא בעצמו לכאן ויסביר מה הוא באמת חושב. אני בטוח שכאשר ישים את הדברים על השולחן הוא עצמו יבין שטועה.

בינתיים, אף אחד שמוכן לדבר בהיגיון לא מגיע.

אני כותב הרבה גם בטוויטר, הגעתי למסקנה, שכמעט כל אלו שיש להם שכל הם מקבלי שלמונים מאירגונים שמאלניים, ו"השוחד יעוור..." והאידיוטים השימושיים הם חלק מאוד קטן, והם מוסתים על די מערכת משומנת.

פה באתי לדבר לאלו שהם לא אידיוטים שימושיים, ואיכשהו מודעים לנזק שלהם, מה הם יכולים לעשות להקטין את הנזק.

בגדול כנראה שהם לא נמצאים בפורום של ערוץ 7הסטורי

אבל לך לשיח עומק עם נוער בשלום עכשיו, עם קומונות של הנוער העובד, אל תסכים איתם רק תקשיב.

תגדיר 'דוגל בנסיגות' כי אני בעד אם זה רק יעזור...אברהם יאיר שטרן

האמת שכל מי שבעד הוא חושב שזה יעזור והאמת אני יכול לתתלך כמה וכמה רווחים מיידים מנסיגה אזרחית (לא צבאית) כוללת מיו"ש...

אני דוגל בנסיגות של הערביםנקדימון

שיתרמו משהו למאמץ ה"שלום" עם הד'ימי, לא כך?

ד'ימי זה רק לעניין כופר לא שטחאברהם יאיר שטרן

והמילה "שלום" יחד עם המילה "ד'ימי" היא כמו להגיד שצבא ארה"ב רוצה שחום עם צבא הנמלים...

אבל למה שייסגו לא ראית איזה מסכנים הם? כמה הם סובלים?

אם הם רוצים שלום, שיסגו קצתנקדימון

אני רוצה לראות רצינות.

אתה באמת אומר אתזה? הם לא רוצים שלום.אברהם יאיר שטרן

גם השמאלנים מודים בזה הם רוצים לחיות כאזרחים שווי זכויות, חלקם רוצים לחיות דווקא במדינה עצמאית, אבל שלום במצב הנוכחי גם אני במקומם לא הייתי רוצה אפילו אם לא הייתי לאומני...

לערבים יש לאן לסגת, לנו איןhamedinaiאחרונה

אם היה לנו 22 מדינות יהודיות ענקיות והייתה עוד ארץ קטנטונות שבקושי רואים אותה על המפה, והיא במרכז מחלוקת קשה, לא הייתי מהסס לרגע והייתי מוותר עליה למען השלום.

יצא לי לדבר עם הרבה מצביעי שמאלשנונימי

רובם היו רוצים להעיף מפה את הערבים,

לא פחות מכל ימני אחר שהכרתי...

אבל הם מבינים שזה בלתי אפשרי כרגע,

ונמצא בגדר חלום.

כמו שאנשים רוצים לבנות את בית המקדש עכשיו...

החלומות שלנו שונים מאוד מהמציאות.

& יש גם שמאל קיצוני מהכת של free free Balestine (הדמוקרטים) שהם סכנה ממשית לביטחון מדינת ישראל.

והכי קיצונים גוררים אחריהם את כל שאר השמאלhamedinai

כך היה גם במקרה של הסכמי אוסלו. מפלגת העבודה, בהנהגתו של יגאל אלון, החזיקה בעמדה כי ניתן להעביר שטחים לירדן או למצרים, אך בשום אופן לא לגורמים המכנים עצמם פלסטינים, שכן לטענתם, כינוי זה משקף דרישה לכלל שטחי ארץ ישראל, היא פלסטין.

בסופו של דבר, העמדה התומכת בהעברת שטחים לפלסטינים גברה, וגררה אחריה את יתר גורמי השמאל.

דפוס זה חוזר על עצמו בתחומים רבים נוספים.

"אחדות עם החרדים"משה

אני קצת מכיר את העולם הזה. בוא נאמר שלא מחזיקים שם מהקוניקים (אם כי הסכימו למינויים שלהם תחת הסכמים פוליטיים).

במדינה נורמלית מי שמבטיח….סיעתא דשמייא1

…חינוך חובה עד גיל שלוש ולא מקיים. אין לו זכות קיום.

נכון יש מלחמה כבר כמעט 3 שנים אבל כשיש תקציבים לכל מיני דברים ולא לדבר הזה זה סטירת לחי לתושבים שכנראה הממשלה לוקחת אותם כמובנים מאליהם.

משקיעים בשטחים הכבושים במקום בעידוד ירידה מהארץאיתן גיל

למה על זה אתה לא פותח שרשור.

אין דבר כזה "שטחים כבושים" יש יהודה ושומרוןסיעתא דשמייא1

בהחלט, כדאי שתחליף את הכתובת שלך ליהודה ושומרוןאיתן גיל

ותגיע להצביע על חשבון קפלן.

ומיד לאחר ההצבעה תברח חזרה כמו שפן וכמו קנגורו.

לא רק שאין לו זכות קיום בעתידנקדימון

גם אין לו זכות קיום בעבר, אפילו לא לפני שהבטיח. בעצם אפילו לפני שנולד. מי שמבטיח דבר כזה (!!!!!!!!!!!!!!!!) ולא מקיים זה סימן שהוא צריך להתאיין מכל ההיסטוריה ושאף אחד לא יזכור אותו אפילו לא עם מכונת זמן. אפילו המלאכים צריכים לשכוח אותו. אפעלו אלוהים בעצמו צריך לשכוח. מלשכוח אמרתי? התכוונתי לשיכתוב של המציאות. לביטול למפרע. לגלגל הכל לאחור כך שהוא לא התקיים מעולם, כדי שאפילו את המשפט שעכשיו כתבתי לא יהיה אפשר לכתוב עליו.

כשאתה צודק, אתה צודק. אי אפשר לא להסכים.

בן אדם נורמלי, לא מתערב במדינה שהוא נטשהסטורי

והנה, קלמן עונה מדייק לחצופים שכמותךהסטורי
שתהיה בטוח. יש יותר דתיים וימנים שמגיעים…..סיעתא דשמייא1

…. להצביע מחוץ לישראל אז אל תכנס לפניקה . אז אני אלך אתך יותר רחוק. מי שיש לו אזרחות כפולה גם לא צריך להצביע.

לא קשור. חילוני או דתי, ימני או שמאלני שנטשהסטורי
עבר עריכה על ידי הסטורי בתאריך כ"ה באב תשפ"ו 21:27

שלפחות לא תהיה לו את החוצפה להתערב.

ואגב, וכבר העירו לך על זה בעבר, אצלינו מופיע שכתבת בשבת. לא כל מי שפותח יודע שאתה נמושה שמאס בארץ חמדה ומעדיף לחבוק ארץ נכריה. כמה שאתה חצוף בכלל להתערב במדיניות בארץ שנטשת, לפחות תכבד ותמתין עם התגובות לצאת שבת בארץ.

סליחה זה שוב יצא לי ספונטנית. אגב…סיעתא דשמייא1

אתה שלחת לי את התגובה ביום שבת שלי. אז גם בזה יש טעם לפגם.

כמה אתה יכול להיות חצוף?!הסטורי

הפורום מתנהל בארץ ישראל, השיח כאן הוא של אנשי הארץ. אתה מצטרף. אף אחד לא יחשוד שכתבתי בשבת, אבל מצטרף שלא מודע לעובדה שאתה נמושה שחובק חיק נוכריה ולא מעלה על דעתו שלמישהו שלא נמצא בארץ הקודש יש את עזות המצח להתערב בבחירות שלנו - נראה שנכתב כאן בשבת.

תגובה של איש שטוף גאווה. הבושה כולה שלך….סיעתא דשמייא1
עבר עריכה על ידי סיעתא דשמייא1 בתאריך כ"ו באב תשפ"ו 8:48

… אתה ויראת שמיים זה דבר והיפוכו.

מי שיושב בארץ ישראל ובעל גאווה פשוט מטמא את האדמה עליה הוא יושב. הלוואי ואני טועה בזה שאתה בעל גאווה.

הדיון אינו על היראת שמים, אלא על העזות מצחהסטוריאחרונה

של תושב אוסטרליה, להתערב במדיניות בישראל.

החרדים לא כאלה רעים כמו שמנסים לצייר אותם בתקשורתhamedinai

החרדים לא כאלה רעים כמו שמנסים לצייר אותם בתקשורת.

מי שאוהב לשנוא חרדים ומחפש סיבות – מוזמן לדלג, כדי לא לקלקל לעצמו את המצב רוח.

ביקשתי מג'מיני נתונים והשוואה בין חרדים לחילונים, וזה מה שקיבלתי:

* תעסוקה: אצל החרדים עומדת על כ-68% (55.5% גברים, 81% נשים). אצל הלא-חרדים: כ-85% (87% גברים, 83% נשים).

* משפחות חד-הוריות: בחברה הכללית כ-12%–13% מהמשפחות, אצל החרדים כ-2%–4% בלבד. התמיכה והסיוע הממשלתי למשפחות חד-הוריות מוערכים ב-3.5 עד 4 מיליארד ש"ח בשנה.

* פשיעה וכלואים: נתונים אפסיים אצל החרדים. כמעט 0 מקרי רצח בערים חרדיות, מעורבות שולית בסמים ובסחר בנשים, והאסירים החרדים מהווים רק 1%–2% מכלל האסירים הפליליים היהודים.

ומילה על השירות הצבאי:

אמנם החרדים משרתים הרבה פחות, אבל המטרה של הצבא היא שתהיה לנו מדינה יהודית. אם ננצח בכל המלחמות אך נפסיד במאבק הדמוגרפי – לא תהיה לנו מדינה יהודית. ללא החרדים היינו מפסידים במערכה הזו, ורואים את זה מצוין בירושלים.

הם לא רעים, הם פשוט חברה מהודנסתshaulreznik

שלא תתקיים רגע אחד ללא עזרה מבחוץ (מדיניות הרווחה של ישראל או תרומות של אילי הון). החרדים הפכו כמה וכמה מדרשים ומימרות לדרך התנהלות יומיומית, בעוד שהאידאל המקראי הוא עמל, סיפא וספרא, בסדר הזה.

זה כמו שמישהו ייצמד לסגולה של אמירת 100 ברכות מדי יום, יכריז שזה עיקר התורה ויבקש שיממנו אורח חיים שכזה.

אבי בלוט הודח מפיקוד המרכזאיתן גיל

טוב, או רע ליהודים?

40 נרצחים הי"ד בתקופת אבי בלוטשנונימי

וכמה בתקופות לפניו?נקדימון

40 זה מספר מאוד נמוך. במייחד ביחס למה שהיה אמור להיות כשהגזרה בוערת במיוחד.

השמאל, אגב, מסתכל כמוך אבל הפוך. לשיטתם חלה עלייה ב"פשיעה הלאומנית" אבל אבי בלוט כמעט לא עשה כלום כדי לעצור את זה. השמאל בוכה על כמות המעצרים הנמוכה שנעשתה נגד יהודים ביחס לכמות האירועים שנטען שיש.

פקיד מטעם נבחרי ציבור צריך לממשקעלעברימבאר

את הנחיותיהם במאה אחוז, לא למחצה לשליש ורביע.

אם יש יותר טובים מבלוט ויותר מבצעים את הנחית הדרג המדיני, לא רואה סיבה לתת לו להשאר יום אחד ולא להחליפו בטובים ממנו, ולא משנה כמה הוא טוב יחסית לקודמיו או כמה הוא הרע במיעוטו. המשרה אינה ירושה לו

הוא מימשנפשי תערוג

זה שנבחרי הציבור אומרים לציבור משהו ועושים משהו אחר זאת כבר בעיה אחרת

והוא ימשיך לממש גם בעתיד?קעלעברימבאר

או ששבוע הבא כץ יאמר לו להפסיק במעצר מנלי והוא ימשיך?

לכץ יש סמכות לשחרר את המעצר המנהלינפשי תערוג

ובכל זאת הוא לא ממש את הזכות הזאת

למה? תענה אתה

ומה לגבי דברים אחרים חוץ ממעצר מנהלי?קעלעברימבאר

אני מדבר על העקרון.

הרי בלוט בכלל לא הודח בסוף וזה היה מהומה על לא מאומה

הוא מקיים את רצון הממשלהנפשי תערוג

זה שהממשלה אומרת לציבור משהו אבל פועלת הפוך זאת בעיה אחרת

בכל מקרה לא הדיחו אותו אז הסיפור בוטלקעלעברימבאר

דיברתי על איך שאנשים הגיבו השבוע. לא מה באמת קרה (רמז - לא קרא כלום)

לפי לשכת שר הביטחון, הוא לא הודח בכללנקדימון
עבר עריכה על ידי נקדימון בתאריך כ' באב תשפ"ו 10:56

עבר עריכה על ידי נקדימון בתאריך כ' באב תשפ"ו 10:55

אמנם קמו מקהלות שטנה, אבל לשכת שר הביטחון מסרה שהרמטכל כבר המליץ על השינוי הזה, כבר בוצעו ראיונות, וכל המדובר כאן הוא על סבב המינויים הבא. כלומר שום הדחה או שקר אחר. כשהוא יסיים את תפקידו ממילא, אז המחליף יהיה בר-כליפא.

בקיצור, ספין של המקהלה. כץ אמר את הדברים גם בשידור חי, כך טוען ישי משהו (איזה כתב חרדי).

לשאלתך,

יוסי דגן וישראל גנץ עד כמה שאני זוכר ממש גומרים עליו את ההלל. עכשיו פורסם משהו ממועצת יש"ע, אם כי אני לא בטוח עד כמה דעתה חשובה בכלל.

בוא נגיד שעל יהודה פוקס לא דיברו ככה, לכן אני יוצא מנקודת הנחה שאבי בלוט היה די בסדר. מושלם זה רק אלוהים, אבל בפיקוד מרכז כנראה עבדו לא רע תחת בלוט.

עריכה: עכשיו מישהו הראה לי שבצלאל ואורית היו בפאנל של ערוץ 14 לפני כמה זמן ושיבחו את אבי בלוט ממש. גם שם ינון מגל ניסה להציג כתמים, ובצלאל חזר ואמר שבלוט הוא אחד האלופים הטובים ביותר שהיו בשנים האחרונות. שינוי התפיסה והביצועיות שלו אל מול הדרג המדיני נחשבת מעולה ממש.

בניגוד לפרשנות העקומה של עמית סגל - בלוט לא הודחהסטורי

https://rotter.net/cgi-bin/forum/dcboard.cgi?az=read_count&om=959012&forum=scoops1

כמה הערות:

  1. אם באמת קצין בדרגה כל שהיא, מנהל מדיניות שונה ממה שהממשלה מורה לו - ראוי שיודח.

  2. בלוט עשה הרבה מאוד טוב להתיישבות, יותר טוב בוודאי מכל קודמיו.

  3. בלוט גם ניהל גישה יחסית התקפית כלפי האויב.

  4. הצווים המנהליים הם פשע. במדינה דמוקרטית אם יש חשד כלפי מישהו, מזמינים אותו לחקירה ומאפשרים לו למסור את גרסתו. אם גורמי החוק חושבים שהחשד מבוסס, מגישים כתב אישום שבו הטענות והראיות גלויות ומאפשרים לנאשם להתמודד משפטית. כך זה כלפי רוצחים, כלפי אנסים, כלפי פדופילים וכלפי פשע מאורגן, אין שום סיבה שכלפי מיישבי הארץ נוהגים אחרת.

  5. ההצדקה היחידה לכך שהשאירו בחוק את תקנות שעת חירום של הבריטים, שכוללות אפשרות למעצר/הגבלות מנהליות - היא שמדינת ישראל מיום הקמתה ועד היום נמצאת במלחמה, במלחמה באויב, אי אפשר להתנהל לפי הנהלים הפליליים הרגילים. מישבי הארץ, גם באגף שקצת פורץ גבולות - אינם אויב.

למה האירוע הזה היה צריך להגיע לערוץ 14איתן גיל

היו לא מעט אלופי פיקוד מרכז שסיימו את הקדנציה שלהם בדרך אחרת.

בלוט שלא גדל בערוגות קפלן הוא מעכשו מועמד טבעי להצטרף לשם.

לגבי בר כליפא, יש מי שמסמנים אותו לרמטכ"ל הבא של צה"ל, אחרי הרמטכ"ל הנוכחי הכושל.

ועכשיו, עמית סגל מתחפרהסטורי

במקום להתנצל על מחול השדים, שגרם בגלל הבנה שגויה, הוא מתחפר ש'זה לא משנה אם זו הדחה או הודעה':

עמית סגל על כ"ץ: "יש דברים שלא עושים"

לולי הפרשנות השגויה של סגל, שכנראה בכלל לא צפה בכל הראיון אלא רק בחלק קטן ממנו - כל מחול השדים של המגנים והמעודדים - לא היה מתחיל.

ישראל כ"ץ לא שולט בלשונואיתן גיל

בהיותו שר חוץ השתלח בפולנים וגרם למשבר דיפלומטי חמור.

בעוד שלושה וחצי חודשים הוא לא יהיה במשרד הבטחון, ובלוט יסיים את הקדנציה שלו בפיקוד המרכז.

ועל זה נאמר חכמים הזהרו בדבריכם.

עצת הדיוט: בטלוויזיה תסבירו את מה שעשיתם, ולא את מה שברצונכם לעשות, שמא לא תעשו.

חברו יריב לוין רץ לטלוויזיה לבשר על רפורמה משפטית, וכולם יודעים איך זה נגמר.

בקיצור, זמיר שמונה ע"י כ"ץ לא סופר את כ"ץאיתן גיל

אני לא יודע מי מייעץ לכ"ץ שהולך מדחי אל דחי ומטעות לטעות.

וכמו קודם, למה לעזאזל היה צריך לפתוח על בלוט בשידור חי, ומאוחר יותר להתקפל עם הזנב בין הרגלים.

כ"ץ שלא יודע לומר מתי הפצ"רית המלשינה תועמד לדין צריך היה ללכת הביתה- אתמול.

לא מסכים אתך בכללהסטורי

כץ הוא שר הביטחון הטוב ביותר מאז משה ארנס. המשותף לשניהם שאינם 'איש המערכת'. הוא לא רואה את תפקידו כלוביסט של החבר'ה מהמטכ"ל בממשלה כמו שהיו כל קודמיו, אלא כממונה על הצבא מטעם הממשלה.

בלוט, וצריך גם להגיד את זה ביושר - הוא אחד מאלופי הפיקוד היותר התקפיים, היותר פרו-התיישבותיים וגם, בסה"כ ויש חריגים, מהיותר שעובדים עם הדרג המדיני.

רעה חולה, שהשמאל הרגיל במדינת ישראל מאז המהפך, היא התייחסות לכנסת ולממשלה כאחד הגורמים מבין רבים ולא כגורם המרכזי שהם נציגי הריבון - העם. זה נכון במערכת הביטחון, כמו שזה נכון במשפט ובפקידי האוצר ובתקשורת - זה הרבה יותר גדול מישראל כץ או מיריב לוין ושלמה קרעי. החיכוכים שמתגלים, הם לא הבעיה שבגללה אתה ממהר לדרוש מהם להתפטר. לכל קודמיהם לא היו כאלו חיכוכים, כי הם פשוט הורידו ראש ויישרו קו עם המערכת. כשמתעמתים עם מערכת ששנים התרגלה להתייחס להוראות הממשלה כמוזיקת רקע - זה לא פשוט וגם לא מצליחים הכל בפעם הראשונה.

הבחירות הקרובות קריטיות ביותר, בשאלה האם העם הוא הריבון.

השאלה אם יש יותר טובים מבלוט.קעלעברימבאר

אם כן, אין סיבה לא להחליפו.

פקיד מדינה צריך ליישם במאה אחוז את הנחיות.הדרג הנבחר, לא להיות רק "הרע במיעוטו"

לא נכנסתי לזה בכללהסטורי

הגבתי לטענת של איתן, ששולח את כץ הביתה

ברור שלא תסכים איתי- "בכלל"איתן גיל

חיפשתי בין דברי הטעם שלך איזה שהיא פרשנות אינטליגטית מדוע כ"ץ היה צריך לפתוח חזית בשידור חי נגד בלוט ולא מצאתי.

ניחא לו היה מדיח אותו בפועל, ואחר כך מגיע לאולפן כדי לנמק את החלטתו, אבל זהו שלא.

נהפוך הוא.

הוא לא 'פתח חזית' ולכן כל דבריך מיותרים..הסטורי

הפאנל פתח חזית סביב שאלת המעצרים המנהליים, לא כץ.

הוא לא הדיח ולא אמר שהוא מדיח. הוא רק סיפר, את מה שפורסם כבר - שלפי בקשת הרמטכ"ל,האלוף דודו בר כליפא יחליף את בלוט בסבב הקרוב. כל מחול השדים והתגובות מכל הכיוונים, לא היו באות לעולם לולי פרשנות מעוותת של עמית סגל.

אחד המפקדי פקמ"ז הטובים שהיונפשי תערוג

אז מה. האם הוא תואם לדרג המדיני?קעלעברימבאר

זו השאלה היחידה.

זה שהקודמים היו גרועים ממנו זה נחמת טפשים

הכי תואם ב20 שנים האחרונותנפשי תערוג

השאלה אם יש תואמים ממנו.קעלעברימבאר

לא אם הוא הרע במיעוטו

יכול להיות, אבל צריך להזהר מאוד שיהיה הפוךנפשי תערוג

יש ממשלה בישראל או לא?קעלעברימבאר

אם יש חלופות טובות יותר, אין סיבה שהממשלה לא תצליח למנות אחר.

.אם הרמטכל ייתנגד, שיקפוץ לנו.

אם קפלן יחסמו, טול מקל והך על קדקדם.

אם היועמשית או בגץ יקפיאו, תתעלם מהם.

למה שהרמטכ"ל יתנגד? הוא גם מינוי של הממשלהנפשי תערוג

או ששוב מדובר במינוי שגוי של הממשלה?

תמיד אלוף יכול לשנות את מה שהבטיח לממשלה,קעלעברימבאר

ב. ייתכן שבזמנו לא היתה לממשלה ברירה למנות אותו ועכשיו המצב השתנה

ג. ייתגן שהם חשבו שהוא יתאים למדניות שלהם והתבדו

ד. ואם זה מינוי שגוי. אז מה? אז תמיד ניתן להדיח

משרת אלוף אינה משרת ה"דיקטטורום" ברומא שהסנאט ממנה לחצי שנה בשעת חירום ולא יכול לפטרו, וגם זה היה רק לחצי שנה

לי יש הרגשה שהוא אחלהנפשי תערוג

ונוח להם להאשים אותו כדי לגרוף רווח פוליטי

אולי. לא מבין בבלוט.קעלעברימבאר

מדבר על העקרון.

לכן אמרתי שביקורת עניינית כמו של הרב זלמן לגיטימית.

אבל בימים האחרונים רוב הקולות היו רקדני מה יפית של ה"ימין" הרלביסטי (אם אפשר לקרןא לו ימין) שנהנים להיות הנגן של הפריץ מהשמאל כנראה , והאשימו את הממשלה בחוסר אחריות על עצם זה שהם מעזים להדיח אלוף ולהשליט את רצון העם

מדהים אותי איך כל תוצכי הדיפ סטייטקעלעברימבאר

מתעצבנים שנבחרי הציבור העיזו לממש את רצון הבוחר ולמנות אנשי צבא כלבבם וכלבב הבוחר ולא כחונטה צבאית דקטטורית.

ואיך כל רקדני המה יפית מהימין הרלביסטי מחרים מחזיקים אחריהם.

כמטבן ניתן ביקורת עניינית כמו של הרב זלמן. אבל זה לא היה

טוב, מסיבה פשוטהshaulreznik

בתור יהודי מבריה"מ, אני מכיר את הטיפוס הזה שאליו שייכים בלוט ושאר הקודקודים עם הכיפות הסרוגות הקטנות: יהודים מוכשרים ושאפתניים שעושים הכול כדי שהאליטה לא תאשים אותם בנאמנות כפולה. קרי, הוא ושכמותו הם של ישראל החילונית-שמאלנית.

מחילה, זה לא נכון וזה עוול וכפיות טובההסטורי

בלוט לא סתם נתמך ע"י ראשי מועצות ולא סתם מקבל מקום של כבוד בכנסים של איגוד החוות - הוא לגמרי ובגלוי תומך בהתיישבות ועוזר מאוד להתיישבות הרשמית והמוכרת. בשמאל מזמן סימנו אותו כגורם שלילי וזה לא מרתיע אותו.

כן, הוא ממלכתי, ממלכתי מאוד, בוגר עלי. ממילא הוא תומך מאוד בהתיישבות המוסדרת, אבל לא מסתדר עם פורצי הדרך בשטחי A וכד' ומיישר קו עם כל דרישה הזויה של המחלקה היהודית.

בלוט לא יכול להתקוטט עם כל העולם ואשתואיתן גילאחרונה

כמפקד עם ראש על הכתפיים הוא אמור לרצות במשהו את יריביו, כדי להשתיק אותם, וכדי שיניחו לו לעשות את הדברים הגדולים באמת.

(הפוליטיקאי מקדומים תמיד ינכס אותם לעצמו, אבל חוץ מכמה עשרות חסידים שוטים, כולם יודעים מי באמת נותן עבודה, וזוכה בגינה לתשבחות מפי כל מובילי הדעה ביהודה ושומרון)

נוער הגבעות שאני מחבב ללא כחל וסרק, לא עושה חיים קלים לבלוט, ומנגד כ"ץ האופורטוניסט תוחב את חוטמו לסוגיות מיותרות בלשון המעטה.

אולי זה בגלל הפריימריס, ואולי בגלל השד יודע מה.

כחצי מיליון יהודים גרים ביו"ש, כן ירבו, ורק בודדים נתונים למעצרים מינהליים. שמא נאמר שהאמת נמצאת איפה שהוא באמצע.

על ציונות וציניותhamedinai

נתקלתי ברשת בתגובה כזאת:

"אם לביבי היתה קואליציה ללא חרדים בממשלתו היתה נופלת ב8 לאוקטובר 23 בגלל שהחרדים לא ציוניים הממשלה הזאת שרדה 4 שנים".

וזה מה שהגבתי:

איזו ציונות זו לפרק ממשלה בזמן מלחמה ב7 חזיתות?

לא להיות תמימיםסביר11

אל תהיו תמימים🎪 הליכוד עם כל המפלגות שמימין לה שולחים חיילים למוות מיותר בעזה ובלבנון במקום תוכנית האלופים ומכניסים 600 משאיות לחמאס -החלטות בהשתתפות בן גביר וסמוטריץ' .

🔥אז אל תגידו שזהות לוקחת קולות לימין, כי חוץ מזהות אין ימין

התכוונתי למה שבגוף ההודעהסביר11

כנראה גם זהות תהיה ככה אם תכנסנפשי תערוג

להזכירך.

גם בן גביר דיבר המון לפני שנכנס.

אז בוא נשב בבית וניתן לשמאל לקחת את הבחירותסביר11

נכון לכרגע, הצבעה לזהות זה הצבעה שלא תשפיענפשי תערוג

כי זהות לא עוברת ולא קרובה לעבור (ותכף תספר שיש לכל הסוקרים יד אחת נגד פייגלין)

וכן, גם הדר מוכתר סיפרה שחסרים לה אלפים בודדים כדי לעבור, ולא הייתה קרובה אפילו לעבור

להפך, נצביע למפלגות שמצליחות לפעול ולשנותהסטורי

גם אם הן (בשונה מכל מיני חולמים...) מבינות את גבולות הכח.

"זהות" היא לא מפלגהshaulreznikאחרונה

אלא תנועה של איש אחד פלוס מצע באורך הגלות. היא לעולם לא תגיע לכנסת, ואם תגיע, תבצע אפס שינויים (ראו את הרקורד של פייגלין כשהיה ח"כ).

אולי יעניין אותך