בס"ד

דייט ראשון לא מעיד הרבה.

יפה אהבתי

אני מצפה להרגיש ולראות שיש בסיס יסודי לקשר,
ושהיא נאה בעיני לא צריכה להיות היצור הכי יפה בעולם (כרגע ).

פרפרים בבטן - בונוס
יפה בעיני במיוחד - בונוס
פרטים יבשים לרצוני - בונוס

חייב שתהיה לנו: השקפת עולם כללית קרובה ויחס דומה להלכה.

לא שופט את האופי שנגלה אלי, לא מחפש מתחת לאדמה מה דעתי. כמו ש@ענבל אמרה, לא אסבול לפגוש אותה שוב..

מבחינת השקפה ושאר הדברים שחשובים לי.

ובפעמים הנטרליות נתתי עוד צ'אנס.
(באופן כללי לדעתי כדאי דייט שני. אלא אם זה *ממש* לא קשור...)

ניסחת את זה:אין לי עניין לפגוש אותו שוב.
נראה לי שהתשובה בגוף השאלה. אצלי לפחות אם אין עניין(רצון או סיכוי) זה סתם שוחק ומיותר.
אם יש עדיין קצת סקרנות לגבי הצדדים שעוד לא פגשתי ולא היה נורא סהכ - למה לא פגישה שניה.

נראה לי שהכי אידיאלי זה ציפייה,שמחה, וכמובן התאמה קצת יותר מבסיסית.

כשכתבתי 'אין לי ענין לפגוש אותו שוב' התכוונתי ל'אין לי רצון מיוחד שזה יקרה, לא מסקרן אותי להעמיק את ההיכרות איתו- לא נראה לי שאסבול מלצאת איתו שוב, אבל אני גם לא מחפשת שזה יקרה'

 

לא התכונתי ל'אין ענין' כי 'אין סיכוי'.

בס"ד

דייט ראשון ברוב המקרים לא מעיד כמעט על כלום.

תוציאי ספר

זה ממש לא רק זה. הוא אושיית פייסבוק מוכרת מאוד..אלפי עוקבים...שם הוא מצחיק ושנון.!

אני גאה בעצמי שאני לא יודע מי זה

אני בדייט הראשון עם בעלי חשבתי עליו כל מיני דברים שהרבה מהם התבררו כמאוד לא נכונים

כנראה שהייתי עוצר פה, אלא אם יש משהו ממש חריג ( התאמה טכנית מיוחדת וכו)

אם התחושה ממשיכה תחכי אם משתנה מה טוב ..

ב"ה
ועכשיו ברצינות
יכולת להעביר עם האדם הזה עוד פעם אחת לפחות

@ענבל

@שם קצוץ505

@בינייש פתוח

@מוטיבציה

@סטופ

@בזמן האחרון

@חדשה.

@עדן ירושלים

@אחיתופל

 

עזרתם לי לעשות סדר בראש.

(החלטתי שלא, למי שמתענין. ואני ממש שלימה עם זה)

 

בכל מקרה, אשמח לעוד תשובות, כי זה באמת נושא שמענין אותי, בלי קשר למקרה הספציפי.

מה הנימוק אם יורשה?

 

אני יודעת שיצא ארוך

אבל אני לאידת לכתוב קצר

וגם מבולגן- אבל אין לי כח לסדר את זה. מותשת מהיום הזה.

מתנצלת

------------

 

האמת שהיו לי שתי נקודות, שפה העליתי רק אחת מהן.

 

בגדול אני בגישה של לתת צ'אנס. 

ואם היה סביר פעם ראשונה אז לבוא שוב.

ופעם ראשונה מורידה רק אם יש סיבה ממש מהותית.

 

פה היו שני דברים:

1. הנושא שהעליתי פה בשרשור.

לא היה לי ענין מיוחד להמשיך.

והאינטואיציה שלי אמרה לי שלא יהיה גם בהמשך ולהפגש שוב יהיה רע. ושאני לא רוצה לבוא שוב בלי קשר לנקודה 2, למרות שרוב הזמן למעט מה שראיתי ב2 היה ממש סביר וזורם. 

(יתכן מאד שההרגשה הזאת נבעה ממה שכבר אפרט ב2, למרות שאני ראיתי את זה כשני דברים נפרדים)

הפחיד אותי להוריד רק על סמך זה, אני תמיד מפחדת שיהיו לי נקיפות מצפון שהורדתי סתם ואולי פספסתי בידיי את זיווגי.

מצד שני, בד"כ כשסביר לי- אני לא מרגישה את הדחף הלא מוסבר הזה להגיד לא (הוא היה באמת לא מוסבר, כי סך הכל כן היה בסדר רוב הפגישה. וזה שהוא היה לא מוסבר- הפחיד אותי להגיד לא)

2. עוד נקודה בהתנהלות הכללית של הבחור, שגם עליה התלבטתי. מעדיפה לא לפרט (קשור לטאקט ולקודים חברתיים). אבל גם פה- לא הייתי בטוחה אם אני שופטת אותו מדי בחומרה או שזה בסדר כבר אחרי פעם אחת לפסול על זה.

אבא שלי טען שזה בסדר לפסול

אמא שלי טענה שאני סתם שמה זכוכית מגדלת

(ההורים שלי מאד מעורבים אצלי. לא בהחלטות, אבל כשיש התלבטויות הם שותפים ומיעצים. ובד"כ מצוין לי עם זה )

אני התנדנדתי בין- אין מצב לפעם נוספת, לבין- בטוח שכדאי לתת צ'אנס

ובסוף התיעצתי עם מישהו (אדם חכם שמאד מבין בנושא) (העיצה היתה בעיקר על הנקוה הזאת ופחות על 1...) שטען שאם אני מסוגלת ללכת לעוד פגישה- זה לא מופרך. אבל לדעתו זה ממש לא נקרא לשפוט בחומרה אם אני מורידה וגם זה בסדר ואחראי מצידי. ואם תהיה עוד פגישה- הבחור יצטרך לעבוד קשה כדי לשנות את הרושם הראשוני הברור שהוא עשה.

 

זהו,

אישר לי את נקודה 2

והציל את 1

 

ועכשיו אני רגועה

 

 

 

 

אבל זה כנראה כי דופק לי הראש אחרי 5 שעות מבחנים במתמטיקה

היה לי קצת קשה להביא רק את הנימוק...

 

אם זה נורא מסקרן אותך תקרא שוב ביישוב הדעת, ואם לא- זה בסדר

 

בהצלחה במבחנים!

נחלק לשכל ורגש.

 

שכל-צריכים לראות שסך הכל נחמד,יש דיבור חביב,נעים איתו ומשדרים בערך על אותו גל.

 

רגש-בתוך תוכי כן מצפה שיהיה לי כיף קצת,שאני ארגיש משהו קטנטנן בבטן,או מן תחושת טוב כזאת.

 

שארצה להיפגש איתו שוב,ולא כי אין שום סיבה להגיד לא.

(אולי הייתי יוצאת עוד פעם כדי לוודא שאכן אין לי עניין איתו )

אם הוא עומד להיות בן זוגך את אמורה למצוא בו עניין ולהנות בחברתו. החיים עלולים להיות די אפרוריים ליד מישהו שמשעמם אותך

נגיד לדעתי התשובה היא לא בהכרח.

סתם מענין אותי לשמוע עוד דיעות, מחשבות, תובנות בנושא.

 

 

מבחינתי כדי להתקדם לדייט שני מספיק שלא ארגיש סלידה או פערים משמעותיים מידי. לא חסרים מופנמים וביישנים שההתרשמות מהם בדייט הראשון עלולה להטעות.

חוסר הרגשת סלידה זה בפן של המשיכה, רגש זה עניינים אחרים...

ויש גם עניין שאתה לא סולד בן אדם אבל גם אין לך בו שום עניין... 

למרות שנראלי את מכירה את הדעה שלי ;)

 

ממשיכים אם אני מרגישה שיש לי איזה עניין בבחור ולא רק מבחינת שיח אלא בעיקר מבחינת מציאת חן ורגש התחלתי.. 

ולדעתי זה אפשרי לזהות כבר בפגישה ראשונה.

אם יש הרגשה יבשה כזאת אבל שכלית מתאים יש מצב אנסה עוד פגישה אחת למרות שמנסיון זה לא עובד...

מציאת חן אחרי פגישה ראשונה זה שאני יחזור הביתה ויחשוב שהוא היה חמוד או מקסים, או משהו בו נגע בי, או שהיה לי מצחיק, או שהרגשתי חיבור ביננו. אם חזרתי מפגישה ואני מרגישה סתם כאילו בכלל לא נפגשתי לא חושבת שיש לזה פוטנציאל...

 

ובכל זאת עושה לי סדר לראות את כל הדיעות מרוכזות במקום אחד

 

אז תודה שבכל זאת ענית...

מצפה לחשוב או להרגיש שזה קשור.

אם זה לא קשור, מכל בחינה שהיא, לא ממשיך.

 

הפעמים הנייטרליות - תלוי אם זה קשור או לא קשור.

שמי חא יוגע מב תריל חהרגיש גדי חנצשיל, טולי הכל מקרב כגאי לנמשעך עוג םגישב טחת כדי חסדןק.

כן באמת... אני נוטה לא לשקר

אבל אל תתייחסי יותר מידי ברצינות לתוכן, לא חשבתי עליו הרבה, הרעיון היה שעניתי מהר🤓

אבל אמרת דברים יפים בכל אופן.

אבל חששתי לשלומך, שלא תגיבי באריכות לתגובה שהושקעה בה מחשבה די מועטה.

ולגבי השאר, שנהרס להם הקטע - חבל, אבל לפחות נשאר להם הקטע של לפענח

אחרי הדייט הראשון עם בעלי שיחיה יצאתי בתחושה ניטרלית,

לא מה שאתה כתבת שאין לי עניין לפגוש אותו אלא יותר בכיוון של הוא נראה לי בחור עם לב טוב..

אבל בלי פרפרים באוויר וכאלה...

 

אני חושבת שאם אין לך על מה לפסול אל תחפש מה לא בסדר...

 

הרב אליהו אומר לצאת 3 פעמים (חזקה) ואז להחליט, אני לא אומרת שכל היכרות, כי לפעמים באמת אין קשר ומבינים אחרי דייט אחד..