הכנסת החליטה להעביר את נושא צוי ההרחקה לאזרחים ללא משפט ביו"ש לדיון במליאה. זאת לאחר הצבעה על הצעה לסדר היום בנושא.
בדיון תמה ח"כ אורי אריאל על כך שעוצרים ומגלים מישהו על פגיעה בזיתים, אבל גם אם כן, מסיק נמשך שבועיים, חודש מקסימום, לפיכך מדוע צווי ההגבלה למניעת פגיעה בזיתים הם למשך 3 חודשים או חצי שנה?
אריאל הוסיף כי הפרקליטות טוענת שמדובר בצעד 'שהוכיח את עצמו' והם הולכים 'לפתח את השיטה'. מי שיערוך השוואה אומר אריאל בין אזרחים בארץ לבין אזרחי המדינה ביו"ש יגלה שאלה האחרונים הפכו לאזרחים סוג ב'. שר הבטחון אינו מאפשר להם לבנות בתי ספר, הוא פשוט אינו חותם על ההיתרים, ביד שניה הוא רוצה להרוס מאחזים. "איפה אתם חושבים שאנחנו חיים"? שאל אריאל.
הוא הוסיף עוד כי אין הגיון בהרחקת אנשים מבתיהם וגם אם יש חשש שהם יפגעו אפשר להרחיקם מהכפר שעליו מדובר אבל לא להרחיקם מבתיהם. 'הרי צריך להיות בעשיה הגיון רחמנות ומוסריות'. "כמי שרואה קדושה במדינה בצבא ובמשטרה, אני דורש מכם להיות טהורים בענין ולהעמיד עבריינים למשפט צדק", אמר אריאל. הוא הדגיש כי גם כאשר המורחקים מובאים לבית המשפט בפני שופט "במצב של צוי הגבלה כשבפני השופט מובא חומר חסוי של השב"כ, שאותו אין הסניגור או הנאשם רואים, אין מצב שהשופט לא יאשר. והשב"כ משתמש בזה לרעה".
ח"כ אלדד אמר במהלך הדיון כי לפחות בחלק מהמקרים הוא מכיר אישית את המורחקים. "אני יודע להבחין בין מסוכנים לבין אלו שאינם מסוכנים. אני נותן את מילת הכבוד שלי שההיטפלות אל חלק מהם היא כיון שהם לא הסכימו להיות מודיעין של השב"כ".
סגן שר הבטחון אפרים סנה שהשיב בשם הממשלה טען כי מדובר ב 16 מורחקים שהם "פורעי חוק מסוכנים לשכניהם ומסוכנים לכוחות הבטחון". סנה הוסיף כי החומר שעל בסיסו נחתמו הצווים על ידי אלוף פיקוד המרכז, מבוסס על חומר שסיפק בין היתר השב"כ. סנה הוסיף כי קשה להעמיד אנשים אלו לדין כיון שהם נוקטים בשיבוש הליכי חקירה, ונבצר ממערכת האכיפה למצוא ראיות. סנה הסכים לבדוק אישית את הסוגיה ולעיין בחומר נגדם.
בהצבעה הוחלט להעביר את הנושא לדיון במליאה.