בג"צ קבע הערב כי על היועץ המשפטי לממשלה, מני מזוז, לנמק מדוע לא ישעו את שר האוצר, אברהם הירשזון.
בג"צ קבע זאת בתגובה לעתירת הפורום המשפטי. הפורום המשפטי עתר בצהריים לבג"צ נגד מזוז אולמרט והירשזון , בתביעה להשעות את שר האוצר הירשזון מתפקידו בשל החקירות והחשדות נגדו. השופטת אסתר חיות קבעה כי בתוך 14 יום תגיב המדינה לעתירה שתבעה השעיית השר הירשזון כל עוד חקירתו החמורה בעיצומה.
בא כוח הפורום, עו"ד יצחק בם, טוען בעתירה כי למרות שטרם הוגש כתב אישום וייתכן אפילו שכל החשדות הן 'עורבא-פרח', "המשך כהונתו של חשוד במעילה בתפקיד בו הוא אחראי על אוצר המדינה פוגעת באמון הציבור ברשויות השלטון ואינה מתיישבת עם השכל הישר. תפקיד שר האוצר, יותר מכל תפקיד אחר, כולל אחריות מיוחדת ביחס לכספים. הוא דורש רמת אמון ונאמנות מיוחדת מבעל התפקיד. מעילה בכספים הנה ההיפך מאמון והנאמנות. מי שחשוד במעילה אינו יכול להמשיך בתפקיד שר האוצר".
בפורום מציינים כי לשר האוצר יש סמכויות ייחודיות כמו למשל, סמכות בנוגע לחקירות בעלות היבטים כספיים, בדיקת הדיווחים לרשויות המס ובחינת המידע שנצבר ברשויות המס עשויה להיות רלוונטית. "לא ייתכן כי הסמכות להתיר בדיקה כזאת תופקד בידי החשוד או בידי מי מן הכפופים לו" אומרים בפורום.