בעקבות החשיפה לפני כשלושה חודשים כי נוהלו מגעים עם הסורים בתקופת ראש הממשלה אריאל שרון, הגיע היום האיש הנחשב למקורבו של הנשיא הסורי בשאר אסד, ד"ר איברהים סולימאן, אזרח אמריקני ממוצא סורי, וד"ר אלון ליאל מנכ"ל משרד החוץ לשעבר, שניהל את המגעים לפני כשנתיים, לכינוס מיוחד של ועדת חוץ וביטחון שנערך היום.
ח"כ זהבה גלאון (מרצ) יוזמת הדיון, הגדירה בתחילת הישיבה את הדיון "חסר תקדים בכנסת", ובירכה על האפשרות לשמוע דיווח בלתי אמצעי מהצדדים שניהלו את המפגש, "במיוחד לאחר שאני מודאגת מההתעצמות של צבא סורי, לאחר מלחמת לבנון".
ד"ר סולימאן פתח ואמר כי "ההופעה שלי פה אומרת ששלום אפשרי... סוריה הפסידה הזדמנויות לשלום בעבר ואני אנסה להשיג שלום, לא יפסק המאמץ", סולימאן אמר כי הוא סבור שרק שיחות חשאיות יכולות להצליח להביא שלום.
סולימאן הדגיש כי לא הגיע כנציג הממשלה הסורית, "בשנתיים האחרונות, בחשאיות, ובידיעת ההנהגה הסורית, אך לא בהסכמתה, ניהלתי מגעים עם ד"ר אלון ליאל... המטרות היו לחפש פתרון שיספק את דרישות השלום של שני הצדדים, ולפתרון מסגרת שלום והבנה אפשרית בין שני הצדדים".
"המגעים התנהלו בברן שבשוויץ, בידיעת ממשלת שוויץ שסייעה והצמידה לצדדים באופן קבוע את ניקולס לנג, ראש אגף המזרח התיכון במשרד החוץ השוויצרי", סולימאן סיפר כי לנג התלווה עמו שמונה פעמים לסוריה בשנתיים אלו ונפגש עם "בכירים מאוד" בסוריה.
"באוגוסט 2006 הסתיימו השיחות ונכתב נייר שיכול לספק הצדדים ולהוות בסיס למשא ומתן רשמי בין הצדדים, המטרה שלא התגשמה הייתה לארגן מפגש בדרג רשמי בכל מדינה להצגת התכנית, בינואר 2007 הודלף הכל, והסורים כעסו מאוד על כך ודחו את המשך המגעים".
סולימאן סיים בבקשה כי ישראל הייתה מוכנה במשך 16 שנה לפגוש בכל זמן ובכל מקום את כל מי שרוצה לעשות שלום, והוא אינו מבין מה קרה לאחרונה לישראל שלא מוכנה לדבר.
ד"ר אלון ליאל, מנכ"ל משרד החוץ לשעבר סיפר כי בינואר 2004 קיבל פנייה מהטורקים, לפיה הנשיא אסד ביקש מהם לתווך בין סוריה לישראל, משרד ראש הממשלה השיב כי זה לא הזמן מפני תמיכתה של סוריה בטרור, "ביקשתי לנהל מגעים לא פורמאליים וכך הגעתי לד"ר סולימאן, ברגע שהטורקים הבינו שלא ניתן להתקדם לדיון פורמאלי – פרשו", על המגעים דיווח ליאל למנכ"ל משרד החוץ הנוכחי, שלא נתן לו שום הנחיות נוספות.
"הסכמתי עם ד"ר סולימאן שאי אפשר לתת את הגולן מיד וצריך חמש שנים בהם הסורים יבצעו שינוי במדיניות האזורית שלהם, וכן כי 50-60 אחוז מרמת הגולן יהיה שמורת טבע סורית שישראלים יוכלו להיכנס אליה באופן חופשי עם דרכונים, ולא יהיו שם שום ישובים, לא ישראלים ולא סורים, וכי הסורים לא ישנו את זרימת המים לכנרת"
בדיון דיבר פרופ' עוזי ארד, ואמר כי "לא בטוח את מי סולימאן מייצג ועד כמה הוא מייצג את הסורים... אני וליאל מכירים הרבה שנים, ומהיכרות ישירה עם נתניהו ושרון שהיו אז בהנהגה ידעתי שישראל לא תרד מכל הגולן... ולא יפנו יישובים", אמר והוסיף "דין אריאל כדין יישובי הגולן", "אחרי שראיתי שליאל מבטא עמדות שונות מאלו של ישראל פרשתי מהדיונים כי ראיתי שהמגעים מטעים, והם מצג שווא".
אז הפתיע ארד את הנוכחים ואמר, "נפגשתי עם סולימאן לפני חודש והוא אמר לי שהוא "לא מאמין שמשפחת אסד מעוניינת בשלום", "אני חושב שאסד ומשפחתו בטוחים בעצמם, והדרך היחידה לעשות שלום זה מה שהטורקים עשו לסורים", המדובר בסכסוך גבול בין טורקיה לסוריה שהסתיים בוויתורו של האב, חאפז אל-אסד, לאחר שהטורקים איימו במלחמה, סולימאן הכחיש בוועדה שאמר את הדברים.
יו"ר ועדת חוץ וביטחון, ח"כ צחי הנגבי הגדיר את הדברים "ערוץ נוסף וחשוב", "אנו מסרבים לדבר רשמית עם הסורים מתוך תחושה שעצם הדיבור יכול לגרום נזק למדינת ישראל והסורים הם חלק מציר הרשע, ישראל לא רוצה לעזור לסוריה להיחלץ מהבידוד הבינלאומי ע"י שנתחיל לדבר איתם, ישראל רוצה לראות איתותים מעשיים של נכונות סורית להתנערות מהציר הרדיקאלי מול איראן מול חיזבאללה ומול חמאס".
ח"כ ניסים זאב (ש"ס) הוסיף כי עצמותיו של אלי כהן ומידע על נעדרי סולטן יעקב, יכולים להוות איתות של סימן טוב, מצד הסורים.
ד"ר סולימאן אמר בסיום הדיון כי הוא רוצה לבוא ולהמשיך לתווך וליצור אופציות לשלום, "אני מבקש מישראל לראות סורים הכלואים כאן", עד כה התשובה שקיבל סולימאן שלילית.
ח"כ זהבה גלאון (מרצ) יוזמת הדיון, הגדירה בתחילת הישיבה את הדיון "חסר תקדים בכנסת", ובירכה על האפשרות לשמוע דיווח בלתי אמצעי מהצדדים שניהלו את המפגש, "במיוחד לאחר שאני מודאגת מההתעצמות של צבא סורי, לאחר מלחמת לבנון".
ד"ר סולימאן פתח ואמר כי "ההופעה שלי פה אומרת ששלום אפשרי... סוריה הפסידה הזדמנויות לשלום בעבר ואני אנסה להשיג שלום, לא יפסק המאמץ", סולימאן אמר כי הוא סבור שרק שיחות חשאיות יכולות להצליח להביא שלום.
סולימאן הדגיש כי לא הגיע כנציג הממשלה הסורית, "בשנתיים האחרונות, בחשאיות, ובידיעת ההנהגה הסורית, אך לא בהסכמתה, ניהלתי מגעים עם ד"ר אלון ליאל... המטרות היו לחפש פתרון שיספק את דרישות השלום של שני הצדדים, ולפתרון מסגרת שלום והבנה אפשרית בין שני הצדדים".
"המגעים התנהלו בברן שבשוויץ, בידיעת ממשלת שוויץ שסייעה והצמידה לצדדים באופן קבוע את ניקולס לנג, ראש אגף המזרח התיכון במשרד החוץ השוויצרי", סולימאן סיפר כי לנג התלווה עמו שמונה פעמים לסוריה בשנתיים אלו ונפגש עם "בכירים מאוד" בסוריה.
"באוגוסט 2006 הסתיימו השיחות ונכתב נייר שיכול לספק הצדדים ולהוות בסיס למשא ומתן רשמי בין הצדדים, המטרה שלא התגשמה הייתה לארגן מפגש בדרג רשמי בכל מדינה להצגת התכנית, בינואר 2007 הודלף הכל, והסורים כעסו מאוד על כך ודחו את המשך המגעים".
סולימאן סיים בבקשה כי ישראל הייתה מוכנה במשך 16 שנה לפגוש בכל זמן ובכל מקום את כל מי שרוצה לעשות שלום, והוא אינו מבין מה קרה לאחרונה לישראל שלא מוכנה לדבר.
ד"ר אלון ליאל, מנכ"ל משרד החוץ לשעבר סיפר כי בינואר 2004 קיבל פנייה מהטורקים, לפיה הנשיא אסד ביקש מהם לתווך בין סוריה לישראל, משרד ראש הממשלה השיב כי זה לא הזמן מפני תמיכתה של סוריה בטרור, "ביקשתי לנהל מגעים לא פורמאליים וכך הגעתי לד"ר סולימאן, ברגע שהטורקים הבינו שלא ניתן להתקדם לדיון פורמאלי – פרשו", על המגעים דיווח ליאל למנכ"ל משרד החוץ הנוכחי, שלא נתן לו שום הנחיות נוספות.
"הסכמתי עם ד"ר סולימאן שאי אפשר לתת את הגולן מיד וצריך חמש שנים בהם הסורים יבצעו שינוי במדיניות האזורית שלהם, וכן כי 50-60 אחוז מרמת הגולן יהיה שמורת טבע סורית שישראלים יוכלו להיכנס אליה באופן חופשי עם דרכונים, ולא יהיו שם שום ישובים, לא ישראלים ולא סורים, וכי הסורים לא ישנו את זרימת המים לכנרת"
בדיון דיבר פרופ' עוזי ארד, ואמר כי "לא בטוח את מי סולימאן מייצג ועד כמה הוא מייצג את הסורים... אני וליאל מכירים הרבה שנים, ומהיכרות ישירה עם נתניהו ושרון שהיו אז בהנהגה ידעתי שישראל לא תרד מכל הגולן... ולא יפנו יישובים", אמר והוסיף "דין אריאל כדין יישובי הגולן", "אחרי שראיתי שליאל מבטא עמדות שונות מאלו של ישראל פרשתי מהדיונים כי ראיתי שהמגעים מטעים, והם מצג שווא".
אז הפתיע ארד את הנוכחים ואמר, "נפגשתי עם סולימאן לפני חודש והוא אמר לי שהוא "לא מאמין שמשפחת אסד מעוניינת בשלום", "אני חושב שאסד ומשפחתו בטוחים בעצמם, והדרך היחידה לעשות שלום זה מה שהטורקים עשו לסורים", המדובר בסכסוך גבול בין טורקיה לסוריה שהסתיים בוויתורו של האב, חאפז אל-אסד, לאחר שהטורקים איימו במלחמה, סולימאן הכחיש בוועדה שאמר את הדברים.
יו"ר ועדת חוץ וביטחון, ח"כ צחי הנגבי הגדיר את הדברים "ערוץ נוסף וחשוב", "אנו מסרבים לדבר רשמית עם הסורים מתוך תחושה שעצם הדיבור יכול לגרום נזק למדינת ישראל והסורים הם חלק מציר הרשע, ישראל לא רוצה לעזור לסוריה להיחלץ מהבידוד הבינלאומי ע"י שנתחיל לדבר איתם, ישראל רוצה לראות איתותים מעשיים של נכונות סורית להתנערות מהציר הרדיקאלי מול איראן מול חיזבאללה ומול חמאס".
ח"כ ניסים זאב (ש"ס) הוסיף כי עצמותיו של אלי כהן ומידע על נעדרי סולטן יעקב, יכולים להוות איתות של סימן טוב, מצד הסורים.
ד"ר סולימאן אמר בסיום הדיון כי הוא רוצה לבוא ולהמשיך לתווך וליצור אופציות לשלום, "אני מבקש מישראל לראות סורים הכלואים כאן", עד כה התשובה שקיבל סולימאן שלילית.