יושב-ראש בל"ד, עזמי בשארה, האשים את השב"כ וכלי התקשורת בישראל ברדיפה פוליטית נגדו. הוא הוסיף כי הרמיזות בכלי התקשורת על חקירות המתנהלות נגדו, לא יובילו אותו להתפטרות, אלא רק לשקול מחדש את הצעד, שכבר חשב עליו בעבר.
ח"כ ישראל חסון (ישראל ביתנו) מבכירי השב"כ לשעבר דוחה בראיון לערוץ 7 את טענותיו של עזמי בשארה וחבריו נגד השב"כ, "הימים שבהם דיברו והפנו האשמות לשב"כ חלפו, עברו להם מזמן, השב"כ לא עובד בחלל עצמאי לחלוטין, השב"כ מפוקח ע"י היועץ המשפטי לממשלה ומבקר המדינה, השב"כ אמון לשמור על החוק".
"הסטטוס שעזמי בשארה היום זוכה לו, זה סטטוס שהוא קנה אותו ביושר, בהשקעה רבה ובדעה צלולה. הוא יצטרך לתת הסברים למעשים שלו ואני שמח שיש מי שתובע זאת , אנחנו ניסינו לומר זאת חדשות לבקרים אך האשימו אותנו בגזענות", מוסיף חסון.
על נאמנותם למדינה, אומר חסון, כי ערביי ישראל נמצאים בדילמה מובנת ואנחנו מתעלמים ממנה ולא לוקחים אותה בחשבון בשיטת "יהיה בסדר". "הצרה הגדולה שבשארה וחבר מרעיו התיימרו להיות גשר בינינו לעולם הערבי, גשר שלום והידברות והפכו להיות חץ של בדלנותו. בשארה וחבריו הם ראש חץ ציני ויש להם מטרה מאוד ברורה - קעקועה של מדינת ישראל כמדינה העם היהודי".
"מדינה חפצת חיים קובעת הגדרות ברורות. הערבים לא מנסים להראות יפים, אנחנו לא מבינים את הסימנים האלה בצורה הכי בוטה שהם משדרים אלינו, הם נפגשו עם הסורים ואפילו לא טרחו לשאול אותם פרטים על החטופים, שאלתי אותם למה לא שאלתם או ביררתם, למה ניסיתם להיות גשר בין היהודים לערבים, הם אומרים זאת בשפה הברורה אך אנחנו מתעקשים לא לשמוע ויותר מכך מתעקשים לא להבין".
לדבריו, יש להגדיר הגדרות מאוד ברורות מה זה נקרא אזרח מדינת ישראל ומה זה נבחר ציבור. "בעיני אזרח זה אדם שמקבל את החובות והזכויות וכל מה שמשתמע מהצביון של המדינה. לא מקבל ? אתה יכול להיות תושב, לא תשתתף במשחק הדמוקרטי לא תוכל לבחור, להיבחר ולהשפיע. אתה לא יכול לנסות לקעקע ומצד שני לבחור, להיבחר ולהשפיע".
על סוגיית שחרור המחבלים, אומר חסון, כי לדעתו יש קודם לגבות תג יקר לסוגיית חטיפות חיילים או אזרחים ולפגוע במעורבים בחטיפות, "כל ארגון או ראש ארגון שיעסוק במישרין או בעקיפין בחטיפות עליו לדעת כי ישלם מחיר יקר וזה יעלה לו בראשו. יכול להיות שזה יאריך או יקצר את המשא ומתן אבל הם צריכים להבין שיש לזה מחיר".
לדעתו של חסון, מדינת ישראל החמיצה בסיבוב הזה את שלב ההרתעה,"הדילמה בעניין שחרור מחבלים היא נוראית וקשה כנראה שהפתרון שהיה הוא שיהיה ויצטרכו לשחרר מחבלים עם דם על הידיים אך זה המחיר שנצטרך לשלם את המחיר הזה".
חסון אומר כי מנסיונו בתחום במשך שנים רבות הוא מסיק כי אין חשיבות אם המחבל רצח או לא רצח, "פלסטיני שבסך הכל זרק אבנים או בקבוק תבערה ולא פגע באיש ובמשך הזמן בכלא הוא למד את העבודה ובנה תשתית, הסיכוי שישוב לדרך הטרור לא פחות ממחבל שרצח, אנחנו נשחרר אותו ונפגוש אותו בפאזה אחרת, יש הרבה דוגמאות לערבים שיושבים בכלא בלי דם על הידיים אך אין ספק כי יחזרו לכלא עם דם על היידים. הדיון הוא כרגע לא על השמות אלא דיון עקרוני... הדיון בעיניי אינו דם על הידיים או דם המכנסיים".
באשר לסוגיית עונש מוות למחבלים, אמר ח"כ חסון, כי החשבון הזה קצת יותר מסובך ואינו סבור כי פעולה כזו תביא לשינוי דרכם של המחבלים, "האם עונש מוות ירתיע מתאבד ? ירתיע חברה שחרטה על דגלה את ערך ההתאבדות?, אם הייתה תשובה חד ערכית אני הייתי בעד אם לא תשאיר אותו בסל שלך, העונש הזה קיים בחוק השיפוט הצבאי, עונש מוות יכול לגרום לנחישות מהצד השני. השאלה איפה אתה מפעיל אותו ואיך אתה מפעיל אותו".