בכנס לרגל יום העצמאות אמר אלוף פיקוד המרכז, יאיר נווה, כי המניעים להתנתקות לא היו ביטחוניים ואף מדבריו משתמע כי הוא תומך בעלייה לישוב החרב חומש, כך דיווח הבוקר כתב מעריב, אמיר בוחבוט.
נווה, שיפרוש בקיץ הקרוב לאחר 32 שנות שרות צבאי מתח ביקורת על המנהיגים בישראל, "שנת 2007 לא קלה יותר. זו שנה שמאופיינת בכך שכל המנהיגים מסביב חלשים בבתיהם...זה לא מחלה רק אצלנו. גם בארה"ב. זה מייצר לנו אתגרים גדולים יותר בתחום המנהיגות".
נווה התייחס לתקופת החגים והביקור באתרים הקדושים ביו"ש ואמר "חגי ניסן היו המתנה הכי טובה כאשר כמעט 30 אלף איש היו במערת המכפלה", אמר נווה, "מעל מאה אלף הסתובבו ביהודה ושומרון, כולל בדרום הר חברון, באזור בית לחם, ובאזור חומש. דרך הרגליים הוכיחו שיש תחושת ביטחון במרחב".
"בתחום שבין האזרחים לצבא עברנו תקופות לא פשוטות. ההתנתקות, שפה בתוך הבית אני יכול להגיד שאני בעיקרון טענתי מתחילת הדרך שאין פה שום שיקול ביטחוני אלא החלטה מדינית, שאת מניעיה אולי יחקרו פעם", ציין נווה. "עברנו את תקופת עמונה, בית שפירא. הבית החום או האדום עכשיו בחברון, חומש. תחושות לא קלות לשני הצדדים".
הוא הפנה קריאה לראשי יש"ע ואמר כי "אני פונה פה לראשי ההתיישבות ואומר את זה באופן ברור. אי ההבנה או השוני בדעות בינינו הוא לא על החזון אלא על הדרך. זו האבחנה וזו המחלוקת. בגדול זו מחלוקת לשם שמים".
"אבדה גם הבושה וגם הביקורת של העם ושופריו, קרי התקשורת, והיועצים המשפטיים. אבדה להם הבושה, קרי במי הם פוגעים. ואבד להם הרעיון בעבור מה הם פוגעים", אמר האלוף.
"לכן לרמטכ"ל עוד טרם ועדה כזו או אחרת עשו לינץ' ציבורי ומפכ"ל מתחיל, בגין משהו שכבר נסגר לפני איקס שנים, לא מתחיל את תפקידו ומאבד משמו הטוב והמפכ"ל הבא אחריו מתחיל את תפקידו תוך כדי הכרזה שהדבר היחיד שעומד לזכותו זה שיש לו דף חלק והוא ברירת מחדל".
תגובות:
ח"כ אורי אריאל (האיחוד הלאומי- מפד"ל) אומר בעקבות הדברים שאמר האלוף יאיר נווה כי "חבל שלאלוף נווה לא היה את אומץ הלב, היושר והמצפון לצאת נגד ההתנתקות בשעת אמת והוא השתתף במעשה שלפי דבריו הוא פסול". "ראוי שיביע חרטה פומבית על כך שנטל חלק במעשה כה מכוער ומביש", אמר ח"כ אוריאל.