בועדת החינוך של הכנסת, התקיים הבוקר דיון סוער מלווה החילופי האשמות בין בימאי קולנוע שונים, בעקבות ההחלטה שלא להעניק לבמאי אייל סיון לביים סרט 60 שנה למדינה.
לפני שבועות אחדים, זכה סיוון במלגה מטעם "קרן רבינוביץ", לביום סרט לכבוד 60 שנה למדינת ישראל. סיוון, התפרסם לא אחת בהתבטאויות שונות נגד מדינת ישראל, וכינה אותה כ"טעות היסטורית". הוא זה שביים את הסרט "הספציאליסט" על משפט איכמן, שהציג את הפושע הנאצי, כפקיד קטן ואפרורי, ואת מדינת ישראל כקטנונית ונקמנית. רק לפני שבועות ספורים, הוא היה מאורחי "שבוע האפרטהייד" שאורגן בבריטניה, ע"י קבוצות החפצות בחיסולה של מדינת ישראל. בעקבות הסערה התקשורתית, נסוגה הקרן מהחלטתה, ובקרוב יצא מכרז חדש לסרט.
ח"כ אלי גבאי (האיחוד הלאומי-מפד"ל) שיזם את הדיון, אומר כי "לא יתכן שהמדינה תממן סרט שמקעקע את קיומה, ואף עם לא מציג סרטים הקוראים להתאבדותו". גבאי הזהיר בדיון כי אם לא יקבעו כללים, שימנעו משאבים ממלכתיים מיוצרים אנטי-ציוניים, הוא ייזום חקיקה בעניין. הצעתו זאת, זכתה לגינוי חריף מצד חברי הכנסת של השמאל, זהבה גלאון ואבשלום וילן ממרצ.
מנכ"ל קרן רבינוביץ', גיורא עיני טען כי ההחלטה על בימאי הסרט שונתה מטעמים מינהליים.
משה זאבי, קולנוען עצמאי ואיש שמאל ותיק, טען בדיון כי "יש טרור תרבותי, ודיקטטורה פאשיסטית של השמאל על היצירה הקולנועית בארץ". הוא סיפר כיצד נפסלו אחת לאחת יצירות שהציע, משום שהם הכילו ביקורת על האהדה של השמאל הקיצוני למחבלי החמאס. "הבעיה היא שהאנשים הממונים על הקולנוע בארץ, הם עצמם חתומים על עצומות הזדהות של השמאל הקיצוני ועם טלי פחימה. "אדם כזה, בחיים לא יחליט לתקצב ולסייע לסרט שבעצם מבקר אותו", הדגיש זאבי.
הועדה החליטה לא להתערב בקבלת ההחלטות של הקרן לקולנוע, אבל ח"כ גבאי דרש כי ינוסחו קודים ברורים, שימנעו תמיכה ממשלתית מיוצרים חריגים, והוא ממשיך לחתור לחקיקה מפורשת בעניין.