בדיון בכנסת בנושא התשאולים שעוברים עקורי הגוש בדרכם לגיוס לצה"ל, הסביר ראש אגף משאבי אנוש בצה"ל האלוף אלעזר שטרן כי "החששות שלנו... זה הרצח שהיה בשפרעם, עבר חייל את מנגנוני הראיונות שלנו והשתמש בנשק שלנו לרצח אזרחים", את ההוראה על שאילת השאלות שלח שטרן לכיוון המשרד לביטחון פנים.
היום הופיע בוועדה לביקורת המדינה, שדנה בנושא התייחסות צה"ל לגיוס עקורי גוש קטיף, וההשפעה על המוטיבציה לשירות, ראש אגף משאבי אנוש בצה"ל, האלוף אלעזר שטרן.
%וידאו%
יו"ר הועדה ח"כ זבולון אורלב (איחוד לאומי-מפד"ל) פתח ואמר כי "הגיעו אלינו פניות רבות מאוד גם מצעירים וגם מהורים וגם מגורמים שונים שחרף הנחייה שניתנה ע"י ראש אמ"ש האלוף שטרן, לפיהם אין לשאול ואין להתייחס התייחסויות פוליטיות בקבלה לשירות הביטחון, הצעירים נשאלים שאלות כאלו", אורלב ציין כי בפני הועדה הוצגו נתונים שעובדו בידי המרכז המדיני לישראל, בידי ד"ר יצחק קליין, לפיהם דתיים לאומיים עוברים תחקיר ולפיו הם עוברים תהליכים לא ראויים ואף לחלקם מודבקים סעיפים נפשיים.
"זו תופעה לא ראויה, מדובר בנוער המחונך לשרת את מדינת ישראל במיטב, לתת את כל מה שאפשר ביחידות הקרביות ובוודאי שתופעה זו מעבירה רוח רעה במחנה, ברור שתופעה זו מקורה בגירוש מגוש קטיף, אבל זו תופעה יותר רחבה, זה הגיע גם למחוזות של נערים ונערות דתיים לאומיים שלא היו קשורים לגירוש מגוש קטיף", אמר אורלב.
את דבריו פתח האלוף שטרן באמירה כי "אנו בצה"ל ערים לשני דברים עיקריים בקרב משפחות מפוני גוש קטיף, למצב המאוד קשה בו נמצאים מבחינה נפשית, ויחד עם זה ליחס שלהם למדינה שאנו מצרים עליו מאוד אך ערים לו... היה מי שליבה את מה שהיה בהתנתקות ורצה להעמיד אותנו מול המתיישבים בעקבות כך יש השפעה שלילית על הנוער, שהוא נוער נהדר, ובעיית ההזדהות עם צה"ל נתקלת בקשיים, ולכן האוכלוסיה הזו זוכה אצלנו לטיפול מיוחד, כמעט טיפול אישי".
"התחום השני שעלה כאן, זה הנושא של התחקירים והשאלות שנשאלים מועמדים לשירות חובה... נקודת ההתייחסות שלנו והחששות שלנו זה לא ההינתקות, זה לא שייכות פוליטית, זה הרצח שהיה בשפרעם, עבר חייל את מנגנוני הראיונות שלנו והשתמש בנשק של צה"ל לרצח אזרחים במדינת ישראל, בעקבות זה סף הרגישות שלנו למועמד לשירות ביטחון עלה מאוד".
שטרן הוסיף כי למרות שהמקרה ארע בסמיכות להינתקות, לא הייתה בהתנתקות עצמה תופעות שצריכות התייחסות כזו, "בעקבות הרצח שאלנו את עצמנו שאלות קשות... חלק מהמאפיינים של אותו רצח אנשים קושרים את זה בטעות או שלא בטעות לאוכלוסיות מסוימות, אני מצר על כך אך אני מבין את החשש".
שטרן הסביר כי בעקבות הרצח, "הושמו עלינו סימון של נקודות רגישות, מה אנו צריכים לבדוק ומה אנו צריכים לוודא טרם שאנו מגייסים מישהו או ניתן לו נשק... הזהירות לא קשורה להינתקות היא כן קשורה לרצח, ושם נמצאת אותה רגישות ולעיתים ייתכן שהיא גדולה מדי... לא אנחנו התעוררנו לכך, ואני יותר מרומז כאן... יש מי שאחראי על ביטחון הפנים במדינת ישראל".
בעקבות הדברים התעוררה סערה בוועדה, ח"כ דוד רותם (ישראל ביתנו) שאל האם לפני רצח שפרעם לא היה שום רצח בנשק צה"לי, ח"כ עמירה דותן (קדימה) אמרה כי היא חשה שמסיתים את האור למקום אחר, ולא משיבים מדוע נשאלות שאלות משפילות במיונים, ח"כ זבולון אורלב (איחוד לאומי-מפד"ל) שאל אם כן מדוע גם בנות עוברות תחקירים כאלו.
נערים שהיו בוועדה העידו כי גם בגיבוש האחרון לצה"ל נשאלו המועמדים שאלות ותחקירים אלו.