המשפטן, הרב ד"ר רצון ערוסי, רבה של קרית אונו, מתייחס ביומן ערוץ 7 למחלוקת הסוערת בין נשיאת בית המשפט העליון לבין שר המשפטים ומקווה ש"מעז ייצא מתוק, שכן בית המשפט צבר במהלך השנים כוח מעל ומעבר למה שהוקנה לו".
לדבריו "הציבור מכיר את המונח 'אקטיביזם משפטי', אבל בעצם בית המשפט הפך את עצמו לבית משפט לחוקה והוא מבטל חוקים. מדובר במעמד שלא הוקנה לו בחוק ולכן צריך איזון. שלא יהיה מצב של חבר מביא חבר. צריך לחזק את הפלוראליזם ואת מגוון הדעות. זוהי טובתה של המערכת".
עם זאת הוא סבור שהאופן בו מוצגת המחלוקת בתקשורת, בתיאורים דרמטיים "פוגע במערכת המשפטית וללא מערכת משפט אין חברה יכולה להתקיים".
כשהוא מתייחס לשר המשפטים פרידמן מציין הרב ערוסי מתוך היכרותו את פרופ' פרידמן, כי מדובר באדם רחוק מפוליטיקה, והאג'נדה אותה הוא מייצג המתנגדת לאקטיביזם שיפוטי היא אותה אג'נדה שאחז בה גם השופט לנדאו ואישים אחרים. על כן לטעמו של הרב ערוסי ראוי היה לקיים דיון אמיתי ומעמיק בין שתי האסכולות באופן שלא יוכל להתקבל בציבור כבעל מניע אישי, כפי שהדברים נראים כיום.
הרב ערוסי מתייחס גם לדבריו של השופט חשין לפיו מי שיפגע בבית המשפט הוא יגדע את ידו. לדבריו מדובר בביטויים כוחניים שאינם הולמים, אינם תואמים ויכוח ענייני, ואינם ראויים לאישים מתחום המשפט.
בהמשך דבריו מזכיר הרב ערוסי כיצד כיום בית המשפט מתערב גם בענייני הלכה הנידונים בבית הדין הרבני, ומבטל פסיקות הנובעות מההלכה היהודית ואינן תואמות את עמדותיו שלו. זאת, לטעמו של הרב ערוסי בניגוד למעמד שניתן לו מלכתחילה.