חבר הכנסת לשעבר, ואיש גוש אמונים, הרב חנן פורת, תוקף בחריפות את דבריו של פרופ' הלל וייס כלפי מח"ט חברון ביום ראשון. זאת עם היוודע דבר פתיחת החקירה נגד וייס בחשד להסתה.
הרב פורת מדגיש את ידידותו העמוקה עם פרופ' וייס, אולם סבור שבדבריו טעה הן באופן הביטוי והן בכתובתם של הדברים. "השימוש בלשון בוטה של קללות, גם אם הן לקוחות מספר תהילים, אינו ראוי וחמור מאוד. זה לא ביטוי ראוי כלפי המח"ט האומלל, גם אם הוא עשה מעשה שלא ייעשה. בנוסף חמור בעיני אזכור השואה בדברי פרופ' וייס. זהו דבר שלא יישמע".
"ראוי שפרופ' וייס ייקח לתשומת ליבו את דברי ה'מסילת ישרים' שכאשר אומרים דברים שלא נשמעים זה מחזק את הרשעים ברשעתם", אומר פורת.
בנוסף מבקר הרב פורת את דברי וייס על שהסיטו לטעמו את הדיון "מהפשע של עקירת היהודים מביתם בעיר הקודש חברון לאחר שבעליהם נרצחו במאורעות תרפ"ט. בעניין הזה היועץ המשפטי לממשלה מזוז הוא אבי אבות הטומאה, הדיון הוסת לשאלת הקללה, כן או לא, כלפי המח"ט. כך הדברים הללו מצמידים אותנו לפינה שממנה קל ליריבנו להכות אותנו".
לטעמו של הרב פורת על המחאה להיות ממוקדת בממשלה ובעיקר ביועץ המשפטי שהתעקש, בניגוד לחוות דעת משפטיות מקצועיות, לבצע את הפינוי. "היועץ מתעקש בצורה מעוררת בחילה וחרפה". לטעמו "מחאה צריכה להיעשות במלוא העוצמה כלפי היועץ שנותן גושפנקה ל'הרצחת וגם ירשת'. כשהסגנון והכתובת של המחאה לא נכונים זה נותן חרב בידי הצד השני להרגנו".
באשר לדמותה של המחאה ועצם סוגיית הסרבנות אומר הרב פורת כי לטעמו "אין להפוך את הסרבנות לדגל. חייל יכול להגיד אינני יכול לבצע את המשימה, אבל להפוך את הסרבנות לדגל מעביר את הדיון מהעיקר לטפל. עוד אומר הרב פורת כי אל לו לציבור לשכוח ש"יש קווים שלא חוצים בכל מחיר. השנאה, האלימות, ובוודאי הרמת נשק. גם אם אחינו עושים מעשה חמור הם עדיין אחינו. שימוש בצעדים שכאלה יביא לסופה של הארץ הזו".