(בוידאו: עורך הדין ישראל כספי)
הבוקר התקיים דיון בבג"ץ בעקבות עתירת הועד למניעת הרס עתיקות בהר-הבית למנוע מהוואקף לבצע חפירות בהר-הבית עם כלים מכניים כבדים. את העתירה הגישו עו"ד יצחק מירון, עו"ד דניאל פדר, עו"ד ברק בר-שלום ועו"ד ישראל כספי.
עו"ד ישראל כספי אמר לערוץ 7 כי המדינה הצליחה להוציא את העותרים מהדיון בטיעוני שווא כאילו קיימים סודיות וחומר חסוי. "בכך נותרה הזירה לרשותה של המדינה, המשטרה ורשות העתיקות, שהוליכו שולל את בית המשפט בטענות שקריות כי כאילו קיים פיקוח, מעקב ומניעת הרס עתיקות בהר הבית", אמר.
"בפועל יש בהר הבית הרס ארכיאולוגיה, פשע נגד ארכיאולוגיה בחסות המשטרה ורשות העתיקות", אמר כספי. הוא הוסיף כי האחריות הינה על ראש הממשלה, אהוד אולמרט, שנתן, לטענתו, את האישור להרס אלפי ממצאים קטנים ובנוניים מתקופת בית שני, אמר כספי.
גרשון סלומון: הר הבית לא בידינו
יו"ר תנועת נאמני הר הבית, גרשון סלומון, אמר לערוץ 7 כי האוייב הערבי מנסה בכל הזדמנות למחוק את הזהות היהודית מהר הבית מתוך מטרה ברורה לאסלם את ההר. "זה לא מקום המקדש ואין לכם מה לעשות כאן", מצהירים הערבים. סלומון אמר כי הדיון שהיה בבית המשפט הוא חסר משמעות, "אין לי אימון בבית המשפט הזה. הרס העתיקות הוא לא חדש והוא התחיל לפני 17 שנה. הדיון כאן הוא חסר משמעות. הר הבית איננו בידינו ונמסר לאוייב הערבי", אמר סלומון.
(בוידאו: גרשון סלומון)
בעתירה נדרשת המדינה להשיב מדוע לא יפעילו את הסמכויות שהוענקו להם ויפסיקו לאלתר את כל עבודות החפירה המבוצעות בימים אלה במתחם הר הבית הגורמות לנזק בלתי הפיך לעתיקות ולממצאים ארכיאולוגיים בעלי חשיבות ראשונה במעלה, ואשר מבוצעות בניגוד לדין ובלא שניתנו להן האישורים וההיתרים הנדרשים בדין.
העותרים מציינים כי עבודות החפירה של הוואקף בהר הבית לא קיבלו את האישורים וההיתרים הנדרשים בדין ולפיכך הן בלתי חוקיות בעליל. עבודות החפירה המתבצעות ע"י הוואקף גורמות לנזק בלתי הפיך לעתיקות ולממצאים ארכיאולוגיים, בעלי חשיבות מדרגה ראשונה.
הרשויות האמונות על אכיפת החוק אינן ממלאות את תפקידן וחובותיהן על פי דין, והן צופות מהצד באדישות בביצוע עבירות והפרת חוקי המדינה המתבצעים בריש גלי ובאין מפריע באתר העתיקות החשוב ביותר במדינת ישראל, ובכך נותנות ידן להפרות החוק המתמשכות ולנזק הבלתי הפיך הנגרם בעטיין.
עבודות החפירה ע"י הוואקף מתבצעות ללא פיקוח ובקרה אפקטיביים של רשות העתיקות, וזאת תוך הפרה בוטה של חוק העתיקות וחוק רשות העתיקות, ותוך התעלמות מוחלטת מההלכה הפסוקה ומהתחייבויותיה המפורשות של המדינה במסגרת הליכים קודמים.
רשות העתיקות התפרקה מסמכויותיה ונמנעת שלא כדין מהפעלת שיקול דעת עצמאי, תוך שהיא מכפיפה את שיקול דעתה לדרג המדיני והפוליטי וזאת בניגוד מוחלט להלכה הפסוקה ולשלטון החוק. עבודות החפירה מהוות הפרה של חוק יסוד: ירושלים בירת ישראל וחוק המקומות הקדושים. ביצוע עבודות החפירה מהווה הפרה של אמנות בינ"ל להן מחוייבת ישראל.
רשויות האכיפה נוקטות במדיניות של איפה ואיפה באכיפת החוק והפליה פסולה, והדבר אף מעוררחשש שמא מעורבים כאן שיקולים זרים. החלטת המשיבים לסגור את מתחם הר הבית לסיקור תקשורתי, נועדה לכסות על מחדליהם, והיא פוגעת בחופש הביטוי, בזכות הציבור לדעת ובעקרונותיה של מדינת ישראל כמדינה יהודית ודמוקרטית.
(בוידאו: ההריסות בהר הבית)