בעוד ימים אחדים אמור היה להיות מוקרן בערוץ הראשון של הטלוויזיה הסרט 'החטיבה ששכבה על הגדר', סרט העוסק בקרב המפורסם במתחם החווה הסינית במהלך מלחמת יום כיפור. לקראת האירוע הזמין הערוץ הראשון את הלוחמים ובני משפחות הנופלים להקרנה חגיגית בלטרון.
זמן קצר לאחר תחילת ההקרנה הבינו לוחמי חטיבת השריון 14 שלחמה במתחם, כי גם סרט זה כקודמיו, מצדד בגרסה המוכרת, לפיה את עיקר הקרב ניהלו חיילי חטיבה 890 עליה פיקד איציק מרדכי.
נגד גרסה זו מנהלים השיריונאים מאבק ארוך שנים בו הם טוענים כי הכוח בפיקודו של מרדכי שהה בפאתי החווה ולא במרכזה, וגם לאזור זה הגיע רק לאחר שחטיבה 14 שהתה במקום לילה שלם וניהלה בו קרב הירואי עקוב מדם.
לנוכח זאת קמו לוחמי החטיבה ובני משפחות שכולות במהלך הקרנת הסרט ומחו על המגמה המסתמנת ממנו. במחאתם קראו כי שוב משוכתבת ההיסטוריה לטובת הצנחנים על חשבון לוחמי השריון שניהלו את הקרב האמיתי.
בעקבות המחאה הודיע מנכ"ל רשות השידור, מוטי שקלאר, לבחון את הסרט מחדש לנוכח העובדות שמציגים אותן אנשי השריון. שקלאר קובע, כי אם אכן יתברר שהסרט כמות שהוא משכתב ומעוות את ההיסטוריה, הרי שיבוצעו בו שינויים.
כאן המקום להזכיר את התייחסותו לפני שבועות אחדים של חוקר הקרבות אביתר בן צדף בערוץ 7: "סיפורו של איציק מרדכי מופרך מעיקרו. הוא נתן נוהל קרב לקוי, הוציא את הכוח בצורה שלא אפשרה שליטה בכוח. כשנתקל לא ידע בכלל איפה הוא נמצא, נתן הוראות מבולבלות, לא פינה פצועים וחללים גם אחרי שהמצרים עזבו ועוד. את כל הסעיפים בצל"ש של מרדכי הפרכתי אחד לאחד. הוא קיבל החלטות שסיכנו את החיילים. החמור מכל הוא שהוא בכלל לא הגיע למתחם המצומצם שמוכר בשם 'החווה הסינית'. החווה במלואה היא ענקים. כשמדברים על הקרב המפורסם מתייחסים ל'טרטור 42'. הוא הגיע לשם כאשר המדובר בחמישה ק"מ מבנייני החווה. הוא הגיע לטרטור לילה אחרי שהגיעה למקום חטיבה 14 שכבשה את החווה. במהלך הלילה הזה הוא לחם נגד פלוגה מצרית מוקטנת שהפרידה בינו לבין חטיבה 14". הוסיף בן צדף וטען כי בכל אירועי החווה הסינית "ניתנו כ-40 צל"שים לכוחות משתי אוגדות שפעלו במתחם החווה. 12 מהצל"שים ניתנו לגדוד 890 על לא עוול בכפו..."
זמן קצר לאחר תחילת ההקרנה הבינו לוחמי חטיבת השריון 14 שלחמה במתחם, כי גם סרט זה כקודמיו, מצדד בגרסה המוכרת, לפיה את עיקר הקרב ניהלו חיילי חטיבה 890 עליה פיקד איציק מרדכי.
נגד גרסה זו מנהלים השיריונאים מאבק ארוך שנים בו הם טוענים כי הכוח בפיקודו של מרדכי שהה בפאתי החווה ולא במרכזה, וגם לאזור זה הגיע רק לאחר שחטיבה 14 שהתה במקום לילה שלם וניהלה בו קרב הירואי עקוב מדם.
לנוכח זאת קמו לוחמי החטיבה ובני משפחות שכולות במהלך הקרנת הסרט ומחו על המגמה המסתמנת ממנו. במחאתם קראו כי שוב משוכתבת ההיסטוריה לטובת הצנחנים על חשבון לוחמי השריון שניהלו את הקרב האמיתי.
בעקבות המחאה הודיע מנכ"ל רשות השידור, מוטי שקלאר, לבחון את הסרט מחדש לנוכח העובדות שמציגים אותן אנשי השריון. שקלאר קובע, כי אם אכן יתברר שהסרט כמות שהוא משכתב ומעוות את ההיסטוריה, הרי שיבוצעו בו שינויים.
כאן המקום להזכיר את התייחסותו לפני שבועות אחדים של חוקר הקרבות אביתר בן צדף בערוץ 7: "סיפורו של איציק מרדכי מופרך מעיקרו. הוא נתן נוהל קרב לקוי, הוציא את הכוח בצורה שלא אפשרה שליטה בכוח. כשנתקל לא ידע בכלל איפה הוא נמצא, נתן הוראות מבולבלות, לא פינה פצועים וחללים גם אחרי שהמצרים עזבו ועוד. את כל הסעיפים בצל"ש של מרדכי הפרכתי אחד לאחד. הוא קיבל החלטות שסיכנו את החיילים. החמור מכל הוא שהוא בכלל לא הגיע למתחם המצומצם שמוכר בשם 'החווה הסינית'. החווה במלואה היא ענקים. כשמדברים על הקרב המפורסם מתייחסים ל'טרטור 42'. הוא הגיע לשם כאשר המדובר בחמישה ק"מ מבנייני החווה. הוא הגיע לטרטור לילה אחרי שהגיעה למקום חטיבה 14 שכבשה את החווה. במהלך הלילה הזה הוא לחם נגד פלוגה מצרית מוקטנת שהפרידה בינו לבין חטיבה 14". הוסיף בן צדף וטען כי בכל אירועי החווה הסינית "ניתנו כ-40 צל"שים לכוחות משתי אוגדות שפעלו במתחם החווה. 12 מהצל"שים ניתנו לגדוד 890 על לא עוול בכפו..."