היועץ המשפטי לממשלה פנה היום למבקר המדינה וביקשו לעיין מחדש בהחלטתו לתת צו זמני המונע משר האוצר מלהביא לאישור הממשלה החלטה בדבר סיום כהונתו של החשב הכללי, ד"ר ירון זליכה, ומינוי חשב כללי במקומו.



בקשתו של היועץ המשפטי התמקדה בחובה המוטלת, בהתאם לחוק, להתחשב בהשלכות צו מעין זה על "תיפקודו הראוי של הגוף", בו חבר העובד המתלונן, ובענייננו - השפעת מתן הצו על התיפקוד התקין של משרד האוצר בפרט והמערכת הממשלתית בכלל.



היועץ הזכיר במכתבו את התיאורים החריגים בחומרתם של מנכ"ל האוצר ושל כל הצמרת המקצועית במשרד האוצר, במכתביהם למבקר המדינה, בדבר "יחסי עבודה קשים ובעייתיים" של ד"ר זליכה עם כל ראשי האגפים במשרד האוצר, ובדבר "יחסי עבודה קשים עד בלתי אפשריים [של זליכה], ובמיוחד עם ראשי האגפים איתם הוא נדרש לעבודה משותפת ומתואמת יומיומית... התוצאה של התנהלות זו הינה פגיעה חמורה בפעילות המשרד... תוך הזנחת הטיפול בנושאים חשובים אשר אינם זוכים לטיפול נאות בנסיבות אלה."



כן הפנה היועץ לדבריו לענין זה גם של נגיד בנק ישראל, פרופ' סטנלי פישר, מיום 12.10.07, כי "המשך כהונת זליכה עלול לפגוע במשק".



דברים אלה, מציין היועץ, הם מזה זמן, בגדר "סוד ידוע לכל", כאשר המדובר "במצב מתמשך, הולך ומחריף, וממילא גם הפגיעה באינטרס הציבורי היא קשה ומתמשכת".