שופט בית משפט השלום בתל אביב, חנן אפרתי, גזר היום שישה חודשי מאסר בפועל שירוצו בעבודות שירות על השוטר ערן נעים, ושלושה חודשי מאסר בפועל שירוצו בעבודות שירות על השוטר אלירן אברהם.
השוטר ערן נעים הורשע בהחדרת אצבעות לאפו של המפגין ויתקין, ומשיכת ראשו לאחור במצב זה, וזאת ללא כל צורך מבצעי.
השוטר אלירן אברהם הורשע בכך שהיכה את עקיבא בעודו כבול בתחנת המשטרה. השוטר הכחיש את האשמה, אך השופט אפרתי קבע בהכרעת הדין כי אלירן אברהם היכה את עקיבא באגרופים בבטנו, סטירות בפניו, נגיחה במצחו, ולבסוף הטיח את ראשו בדלת – כל זאת כשידיו של עקיבא כבולות מאחורי גבו.
התובע מטעם מח"ש, עו"ד משה סעדה, דרש כי שני השוטרים יקבלו עונשים של מאסר בפועל. דרישה זו לא התקבלה על ידי בית המשפט, אשר סבר כי יש להשית על השניים עבודות שירות בלבד.
רמז לסיבה בעטייה החליט השופט כך ניתן למצוא בהערתו בסיום גזר הדין, לאחר שפירט את העונשים שהוטלו על השוטרים.
"מצאתי לנכון, בנסיבות אלה להעיר הערה אישית שאיננה חלק מהכרעת הדין ומגזר הדין, אלא מחשבה של אזרח מן השורה ולא של שופט", כותב השופט.
לדבריו, "נראה לי כי שנתיים לאחר האירועים העצובים דנן ראוי, אולי, כי בדומה למדינות אחרות בהן ישבו ועדות פיוס, שיקויים הליך גם בנוגע לנאשמים מהמשטרה ולא רק בנוגע לנאשמים אחרים שהיו מעורבים בעבירות דנן. הליך בו ניתן יהיה לסיים את הנושא בצורה אחרת, סימטרית יחסית להליכים שהסתיימו כנגד מעורבים אחרים, לא שוטרים, באירועי ההתנתקות. ויפה שעה אחת קודם".
ארגון זכויות האדם ביש"ע מביע ספוק מגזר הדין אך קורא למח"ש לערער, "בארגון מביעים סיפוק מקביעתו העקרונית של השופט אפרתי כי 'גבולות השימוש באמצעי אכיפה צריכים להיות בכל תנאי קשיחים וברורים... הנחיות, הוראות, נהלים ואמצעים לשימוש בכוח צריכים להיות מדוייקים, משוננים ומופנמים היטב'".
"עם זאת, קביעותיו העקרוניות של השופט סותרות את הגישה המקלה שנקט בקביעת העונש: אין די בעבודות שירות כדי לענוש על אלימות חמורה והתעללות, וכדי להרתיע מפניה. על מח"ש לערער על גזר הדין על מנת שהצדק ייעשה ויראה".