בראיון ליומן הצהרים של ערוץ 7 התייחס יחיאל לייטר, חוקר בכיר במרכז הירושלמי לענייני ציבור ומדינה, לדבריו של פרופ' יחזקאל דרור כפי שצוטטו היום ב'מעריב'. לדבריו במידה ואכן הציטוטים מדויקים "יש לקוות שדרור סנילי. אחרת אין מנוס מהמסקנה שהשחיתות השלטונית הגיעה לעומק בו גם ועדה אקדמית בראשות שופט נגועה בפוליטיזציה".
"האם החשש שלו מעליית נתניהו לשלטון זה שיקול לגיטימי לבירור כשלי המלחמה?", שואל לייטר המדגיש ומסייג את דבריו "בהנחה שהציטוט נכון. אם לא, ואם נעשה שימוש עיתונאי מניפולטיבי בדבריו אני לוקח את דברי בחזרה".
בפרפראזה על דברי ז'בוטינסקי שאת ארץ ישראל צריך לשמור בציונות שלמה, אומר לייטר שאם אכן הדברים נכונים הרי שהועדה מוכיחה שמדובר ב"ציניות שלמה", כהגדרתו. "מדובר כאן בעניין לאומי. אם ועדה מכובדת כזו יכולה לקחת בחשבון שיקולים שכאלה זו ציניות מוחלטת".
לדבריו גם על ציבור הימין לראות בדברים הוכחה לאופן בו מתייחסים באליטות, כהגדרתו ליו"ר האופוזיציה, חבר הכנסת בנימין נתניהו. "רבים מאשימים את נתניהו שאינו מושך די ימינה. כאן מתברר שלאליטות ברור שהאיום עליהם מגיע מנתניהו עד כדי כך שהן מוכנים להטות ועדה כדי שהוא לא יגיע לשלטון, רחמנא לצלן".
לשאלת המראיין, עוזי ברוך, האם דבריו של דרור תואמים את דבריו של השופט וינוגרד עצמו שאמר בסיכום דיוני הועדה כי יש לבצע פשרות מדיניות בדרך לשלום, אומר לייטר כי אם אכן מדובר בדברים התואמים בתוכנם "זה חמור מאוד. עד כה חשבנו שהוא אמר את הדברים על השלום כדי לצאת ידי חובה, אבל כעת נראה שהמרצע יצא מן השק".