שופטת בית המשפט לעניינים מקומיים בירושלים, תמר בר-אשר צבן, ביטלה שורה של כתבי אישום נגד בתי עסק, אשר עסקו במכירת חמץ בחג הפסח דאשתקד, מן הטעם שלדבריה מכירת חמץ בתוך חנות אינה נחשבת מכירת חמץ ב'פומבי'.
"לאור המסקנה שאליה הגענו, ושלפיה הצגת החמץ נעשתה במקומות שאינם בגדר מקום פומבי, הרי שאפילו הודו הנאשמים בהצגת חמץ בתוך עסקיהם – חנות, מסעדות ופיצרייה – אין מעשיהם מהווים עבירה על הוראת סעיף 1 בחוק חג המצות", כתבה השופטת.
עוד נכתב "נסיבות ארבעת כתבי האישום אינן מתארות עבירה לפי סעיף 1 בחוק חג המצות. חוק זה אוסר על בעל עסק להציג בפומבי מוצר חמץ, כהגדרתו בחוק, למכירה או לצריכה. לאור הגדרת "פומבי" בחוק העונשין, ולאור תכליתו של חוק חג המצות, שנועד למנוע הצגת חמץ בפומבי, בפרהסיה, לצריכה או למכירה, אין אותם בתי עסק שבבעלות הנאשמים – מכולת, מסעדות ופיצרייה – באים בגדרו של מקום פומבי.
מכיוון שכך, הרי שאין העובדות המתוארות בכתבי האישום מהוות עבירה. מאחר שאין מדובר בפגם בכתב האישום שניתן לריפויו בדרך של תיקון כתב האישום, אלא בעובדה מהותית שלגביה אין כל מחלוקת, הרי שיש לבטל את כתבי האישום".
"העבירה של איסור הצגת חמץ בפומבי עוסקת רק בהצגת חמץ במקום פומבי. כך למשל, דוכן המוצב ברשות הרבים ממלא אחר דרישה זו של החוק. מה שאין כן באשר להצגת חמץ, למכירה או לצריכה, בעסק סגור".