חבר הכנסת פרופ' אריה אלדד (האיחוד הלאומי) לא יפוצה על הפגיעה הקשה בידו במהלך אירועי עמונה. כך החליט היום בית המשפט המחוזי בירושלים.
כזכור במהלך הרס הבתים בעמונה לפני כשלוש שנים נפגע אלדד תוך ששוטרים מנסים לפנות אותו מהמקום. אלדד שהפך נכה ברמה של 10 אחוזים החליט לתבוע את המשטרה הן בשל הפגיעה בו למרות חסינותו כחבר כנסת והן בשל מהות הפגיעה ככזו שתמנע ממנו לעסוק במקצועו, מנתח פלסטי.
כאמור, היום החליטו שופטי בית המשפט המחוזי לדחות את טענותיו של אלדד וקבעו כי אסור היה לו להימצא בשטח המדובר שכן זה הוכרז כשטח צבאי סגור "המשך שהותו במקום כשהוא נאחז בעוצמה רבה בכף הטרקטור אינה חוסה תחת חסינותו", כתבו השופטים בהכרעתם.
לטענת השופטים התנגדותו האקטיבית של אלדד לפינויו מהמקום לא הותירה בידי השוטרים ברירה אלא לפנותו מהמקום תוך הפעלת כוח סביר, ולטעמם הכוח שהופעל במקרה זה אכן היה כזה.
כאן המקום להזכיר כי בכתב התביעה נכתב כי "בעת שהחל הפינוי בפועל של המאחז עמד אלדד מול הכוחות המפנים כדי לחצוץ בינם לבין המפגינים וכדי לגרום להידברות בין הצדדים אשר תמנע אלימות. הוא עמד בתווך בין חלק מהכוחות לבין חלק מהמתיישבים. מאחורי שורת השוטרים החל להתקדם כלי מכני כבד, לאחר מספר רגעים הכלי נעצר ואז החלה קבוצת שוטרים להדוף את התובע לכוון הדחפור עד שהגיע ממש סמוך אליו. אלדד נאחז בכף הטרקטור כדי למנוע מהשוטרים את ניתוקו מקבוצת המפגינים. תוך כדי שהשוטרים הודפים אותו הודיע אלדד לשוטרים מספר פעמים כי הוא חבר כנסת וכי הוא שוהה במקום כחוק וכי אין להם כל רשות למנוע ממנו להיות במקום בו הוא ניצב. לפתע הקיפו את אלדד ללא כל התרעה מספר גדול של שוטרים ותוך זמן קצר מאוד הפעילו השוטרים על הנפגע כוח בלתי סביר בעליל, השוטרים סובבו בחזקה את כף ידו תוך יישור הבוהן הימנית לאחור ומשכוה כלפי מעלה. יודגש כי הן לפני התקיפה ובמהלכה התובע לא נקט בכל אלימות פיזית או מילולית כלפי השוטרים", לשון התביעה.
כאן המקום להזכיר כי תביעתו של אלדד נדחתה כבר לפני כחמישה חודשים בידי שופטי בית משפט השלום בירושלים שקיבלו את טענת פרקליטות מחוז ירושלים לפיה חסינות חברי כנסת אינה מתירה להם להפריע לשוטרים במילוי תפקידם, ולכן לא מתירה לח"כ להיצמד לטרקטור כדי למנוע את התקדמותו. כמו כן טענה הפרקליטות שאחיזה בכף ידו של חבר הכנסת כדי לנתק אותה מהטרקטור היא מעשה סביר.
כבר אז קיבל בית המשפט את עמדת הפרקליטות בכל נקודות הטיעון ואת גרסאות השוטרים לאירוע ודחה את התביעה.
בעקבות דחיית עתירתו אז אמר באותם ימים אלדד כי "מדובר בהחלטה אומללה של בית המשפט שלא הבין את הסוגיה שעמדה לפניו. בית משפט הסבור שגרימת נכות בשיעור של 10% לחבר כנסת בהפגנה היא בגדר כוח סביר שמפעילה המשטרה, הוא בית משפט המכשיר אלימות משטרתית, אינו שם לה גבול בקו אדום ומאות האזרחים החפים מכל פשע שהוכו מכות רצח בידי המשטרה בודאי מבינים היום שיקשה עליהם למצוא צדק בבית המשפט".
לעומת דבריו אלה שנאמרו לאחר דחיית התביעה הראשונית היום מעדיף חבר הכנסת אלדד לשמור על שתיקה ולא להגיב להחלטת בית המשפט.