בשבוע שעבר נחתמה בבית לחם ועידת הפתח'. אחת ההכרזות שזכו להסכמה גורפת היא הכרזתו של יו"ר הרש"פ אבו מאזן ולפיה השאיפה הפלשתינית תימשך להגיע למדינה פלשתינית בגבולות 67' כשבירתה היא ירושלים.
ביקשנו לברר למה בדיוק מתכוונים הפלשתינים כשהם מדברים על ירושלים. האם מדובר בהסתפקות פלשתינית בשכונותיה הערביות של ירושלים או שמא מדובר בדרישה לפינוי "התנחלויות" כשכונת רמת אשכול, רמות, נווה יעקב ואחרות הכוללות בתוכן מאות אלפים מתושבי הבירה. העלנו את השאלה בפני יו"ר תנועת רע"ם-תע"ל, חבר הכנסת איברהים צרצור. צרצור סירב בתחילה לפרשן את ועידת הפתח', אך בהיותו מקורב להנהגת הפתח' הפעלנו לחץ נוסף ומתברר שהדברים ברורים ונחרצים עבור צרצור וההנהגה הפלשתינית:
"כשמדברים על מזרח ירושלים מדובר בכל השטח שנכבש בששת הימים", הוא קובע וחוזר ומדגיש כי עבור הפלשתינים השכונות היהודיות שנבנו לאחר מלחמת ששת הימים נבנו על אדמה פלשתינית לכל דבר. "כל השטח הזה הוא שטח כבוש שצריך להחזיר אותו. זה חלק מירושלים המזרחית"
"לא מספיק שהפלשתינים ויתרו על 75 אחוזים מפלשתין הקדושה שהם צריכים לוותר עוד?", תוהה צרצור ומחזק את העמדה הפלשתינית שכן לדבריו "ע"פ החלטת החלוקה ישראל הייתה צריכה לקבל 51 אחוזים מהשטח". הוא לא מקבל את הדרישה הישראלית לקבל את הנוכחות הישראלית בשכונותיה של ירושלים כעובדה מוגמרת. "ישראל רוצה להיכנס עוד לגרונם של הפלשתינים בגלל שיש שם שכונות? ישראל צריכה להתבייש!", הוא קובע ומוסיף: "האם השכונות האלה מכשירות את המעשה שנעשה?".
לשאלה אם אין בעמדה זו כדי לסתום את הגולל על הסיכוי למו"מ עם ישראל אומר חבר הכנסת צרצור "אז שלא יהיה". רגע אחר כך בנימה מרוככת יותר הוא קובע שאם יתקיים מו"מ רציני, "כשירגישו שהישראלים מאוד כנים בגישה שלהם לפלשתינים אולי יהיו תיקונים פה ושם". הוא מוסיף ומציין כי "דיברו על הויתורים האלה בשיחות טאבה בשלהי כהונתו של ברק".
אם כן מדוע לא צלחו השיחות עם ברק שעל פי דיווחיו ודיווחי שר החוץ בממשלתו, פרופ' בן עמי, הסכים לוותר על למעלה מ-98 אחוזים מהשטח כולל הר הבית? לחבר הכנסת צרצור התשובה ברורה ומפתיעה: "ברק לא הסכים לתת שום דבר. דובר גם על זה בועידת הפתח'. שם גילו מסמכים שנוגעים למו"מ בטאבה ומתברר שברק לא נתן כלום. מי שהציע את ההצעות זה קלינטון שבא ושאל והפלשתינים אמרו לו שכל עוד ברק לא אישר נתייחס לזה כאל הצעות של האמריקאים".
צרצור דוחה מכל וכל את גרסת בן עמי וברק וקובע: "מי שאומר אחרת מסלף. מה שאומרים ברק ובן עמי זה סיפורי סבתא. ברק לא הציע בשום אופן הצעה קונקרטית בנושא ירושלים. קלינטון היה מציע וכשהיו שואלים אותו אם את זה מציע ברק, אמר שלא והוא ינסה לשכנע אותו".
לדבריו כל גרסה אחרת על ויתור כולל בירושלים מצידו של ברק היא "שקר וכזב. לא הציעו שום דבר. אפשר לבדוק את זה בפרוטוקולים".
צרצור סבור שעל מנת להוכיח רצינות במו"מ עם הפלשתינים על ישראל להקפיא את ההתיישבות ביו"ש כצעד ראשוני ורק לאחר מכן תישקל אפשרות לכלול את השכונות הירושלמיות בגושי ההתיישבויות. "יש צורך בהקפאת ההתנחלויות כדי להוכיח נכונות ישראלית למו"מ. אם לא מקפיאים לחודשיים שלושה זה יהיה צחוק וגם אובמה לא יסכים להקפאה סמלית כזו".
לטעמו של צרצור הבניה ביו"ש נמשכת מדי יום ויום, ואם רצינו לדעת מה מקורותיו של צרצור בנושא, גם לכך יש תשובה ברורה: ארגוני שמאל בדמותם של 'שלום עכשיו' ואחרים. "כל הדו"חות שמתפרסמים על ידי פורומים שונים, בהם גם ישראלים כמו שלום עכשיו מוכיחים שבכל יום בונים ביהודה ושומרון. הפלשתינים לא מוכנים שמישהו יצחק עליהם בפנים".