עורך דינו של ד"ר ג'קי סרוב, אשר הורשע בקבלת שוחד מאסי אבוטבול, תקף בפתח טענותיו בערעור את גישתה של שופטת בית משפט השלום אשר הרשיעה כאמור את סרוב בקבלת השוחד, בין השאר משום שסברה כי סרוב היה חייב ללכת ולהתלונן במשטרה לאחר שנדחף לכיסו סכום כסף על ידי אסי אבוטבול.
"אני חושב היום, כחכמה לאחר מעשה, שיודעים את המלאכה, אני לא משוכנע שהייתי ממליץ למערער לשים פעמיו למשטרה. אני לא חושב שבאותו רגע שאדם כמו אבוטבול ... דוחף לכיסו 800 שקל חייו צריכים להשתנות באחת", אמר עו"ד וינשטיין לשופטים.
וינשטיין הוסיף וטען, כי "מאחר ואני חוקר כליות ולב, אני מודיע לכם שבשעה שנדחף הכסף לכיסו של המערער, לא רצה בשוחד. לא היה מעונין, לא ביקש ולא רצה ונשאר תקוע איתו".
וינשטיין חידד את השאלה, " מה בין יחסי שוחד והצורך להתלונן? אם בשוחד עסקינן, מה לנו גילויי אומץ או גילויי אזרחות טובה או טובי בנינו וכו'. אם מדובר בשוחד מדברים ביחסים שוויוניים בין נותן למקבל השוחד, ושניהם החליטו לבצע עבירה. מה לי ולכל הסופרלטיבים הנהדרים האלה?".
וינשטיין הדגיש גם את החשש שליווה את ד"ר סרוב במגעיו עם אסי אבוטבול, "אני רוצה לומר, שלו היה מעיד המערער בפה מלא שהוא לא חשש מאבוטבול, לא בעת החקירה, לא במהלכה ולא אחרי ולא עכשיו, הייתי מבקש לדחות את דבריו כבלתי אמינים לחלוטין מכל וכל".