בג"ץ רוצה להימנע בהחלטת הפיצוי לנפגעי ההקפאה". כך מאשים עורך הדין מוטי מינצר, איש הפורום המשפטי למען ארץ ישראל, שעתר לבג"ץ בדרישה לפצות את נפגעי ההקפאה. ביומן ערוץ 7 הוא מספר על הסחבת המשפטית בה נוקט בג"ץ בסוגיה הזו.
כזכור מיד עם היוודע דבר ההחלטה על ההקפאה הוגשה עתירה לבג"ץ בדרישה לפצות את הנפגעים. הדיון בסוגיה התקיים בדצמבר האחרון אך "מאז שקט", אומר עו"ד מינצר.
"ביקשנו מבית המשפט לפחות להוציא צו ביניים שלא יימשך ההרס של מה שנמצא בדיון. בית המשפט עדיין לא השיב ומשחק בתרגילי השהייה", מספר מינצר ומוסיף: "אחרי כמה נדנודים בית המשפט נתן שלושים יום למדינה להשיב. אחר כך ביקש תגובה מאיתנו. נתנו תגובה מיידית. עברו חודש וחצי ללא תשובה מבית המשפט העליון. כתבנו לבג"ץ: שתיקתכם מאפשרת למדינה להמשיך לפעול".
מינצר מציין שבפניותיו לבג"ץ הציג סדרה של דוגמאות של אירועים בהם נהרסו יסודות של מבנים שעניינם נידון בבג"ץ, על אף שהעניין בלתי הפיך ועל אף שהעניין מצוי בדיון בבג"ץ. בינתיים המדינה אינה עונה ובאי כוחם של הנפגעים קיוו שבג"ץ יורה למדינה שלא לעכב את תשובתה או לפחות להקפיא את החלטותיה על למתן תשובה, אך לא כך קורה בפועל. ההקפאה נמשכת, ואיתה ההרס. "זה עינוי דין הגרוע מעיוות דין", קובע מינצר שלדבריו לא נותר לו אפיק פעולה אחר לבד מאפיק הפנייה לתקשורת, אלא שגם זו מעדיפה להתעלם מהסוגיה, על אף שבמרכזה עומדת פגיעה חמורה בזכויות אדם.
על דומינו נפגעי ההקפאה מספר עו"ד מינצר כיצד רבים השקיעו כספים לא מעטים במיזמי בנייה, לבד מקבלנים שגם הם מיוצגים על ידי אנשי הפורום. "יש לכך תגובות שרשרת של שוכרים שהיו צריכים להיכנס לדירות שיפונו. יש כאן אפקט דומינו ונזקים עקיפים במאות מיליונים. הממשלה הקציבה מאה וחמישים מיליון לפיצוי הנפגעים הישירים אבל לא לנזקים העקיפים כמו בנקים שעוצרים משכנתאות בגלל ההקפאה וכיוצא באלה".
להערכתו של מינצר גם אם אין תיאום של ממש בין הממשלה לבית המשפט, הרי ש"יש לבית המשפט הנוכחי אג'נדה ובתנאים הנוכחיים עדיף להם שלא לתת החלטה. זאת בשעה שעל זכויות האזרח של בני דודנו נלחמים בחירוף נפש...".