"בג"ץ חומל רק על מחבלים"

עו"ד יורם שפטל תוקף את החלטת הבג"ץ בראשות הנשיאה בייניש, לדחות את העתירות נגד ההקפאה.

הוא מציין כי מדובר בעוד החלטה של שופטי השמאל במדינת ישראל, "זו החלטה כמו החלטת הגרוש וכמו החלטות רבות של בית המשפט העליון בסוגיית תוואי הגדר שהם ביסודן פוליטיות שיש להם כמובן כסות משפטית. השופט אהרון ברק דאג תמיד שבעתירות כאלה ישבו שלושה שופטים, הוא עצמו, ולצדו בייניש, כך שיהיה בכל מקרה רוב בהרכב להשקפת העולם של השופטים שנמצאים קילומטרים שמאלה,  כך גם נוהגת בייניש ולכן היא דואגת לשבת בהרכב כשלצידה פרוקצ'יה שהיא אפילו שמאלה ממנה".

עו"ד שפטל קובע כי הדאגה לזכויות אדם בישראל מתייחסת רק למחבלים ופוסחת על מתנחלים, " הייתה לי את הזכות הקדושה לייצג בעתירת הגרוש את המועמדים לגרוש, ואני ציטטתי בפני אחד עשר שופטים את הדברים של השופט ברק,  באחת העתירות הידועות של תוואי הגדר בית סוריק נגד שר הביטחון, ושם בית המשפט שלא מבין גדול בביטחון, אבל מבין גדול בזכויות האדם, קבע  שכשהתפיסה הביטחונית מתנגשת ללא צורך בזכויות האדם, הביטחון ייסוג בפני זכויות האדם, אמירה כזאת, לעולם לא תמצא בעתירות שעסקו בנושא הגרוש או בהקפאה, שם בית המשפט ממהר לשכוח את זכויות האדם או קובע שזו פגיעה מידתית".

לדבריו השופטים חומלים רק על מחבלים ומנסים להסתיר את דעותיהם הפוליטיות למרות שהם ידועות לכולם, "ברק היה נוהג לומר שאף אחד לא יודע איזה פתק הוא שם בקלפי ואני כתבתי לו בתגובה, שאני יודע איזה פתק הוא לא מטיל, לא ליכוד ולא המחנה הלאומי וגם היום זו אותה הגברת בשינוי אדרת".