היועץ המשפטי לממשלה הודיע לפרקליטה של ענת קם כי לא יקיים שימוע בפניו בעניינה, זאת על אף בקשתם וטענתם כי לא יודעו על הגשת כתב האישום.
היועץ הבהיר, כי "איננו מקבלים את טענתכם לפיה ההחלטה על פטור מחובת יידוע בענין זה ניתנה "כלאחר יד". ההחלטה על הגשת כתב אישום, הכולל עבירות חמורות, בצירוף הגשת בקשה למעצר עד תום הליכים של מרשתכם, ניתנה לאחר לא מעט ישיבות והתייעצות שנערכו בענין בדרגים בכירים ביותר".
"בנסיבות אלה, היה מקום לפטור מחובת יידוע, וכך אכן החליטה פרקליטת המחוז. יצוין כי העובדה שהחלטה זו נרשמה על דף תרשומת אינה חריגה, וזהו הפורמט המקובל לרישום החלטות מסוג זה, וכך נעשה גם בענין דנא", הוסיף עוזרו של ויינשטיין.
היועץ הבהיר, כי "ביחס לבלאו קיימת הרגישות המובנת הנובעת מהיותו עיתונאי, ועל אף מעורבות היועץ המשפטי בטיפול בעניינו, עדיין אין משמעות הדברים כי החלטה בעניינה של מרשתכם טעונה בהכרח אישור או הכרעת היועץ המשפטי לממשלה".
"פרקליטות מחוז ת"א (פלילי) היא הגורם המוסמך לטיפול בתיק, ותוכלו בוודאי לבקש להיפגש עמם ולהשמיע דברים, ככל שרצונכם בכך. כמקובל בענינים אלה, פרקליטת המחוז תתייעץ עם הגורמים הממונים עליה - היועץ המשפטי לממשלה ופרקליט המדינה - ככל שיהיה בכך צורך", חתם עוזרו של ויינשטיין.