בית המשפט הצבאי לערעורים דחה היום את ערעור ההגנה נגד הרשעתו של אדיב אבו רחמה, פעיל מרכזי בוועדה שהוקמה בכפר בילעין במאבק נגד גדר ההפרדה.
בית המשפט קבע כי הוכח מעל לכל ספק סביר שהנאשם היה חבר ב"ועדת הגדר" ובמסגרת זו עסק בהסתה מתמשכת של המשתתפים בהפרות הסדר השבועיות המתקיימות בכפר בלעין, חלקם בני נוער, זאת כדי לפגוע בחיילי צה"ל וליידות אבנים.
בפסק הדין הדגיש בית המשפט כי אבו רחמה לא הועמד לדין בשל המחאה הלגיטימית נגד גדר ההפרדה, אלא בעקבות מעשה הסתה חמורים לאלימות. בית המשפט עמד על חומרת ההסתה של אבו רחמה, אשר עודד צעירים לתקוף שוטרים וחיילים וליידות לעברם חפצים.
"הסתה למעשה אלימות, לתקיפת שוטרים וחיילים ולידויי חפצים אחרים, אינם מסוג המעשים אשר ניתן לכלול אותם בין תחומי חופש הביטוי הנסבל והבעה לגיטימית של עמדה", כתב בית המשפט. עוד נטען כי "פעולותיו של המערער לא היו בחינת הבעת עמדה תיאורטית או קריאה כללית, אלא מעשים ואמירות בעלי ייעוד מוחשי המכוונים לקהל יעד ברור המוכן לקלוט את המסר וליישמו באופן מיידי".
בית המשפט קבע כי אבו רחמה הפר את הסדר הציבורי כאשר התעמת עם אנשי כוחות הביטחון והשליך לעברם בקבוק מים ומוט ועליו דגל. בית המשפט מצא ראיות נוספות וחותכות לעבירות, זאת על פי עדויות מצד אנשי כוחות הביטחון והמשתתפים בהפגנות, שהיו עדי ראייה למעשיו של אבו רחמה. עוד הסתייע בית המשפט בצילומים שנערכו על ידי עיתונאי תושב הכפר ובהם מתועדת פעילותו במהלך ההפגנות ובכלל זה תקיפת אנשי הביטחון.
בית המשפט גם קיבל את ערעור התביעה ובכך החמיר את עונשו של אבו רחמה, כך שלבסוף הועמד עונשו על 18 חודשי מאסר לריצוי בפועל וכן קנס בסך 6,000 ש"ח.
בפסק הדין קבע בית המשפט כי "הכוונת עשרות מפגינים, דרבון חלקים מהם לנהוג באלימות, בכלל זה בידויי חפצים כלפי אנשי כוחות הביטחון, אינם מעשים של מה בכך... המדובר בפעילות מתמשכת ומאורגנת... אינו דומה מעשה ספונטני למעשה מחושב, מתוכנן ומאורגן, דוגמת ביטויי האלימות אשר המערער היה בין יוזמיהם".
זהו פסק הדין הראשון שניתן על ידי בית המשפט הצבאי לערעורים באיו"ש בעניינם של נאשמים שהיו חברי הועודה המארגנת והמובילה את ההפגנות בכפר בילעין. עם זאת, נשפטו בעבר נאשמים רבים בערכאות נמוכות יותר, בגין השתתפות בתהלוכות אסורות, הסתה, זריקת אבנים ורימוני גז.